Валерий Кувшинчиков - написанные рецензии

Рецензия на «Украинцы, кто они нам? Друзья или враги?» (Надежда Дмитриева 5)

не питайте иллюзий...

Валерий Кувшинчиков   29.03.2023 19:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Секрет женщин Tерритории Нунавут» (Евгения Серенко)

вот почему Запад любит разглагольствовать ерасивыми словами и делать при этом жуткие вещи?
обман во всем...
написано красиво, лаконично-изящно...

Валерий Кувшинчиков   05.03.2023 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Анна Шахназаровна Каренина» (Нико Галина)

ФИЛЬМЫ
«Анна Каренина» 1967 года – это концентрированное выражение сути Анны Карениной. Пожалуй – лучшее в кинематографе, учитывая продолжительность в 2 серии.
Мне понравилась Софи Марсо в американском фильме 1997 года, блестяще сыгранная роль. Этот фильм стоит смотреть.
Английский фильм 2013 года с Кирой Найтли – интересный, концепция «жизнь – театр» успешно реализована в фильме. Кира Найтли приобрела штампы игры русских девушек («Доктор Живаго»), мимикой подчеркивает свою «русскость», но актриса красивая, яркая. Возможно этого и достаточно.
Вронские и Каренины в обоих фильмах на личный взгляд не соответствуют настоящему в романе. В американском фильме Вронский – как блондин-сержант американской армии, хотя играет качественно, в английском фильме Вронский – кудрявый блондин, весь взбудораженный. Каренин (фильм США) – поверхностный, грубый, в английском фильме Каренин – излишне стилистичен.
Очень достойный фильм Сергея Соловьева. Татьяна Друбич (Соловьев называет ее лучшей Анной Карениной в кино, и, возможно, он не ошибается), Янковский – обожаю его роли, в нем столько глубины. Вронский (Бойко) – возможно попал в образ из романа, но слишком много в нем покорности и самоунижения. Смотреть стоит. Друбич действительно хороша.
Единственное, что мне не понравилось – акцентирование на морфии. Анна Каренина не наркоманка. И раздвоение личности – не наркотическая проблема, кстати, в начале 20-го века кокаин продавали свободно в аптеках.
Фильм Шахназарова – «История Вронского»: К.Шахназаров не снимает плохих фильмов. Где-то он упоминает, что хотел видеть агрессивную Анну Каренину. И вот поэтому мне абсолютно не понравилась Боярская, в ее исполнении Анна Каренина – не Анна Каренина. Вронский (Матвеев – после фильма «Бесы» чрезвычайно уважительно отношусь к его игре) – хорош, естественнен и трагичен. Каренин (Кищенко) – на личный взгляд очевидная неудача, грозный генерал-полковник без нюансов и оттенков, если только таков был замысел.
Левины во всех фильмах кстати хороши.
По несколько раз я пересматривал фильмы, многие сцены изменены, вставлены отделные диалоги из романа, их говорят не те герои, как в романе, кое-что добавлено от постановщика, но чем больше смотришь фильмов об Анне Карениной, тем легче сформировать некий собирательный образ героини.
Любой фильм об Анне Карениной – это обман зрителя. Потому что никогда и ни одному филму не передать все богатство и глубину текста самого романа.
Но обещаю- вам гарантировано при просмотре всех фильмов эстетическое удовольствие от красивых постановок, костюмов и замечательной музыки, в основном – русской классической, она в состоянии компенсировать те огрехи, заметные вдумчивому и внимательному читателю, которые будут в фильме.

а это о романе - http://proza.ru/2021/09/11/1104

Валерий Кувшинчиков   05.03.2023 14:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто 3ащищает Навального?» (Нико Галина)

Навальный - я думаю уже прошлое... А его предвыборная программа была списана с Путина, только другими словами... Для кого он важен на Западе? Для тех, кто хочет внести хаос в российскую жизнь и раздрабанить Россию..
Все эти "либералы" - это предатели чистой воды. Враги России...
А Александра Ресина хочется спросить: а какой вы зомбоящик смотрите, что настолько слепы?:::))

Валерий Кувшинчиков   05.03.2023 14:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Покойнику никто не пишет» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

как идея выстрелила? намеком?::))
мне тоже была интересна тема, даже стишок на эту тему написал: я б хотел увидеть, как меня хоронят...
фантазия у тебя неистощимая. читать было интересно, потому что ограничился 6-7 персонажами...
а какой вывод из твоей миниатюры?

но я к тебе по другой теме:ты действительно считаешь роман Улисс великим? или другие соображения?

Валерий Кувшинчиков   03.03.2023 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 7 Солженицын, Киссинджер и диссиде» (Надежда Дьяченко)

на мой взгляд Солженицын - культурный пласт нашей жизни... патриот... проломил стену незнания о Гулаге... а это - самоочищение, без него никак...
Архипелаг читал очень давно... нет желания возвращаться, потому что стыдно...
Сейчас Толстого и Достоевского, да и вообще литературу, не очень читают...
Так что - читают или нет Солженицина - не показатель...
он был... и оставил свой след...

Валерий Кувшинчиков   25.02.2023 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зарисовки от психолога. Пепел отношений» (Аполлинария Овчинникова)

замечательно...

Валерий Кувшинчиков   16.02.2023 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Берсерк. Гл. 4. В дремучих вятских дебрях» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

автобиографию написал??? со стихами...

Валерий Кувшинчиков   06.02.2023 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По следам Мастера и Маргариты Михаила Булгакова» (Елена Де-Бовэ)

чем больше мнений - тем лучше...:)
абсолютно согласен насчет филологов... в принципе - они глупые читатели, им важно двоеточие, запятая и пр. на нужном месте... в смысл они не способны проникнуть...

Валерий Кувшинчиков   06.02.2023 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дама с собачкой или Рассказ Гурова» (Семен Сухолуцкий)

СПАСИБО...::)) Чехова можно читать постоянно, открывая для себя что-то новое всегда...
Тут новые акценты, я до них не созрел, видимо...
Моя версия - http://proza.ru/2018/05/16/1833

Валерий Кувшинчиков   04.02.2023 18:20   •   Заявить о нарушении