Владимир Копёнкин 2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Радио России - Санкт Петербург» (Александр Таубин)
Спасибо, что хоть кто-то пишет о радио... К сожалению, того ЛЕНИНГРАДСКОГО радио, что я слушал ещё в детстве-НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Вчера (17.11.2022г 20:20)услышал кульминацию деградации некогда эталонной грамотности и чистой русской речи: некая юная бездарь в микрофон произнесла "семиста"!!! При тех Профессионалах, как Александр Матушевский и его коллегах такого кошмарного падения уровня представить было не возможно! Слушаю Ленинградское радио на УКВ диапазоне 69,47 МГц... Иногда ещё можно услышать знакомые голоса, но и там завелось нечто, не могущее произвести дефекацию без ублюдочных (с каких-то помоек) песенок на суржике с Британских островов! Ну это ведь радио не для любителей всяких Европа плюсов и прочих непотребств! Очень печально, что практически не найти никакой информации ни по радиостанции, ни по её коллективу... Не могу даже узнать дату ухода от нас А. Матушевского... сентябрь 1993 года и всё. Где похоронен?
С уважением Копёнкин Владимир.
Владимир Копёнкин 2 18.11.2022 12:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, что хоть кто-то пишет о радио... К сожалению, того ЛЕНИНГРАДСКОГО радио, что я слушал ещё в детстве-НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Вчера (17.11.2022г 20:20)услышал кульминацию деградации некогда эталонной грамотности и чистой русской речи: некая юная бездарь в микрофон произнесла "семиста"!!! При тех Профессионалах, как Александр Матушевский и его коллегах такого кошмарного падения уровня представить было не возможно! Слушаю Ленинградское радио на УКВ диапазоне 69,47 МГц... Иногда ещё можно услышать знакомые голоса, но и там завелось нечто, не могущее произвести дефекацию без ублюдочных (с каких-то помоек) песенок на суржике с Британских островов! Ну это ведь радио не для любителей всяких Европа плюсов и прочих непотребств! Очень печально, что практически не найти никакой информации ни по радиостанции, ни по её коллективу... Не могу даже узнать дату ухода от нас А. Матушевского... сентябрь 1993 года и всё. Где похоронен?
С уважением Копёнкин Владимир.
Владимир Копёнкин 2 18.11.2022 12:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ломоносов и природа против Ньютона» (Виктор Бабинцев)
Меня поражает умение "учёных"в упор не видеть ФАКТОВ!!! Не надо никаких опытов! Тем более, что иногда "опытом" называют фокус=Генри Кавендиш блестяще это доказал!!! Но вот не видеть полного отсутствия взаимопритяжения любых масс на МКС-это верх мастерства!!! На МКС не существует т.н. закона всемирного тяготения!!! Ни одна масса никак не реагирует на окружающие массы! Наоборот-от беспорядочного летания всего по отсекам-там ВСЁ либо под резинкой, либо на липучке, либо прижато пружиной!!! Да и стыковка многотонных блоков была бы ой какой проблемой, притягивайся они друг к другу!!! Зато на идиотском законе всемирного притяжения эти "физики" навысасывали из пальца чёрных дыр, тёмную материю, кварки/нейтрино/мюоны и мюзоны-благодать для грантов!!!
Владимир Копёнкин 2 08.06.2022 08:45 • Заявить о нарушении
Меня поражает умение "учёных"в упор не видеть ФАКТОВ!!! Не надо никаких опытов! Тем более, что иногда "опытом" называют фокус=Генри Кавендиш блестяще это доказал!!! Но вот не видеть полного отсутствия взаимопритяжения любых масс на МКС-это верх мастерства!!! На МКС не существует т.н. закона всемирного тяготения!!! Ни одна масса никак не реагирует на окружающие массы! Наоборот-от беспорядочного летания всего по отсекам-там ВСЁ либо под резинкой, либо на липучке, либо прижато пружиной!!! Да и стыковка многотонных блоков была бы ой какой проблемой, притягивайся они друг к другу!!! Зато на идиотском законе всемирного притяжения эти "физики" навысасывали из пальца чёрных дыр, тёмную материю, кварки/нейтрино/мюоны и мюзоны-благодать для грантов!!!
Владимир Копёнкин 2 08.06.2022 08:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
А сам факт существования очень холодного межзвездного газа?.. Разве он не говорит о взаимном отталкивании частиц на значительных расстояниях друг от друга?..
Виктор Бабинцев 09.06.2022 15:25 Заявить о нарушении
А сам факт существования очень холодного межзвездного газа?.. Разве он не говорит о взаимном отталкивании частиц на значительных расстояниях друг от друга?..
Виктор Бабинцев 09.06.2022 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сравниваем фото с луноходов СССР и фотохому НАСА» (Иван Иванов 232)
Уважаемый Иван Иванов! Чтобы доказать ложность пребывания на Луне достаточно одного факта-и он разрушит ВСЕ остальные потуги фальсификаторов! А таких фактов-море. Но вот один из них-глупейший фокус с бросанием пера и молотка. В официальной парадигме физики считается, что разные массы давят на весы по-разному, а ускорение падения имеют одинаковое... Явный бред, но в этой парадигме якобы на Луне и у фокусников разные массы ускоряются одинаково. А значит ни на какой Луне никто не был. Элементарный эксперимент легко проводится на Земле-разные массы имеют и разное ускорение!!! И это известно даже ребёнку, но "физики" развели такую заумь, чтобы легче было дурить и обманывать! Как впрочем и о якобы притяжении Луной исключительно воду на Земле и причём в исключительных местах, но даже весы в приливы никак не реагируют на Луну!!!
Владимир Копёнкин 2 09.01.2020 14:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Иван Иванов! Чтобы доказать ложность пребывания на Луне достаточно одного факта-и он разрушит ВСЕ остальные потуги фальсификаторов! А таких фактов-море. Но вот один из них-глупейший фокус с бросанием пера и молотка. В официальной парадигме физики считается, что разные массы давят на весы по-разному, а ускорение падения имеют одинаковое... Явный бред, но в этой парадигме якобы на Луне и у фокусников разные массы ускоряются одинаково. А значит ни на какой Луне никто не был. Элементарный эксперимент легко проводится на Земле-разные массы имеют и разное ускорение!!! И это известно даже ребёнку, но "физики" развели такую заумь, чтобы легче было дурить и обманывать! Как впрочем и о якобы притяжении Луной исключительно воду на Земле и причём в исключительных местах, но даже весы в приливы никак не реагируют на Луну!!!
Владимир Копёнкин 2 09.01.2020 14:58 • Заявить о нарушении
You are right. Но я пишу не только для людей, которым достаточно всего несколько фактов инсценировки лунных полетов. Я пишу для всех категорий людей: имеющих разный уровень образования, аналитического мышления, фотовидеоподготовки и т. п.
Поэтому прибегаю как к прямым доказательствам аферы, так и к косвенным. И чем больше их будет, тем лучше.
Мне, например, хватило всего одной "липовой" фотографии НАСА, чтобы прозреть. Той, где "астронавт" стоит освещенным с разных сторон в тени ЛМ (с фальсифицированной миссии "А-11").
Иван Иванов 232 09.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
Поэтому прибегаю как к прямым доказательствам аферы, так и к косвенным. И чем больше их будет, тем лучше.
Мне, например, хватило всего одной "липовой" фотографии НАСА, чтобы прозреть. Той, где "астронавт" стоит освещенным с разных сторон в тени ЛМ (с фальсифицированной миссии "А-11").
Иван Иванов 232 09.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фейковые фото Земли над поверхностью Луны» (Иван Иванов 232)
Больше всего смущает факт, что "бывшие на Луне" не поразились завораживающим зрелищем-огромная Земля зависшая неподвижно над горизонтом медленно вращается вокруг своей оси!!!!!!!!! Это именно то, что скрывает "наука" неся бред о вращении Луны вокруг своей оси! Вращается Земля, зависнув над Лунным горизонтом и этого "астронавты" НЕ ЗАМЕТИЛИ!!!!
Владимир Копёнкин 2 20.11.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Больше всего смущает факт, что "бывшие на Луне" не поразились завораживающим зрелищем-огромная Земля зависшая неподвижно над горизонтом медленно вращается вокруг своей оси!!!!!!!!! Это именно то, что скрывает "наука" неся бред о вращении Луны вокруг своей оси! Вращается Земля, зависнув над Лунным горизонтом и этого "астронавты" НЕ ЗАМЕТИЛИ!!!!
Владимир Копёнкин 2 20.11.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Владимир!
Землю можно было бы снять якобы на имеющуюся в наличии на поверхности Луны 16 мм. кинокамеру. Эти кадры бы значительно поуменьшили число скептиков лунных полетов США: т.к. подделать их во 2-ой половине 20 века было труднее.
Но уж так сложилось у НАСА - как только захочет скептик найти наиболее доказательные факты пребывания смелых астронавтов на поверхности нашего ночного светила, так его ждет разочарование:
- Нет гигантских кратеров в несколько километров в поперечнике, снятых кинокамерой или фотокамерой с их края;
- нет фото НАСТОЯЩЕГО Солнца с миссий Меркурий", "Джемини", "Аполлона".
Есть лишь прожекторы с земных ореолом и без толстых радиальных лучей;
- нет круговой съемки 16 мм. камерой ни одного из мест прилунения;
- нет убедительных фото внутренней части ЛМ;
- отсутствует Земля в изображениях телекамер и кинокамер;
- нет следов раскаленных газов от двигателей ЛМ;
- не сняты высокие лунные прыжки вверх;
- не сняты убедительные лунные прыжки в длину;
- не видел дальних бросков предметов на Луне, которые описываются как стометровые;
- опыт Галилея снят не на 16 мм. камеру, а нерезко на ТЕЛЕКАМЕРУ;
- нет фотокинокадров плохого самочувствия астронавтов после полетов более недели;
- нет свидетельствований актеров, играющих астронавтов, о наблюдении ими звезд (если не смотреть на Солнце);
- отсутствуют американские камни с Луны в СССР, переданные нам именно для исследований и т.п.
Везде, где речь идет о сложной процедуре подделки, доказательные материалы США полностью отсутствуют!
Отсюда вывод: США никогда не поднимались над Землей выше самолета до 1981 г.!
Иван Иванов 232 21.11.2019 07:25 Заявить о нарушении
Землю можно было бы снять якобы на имеющуюся в наличии на поверхности Луны 16 мм. кинокамеру. Эти кадры бы значительно поуменьшили число скептиков лунных полетов США: т.к. подделать их во 2-ой половине 20 века было труднее.
Но уж так сложилось у НАСА - как только захочет скептик найти наиболее доказательные факты пребывания смелых астронавтов на поверхности нашего ночного светила, так его ждет разочарование:
- Нет гигантских кратеров в несколько километров в поперечнике, снятых кинокамерой или фотокамерой с их края;
- нет фото НАСТОЯЩЕГО Солнца с миссий Меркурий", "Джемини", "Аполлона".
Есть лишь прожекторы с земных ореолом и без толстых радиальных лучей;
- нет круговой съемки 16 мм. камерой ни одного из мест прилунения;
- нет убедительных фото внутренней части ЛМ;
- отсутствует Земля в изображениях телекамер и кинокамер;
- нет следов раскаленных газов от двигателей ЛМ;
- не сняты высокие лунные прыжки вверх;
- не сняты убедительные лунные прыжки в длину;
- не видел дальних бросков предметов на Луне, которые описываются как стометровые;
- опыт Галилея снят не на 16 мм. камеру, а нерезко на ТЕЛЕКАМЕРУ;
- нет фотокинокадров плохого самочувствия астронавтов после полетов более недели;
- нет свидетельствований актеров, играющих астронавтов, о наблюдении ими звезд (если не смотреть на Солнце);
- отсутствуют американские камни с Луны в СССР, переданные нам именно для исследований и т.п.
Везде, где речь идет о сложной процедуре подделки, доказательные материалы США полностью отсутствуют!
Отсюда вывод: США никогда не поднимались над Землей выше самолета до 1981 г.!
Иван Иванов 232 21.11.2019 07:25 Заявить о нарушении
Спросила сейчас сына (среднего), как он относится к тому, что американцы не летали на Луну. Он ответил, что ему все равно, важно, что американцы создали Инет.
Доводилось читать, тоже на основе таких косвенных доказательствах, что и Гагарин не летал, да и вообще земля плоская и космоса нет. Этот бред у нас сейчас в моде.
Анна Гриневская 13.12.2019 11:11 Заявить о нарушении
Доводилось читать, тоже на основе таких косвенных доказательствах, что и Гагарин не летал, да и вообще земля плоская и космоса нет. Этот бред у нас сейчас в моде.
Анна Гриневская 13.12.2019 11:11 Заявить о нарушении
Анна Гриневская!
С глубоким прискорбием вынужден известить вас, что фальшивые кинофотоматериалы и грунт "с поверхности Луны" не являются КОСВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ отсутствия там янки. ЭТО САМЫЕ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА инсценировки пилотируемых полетов на Луну.
Соболезную...
Иван Иванов 232 02.02.2020 09:22 Заявить о нарушении
С глубоким прискорбием вынужден известить вас, что фальшивые кинофотоматериалы и грунт "с поверхности Луны" не являются КОСВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ отсутствия там янки. ЭТО САМЫЕ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА инсценировки пилотируемых полетов на Луну.
Соболезную...
Иван Иванов 232 02.02.2020 09:22 Заявить о нарушении
Иван, главное качество разума - уметь отличать главное от второстепенного.
Бреда в Инете до черта. Вы будете разоблачать все?
Анна Гриневская 02.02.2020 10:41 Заявить о нарушении
Бреда в Инете до черта. Вы будете разоблачать все?
Анна Гриневская 02.02.2020 10:41 Заявить о нарушении
Анна Гриневская!
Вот вам доводилось читать, что Гагарин не летал...
И вы считаете, что ваш ум способен отделить главное от второстепенного.
Что вы сделали, чтобы докопаться до истины - летал ли Ю. Гагарин 12 апреля 1961 г.?
НИЧЕГОШЕНЬКИ! Лишь сказали высоко парящую фразу о своем уме и о том, что в интернете полно чепухи.
А ведь в интернете имеется информация, что в процессе полета Гагарина снимали с двух ракурсов 2 отечественные телекамеры модели "Трал-Селигер". А первоначально они снимали советских собачек в космосе. И даже манекен "Иван Иванович".
И в руненте имеются телекадры с Гагариным, собачек, других космонавтов, летавших на "Востоках".
О том, что США принимали сигналы в соответствии с доплеровским эффектом из Швеции и со своих средств слежения на территории США. И сомнений в полете Гагарина не испытывают.
Вместо того, чтобы разобраться, вы даете мне информацию о своем сыне, которому все равно, и о том, что вы сомневаетесь.
Иван Иванов 232 29.03.2020 09:09 Заявить о нарушении
Вот вам доводилось читать, что Гагарин не летал...
И вы считаете, что ваш ум способен отделить главное от второстепенного.
Что вы сделали, чтобы докопаться до истины - летал ли Ю. Гагарин 12 апреля 1961 г.?
НИЧЕГОШЕНЬКИ! Лишь сказали высоко парящую фразу о своем уме и о том, что в интернете полно чепухи.
А ведь в интернете имеется информация, что в процессе полета Гагарина снимали с двух ракурсов 2 отечественные телекамеры модели "Трал-Селигер". А первоначально они снимали советских собачек в космосе. И даже манекен "Иван Иванович".
И в руненте имеются телекадры с Гагариным, собачек, других космонавтов, летавших на "Востоках".
О том, что США принимали сигналы в соответствии с доплеровским эффектом из Швеции и со своих средств слежения на территории США. И сомнений в полете Гагарина не испытывают.
Вместо того, чтобы разобраться, вы даете мне информацию о своем сыне, которому все равно, и о том, что вы сомневаетесь.
Иван Иванов 232 29.03.2020 09:09 Заявить о нарушении