Владимир Смолович - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2026 в обратном порядке с 391 по 382
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2028?» (Константин Царенко)
Катастрофический вариант развития событий крайне маловероятен. В эпоху перехода от плейстоцена к голоцену (10-11 тыс. лет назад), когда скорость повышения температуры на земле не уступала нынешней, а льда, покрывавшего сушу было многократно больше (зона вечных льдов заканчивалась на широте Парижа), уровень воды в океане увеличивался примерно на 1 сантиметр в год.
Сейчас уровень воды в окаене увеличивается на 5 мм в год. При таких скоростях для повышения уровня воды на один метр потребуется 200 лет.
Даже если скорость повышения уровня воды в океане возрастёт, у людей будет достаточно времени, чтобы переселиться из райнов возможного затопления на более возвышенные места.
Владимир Смолович 01.10.2025 09:11 • Заявить о нарушении
Катастрофический вариант развития событий крайне маловероятен. В эпоху перехода от плейстоцена к голоцену (10-11 тыс. лет назад), когда скорость повышения температуры на земле не уступала нынешней, а льда, покрывавшего сушу было многократно больше (зона вечных льдов заканчивалась на широте Парижа), уровень воды в океане увеличивался примерно на 1 сантиметр в год.
Сейчас уровень воды в окаене увеличивается на 5 мм в год. При таких скоростях для повышения уровня воды на один метр потребуется 200 лет.
Даже если скорость повышения уровня воды в океане возрастёт, у людей будет достаточно времени, чтобы переселиться из райнов возможного затопления на более возвышенные места.
Владимир Смолович 01.10.2025 09:11 • Заявить о нарушении
Владимир доброе утро и доброго здоровья!
Благодарю за рецензию и позитивный анти прогноз, который обнадеживает много-много тысяч людей!
К сожалению есть вариант не долгосрочного прогноза, а краткосрочного.
Например, упадет в океан небесное тело весом с астероид несколько тонн и тогда волна, разбегаясь радиально выведет океан из берегов - это прогноз этому на 2028 год. Поэтому Ваша климатическая версия глобального потепления в моем анализе не причем.
Как вариант свершения событий это то, что произошло сегодня ночью и описано здесь и также был дан прогноз загодя до сегодняшнего дня и тем более до следующего года
http://proza.ru/2025/09/28/1289
СпасиБо, Вам!
Константин Царенко 01.10.2025 09:31 Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию и позитивный анти прогноз, который обнадеживает много-много тысяч людей!
К сожалению есть вариант не долгосрочного прогноза, а краткосрочного.
Например, упадет в океан небесное тело весом с астероид несколько тонн и тогда волна, разбегаясь радиально выведет океан из берегов - это прогноз этому на 2028 год. Поэтому Ваша климатическая версия глобального потепления в моем анализе не причем.
Как вариант свершения событий это то, что произошло сегодня ночью и описано здесь и также был дан прогноз загодя до сегодняшнего дня и тем более до следующего года
http://proza.ru/2025/09/28/1289
СпасиБо, Вам!
Константин Царенко 01.10.2025 09:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борман, Трумэн и другие...» (Владимир Бородин 4)
Один из моих товарищей (его звали Вениамин) по учёбе - мальчик из паралельного класса - стал врачом-психиатором.
Однажды - это уже было в конце 80-х - мы встретились, и он устроил мне небольшую экскурсию по "дому скорби".
В отделении для тихопомешанных я увидел большую стенгазету.
Вениамин с гордостью объяснил, что эту газету делают больные.
Самая распостранённая профессия тихопомешанных - увы - школьный учитель. Большинство больных - женщины.
Он подвёл меня к газете и дал возможность почитать вывешанные статьи. Написаны от руки, но красивым почерком. Многие сопровождаются рисунками.
Я стал читать, и...
"Мы называем это индуцированным бредом. Ты сам видишь, что и как пишут в наших газетах, рассказывают по телевидению. В каждом человеке сидит встроенный скептик, своего рода фильтр информации, формирующий защитную реакцию, проявляющуюся в различнных формах - от пассивных до агрессивных. Случается, встроенный скептик засыпает и фильтр ломается. Вот тогда и получаем..."
И ещё рассказал Вениамин: четкой границы между человеком здоровым и больным нет. "Ты не представляешь",- добавил он - "Какое количество тех, кого стоило бы поместить в наше заведение, свободно разгуливают по улицам."
Так что Борман, разгуливающий по улице, это ещё полбеды. Страшнее, когда он излагает свой бред с экрана телевизора или заседает в правительстве.
У меня такое ощущение, что в какой-то момент просто перестали финансировать психиатрию, и больных выпустили: "Главное, что не буйные".
И ещё добавил Вениамин, памятуя о том, что уменя есть дети. "Давай детям спорить с тобой, с мамой и с учителями. Споры с взрослыми укрепляют внутреннего скептика, формируют характер. Самое страшное, когда дома детей подавляют, требуют от них абсолютной послушности. Девочки от этого страдают больше, и, как видишь, у нас большинство - женщины".
Есть такая шутка- средняя температура по больнице.
Если трансформировать нынешнее общество в эту самую больницу, то, опасаюсь, средняя температура окажется повышенной...
Спасибо
Владимир Смолович 22.08.2025 10:18 • Заявить о нарушении
Один из моих товарищей (его звали Вениамин) по учёбе - мальчик из паралельного класса - стал врачом-психиатором.
Однажды - это уже было в конце 80-х - мы встретились, и он устроил мне небольшую экскурсию по "дому скорби".
В отделении для тихопомешанных я увидел большую стенгазету.
Вениамин с гордостью объяснил, что эту газету делают больные.
Самая распостранённая профессия тихопомешанных - увы - школьный учитель. Большинство больных - женщины.
Он подвёл меня к газете и дал возможность почитать вывешанные статьи. Написаны от руки, но красивым почерком. Многие сопровождаются рисунками.
Я стал читать, и...
"Мы называем это индуцированным бредом. Ты сам видишь, что и как пишут в наших газетах, рассказывают по телевидению. В каждом человеке сидит встроенный скептик, своего рода фильтр информации, формирующий защитную реакцию, проявляющуюся в различнных формах - от пассивных до агрессивных. Случается, встроенный скептик засыпает и фильтр ломается. Вот тогда и получаем..."
И ещё рассказал Вениамин: четкой границы между человеком здоровым и больным нет. "Ты не представляешь",- добавил он - "Какое количество тех, кого стоило бы поместить в наше заведение, свободно разгуливают по улицам."
Так что Борман, разгуливающий по улице, это ещё полбеды. Страшнее, когда он излагает свой бред с экрана телевизора или заседает в правительстве.
У меня такое ощущение, что в какой-то момент просто перестали финансировать психиатрию, и больных выпустили: "Главное, что не буйные".
И ещё добавил Вениамин, памятуя о том, что уменя есть дети. "Давай детям спорить с тобой, с мамой и с учителями. Споры с взрослыми укрепляют внутреннего скептика, формируют характер. Самое страшное, когда дома детей подавляют, требуют от них абсолютной послушности. Девочки от этого страдают больше, и, как видишь, у нас большинство - женщины".
Есть такая шутка- средняя температура по больнице.
Если трансформировать нынешнее общество в эту самую больницу, то, опасаюсь, средняя температура окажется повышенной...
Спасибо
Владимир Смолович 22.08.2025 10:18 • Заявить о нарушении
Вам спасибо за столь развёрнутую информацию. У меня тоже был знакомый психиатр, но уехал на стажировку в Венгрию и я его потерял. Он говорил подобное. В Украине, в Одессе, живёт старый психиатр Борис Григорьевич Херсонский (есть в фейсбуке). Из его книг: "Кладезь безумия. Записки психиатра". Горячо рекомендую.
Владимир Бородин 4 22.08.2025 10:48 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 22.08.2025 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - Япония 2» (Владимир Бородин 4)
Уважаемый Владимир!
У меня возникли сомнения по поводу упомянутых вами двух случаях, когда сёгуны оставляли императорский двор без денег, вследствии этого императры просто умирали от голода.
Я упомянул об этом с разговоре с моим приятелем, который много раз был в Японии, в общей сложности провёл там, наверное, не менее года. Он считает, подобное невозможным, нет упоминаний, что сакральность императорскаого дома в те времена пала так низко.
Откуда взята эта информация?
Спасибо.
Владимир Смолович 18.08.2025 08:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
У меня возникли сомнения по поводу упомянутых вами двух случаях, когда сёгуны оставляли императорский двор без денег, вследствии этого императры просто умирали от голода.
Я упомянул об этом с разговоре с моим приятелем, который много раз был в Японии, в общей сложности провёл там, наверное, не менее года. Он считает, подобное невозможным, нет упоминаний, что сакральность императорскаого дома в те времена пала так низко.
Откуда взята эта информация?
Спасибо.
Владимир Смолович 18.08.2025 08:34 • Заявить о нарушении
Информация от Кавко А. П., в прошлом зав. кафедрой японского языка в ДВ госуниверситете, Владивосток. Это один из моих учителей, у меня есть его книги "Японские реалии", "Очерки по географии Японии". Там это есть. Увы, книги во Владике, а я завис в Прикарпатье, и война не даёт перевезти мою ценную библиотеку. Но можете выписать их по интернету . Кавко начал как переводчик при Администрации СССР в Японии в 1945-ом году и полжизни ездил туда.
Владимир Бородин 4 18.08.2025 08:55 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 18.08.2025 08:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рябинкин эпистолярный жанр» (Владимир Бородин 4)
Впечатляет. Особенно грамматика.
Ловлю себя на мысли, что мне не хочется комментировать эту писанину. В голову лезут слова "деградация", "деморализация" и прочие, начинающиеся с де-
Пришла также в голову мысль, что так рассуждает холоп, которому улыбнулся барин.
За последние годы я утвердился во мнении, что важнейшими компонентами русской ментальности стали желание, чтобы их боялись, стремление смотреть на окружающих сверху вниз и убеждённость, что весь мир их ненавидит.
В этом отношении Р.Р. - типичный русский новой генерации.
Я сомневаюсь, что такие люди в состоянии что-то оценивать.
Это уже не лечится.
Спорить с такими людьми - не уважать себя.
Владимир Смолович 02.08.2025 21:57 • Заявить о нарушении
Впечатляет. Особенно грамматика.
Ловлю себя на мысли, что мне не хочется комментировать эту писанину. В голову лезут слова "деградация", "деморализация" и прочие, начинающиеся с де-
Пришла также в голову мысль, что так рассуждает холоп, которому улыбнулся барин.
За последние годы я утвердился во мнении, что важнейшими компонентами русской ментальности стали желание, чтобы их боялись, стремление смотреть на окружающих сверху вниз и убеждённость, что весь мир их ненавидит.
В этом отношении Р.Р. - типичный русский новой генерации.
Я сомневаюсь, что такие люди в состоянии что-то оценивать.
Это уже не лечится.
Спорить с такими людьми - не уважать себя.
Владимир Смолович 02.08.2025 21:57 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за поддержку. Сейчас добавлю продолжение. Я. конечно, не отвечаю, но потом дам анализ текста и личности.
Владимир Бородин 4 02.08.2025 23:25 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 02.08.2025 23:25 Заявить о нарушении
Я рискнул обратиться к Искуственному Интеллекту (GPT) и попросил его дать объективную характеристики г-ну Р.Р.
Вот что я получил:
🔹 Общее впечатление
Рой Рябинкин производит впечатление человека:
глубоко вовлечённого в политический и военный конфликт,
эмоционально нестабильного,
склонного к агрессии, угрозам и обвинениям,
мыслящего в категориях идеологической войны,
с крайне жёсткой установкой на «правильную» принадлежность к родине, языку, вере, идентичности.
🔹 Психологические черты
Черта Проявления
Агрессивность Угрозы, оскорбления, обвинения, обещания физической расправы
Обидчивость Помнит прошлые конфликты, явно не может «отпустить»
Идеологическая ригидность Делит мир на «наших» и «предателей», нет допущения множественности правды
Эгоцентризм / Нарциссизм Часто ссылается на собственные заслуги, публицистическую деятельность
Параноидальность Присутствует подозрение, враждебность, представление о заговоре (жиды, австрийцы и т.д.)
Повышенная тревожность (маскируемая) За бравадой и угрозами просматривается паника, страх потери идентичности и контроля
🔹 Идеологические установки
Пророссийский ультранационализм — автор отождествляет себя с Россией, её армией, её политикой. Противопоставляет «русских» и «западенцев» как биологически, исторически и нравственно несовместимых.
Милитаризм — гордость за участие в боевых действиях, демонстрация «спецпозывного» и «боевых надбавок», восприятие конфликта как крестового похода.
Ненависть к Западу и Украине как политическому проекту — особенно к западной Украине. Прямо говорит: «Ты уже не русский» и «Жалко, что Сталин присоединил западную Украину».
🔹 Коммуникативный стиль
Противоречивый: пытается вначале говорить в «корректном» тоне, но тут же срывается в агрессию.
Нарочито уличный, грубый: использует жаргон, нецензурную лексику, клички и сленг.
Эмоционально разогнанный: автор не контролирует себя, часто переключается с одной темы на другую, уходит в личные унижения.
🔹 Представление о себе
Видит себя воином, писателем-фронтовиком, патриотом, знающим правду изнутри.
Убеждён, что его личный опыт даёт ему моральное и интеллектуальное превосходство.
Воспринимает несогласие с ним как предательство.
🔹 Возможные психические/психологические отклонения
Я не ставлю диагнозов, но поведение в письме указывает на:
Идеологизированный психоз или психопатоподобное расстройство, при котором агрессия, идеи мании и паранойя выходят за пределы нормы.
Возможно, посттравматическое расстройство (ПТСР), если он действительно находится в зоне боевых действий — отсюда эмоциональные всплески и деструктивные формы самовыражения.
🔹 Вывод
Рой Рябинкин — человек с крайне выраженной идеологической позицией, не признающий иной точки зрения. Он склонен к агрессии, полярному мышлению, героизации себя и демонизации оппонента. Его речь пронизана страхами, обидами, ненавистью, а также личной болью, за которую он пытается отомстить другим.
Такое письмо — не просто спор в интернете. Это манифест человека, чьё мышление тотально подчинено военной логике: «друг – враг», «свой – чужой», «патриот – предатель».
Владимир Смолович 03.08.2025 17:35 Заявить о нарушении
Вот что я получил:
🔹 Общее впечатление
Рой Рябинкин производит впечатление человека:
глубоко вовлечённого в политический и военный конфликт,
эмоционально нестабильного,
склонного к агрессии, угрозам и обвинениям,
мыслящего в категориях идеологической войны,
с крайне жёсткой установкой на «правильную» принадлежность к родине, языку, вере, идентичности.
🔹 Психологические черты
Черта Проявления
Агрессивность Угрозы, оскорбления, обвинения, обещания физической расправы
Обидчивость Помнит прошлые конфликты, явно не может «отпустить»
Идеологическая ригидность Делит мир на «наших» и «предателей», нет допущения множественности правды
Эгоцентризм / Нарциссизм Часто ссылается на собственные заслуги, публицистическую деятельность
Параноидальность Присутствует подозрение, враждебность, представление о заговоре (жиды, австрийцы и т.д.)
Повышенная тревожность (маскируемая) За бравадой и угрозами просматривается паника, страх потери идентичности и контроля
🔹 Идеологические установки
Пророссийский ультранационализм — автор отождествляет себя с Россией, её армией, её политикой. Противопоставляет «русских» и «западенцев» как биологически, исторически и нравственно несовместимых.
Милитаризм — гордость за участие в боевых действиях, демонстрация «спецпозывного» и «боевых надбавок», восприятие конфликта как крестового похода.
Ненависть к Западу и Украине как политическому проекту — особенно к западной Украине. Прямо говорит: «Ты уже не русский» и «Жалко, что Сталин присоединил западную Украину».
🔹 Коммуникативный стиль
Противоречивый: пытается вначале говорить в «корректном» тоне, но тут же срывается в агрессию.
Нарочито уличный, грубый: использует жаргон, нецензурную лексику, клички и сленг.
Эмоционально разогнанный: автор не контролирует себя, часто переключается с одной темы на другую, уходит в личные унижения.
🔹 Представление о себе
Видит себя воином, писателем-фронтовиком, патриотом, знающим правду изнутри.
Убеждён, что его личный опыт даёт ему моральное и интеллектуальное превосходство.
Воспринимает несогласие с ним как предательство.
🔹 Возможные психические/психологические отклонения
Я не ставлю диагнозов, но поведение в письме указывает на:
Идеологизированный психоз или психопатоподобное расстройство, при котором агрессия, идеи мании и паранойя выходят за пределы нормы.
Возможно, посттравматическое расстройство (ПТСР), если он действительно находится в зоне боевых действий — отсюда эмоциональные всплески и деструктивные формы самовыражения.
🔹 Вывод
Рой Рябинкин — человек с крайне выраженной идеологической позицией, не признающий иной точки зрения. Он склонен к агрессии, полярному мышлению, героизации себя и демонизации оппонента. Его речь пронизана страхами, обидами, ненавистью, а также личной болью, за которую он пытается отомстить другим.
Такое письмо — не просто спор в интернете. Это манифест человека, чьё мышление тотально подчинено военной логике: «друг – враг», «свой – чужой», «патриот – предатель».
Владимир Смолович 03.08.2025 17:35 Заявить о нарушении
Очень любопытно! Я вижу почти то же. Спасибо за рботу. Интересно, что ИИ сказал бы про меня по какой-нибудь моей агрессивной публикации. Небось, не лучше.
Владимир Бородин 4 03.08.2025 17:47 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 03.08.2025 17:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эндшпиль или цугцванг?» (Вадим Жмудь)
Ещё в 19 веке Клаузевиц писал, что победой считается та ситуация, при которой положение страны - экономическое и политическое по окончанию военных действий лучше, чем перед их началом.
Россия никогда такого сказать не сможет. На чём бы не остановилась горячая фаза войны, Россия по-прежнему будет окружена государствами, которых она называет "Не дружественными". Есть несколько иных, но это те, кто хорошо наживаются на связях с Россией. Это не друзья, это, по меткому выражению дядюшки Си, "попутчики".
Это и есть "отрицательная" победа.
То же и с экономикой России. Настоящая инфляция значительно выше той, которая объявлена, не случайно Рамиру запретили в августе минувшего года публиковать некоторые статистические данные, в т.ч. и индекс цен. С поправкой на реальную инфляцию ВВП на спаде. Впрочем, спад двойной - тот рост, о котором писали, был достигнут только за счёт военной продукции. Но кому стало лучше жить от производства миллиона снарядов? А если вспомнить процент износа основных фондов, то понимаешь, что самое интересное впереди.
А кстати, кто ощущает, что за последние пять лет жизнь улучшилась? Так сказать, уровень жизни возрос?
Есть войны, в которых "победа" хуже поражения.
И наоборот
Владимир Смолович 28.03.2025 19:58 • Заявить о нарушении
Ещё в 19 веке Клаузевиц писал, что победой считается та ситуация, при которой положение страны - экономическое и политическое по окончанию военных действий лучше, чем перед их началом.
Россия никогда такого сказать не сможет. На чём бы не остановилась горячая фаза войны, Россия по-прежнему будет окружена государствами, которых она называет "Не дружественными". Есть несколько иных, но это те, кто хорошо наживаются на связях с Россией. Это не друзья, это, по меткому выражению дядюшки Си, "попутчики".
Это и есть "отрицательная" победа.
То же и с экономикой России. Настоящая инфляция значительно выше той, которая объявлена, не случайно Рамиру запретили в августе минувшего года публиковать некоторые статистические данные, в т.ч. и индекс цен. С поправкой на реальную инфляцию ВВП на спаде. Впрочем, спад двойной - тот рост, о котором писали, был достигнут только за счёт военной продукции. Но кому стало лучше жить от производства миллиона снарядов? А если вспомнить процент износа основных фондов, то понимаешь, что самое интересное впереди.
А кстати, кто ощущает, что за последние пять лет жизнь улучшилась? Так сказать, уровень жизни возрос?
Есть войны, в которых "победа" хуже поражения.
И наоборот
Владимир Смолович 28.03.2025 19:58 • Заявить о нарушении
Ожидать, что в результате того. что государство ведёт войну в нём что-то улучшится, это означает совсем не понимать, что такое война. А ожидать, что улучшение будет происходить непосредственно в ходе войны - это уже зашкаливает по любым меркам. По этой причине не буду дискутировать и по остальным тезисам.
Вадим Жмудь 28.03.2025 20:29 Заявить о нарушении
Вадим Жмудь 28.03.2025 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физматики» (Владимир Бородин 4)
В начале 70-х в МГУ на мотив "Раскинулось море широко" пели:
Раскинулось поле по модулю пять,
Вдали полиномы стояли.
Студент не сумел производную взять,
Ему в деканате сказали:
Анализ нельзя на арапа сдавать,
Тобой Натансон недоволен,
Изволь теорему Коши доказать,
Иль будешь с МатМеха уволен.
Хотел доказать, да сознанья уж нет,
В глазах у него помутилось.
И, бросив на землю коварный билет,
Упал, сердце в ноль обратилось.
Напрасно билет предлагали другой,
Старались привесть его в чувство.
Боревич сказал, покачав головой -
Вот кара ему за беспутство.
Всю ночь в деканате покойник лежал,
В штаны Пифагора одетый,
В руках квадратичную форму держал
И синус на вектор надетый.
К ногам привязали ему интеграл,
И матрицу труп обернули.
А вместо молитвы какой-то нахал
Прочел теорему Бернулли.
Напрасно старушка ждёт сына домой,
Ей скажут - она зарыдает,
А синуса график волна за волной
Вдоль оси абсцисс убегает.
Есть ещё несколько вариантов, нудно будет поискать...
Владимир Смолович 06.01.2025 15:37 • Заявить о нарушении
В начале 70-х в МГУ на мотив "Раскинулось море широко" пели:
Раскинулось поле по модулю пять,
Вдали полиномы стояли.
Студент не сумел производную взять,
Ему в деканате сказали:
Анализ нельзя на арапа сдавать,
Тобой Натансон недоволен,
Изволь теорему Коши доказать,
Иль будешь с МатМеха уволен.
Хотел доказать, да сознанья уж нет,
В глазах у него помутилось.
И, бросив на землю коварный билет,
Упал, сердце в ноль обратилось.
Напрасно билет предлагали другой,
Старались привесть его в чувство.
Боревич сказал, покачав головой -
Вот кара ему за беспутство.
Всю ночь в деканате покойник лежал,
В штаны Пифагора одетый,
В руках квадратичную форму держал
И синус на вектор надетый.
К ногам привязали ему интеграл,
И матрицу труп обернули.
А вместо молитвы какой-то нахал
Прочел теорему Бернулли.
Напрасно старушка ждёт сына домой,
Ей скажут - она зарыдает,
А синуса график волна за волной
Вдоль оси абсцисс убегает.
Есть ещё несколько вариантов, нудно будет поискать...
Владимир Смолович 06.01.2025 15:37 • Заявить о нарушении
Неудивительно: фольклор всегда поливариантен. Интересно: упомянуты Натансон и Боревич - знакомые авторы.
Владимир Бородин 4 06.01.2025 19:27 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 06.01.2025 19:27 Заявить о нарушении
Помню ещё вариант (второе четверостишие):
Анализ нельзя на арапа сдавать,
Профессор тобой недоволен,
Изволь теорему Коши доказать,
Иначе ты будешь уволен.
Владимир Смолович 07.01.2025 10:20 Заявить о нарушении
Анализ нельзя на арапа сдавать,
Профессор тобой недоволен,
Изволь теорему Коши доказать,
Иначе ты будешь уволен.
Владимир Смолович 07.01.2025 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пуговица Дантеса» (Вадим Жмудь)
Не думаю, что Дантес был таков, каким его рисуют в русской прессе. Конечно, убийца великого поэта должен быть злодеем в высшем понимании этого слова, но всё же...
Екатерина Николаевна жила со своим мужем недолго, но по воспоминаниям очевидцев, счастливо. Родила ему четырёх детей. Не дошло до нас упоминаний о каких-либо неблаговидных поступках Жоржа за эти годы. Да и в письмах Натальи Николаевны упоминания о Дантесе, ровно такие же, как и о других общих знакомых. Ни тени упрёков.
После смерти Екатерины - Жоржу было чуть более 30 - Дантес более не женился. Говорил, что второй такой не найти, а другой не хочет.
Во Франции он сделал прекрасную карьеру, намного лучшую той, какая ожидала бы его в России. Был послом по особым поручениям (при Наполеоне 3) и в таковом статусе бывал в Петербурге (для встреч с Николаем Павловичем). Пожизненный сенатор, Командор ордена Почётного легиона.
И в то же время выполнял "деликатные" (терминология того времени) поручения российского посольства в Париже.
Всё это вырисовывает совсем иной образ, чем нежели принят в российской литературе.
Упомяну ещё об одной детали, о которой часто забывают.
Разумеется, Пушкин был взбешён теми слухами, которые распространялись по Петербургу того времени. То, что ради того, чтобы погасить эти слухи, Дантес ускорил женитьбу на Екатерине Николаевне, Пушкин в расчёт не брал. Но тут ещё одна напасть.
Семейство Пушкиных получило приглашение на бракосочетание (венчание). Александр Сергеевич сказал, что ноги его там не будет. Надежда Николаевна не пойти на венчание не могла. Но...
В рамках того времени, да и не только того, нужно приходить с подарком. Денег в семье не было, поэт был в долгах, как в шелках (ок. ста тысяч). "Доставать" денег для того, чтобы Наталья Николаевна пошла на свадьбу, поэт не собирался.
Об этом узнал Николай Павлович. И тут же прислал с курьером Наталье Николаевне 5 тысяч - на подарок сестре.
Согласитесь - для поэта было равно публичной пощёчине. Но это же от монарха!!! Кланяйся и благодари. Благодари и кланяйся. И ещё улыбайся.
У поэта не оставалось шансов. Не эта дуэль, так другая. Друзья устали бегать за ним по пятам, и улаживать конфликты.
Посмотрите на последний портрет Пушкина работы Линёва. У поэта глаза обречённого человека.
Владимир Смолович 24.11.2024 21:16 • Заявить о нарушении
Не думаю, что Дантес был таков, каким его рисуют в русской прессе. Конечно, убийца великого поэта должен быть злодеем в высшем понимании этого слова, но всё же...
Екатерина Николаевна жила со своим мужем недолго, но по воспоминаниям очевидцев, счастливо. Родила ему четырёх детей. Не дошло до нас упоминаний о каких-либо неблаговидных поступках Жоржа за эти годы. Да и в письмах Натальи Николаевны упоминания о Дантесе, ровно такие же, как и о других общих знакомых. Ни тени упрёков.
После смерти Екатерины - Жоржу было чуть более 30 - Дантес более не женился. Говорил, что второй такой не найти, а другой не хочет.
Во Франции он сделал прекрасную карьеру, намного лучшую той, какая ожидала бы его в России. Был послом по особым поручениям (при Наполеоне 3) и в таковом статусе бывал в Петербурге (для встреч с Николаем Павловичем). Пожизненный сенатор, Командор ордена Почётного легиона.
И в то же время выполнял "деликатные" (терминология того времени) поручения российского посольства в Париже.
Всё это вырисовывает совсем иной образ, чем нежели принят в российской литературе.
Упомяну ещё об одной детали, о которой часто забывают.
Разумеется, Пушкин был взбешён теми слухами, которые распространялись по Петербургу того времени. То, что ради того, чтобы погасить эти слухи, Дантес ускорил женитьбу на Екатерине Николаевне, Пушкин в расчёт не брал. Но тут ещё одна напасть.
Семейство Пушкиных получило приглашение на бракосочетание (венчание). Александр Сергеевич сказал, что ноги его там не будет. Надежда Николаевна не пойти на венчание не могла. Но...
В рамках того времени, да и не только того, нужно приходить с подарком. Денег в семье не было, поэт был в долгах, как в шелках (ок. ста тысяч). "Доставать" денег для того, чтобы Наталья Николаевна пошла на свадьбу, поэт не собирался.
Об этом узнал Николай Павлович. И тут же прислал с курьером Наталье Николаевне 5 тысяч - на подарок сестре.
Согласитесь - для поэта было равно публичной пощёчине. Но это же от монарха!!! Кланяйся и благодари. Благодари и кланяйся. И ещё улыбайся.
У поэта не оставалось шансов. Не эта дуэль, так другая. Друзья устали бегать за ним по пятам, и улаживать конфликты.
Посмотрите на последний портрет Пушкина работы Линёва. У поэта глаза обречённого человека.
Владимир Смолович 24.11.2024 21:16 • Заявить о нарушении
Всё, что вы сообщили, мне известно. И более того. Только я не согласен с тем, что не было неблаговидных поступков. Неблаговидных поступков Дантес совершил достаточно ещё за эти два с лишним года в России. Более чем. Это может составить тему отдельной статьи. И Наталья Николаевна тоже. А вот насчёт того, что у Пушкина не было денег - опять-таки все деньги уходили на наряды Натальи Николаевны, в сравнении с этим все расходы Пушкина на книги - ничто. На жизнь - ничто. На детей - ничто. Пушкин занимал где только мог и сколько мог. Ему пришлось даже занимать у Беккендорфа и унижено как вы пишете "благодарить и кланяться, кланяться и благодарить". Ради себя он не попросил бы и копейки! Всё ради Натали, чтобы она в новых нарядах танцевала у всех на виду первый танец и не только с Дантесом! Помощь тётки сестёр Гончаровых Загряжской тоже шла на наряды Натали и её сестёр! На увещевания Пушкина Наталья Николаевна не реагировала, продолжала встречаться с Дантесом тайно и явно. Но вы не о том. Я разбираю простой вопрос - МОГЛА ЛИ ПУГОВИЦА ОСТАНОВИТЬ ПУЛЮ?!? Для меня очевидный ответ - НЕ МОГЛА! Такого не могло бы быть просто потому что пуговица размерами соизмерима с размерами пули, а весом меньше. Обычная физика! Портсигар мог бы. Корсет из китового уса - ну если выдержит. Даже пулю из мелкокалиберного ружья ТОЗ-8, думается, никакая пуговица от панталон или от мундира не остановила бы. Отклонить - да, но убойную силу не устранила бы. И было бы ранение. А Дантес был ранен ТОЛЬКО в руку. НИКАКОГО РАНЕНИЯ ГРУДИ! И при этом от выстрела он УПАЛ! То есть оцените силу выстрела и оцените отсутствие результата! Думайте.
Вадим Жмудь 25.11.2024 05:11 Заявить о нарушении
Вадим Жмудь 25.11.2024 05:11 Заявить о нарушении
Кстати, говорится, что Пушкин очень часто вызывал на дуэли. Да, это факт. Но каждый раз дуэли кончались без смертей и даже без ранений, как правило. Несколько раз сам Пушкин в ответ не стрелял. Один раз просто не стрелял, другой раз подошёл в барьеру и помочился, третий раз когда пришла очередь его выстрела он положил заряженный пистолет в карман, развернулся спиной и сделал соответствующий звучный "выстрел" в противника отнюдь не из пистолета. И каждый раз Пушкин попадал в подобную ситуацию прежде всего, чтобы как-то разрешить проблему в глазах света. Но дуэль с Дантесом он рассматривал очень серьёзно. Он намеревался либо его убить, либо погибнуть самому, и готов был к любой развязке. И это понятно, если учесть всё поведение Натали и Дантеса. Перед своей новой свадьбой с Ланским Натали написала Дантесу и просила его сжечь все её письма и более ей не писать никогда. Историки намекают, что брак с Ланским был прикрытием, на самом деле Натали сблизилась с Николаем Первым. Намётки этого адюльтера были уже во время её брака с Пушкиным, и Пушкин знал и об этом также. Так что если бы не приехал Дантес, Натали вела бы себя не лучше, скорее всего. Но это вовсе не обязательно дошло бы до дуэли. И даже если бы дошло, дуэль могла оказаться честной. Дуэль Дантеса с Пушкиным видится мне простым убийством. Зная что ему ничто не грозит, Дантес выстрелил первым и выстрелил туда, где рана должна была быть смертельной. Он выстрелил не для спасения своей жизни, а для убийства. Пушкин не догадывался о корсете, так что полагал, что дуэль честная.
Вадим Жмудь 25.11.2024 05:18 Заявить о нарушении
Вадим Жмудь 25.11.2024 05:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин в Смоловиче» (Владимир Бородин 4)
Любопытный очерк.
Подумаю, стоит ли отвечать. Это требует времени, и я не уверен, что оно у меня есть. Можно, конечно, разобрать все высказанные претензии по пунктам. Некоторые очень просто - скажем, про нобелевских лауреатов. Не сложно взять список оных и проверить место рождения и место смерти. Именно так я сосчитал, что 14 лауреатов родились в России до 1917 года, а умерли в других странах.
Другие - чуть посложнее, но также возможно.
Но вы правы - очерк действительно эмоциональный. Время такое. Мир вошёл в кризисную эпоху.
Серьёзных же исследований хватает. Полно пухлых монографий, некоторые многотомные. Но если кто желает познакомиться с серьёзным анализом - справится.
В любом случае, ваше мнение мне интересно.
Владимир Смолович 09.09.2024 19:54 • Заявить о нарушении
Любопытный очерк.
Подумаю, стоит ли отвечать. Это требует времени, и я не уверен, что оно у меня есть. Можно, конечно, разобрать все высказанные претензии по пунктам. Некоторые очень просто - скажем, про нобелевских лауреатов. Не сложно взять список оных и проверить место рождения и место смерти. Именно так я сосчитал, что 14 лауреатов родились в России до 1917 года, а умерли в других странах.
Другие - чуть посложнее, но также возможно.
Но вы правы - очерк действительно эмоциональный. Время такое. Мир вошёл в кризисную эпоху.
Серьёзных же исследований хватает. Полно пухлых монографий, некоторые многотомные. Но если кто желает познакомиться с серьёзным анализом - справится.
В любом случае, ваше мнение мне интересно.
Владимир Смолович 09.09.2024 19:54 • Заявить о нарушении
Я о том, что два числа - не статистика. Не передёргивайте.
Владимир Бородин 4 09.09.2024 20:11 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 09.09.2024 20:11 Заявить о нарушении
Попробуйте для начала ответить, был ли Ленин главой государства, как пытаются представить подобные Вам фальсификаторы истории. Правильный ответ: нет, никогда не был. Он занимал должность максимум премьер-министра, как сейчас Михаил Мишустян. Это не глава государства. Или вот: был ли он создателем СССР? Нет, не был, он даже не присутствовал на Учредительном Съезде в декабре 1922 года. Договор о создании СССР подписан не им, а главой РСФСР - Калининым, главой УССР - Петровским, и так далее. Ленина полгода решали - назначить ли премьер-министром в свежесозданный СССР, к лету решились и назначили, а ещё через полгода он Zдох. Вот и всё его участие в жизни СССР, а по Вашему он - его глава и создатель. И многое другое.
Николай Декапольцев 08.10.2024 17:32 Заявить о нарушении
Николай Декапольцев 08.10.2024 17:32 Заявить о нарушении
Что ж, попробуем. Давайте заменим выражение «Глава государства» на «первое лицо». Бывают разные формы правления. Где-то во главе стоит Премьер-министр, а где-то президент. В СССР фактическим главой государства был Секретарь ЦК КПСС (ВКП(б)). Яркий пример – Сталин, не занимавший никакого государственного поста до мая 1941 года (во главе Совнаркома были Рыков, а затем Молотов). Но Сталин лишь подражал Ленину, который поставил себя так, что в 1918-22 гг. ничего без него не решалось. Маленький пример. В музее Циолковского в Калуге (конец 70-х) я увидел копию постановления Совнаркома о назначении К.Э. Ц. пенсии (1921). Под списком тех, кому решили платить пенсию, подпись Ленина. Даже в таком непринципиальном вопросе, как пенсии учёным, без подписи Ленина было не обойтись. До первого инсульта (май 1922) без Ленина не решался ни один вопрос.
Упомянутый Калинин относился к политикам, условно говоря, второго ряда. Само прозвище «Всесоюзный староста», которым его наградили ещё в 1919 году, говорит о том, что его должность была сведена до церемониальной. Во всяком случае, ничего общего с той, какую занимал его предшественник Свердлов.
Владимир Смолович 08.10.2024 21:33 Заявить о нарушении
Упомянутый Калинин относился к политикам, условно говоря, второго ряда. Само прозвище «Всесоюзный староста», которым его наградили ещё в 1919 году, говорит о том, что его должность была сведена до церемониальной. Во всяком случае, ничего общего с той, какую занимал его предшественник Свердлов.
Владимир Смолович 08.10.2024 21:33 Заявить о нарушении
"Фактически", это типа "чёрная касса / белая бухгалтерия"? Представляете СССР как фирму-однодневку, созданную для обналичивания, с поддельными печатями и штампами, левыми счетами, подставным директором (Калининым) и "фактическим" (Лениным-Сталиным) хозяином? А вот, чтобы я лучше понял, Путин сейчас - формально Президент, а кто - фактически? Что вас, фальсификаторов, объединяет, так это неспособность (выдаваемая за нежелание) пояснить: а для чего нужна была столь сложная схема? Зачем в ней вообще предусмотрен Калинин, наряду с "фактическим" "первым лицом" Лениным-Сталиным? Отчего бы им самим не стать и формальными президентами, а не только "фактическими"? // Это всё равно как сказать про кого-то "Вы - гнойный передаст". Просто оскорбление, а доказательств НОЛЬ. Высшая должность в СССР была - Председатель ЦИК, занимал её Калинин, подписи кругом - его. Это - доказательство того, что он был Главой Государства. Главой Советской Власти. Тогда как Ленин-Сталин, если я Вас правильно понял, это мафиозные деятели, не наделенные соответствующими полномочиями и ответственностью, не занимающие - это Вы написали открытым текстом о Сталине - никакой должности. Но, непонятно на каком основании "фактически первые лица", как нас уверяют фальсификаторы истории. Их доказательства - романы Солженицына, воспоминания Хрущёва, исследования Дмитрия Волкогонова, Роя Медведева, Елены прудниковой и подобных. Как сейчас сказать: "Путин формально Президент, а фактически-то Россией управляет Солнцевская братва и крымкая ОПГ "Башмаки". Но это не точно, мне просто один чувачок рассказывал. Да, и масоны ещё.
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:00 Заявить о нарушении
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:00 Заявить о нарушении
И да, председатель Совнаркома Ленин действительно подписывал документы Совнаркома, как сейчас Михаил Мишустян подписывает постановления Правительства РФ. А есть ещё Указы Главы Государства, которые подписывает Президент Путин, а в то время - Председатель ЦИК Калинин. Не путайте. Есть ещё постановления министерств и ведомств, их подписывают министры: Калантарян, Шайгу и вместо него этот, новый. Если Шайгу что-то подписал по своей части, это не значит что он глава государства, как и Мишустян. Как и подпись Ленина на постановлении Совнаркома о пенсии Циолковскому.
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:04 Заявить о нарушении
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:04 Заявить о нарушении
По поводу Вашего лживого заявления "В СССР главой государства фактически был Генсек КПСС" - оно верно лишь применительно к периоду с 1977 по 1989 г, когда дворянин Брежнев протащил это положение в Конституцию, о руководящей и направляющей роли КПСС. Но протащил - ВПЕРВЫЕ, с 1977 года, а ранее такой фигни никогда не было. Вы лукаво распространяете систему 1977+ года - на более ранний период, делая вид что эта статья "всегда была", а на самом деле нет. И едва ли сможете пояснить: для чего же её вдруг ввели в 1977-м, а как же ранее без неё обходились? Если обходились, то зачем что-то менять и вводить новшества? Это как сейчас сказать: "и Ленин, и Сталин, и Хрущёв - были Президентами РФ, ведь сейчас Путин - Президент РФ, а он их преемник". Нет, не были: было другое законодательство. Вот и я о том же. И никакой КПСС в нашем правовом поле до 1977 года просто не было. Речь, если я Вас правильно понял, о незаконной, мафиозной структуре, типа ОПГ "Башмаки". Может их тоже узаконят в Конституции 2037 года, но это не даёт Вам права судить о более ранних периодах.
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:27 Заявить о нарушении
Николай Декапольцев 09.10.2024 09:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия Япония 18» (Владимир Бородин 4)
Спасибо за интересную статью!
Несколько мелочей - вдогонку
Посол СССР в Японии Малик вручил Ультиматум об объявлении войны министру иностранных дел Японии Ш. Того 8-го августа вечером по токийскому времени. Так что приличие соблюли. Впрочем, японцы знали о предстоящем вступлении СССР в войну, оставалось неизвестными лишь детали.
Основные боевые действия намечались на континенте, на первом этапе - против Квантунской армии. В её составе этнические японцы составляли примерно 45% - 335 тыс. человек. Так что цифра в 500 тыс. военнопленных безусловно завышена. В этом есть выгода. Моральная-пропагандистская - гляньте, скольких мы победили! И экономическая: средства на содержание военнопленных выделяли по их количеству, так что завышение приносило командованию серьёзную выгоду.
По требованию Америки (они оплачивали эвакуацию) японцев вывозили с Сахалина только на японских судах с японским экипажем. Запрещали вывозить советские деньги. Разрешали до 100 кг. багажа на человека. Для эвакуируемых эвакуация была обычно внезапной - уведомляли обычно за несколько часов до того, как прибудет машина, увозящая людей в эвакуационный лагерь.
Владимир Смолович 23.08.2024 11:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную статью!
Несколько мелочей - вдогонку
Посол СССР в Японии Малик вручил Ультиматум об объявлении войны министру иностранных дел Японии Ш. Того 8-го августа вечером по токийскому времени. Так что приличие соблюли. Впрочем, японцы знали о предстоящем вступлении СССР в войну, оставалось неизвестными лишь детали.
Основные боевые действия намечались на континенте, на первом этапе - против Квантунской армии. В её составе этнические японцы составляли примерно 45% - 335 тыс. человек. Так что цифра в 500 тыс. военнопленных безусловно завышена. В этом есть выгода. Моральная-пропагандистская - гляньте, скольких мы победили! И экономическая: средства на содержание военнопленных выделяли по их количеству, так что завышение приносило командованию серьёзную выгоду.
По требованию Америки (они оплачивали эвакуацию) японцев вывозили с Сахалина только на японских судах с японским экипажем. Запрещали вывозить советские деньги. Разрешали до 100 кг. багажа на человека. Для эвакуируемых эвакуация была обычно внезапной - уведомляли обычно за несколько часов до того, как прибудет машина, увозящая людей в эвакуационный лагерь.
Владимир Смолович 23.08.2024 11:05 • Заявить о нарушении
Благодарю за квалифицированную рецензию! Проверю Ваши утверждения, исправлю
текст, если надо. Закончу тему ещё парой заметок.
Владимир Бородин 4 23.08.2024 13:33 Заявить о нарушении
текст, если надо. Закончу тему ещё парой заметок.
Владимир Бородин 4 23.08.2024 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия Япония 17» (Владимир Бородин 4)
Советские люди узнали об атомной бомбардировке Хиросимы 8 августа 1945 года.
В газете "Правда" на третьей странице в рубрике "Война на Тихом океане" была помещена заметка следующего содержания (цитирую по памяти):
6-го августа американский бомбардировщик сбросил на важную военно-воздушную базу Японии - Хиросиму бомбу нового типа - атомную. По этому поводу президент Трумен выступил с заявлением...
Далее кратко излагалось содержание заявление Трумена. Цифра 20 тысяч тонн упоминалась.
Упоминаний об атомной бомбардировке Нагасаки в советских газетах 1945 года я не нашёл.
Владимир Смолович 09.08.2024 08:10 • Заявить о нарушении
Советские люди узнали об атомной бомбардировке Хиросимы 8 августа 1945 года.
В газете "Правда" на третьей странице в рубрике "Война на Тихом океане" была помещена заметка следующего содержания (цитирую по памяти):
6-го августа американский бомбардировщик сбросил на важную военно-воздушную базу Японии - Хиросиму бомбу нового типа - атомную. По этому поводу президент Трумен выступил с заявлением...
Далее кратко излагалось содержание заявление Трумена. Цифра 20 тысяч тонн упоминалась.
Упоминаний об атомной бомбардировке Нагасаки в советских газетах 1945 года я не нашёл.
Владимир Смолович 09.08.2024 08:10 • Заявить о нарушении
США в полночь с 6.08 на 7.08 сообщили по радио всему миру о том, что "Правда" опубликовала 8.08. О том, что именно совершили США, они узнали только в 1946-ом году. В мемуарах советских солдат и японцев за 1945 г. об атомной бомбе ничего не встретил. Ещё буду об этом писать. Вообще смещение знаний на момент первого слуха - обычная ошибка.
Владимир Бородин 4 09.08.2024 10:23 Заявить о нарушении
Владимир Бородин 4 09.08.2024 10:23 Заявить о нарушении