Сергей Корчнев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мария, очень дипломатично. Я бы так не смог. Хотелось бы к приведённым цитатам Гения добавить запомнившиеся: -"Писать стихи - неблагодарное дело!" ( Если так считаешь - не пиши!) - Счастье - эгоистично!" ( Горем и депрессией нужно делиться со всеми - пусть им тоже будет х... хорошо.) -"Мой двоюродный брат занимался пластиковыми окнами и прогорел. Потому, что был ЧЕСТНЫЙ! А сейчас у него крупный бизнес". (слышу подтекст: накидал дураков! Вот он путь к успеху!) А перлы "Дядьёв - волосьёв? Критик - не судья! Советчик -да! А не солдат расстрельной команды! Вечер удался!
Сергей Корчнев 25.02.2018 00:37 Заявить о нарушении
Психологизм, наверное, заключается в том, что разные люди поставлены в одну сложную, граничащую со смертью, и не только своей, но и родных, ситуацию. Если задача заключалась в этом, Автор справился блестяще. Да, мы все разные, это аксиома. Вот если бы звали героев, например Петрович и Васька, и подводный транзит происходил на самодельной подлодке с золотом из Магадана куда-нибудь на большую землю, русскому читателю, мне лично так каэтся, было бы занимательней и ближе по духу. А какие-то Гюнтер и Адриано, слишком абстрактны, как с другой планеты, и меня лично не цепляют. Вот шторм описан здорово. Сам болтался в семибальный зимний шторм в Японском море по пути из Ниигаты во Владивосток на БМРТ (рыболовный траулер). Ржавая посудина скрежетала жутко. Ну да не об этом. Рассказ миниатюрен и читается легко. Перевоз наркотиков я бы убрал.
Чайки правдоподобны. И деньги не пахнут. Тоже аксиома. Загадок мало. А техническая проблема в конце, озвучена автором.
С уважением, Сергей.
Сергей Корчнев 13.02.2018 14:48 Заявить о нарушении
Самое интересное, из предложенных для обсуждения, произведение. Визуально яркие описания героев, два-три штриха, а образ складывается. Психологические портреты тоже на высоте. В существование этих ЛГ веришь. Класс! Есть и Тема. Практически неразрешимые проблемы, котрые давят со всех сторон, наверное на каждого живущего на Земле Человека. Главное, оставаться Человеком. Как простому читателю, рассказ понравился. Уловил интересный посыл автора к некоему движению: первая часть заканчивается словами: ..Пойдем в дом, а?, вторая: ..Одевайся, поехали. Надо двигаться всё время, не откатываться, а двигаться вперед.
Особый психологизм рассказу придаёт третья часть: Нуждается ли человек в любви и заботе в своей немощной старости, если сам всю жизнь её не давал даже близким людям? Конечно нуждается! Всепобеждающая любовь=сострадание вылились в слезу. Последнее предложение я бы убрал - и так наивысшая точка трогательности - в описании внуков.
Василий, останови мгновение! Продолжения рассказ, на мой взгляд, не требует. Он достаточно целостен и логичен.
Немного смутил переход от первой части ко второй. Первая заканчивается: Настя зовёт Виктора в ДОМ, Вторая начинается с описания благоустроенной однокомнатной квартиры. Потерялся, как читатель, в пространстве. Надо либо продолжить , уйдя от ДОМа первую часть, либо добавить предложение в начало второй, без описания квартиры.
Сбой в именах Иван -Виктор в фокусе с топором и сараем и опять провал во временах глаголов:..Настя прислонила ( прош.вр) и в этом же предложении.. стягивала (наст.вр). Для меня логичней было бы "прислонила и стянула".
Описание Сергея в больнице: "седенький, сухонький старичок". Не понравилось использование уменьш.-ласк. прилагательных, тем более друг за другом. Слово есть СТАРИЧОК, этого достаточно.
Ну и правила русского языка никто не отменял: -то ,-либо, -нибудь, -ка.
Название интересное, своеобразный ребус. Я для себя расшифровал так: НЕонила, НАстя, ВИктор - по именам главных героев. Для Сергея места не нашлось. Но и хорошо, что в слово НЕНАВИСТЬ эти слоги не сложились. Есть надежда, что всё у них дальше будет хорошо.
С уважением, Сергей.
Сергей Корчнев 13.02.2018 14:18 Заявить о нарушении
Птичек жалко!(((. Василий, заведи страусов - говорят, живучие. Да и читателю потом было бы интереснее!
И непорядок в одном предложении со временами глаголов: "...они сидели,..хвостики торчат.
Сергей Корчнев 11.02.2018 16:34 Заявить о нарушении
Споткнулся на фамилии Михаила Васильевича Фрунзе. Хотя, может это такой же вымысел, как и город Таманитов. До этого места скучал откровенно. Развязка оказалась в самом конце рассказа. Для меня она оказалась не совсем понятна. Прочитаем внимательно. Город-молод, церквей и храмов нет. Ну нашел себя человек в баптистской секте - некуда больше податься ищущему человеку. Накрыли место сбора, согласен, при Совке можно было за это статью нехорошую получить. Читаем дальше. "..да у него вообще была возможность выйти сухим из воды. Стоило лишь от всего отказаться..." Стоп.
То есть по мнению автора, Павлу нужно было отказаться от своей член-корреспондентской семьи с женой и дочкой, мамой и папой, ТОЛЬКО для того, чтобы его не посадили и не навести тень на плетень? Или от веры?
Евангелие от Матфея 10, 34-37 ? 34.Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку - домашние его.37. Кто полюбит отца или мать более, нежели Меня, не достоин меня; и кто любит сына или дочь более, нежели меня, не достоин Меня.
???
К стилистике изложения претензий нет. В данном рассказе, каких-то особенностей её, я не заметил.
Сергей Корчнев 11.02.2018 03:22 Заявить о нарушении
Касаемо литературного языка: у автора есть своя манера изложения - её лишь отточить \как Хемингуэй назывными предложениями, максимально нераспространёнными, и тогда каждое определение или характеристика - на вес золота читателю будет).
Мара Багирова 12.02.2018 22:13 Заявить о нарушении