Владимир Беспалов - написанные рецензии

Владимир, цитируется для ознакомления читателя с жизнью и деятельностью человека, прежде чем идёт переход к коду его Полного Имени. Только и всего...

Голиков Альберт Александрович   21.01.2016 00:38   Заявить о нарушении

Статья написана аж в мае 2012 г. Согласен с Вами только в том, что вводная часть слишком громоздка, да и в целом надо статью переделывать. Сейчас я применяю иной метод дешифровки кода Полного Имени.
Удач!!

Голиков Альберт Александрович   21.01.2016 01:32   Заявить о нарушении

Израиль взял английскую форму правления.
И все живут там по законам и правилам.
А у нас живут по понятиям и капризам власти.

И русские там живут и служат нормально,как и евреи,эфиопы и арабы-граждане.
Рад Вам,Владимир!
С Новым Годом!
Здоровья Вам и счастья!!!!

Яков Капустин   29.12.2015 18:43   Заявить о нарушении

Cкажу спасибо за мысли вслух, - открыто и понятно...
Истину, каждый познаёт собой - передали нам Праотцы!
Но, в то, о чём я написал, УВЕРЕН непоколебимо.
Честь имею, Владимир -

Анатолий Ведов   15.12.2015 15:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир! Рада видеть.

Людмила Лайм   03.11.2015 09:42   Заявить о нарушении

По данным зарубежных СМИ, 16 февраля должно было состояться российское вторжение, но его не было.
Гимн СССР включили на киевском Майдане Незалежности.
Американское, Канадское и Австралийское посольства были перенесены из Киева во Львов.
Как украинские рынки обвалились из-за неправильного перевода слов Зеленского?
Из Украины эвакуируются бизнесмены, депутаты и олигархи.
Зеленский встретился с канцлером Германии Олафом Шольцем.

Юрий Казаков   20.02.2022 11:42   Заявить о нарушении

20 лет впустую. Беларусь возвращается в «лихие 90-е» 20.01.2016, 17:22,
Александр Класковский, naviny.by
По прикидкам, средняя зарплата белорусов скатилась до 330 долларов. Пиком был показатель около 629 долларов в июле 2014 года. Экономист Ярослав Романчук прогнозирует, что к концу нынешнего года цифра может опуститься до 200 долларов. Это означает, что по уровню благосостояния белорусы откатываются де-факто к рубежу 90-х.

Ведь за годы правления Александра Лукашенко и сам доллар потерял в весе, масштаб цен совсем иной. Копеечная плата за транспорт и коммуналку вскоре будет казаться легендой седых времен. Ни жирных щей, ни прав При этом рушится вся идеология достижений «власти для народа». Лукашенко дал по 100 долларов заработка к выборам 2001 года, по 250 — к выборам-2006, по 500 — к выборам-2010. Другой внятной идеологии, чего-то духовного выстроенный первым президентом режим предложить не смог, хотя и вскормил тучу идеологов на окладе. К слову, несмотря на кризис, казенные деньги на тот же БРСМ, поддержку государственных СМИ продолжают выделяться. Большинство же белорусов согласилось в свое время на примитивный социальный контракт: мы не рыпаемся, не качаем права, а власть большим черпаком раздает всем наваристый суп. Лукашенко вскоре после прихода к власти показательно подавил забастовку метрополитеновцев, затем огосударствил профсоюзы, загнал в маргинальную нишу политическую оппозицию.

Бороться за права — экономические, политические, гражданские — стало очень рискованно и особо некому. Да и зачем, казалось многим. Как в старом мультике: «Таити, Таити... Нас и здесь неплохо кормят». Теперь будут кормить все хуже. При этом в плане политическом гайки методично закручены настолько, что уже ни дохнуть ни охнуть. Мелкие предприниматели, прижатые требованиями властей, стонут, однако открыто бунтовать, как в прежние времена, не отваживаются. Работяги тоже предпочитают получать крохи, но не оказаться на улице.

Лукашенко продолжает держать страну в железном кулаке, но абсолютно не знает, как ее выводить из кризиса (потому, наверное, с такой охотой берется руководить уборкой снега). Вся президентская жизнь была положена на создание и шлифовку «белорусской модели развития», животворная сила которой, как теперь наглядно видно, бралась в основном из щедрых российских субсидий.

Западных ценностей белорусский руководитель не понимает, но в то же время прекрасно осознает: строить экономику и политику по модели стран ЕС или США означало бы своими руками похоронить режим личной власти. Не говоря уж о том, что никакого рая белорусам не создашь в обозримом будущем даже в случае решительных реформ. Лет двадцать еще надо помучиться, чтобы достичь уровня, скажем, соседней Польши, довольно удачно прошедшей через шоковую терапию.

Там пусть не рай, но, по крайней мере, белорусские обыватели как мухи на мед слетаются на закупы в магазины западной соседки. Облом с «братской интеграцией» Между тем над муками поляков, покупавших в период шоковой терапии по одному яйцу вместо стандартного у нас десятка, белорусский обыватель посмеивался. Мол, наш Батька нашел неиссякаемый источник благ на востоке. Схема называется «нефть и газ в обмен на поцелуи». Да, в апреле будет 20 лет, как молодой тогда белорусский президент подписал с Борисом Ельциным договор об образовании Сообщества Беларуси и России.

Далее «братская интеграция» покатилась снежным комом: годом позже создали Союз, в 1999-м — Союзное государство. Также скоро исполнится 20 лет «нулевому варианту». 27 февраля 1996 года Лукашенко и Ельцин подписали соглашение об урегулировании претензий финансового характера. Москва простила Минску более миллиарда долларов задолженности за газ в обмен на 25-летнюю бесплатную аренду двух военных объектов — радиолокационной станции под Ганцевичами и узла связи Военно-морского флота России под Вилейкой. Тогда это казалось руководству неплатежеспособной Беларуси фантастически выгодной сделкой.

Одним махом отсекли хвост долгов, а эти антенны — кому они мешают? Сегодня Беларусь уже по уши в долгах и правительство снова не знает, как рассчитаться. Между тем военная интеграция с восточной соседкой зашла далеко и стала для Лукашенко в каком-то смысле обременительной. Вдобавок к объектам под Ганцевичами и Вилейкой Москва хочет разместить в Бобруйске полноценную авиабазу. Это уже не просто антенны, а наступательное оружие. И эта перспектива грозит испортить Лукашенко так тяжело давшийся процесс нормализации отношений с Западом.

Да, а газовые долги потом все равно отрастали, как головы гидры, и в конце концов белорусскую трубопроводную систему пришлось продать «Газпрому». Можно было утешаться: зато газ нам дают дешевый. Но сегодня газ подешевел для всех. Причем ближайшему союзнику Москва упорно не хочет давать выпрашиваемую скидку хотя бы процентов десять.

Далее, основной смысл евразийской интеграции, на которую Лукашенко дал согласие Владимиру Путину уже скрепя сердце (эйфория ельцинских времен прошла, как с белых яблонь дым), сводился для белорусской стороны к энергетическому гранту. Но сегодня вожделенный профит из-за удешевления нефти и газа скукожился. Как и российский рынок для белорусских товаров. И на что нам тогда этот ЕАЭС? Возникает также вопрос, хватит ли у Москвы денег финансировать далее строительство Белорусской АЭС.

Отдельный вопрос, где Беларусь наскребет денег, чтобы расплатиться с 10-миллиардным кредитом на этот циклопический проект. Наконец, обостряется вопрос его целесообразности: если, как прогнозируют многие эксперты, настанет эра дешевых энергоносителей, то вообще стоила ли овчинка выделки?

Курс в никуда продолжится В ту же реку не войдешь дважды. Сегодня белорусы не просто откатываются в 90-е. Сейчас будет хуже, чем тогда. Ведь уже нет надежд на «братскую интеграцию», спасительное восточное Эльдорадо. При этом страшно выходить на Площадь, украинские события отвратили от мыслей о революционной ломке привычного уклада.

А перспективы трансформации сверху более чем призрачны. На официальном приеме по случаю старого Нового года Лукашенко вдруг вспомнил евангельскую притчу про апостола Петра, который стал тонуть, когда засомневался.

«Вот так и в нашей жизни. Избрали свой курс, надо ему следовать, не поддаваясь никаким сомнениям и страхам. Тогда нашему кораблю не будет страшен никакой шторм», — резюмировал официальный лидер. Что это, отголосок внутренних сомнений? В любом случае он, как видим, безжалостно их душит. Неимоверно тяжело признаться самому себе, что 20 лет вел страну в никуда. → http://gomel.today/rus/article/politics-31/

Юрий Казаков   21.01.2016 15:13   Заявить о нарушении

Президент страны Александр Лукашенко решил сотрудничать с украинской стороной в обход Москвы.

Вместе с Литвой Белоруссия присоединилась к Транскаспийскому маршруту, который идет мимо России.

«Литва — это член Евросоюза и НАТО, страна, которая очень критично относится к России.

Белоруссия же по идее является ближайшим союзником России.

Но Минск в отношениях с Москвой занимает максимально осторожную позицию, демонстрируя, что у него есть партнеры помимо Москвы», — считает Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий.

Литва после подписания меморандума с Украиной об объединении проектов "Шелковый путь" и "Викинг" стала первой страной-членом ЕС, которая присоединилась к железнодорожному маршруту, следующему в обход России.

Белоруссия также присоединится к ним, поскольку уже принимает участие в проекте "Викинг". Им предлагается доставлять грузы в Азию через украинский порт в Одессе.

Теперь в обход РФ по "Шелковому пути" будет следовать поезд, перевозящий продукцию для всех стран-членов проекта.

Белоруссия и Литва будут получать каучук, прокат, изделия из черных металлов.

Украина - машинное оборудование, электроприборы, продукцию из черного металла. К проекту вскоре будут подключены и страны Прибалтики - Латвия и Эстония.

Юрий Казаков   03.02.2016 14:26   Заявить о нарушении

Литва, и, в особенности, Польша активно принимают участие в «демократизации» Республики Беларусь.

В докладе о работе там польских и прибалтийских НКО, подготовленном аналитическим порталом Rubaltic.ru, Польша и Прибалтика называются «ретрансляторами демократии». Они действуют на региональном уровне и претворяют в жизнь политику из «центров демократии» — европейских и американских некоммерческих фондов.

Аккумулированием западного финансирования и перенаправлением его в русло «демократизации» Белоруссии занимается, в частности, польский фонд имени Казимира Пулакского, спонсором которого выступает среди прочих Совет Европы.

Другой польский фонд имени Стефана Батория на средства «Открытого общества» Джорджа Сороса финансирует проект под названием «Школа лидеров» — здесь готовят прозападную политическую элиту.

Польский фонд «Солидарность», который спонсирует американский USAID, помимо стандартного набора по работе с оппозиционными общественными активистами занимается подготовкой наблюдателей на выборах.

Таких фондов, по оценкам авторов доклада, в Белоруссии очень много. Только одна из программ под названием «Группа Заграница» объединяет в себе 59 польских НКО. На средства, выделяемые польским правительством, в Белоруссии запущен телеканал Belsat TV, радиостанции «Радыё Рацыя», «Еврорадио» и другие СМИ.

«Москва всегда поддерживала лично Александра Григорьевича Лукашенко. Но как только он стал колебаться — оказалось, что у России вообще нет никаких рычагов влияния! — говорит Сергей Шиптенко. — У нас нет ни одной российской FM-радиостанции, ни одного телеканала, ни одного научного издания. Есть телевизионные каналы, но, по сути, это белорусские каналы, которые работают под брендом российских, по франшизе, а все материалы там идут с купюрами».

По словам эксперта, российские НКО все же присутствуют в Белоруссии, но все они либерального толка и по факту тоже работают против Москвы.

Юрий Казаков   03.02.2016 14:29   Заявить о нарушении

Володенька, так значит, не моего ума дело, почему Лукашенко не хочет строить базы на территории Беларуси, где могли бы стоять самолёты ВВС России? И почему Беларусь поставляет оптические прицелы для ВСУ Украины, которые убивают защитников Донбасса и Луганска, мне тоже не должно быть никакого дела, да?
А что уж говорить за то, что горючее для танков и бронемашин ВСУ поставляется из Беларуси, так это уж точно дело не моё. Ты именно так хотел мне объяснить свою позицию, Володя?

Юрий Казаков   19.02.2016 15:59   Заявить о нарушении

деятели из Евросоюза лишили президента Белоруссии Александра Лукашенко звания «диктатора». Десять лет, понимаешь, дразнили человека этим обидным словом, а когда он привык, смирился и научился находить в своём статусе некоторые положительные моменты, взяли, да всё испортили.

Разморозили зарубежные активы Александра Григорьевича и его ближайшего окружения, отменили ужасные визовые запреты, исключили три белорусские компании из своих самых чёрных в мире списков, после чего оставили бывшего «диктатора» один на один с российским информационным пространством.

Которое, разумеется, устами многочисленных «икспердов», «политолухов» и прочих не к ночи будь помянутых блогеров, сразу же принялось обвинять «батьку» в предательстве.

Александр Лукашенко объявлен врагом народа. Примечательно, что единодушное недовольство случившимся активно выражают сразу обе стороны цивилизационного конфликта – и патриоты-государственники и либералы-западники. Доминирующее мнение первой части «икспердного сообщества» вот уже третий день гласит, что причина приостановки санкций на целый год, кроется вовсе не в улучшении качества соблюдения так называемых «прав белорусского человека», а в попытке банального подкупа брутального президента Белоруссии.

Естественно, с целью увести возглавляемую им страну с орбиты русского мира в толерантную еврогавань. Лукашенко припоминают отказ громко признать Крым российским, нежелание публично помогать ДНР и ЛНР, отмену решения о создании на территории Белоруссии мощной российской авиабазы и ряд не столь глобальных, но так же дурно пахнущих поступков.

Либералы же, по своему обыкновению, до аргументации не унижаются, продолжая хором выкрикивать мантры про демократические ценности и права человека, а также другие затёртые хиты из репертуара «дискотеки 90-х».

Короче, заплевали бывшего диктатора не по-детски. А за что?

Патриотически настроенным критикам Лукашенко стоило бы вспомнить, что работает тот президентом Белоруссии, а не России. Следовательно, получает из бюджета зарплату за то, чтобы думать, в первую очередь, о своих гражданах, а потом уже обо всех остальных.

Выгодна ли для Белоруссии отмена санкций? Безусловно! Вредит ли она белорусско-российским отношениям? Никак! Тогда о чём сыр-бор? О «майдане», который обязательно замутят западноевропейские партнёры, как только завлекут Лукашенко в свои ласковые сети? Глупо.

Действующий президент Белоруссии совсем не похож на Виктора Януковича, которого дважды чуть ли не за шиворот втаскивали на украинский «трон», а он оба раза не смог удержаться у власти. Да и от «дебилов, б…ь», назло России угробивших собственную экономику, тоже заметно отличается.

В свете всего вышеизложенного приостановку санкций следовало бы рассматривать более в экономическом аспекте, чем в политическом. Экономические отношения России с Западной Европой придут в норму ещё не скоро.

Пример той же Белоруссии показывает, что политический истеблишмент Евросоюза может кукситься на «диктаторов» десятилетиями. Что никак не устраивает тамошние бизнес-элиты, имеющие почти бездонный источник ресурсов и почти безбрежный рынок сбыта в России.

Отказаться от всего этого – надо быть идиотом. Белоруссия же, не являясь крупным самостоятельным игроком на экономической поляне, может стать идеальной нейтральной территорией для сотрудничества с Россией в обход официальных запретов.

Например, для создания там производств, продукция которых может поставляться в «империю зла» без лишних проблем. И не только туда. Логистика у Белоруссии далеко не худшая в Европе, если не сказать больше.

Впрочем, политическую составляющую перезагрузки белорусско-европейских отношений тоже не стоит сбрасывать со счетов. И, в первую очередь, стоит присмотреться к «икспердам», активно пытающимся поиметь чёрную кошку в тёмной комнате.

Александра Лукашенко уже не первый раз за последние годы пытаются обвинить в предательстве интересов русского мира и ославить врагом российского народа. Как правило, на основе дедуктивных размышлений и футурологических прогнозов.

На практике же Белоруссия под руководством Лукашенко ни одного враждебного шага в отношении России до сих пор не предприняла и, можно прозакладывать последние штаны, что не предпримет.

А недостаточно быстрые темпы экономической интеграции, на которые так любят ссылаться «политолухи», вполне объяснимы. Только сумасшедший стал бы сегодня привязывать свою экономику к Герману Грефу, Алексею Улюкаеву и, прости господи, Дмитрию нашему Анатольевичу.

Александр же Лукашенко выглядит психически совершенно здоровым.

(С) Борис Терехов

Юрий Казаков   21.02.2016 09:13   Заявить о нарушении

Лукашенко: ««Нам предложили войти в Евросоюз. Нужен референдум».

"Конечно, в Европе очень богато живут и нам интересны европейские предложения о вхождении в Евросоюз. Нам предлагают кредиты, от которых трудно отказаться. Все очень и очень заманчиво. Нужно думать, - есть ряд европейских условий, которые нам в настоящее время трудно выполнить, но как только изменится ситуация в нужную сторону, то нам было бы интересно стать членом большой европейской семьи».

Лукашенко сказал о богатой жизни в Европе, но не сказал, что положение стран и народов разнородно, уровень экономик и доходов в «большой европейской семье» несопоставим, финансовая структура Евросоюза создает предпосылки для постоянного давления лидеров на «младших братьев» (с их вечной сиестой), и раздражения налогоплательщика и вкладчика банков с той и другой стороны.
И что означает изменение ситуации в «лучшую сторону»?

Лукашенко не сказал о рынке России: на нашем рынке белорусская продукция представлена, и это - хорошая продукция - молочная и мясная (и глядя на нее, я жалею, что не ем колбасу).
Импорт Белоруссии в Россию – порядка 10 млрд usd, на 40% сформирован продовольственными товарами и продукцией С/Х, и сокращался в течение последних 5 лет. Одновременно уменьшалось и сальдо торгового баланса, но и сейчас оно составляет порядка 6 млрд usd (больше половины российских поставок – углеводороды), - объективная потребность в финансах для Белоруссии существует, что ни для кого и не секрет.

Удастся ли сохранить паритет импорта и займов после вступление в Евросоюз, - тот еще вопрос. На первый взгляд вопросы невзаимосвязанные. Относительно недорогие финансовые ресурсы – неплохо, - но при условии развитых производительных сил, позволяющих исключить патовую ситуацию, когда новые транши идут на погашение процентов по выданным ранее, так что деньги и не покидают счета МВФ, а долги становятся все больше.

Ровно эта схема была использована против России в пресловутые 90-ые годы. Скольких предприятий мы лишились? Если и задаться целью (а надо бы «подвести баланс») – это будет очень и очень длинный список. Примеров приводить много не буду - возьмите Акрихин, - из крупнейшего производителя антибиотиков превратился в фасовщика, работает на импортном сырье.

Российскую экономику спасли высокие цены на нефть, далее режим Темнейшего использовал временное затишье чтобы запустить жизненно важные проекты.

Лукашенко уповает на займы (и это можно понимать, как открытый вызов Кремлю – мы возьмем деньги если не у вас, то у НИХ).
Второй возможный мотив Лукашенко – скрытое предложение опять же Кремлю о списании уже выданных займов. Прецедентов огромное количество – внешняя финансовая и инвестиционная политика России была (и вероятно, остается) проигрышной, как никакая другая.

Верно и то, что занимая у России, можно проводить популистские реформы двукратного уменьшения платежей ЖКХ (у нас тут многие недавно восторгались Лукашенко – но за чей счет этот банкет, други?)

Но! После займов обычно происходит акционирование: такова логика МВФ (организация, целью которой является разрушение национальной экономики для расчистки рынка под американские корпорации).
Поскольку западные модели акционирования для белорусских предприятий смертельны (так же было и с российскими), - европейские стандарты и комиссионные политики европейского ритейла, а так же профсоюзы сельскохозяйственных производителей сделают все, чтобы не допустить белорусскую продукцию на европейские рынки.

Вспомните болгарские товары на советских прилавках, попробуйте обнаружить их сейчас, - Болгария из сильного сельхозпроизводителя превратилась в страну, выживающую за счет двух курортных зон – черноморской (восток), и горной (запад), - правда, ЛУКОЙЛу удалось отжать часть розничного топливного рынка.

Но Белоруссия не располагает курортными зонами, как не располагает и запасами углеводородов.

Потому в обмен на возможность отсрочки кредитов последуют политические требования, и Запад дал понять, что готов предоставить Лукашенко личные преференции и гарантии в случае их выполнения, - в феврале с.г. санкции были сняты с 170 белорусских чиновников и 10 предприятий, по мнению Ленты.ру, близких семье Лукашенко.

Итак:
- дойдут ли братья-славяне до НАТО?
Кто что думает?

Я все же думаю, что это послание Кремлю: Лукашенко считать умеет, и понимает, что референдум по вопросу Евросоюза с большой вероятностью даст положительный результат, - люди проголосуют «за». Так же не вызывает сомнений возможность Лукашенко влиять на результаты референдума или вовсе отказаться от его проведения.

На данном этапе в отношении Евросоюза векторы мышления Лукашенко и значительной части белорусского социума совпадают, но подобная ситуация вряд ли может продолжаться долго, поскольку Лукашенко все же стяжал (и небезосновательно) ореол диктатора.

В любом случае для России вывод только один: мы можем рассчитывать на себя и больше ни на кого.

Юрий Казаков   21.04.2016 20:32   Заявить о нарушении

а это бесполезно,привет,Владимир!
больше не играю в эти игры.
///помнишь, как ты убеждал меня взглянуть
на мир без печали, а потом - Украина?..

Людмила Лайм   25.07.2015 03:01   Заявить о нарушении

Интересно, а с чем это Вы так не согласны, читая мой дневник?
С уважением! Майя.

Майя Уздина   11.08.2015 18:29   Заявить о нарушении

я пишу - и никак не могу дописать поэму "Бронепоезд Троцкого" - и основательно изучил этот вопрос; поэтому споры о том - был на самом деле памятник Иуде или нет,- считаю плодом беспочвенных рассуждений...

у меня была фотография, рисунки статуи и даже заметка из старой газеты - как подтверждение реального существования памятника - которых, я к сожалению, не сохранил...

но я реально представляю себе все события, которые положены в основание этой легенды - да, памятник был, но это был памятник самому Троцкому - сделанный с него, - наспех, из обожжённой глины, - он-то и получил название памятника Иуде...

есть и другая версия - дескать, памятник был погибшему большевику-революционеру (фамилию не помню, но документы об этом где-то должны сохраниться) и сам Троцкий произносил речь именно в память о нём. называя его богоборцем, не упоминая имени Иуды (кстати, так кажется или звали погибшего, или это его настоящее имя, или прозвище)

но в памяти народа осталось, что именно тогда - на митинге, посвящённом открытию памятника, из толпы прозвучало: Иуда! - то ли в адрес Троцкого, то ли погибшего большевика...

на самом же деле, несмотря на всеобщее презрение и ненависть к Иуде, тот был любимым учеником Христа, действовал по писанию и воле Учителя (чтобы сбылось Писание) и вовсе не удавился сам - это же cамый тяжкий грех!- так, всяком случае трактуют сами писания, которые с веками превратились в анти-иудейский догмат,
отрицающий многое из того, что написано в Евангелиях...

но не должен ли быть прощён тот, кто душу положил за други своя? - и не нам ли судить того, кого сам Христос, без сомнения, судит более праведным судом?

Владимир Беспалов   10.03.2015 12:07   Заявить о нарушении

так вот, этот памятник действительно простоял недолго - он однажды ночью исчез, вскоре после отбытия из Свияжска Троцкого... и неудивительно - разбить глиняное чучело не составило особого труда, поэтому останков от него не сохранилось...

позднее чекистами было произведено расследование - наспех,- расстреляли несколько местных крестьян... об этом также документов не сохранилось, но местные жители об этом помнили - и возможно ещё остались их родственники, которые об этом помнят...

Владимир Беспалов   10.03.2015 12:13   Заявить о нарушении

Да, Борис Романов прав - это возможно был памятник Яну Юдину, которого простые люди прозвали Иудой...

Владимир Беспалов   10.03.2015 12:15   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо за интересные комментарии. Сообщите пожалуйста ссылку, когда опубликуете свой текст.
Насчёт памятника Яну Юдину - он стоял ещё и в 1961-м и в 1997 году (см. ссылки в тексте моей статьи), так что не об этом памятнике идёт речь.

Борис Романов   10.03.2015 13:28   Заявить о нарушении

Согласен, такой памятник (Яну Юдину) был... Вопрос: КОГДА он был установлен? Я сомневаюсь, что в 1918 году - после визита Троцкого... возможно, что позже...

не знаю, как оставить ссылки (не проходят) - поэтому копирую с соседнего поста полным текстом:

Владимир, сообщите пожалуйста данные источников, где Вы видели фотографию памятника Иуде. Это очень интересно. Как называлась статьЯ о "лит. поезде" Троцкого, где и когда она была опубликована?

Борис Романов 18.01.2015 13:29 Заявить о нарушении правил
фото памятника Иуде (очень плохого качества) я нашёл в кипах макулатуры разрушенного дома ещё в советские времена в Хабаровске - и тогда на меня это не произвело никакого впечатления, кроме желания бросить это в огонь...

но это была старая газета - а мне было интересно всё, о чём писали газеты того времени (это, кажется, была кипа газет периода Гражданской войны на Дальнем Востоке)...

тогда мне было немного лет, я был советским школьником, не понимающим ценности этого документа; тем не менее, я долго сохранял эту стопку газет в своём архиве, который, к моему великому сожалению, был позднее утрачен...

фото рисунка статуи Иуды мне показывал ныне покойный художник и поэт, - фотографии старинные, сомнений не вызывали,- на них была статуя в различных ракурсах, - по-видимому, снимки были сделаны кем-то из очевидцев...

меня поразила сама статуя, - что-то демоническое было в самом образе,- но естественно, как и многие, я тогда не поверил (я же был советский атеист) - особенно в то, что большевики молились Иуде; не знал я тогда и легенд о Христе...

и, честно говоря, я считал этого человека немного "с прибабахом в голове" - поэтому и не придал значения его бредням...

но прошли годы - началась Перестройка,- появились скандальные исторические разоблачения - и вот в прессе появились публикации, в том числе о бронепоезде Троцкого...

у меня железная эмоциональная память - особенно на то, что производит сильные впечатления; и когда я увидел в публикациях фото статуи Иуды - вспомнил о том, что знал ранее - поэтому реальность существования этого памятника у меня не вызывает сомнений...

правда, если быть беспристрастным, это был памятник не самому Иуде, - поставлен не в его честь,- но под этим именем он остался в народной памяти, и символизировал суть иудейской власти в России - в лице Троцкого...

про статью о бронепоезде Троцкого пока не могу ничего сказать - возможно, где-то в моих архивах есть выписки из неё, но саму статью (в оригинале) я ищу долго, но пока безуспешно - она мне нужна для работы над поэмой...

Владимир Беспалов 10.03.2015 12:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
да, статья называлась "Литературный бронепоезд товарища Троцкого" - этим и привлекла сначала моё внимание...

искать её можно в архивах Литературной Газеты или журнала "Огонька" -постперестроечных времён, - так, во всяком случае, я запомнил, но это не точно - в те годы было много самых разнообразных изданий, которых уже нет, - и я уже сам сбился с ног, чтобы её разыскать

Владимир Беспалов 10.03.2015 12:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
да, и ещё: если мне удастся разыскать фото статуи Иуды, а также вышеупомянутую статью, я обязательно сообщу об этом - и размещу фото в поэме, которую пока ещё не отчался дописать...

Владимир Беспалов 10.03.2015 12:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
я искал это фото в интернете - но ничего похожего на то, что осталось в памяти, не нашёл...

статуя выглядела так: человек, похожий на Мефистофеля (или Троцкого) высоко задрал лицо к небу - с открытым орущим ртом,- высоко поднявшим руку (кажется, левую) сжатую в кулаке... он как бы грозит небу и проклинает богов...

он не был прямым, а как бы разогнувшимся (но не до конца), а так и стоящий на полусогнутых ногах, и как бы придавленный сверху - это изображение было очень выразительным, но слеплено грубо, как бы мазками Врубеля...

своего рода это был шедевр - и без сомнения,сделан очень талантливым скульптором,- но видно, что наспех (образ потрясающий, но сама статуя мерзкая, отталкивающая и вызывающая отвращение)

поэтому, как я думаю, она не могла быть выполнена на месте установки, а скорее всего была откуда-то привезена - из мастерских этого талантливого скульптора - авторства которого, к сожалению, я не знаю...

и ещё сложилось такое впечатление, что она была сделана по заказу - но не специально для Свияжска (или Козлова), а просто приурочена к событию гибели еврея Яна Юдина - Троцкий же был известным пропагандистом, бронепоезд выполнял не только карательные операции - в составе бронепоезда были Вс. Вишневский и Демьян Бедный (кстати, именно там он и написал свою знаменитую песню "Как родная меня мать провожала" - ему было 18 лет)...

то есть, заказ на изготовление статуи был, скорее всего, сделан заранее - позировал, скорее всего, сам Троцкий,- но это была лишь заготовка из глины, как это обычно делают скульпторы...

возможно, скульптор тоже был среди пассажиров бронепоезда, выполнял пропагандистский заказ Лейбы Бронштейна (Троцкого) - но не довёл замысел до конца - то есть, не сделал отливки в бронзе или же в мраморе...

Троцкий, по-видимому, хотел сделать памятник себе - он же был главой антирелигиозного комитета и главарь жидовско-большевистской пропаганды,- а тут гибель его соплеменника Юдина (с кричащей фамилией)...

не воспользоваться таким случаем Троцкий не мог - вот и установил заготовку статуи революции (то есть, себе) - а народ окрестил этот памятник "статуей Иуды"...

стерпеть такого облома Троцкий бы не смог - и также очень вероятно, что именно поэтому проект так и не был завершён в красной бронзе (как и было задумано) а дискридитовавшую его имя заготовку тихо снесли...

Владимир Беспалов 10.03.2015 13:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
статуя произвела на меня неизгладимое впечатление... автором её, без сомнения, был не еврей и не большевик - а, скорее всего, православный,- это заметно по тому, что какое чувство она вызывает у нормальных людей (Троцкий к этому, разумеется, был глух, иначе бы не выставил её на всеобщее одобрение, ища сочувствия и понимания у местного населения)

художник выразил своё отвращение к этой идее тем, что показал бесноватого богоборца- с тупым выражением лица и явно еврейским чертами,- именно так, как и должен бы воспринимать эту идею русский иконописец или православный человек...

Владимир Беспалов 10.03.2015 13:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
в молодости я не понимал значения снимка, сделанного в старой газете - тем не менее, как оказалось - впечатление было настолько всепроникающим и огромным, что не изгладилось в памяти даже по прошествию многих лет... а тогда я этому просто не придавал никакого значения... но, оказалось, это потрясающее произведение вовсе не пролетарского искусства...

нелепо, конечно, сравнивать то, что другие никогда не видели, с Роденом или Микельанжело, - это антииидея, а не идея искусства,- и уж, во всяком случае, она не может быть признана знатоками, как просто надгробный памятник какому-то малоизвестному иудеи и большевистскому комиссару...

так что статуя Иуды действительно предназначалась не в качестве надгробного изваяния - это факт; а если и предназначалась в этом качестве, то никому иному, как самому товарищу Троцкому - который в 20 годы своей судьбы. естественно не знал...

останься он в СССР, и одержи он победу над товарищем Сталиным, - споров бы не было - и я почему-то уверен, что на могиле Троцкого у Кремлёвской стены стоял бы именно этот памятник - названный статуей Иуды...

Владимир Беспалов 10.03.2015 13:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Большевики в 1918-1921гг воздвигали памятники Иуде» (Борис Романов)

Добрый день!
Очень интересно!
Иуду в коммунисты...

Владимир Пузиков 10.07.2011 20:11 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
не в коммунисты... Маркса тогда не было, а Иуда по-сути был социалистом, но - для избранных... и, по преданиям, он был хранителем "общака" - то есть носил с собой "партийную кассу"... которой пользовались все апостолы, как в русской общине...

а что жиды - антихристы и богоборцы пытались сделать из Иуды богоборца, так это чисто от жидовской тупости - Исус Христос не был богом (он и Сыном Бога сам себя не называл)...

им нужно было уничтожить русскую веру в добро и справедливость - что они безуспешно пытаются сделать на протяжении столетий, - и они начали сжигать храмы, убивать священников, насиловать монахинь - дескать, где ваш бог?

а за атеизмом спрятали махровый иудаизм - антихристианство которого общеизвестно... совсем убить русского бога не получалось - вот на его место Троцкий попытался поставить как бы антибога, антихриста Иуду...

но Иуда - любимейший ученик самого Христа, - единственный иудей среди апостолов, кроме Павла (но Павел и не был апостолом, и Христа не знал) на самом деле не был врагом своего учителя - наоборот, пожертвовал собой ради славы и истины Христа...

а вот когда жиды и большевики пытаются выдать Христа за своего (дескать, тоже был социалист) то это самая большая ложь - трудно представить себе Христа, кричащего "грабь награбленное!"

Владимир Беспалов   10.03.2015 15:34   Заявить о нарушении

извиняюсь, что вышло сумбурно, и не всё кстати, но по-сути верно; а те снимки, которые мне показывал художник, доказывая, что большевики - антихристы (что тогда не производило на меня никакого впечатления) легли, как на кальку, на мои юношеские воспоминания...

и вот ещё что важно: в отличии от газетного снимка на постаменте, что сделан был с расстояния,- снимки статуи были сделаны, скорее всего, в художественной мастерской - со всеми атрибутами того времени: вплоть до керосиновой лампы на грубо сколоченном столе...

там были и зарисовки карандашом (или грифелем) с различными вариантами, а также отдельно взятые фрагменты головы и частей тела... затем - видимо, варианты -маленьких образцов, и наконец - большие скульптуры; видимо, тоже варианты...

этот человек, художник, с пеной у рта доказывал, что это статуя Иуды, что советский авангард начался ещё в 20-х годах, что Врубель - авангардист и т.д. и т.п.

о происхождении снимков я не спрашивал, мысль эта не приходила мне в голову, да и тема разговора была иной - о стилях искусства и художественных школах...

вот так, почти случайно, я увидел статую Иуды вблизи - почти одинаковую с той, что была на газетном снимке... уверен, что если хоть раз её увидеть - то забыть это уже невозможно...

Владимир Беспалов   10.03.2015 15:54   Заявить о нарушении

"Мужик, забравшись на осину, за обе щёки клал рябину". Точнее - клюкву развесистую. Нужны комментарии? Мы потеряли право смеяться над иностранцами, пишущими про нас дурь. Чего там? У нас и Сталин ползал вокруг Москвы на карачках, и Ленин летал из Шушенского в Изумрудный город, и Гитлер ходил в лаптях к бабе-яге... В последнем есть кое-какая правда. И есть кому подражать. Только чем он кончил? Было время - из побеждённой Германии вывезли то, что позволило потом в космос первыми. А теперь изо всех углов тащим мусор - наш, не наш, слизываем и тиражируем блевотину тех, кто откровенно нас презирает. (Видать, заслуженно.)Читателей, не ликвидировавших свою грамотность, отсылаю к строчкам Демьяна Бедного: "Когда, повесившись, Иуда..." (1919 год). В интернете должны найтись. Вопрос о памятнике отпадёт сам собой. А Иуды пусть мечтают, что им за "патриотизм"... Прости, Господи!

Михаил Струнников   09.09.2015 13:20   Заявить о нарушении