Клара Хюммель - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый день, Наталья! Зашла опять ради твоей работы. Зашла сюда сначала: а вдруг?!.. точно, есть. У меня неделя (ну и пусть вторник)началась с радости души. Люблю твои работы.
Клара Хюммель 07.03.2023 09:47 Заявить о нарушении
Редко стала писать, к сожалению.
А когда писала про этот дождь, почему-то вспомнила тебя:), сама удивилась.
И про твоего Бонда в телогрейке... какое время было, ностальгирую по нему.
Наталья Козаченко 07.03.2023 18:10 Заявить о нарушении
Башня из слоновой кости-дороговато,но когда закрываешься от всех именно эта роскошь и топит льдинки,намороженные другими. 😀😀😀😀😀. Стихи писать не умею, да и вообще не умею писать, но читать люблю.
Клара Хюммель 28.06.2021 01:33 Заявить о нарушении
А стихи. Мне кажется, стихи это такая субстанция, что никогда точно не знаешь, хороши они или не очень) думаю, они всегда суб@ективны.
Спасибо Вам)
Наталья Доманцева 28.06.2021 11:43 Заявить о нарушении
Добрый день, дорогой Удав! Никого не слушайте и ничего не исправляйте. Кроме, некоторых,соглашусь,немного неловких фраз. Начнете исправлять, дополнять и переделывать в соответствии с чужим мнением и все... Это будет уже что-то другое. Один -пацифист, другой-знаток параллельного мира. Пусть описывают свои миры. А мне в Вашем показалось уютно. Вы человек требовательный к себе, остынете, прочтете чуть погодя и всё будет отлично.
Пы. Сы. А про фразы... Посмотрите предложение про ход ..,,от печки, за которой он через бывший мышиный ход и вошёл." вот тут я прочла несколько раз, споткнувшись.еще есть, конечно. Но, видела, там Вам уже написали по этому поводу
С уважением, Клара.
Клара Хюммель 22.06.2021 09:25 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 22.06.2021 09:27 Заявить о нарушении
Я вот чем больше думаю над определением жанра, тем больше склоняюсь к мнению, что это всё-таки магический реализм.
Чёрная Палочка 22.06.2021 12:13 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 23.06.2021 07:54 Заявить о нарушении
Клара, спасибо :).
У меня рассказ есть - в уме, даже не в компе - там один персонаж говорит другому: "Если фильм ругает критика, а в титрах значится (две фамилии) - значит, нужно идти смотреть". :)
(Критика сейчас скажет, что я задрал нос. Но я часто встречаю мнение, что людям, пришедшим почитать, в моих сочинялках комфортно, а критикам - которые воспринимают написанное сознательно и серьёзно - не особенно комфортно. Это значит, что писать я, на самом деле, не умею. Но на чём-то атмосферном выезжаю.)
Но что могу сказать точно - это не магический реализм.
У меня есть рассказы в таком жанре, я его чувствую.
Для этого жанра нужен реализм. Кондовый такой. Сплошным массивом.
А здесь реализма - процентов десять от текста.
Это, действительно, получилась помесь немножко сказки с множко фэнтези, и так оно и будет жить, даже если все вокруг скажут, что это неправильно и так быть не должно :). Прежде всего потому, что я не смогу это переписать без потери поэтики текста, а для меня она важна.
И я согласен с Гутманом в том, что - не сознательно, но - подстраивал изложение под мышление героя.
Но у меня, признаться, все герои очень простые.
Может быть, это и нехорошо. Произведениям не хватает глубины.
Но как-то так.
Спасибо!
Удав Юзик 23.06.2021 21:42 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 24.06.2021 21:07 Заявить о нарушении
Удав Юзик 24.06.2021 22:37 Заявить о нарушении
Ну объясните мне, я не понимаю.
Стоит печь. За печью мышиный ход. Через который василиск вошёл в дом.
Ну что там не так, а?
Люди, я не слышу. Помогайте.
Удав Юзик 24.06.2021 23:58 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 25.06.2021 02:20 Заявить о нарушении
От печки, за которой.
"Которой", от "которая" - она - женского рода в предложении только печка.
Клара, извините, а можете это предложение переделать за меня?
То есть как бы вы его сказали.
Я уже понял, что люди зацепаются, Гутман хороший такой пример привёл, но это моя речь, и я не понимаю, за что именно зацепаются.
То есть смысл мы выяснили, теперь скажите мне, пожалуйста, как бы этот смысл сказал по-русски не я, а кто-то другой.
Удав Юзик 25.06.2021 05:18 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 25.06.2021 05:30 Заявить о нарушении
"От домового василиск узнал ещё, что в доме тепло от печки, за которую он и попал через бывший мышиный ход".
Чёрная Палочка 25.06.2021 10:21 Заявить о нарушении
Сначала идет предложение о котором ч и писала раньше. Те василиск попал ЗА ПЕЧКУ. (неважно как)потом он попадает уже ПОД ПЕЧКУ.
У меня начало этого абзаца получилось такое:
От домового он узнал, что путь по которому он попал в дом, был старым мышиным ходом,что проложили они когда-то за печкой. Печка и давала тепло всему дому и тому закутку под ней, куда домовой милостиво пригласил василиска.
Вот.... Как - то так. А?
Клара Хюммель 25.06.2021 15:01 Заявить о нарушении
Удав, обратите внимание, что и Лина, и Клара заменили слово "вошёл" словом "попал" (за печку, в дом). Не знаю, может, в этом дело. По мышиному ходу ползут, да и василиск - ящерица всё-таки, хоть и очеловеченная своими мыслями. Ящерицы не ходят. Ползают, бегают.
Михаил Троекуров 25.06.2021 16:32 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 25.06.2021 17:18 Заявить о нарушении
И он - вошёл.
Открыл себе "дверь" - и вошёл в дом.
Чтобы в нём жить.
Как полноправный житель.
Понимаете?
Удав Юзик 25.06.2021 19:55 Заявить о нарушении
Михаил Троекуров 25.06.2021 20:11 Заявить о нарушении
Здесь смущает не слово вошёл. В конце концов это решение автора можно принять.
Здесь другие непонятки. Два разных факта в одном предложении. Первый - объяснение домового, второй - знание самого василиска. Появляются вопросы. Например, кто вошёл в дом через ход? Домовой?
Добрый вечер всем.
Елизавета Григ 25.06.2021 20:29 Заявить о нарушении
Описать печку кратко можно и по-другому.
Я бы вообще заострила внимание на печи, на том, как василиск её видит. Очень уж мистическое место в избе - печь.
Елизавета Григ 25.06.2021 20:35 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 25.06.2021 20:58 Заявить о нарушении
"Расширение" Елизаветы мне самое понятное.
Учитывая, что василиск живёт - то под печкой, то за печкой - она для него просто большой источник тепла и островок безопасности, в котором людь время от времени зачем-то шуршит и гремит.
Клара, но ведь печь не стоит на полу и не стоит впритык к стене. Поэтому василиск зашёл а дом за печкой, а потом примерился - и вполне поместился под печкой. Поэтому если Витан ничего под печью не хранил - а он, очевидно, не хранил, ну кочергу, может - то места для жизни у василиска было предостаточно. И подпечье, и запечье - гуляй, не хочу.
Удав Юзик 25.06.2021 23:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Глюк. Это первое сообщение брошеное в портал к-2 за последние, наверное, уже лет 6 или больше. На нашей планете время идет не так, как на к-2.Но...Ваше письмо единственное, что дошло на нашу планету, два других-неудобносвариваемые.Замечу лишь, что писать надо не взахлеб,все вываливая из котелка,где варится рассказ, А ваще-дошло нормально, на язык нашей планеты перевелось. Спасибо.
Клара Хюммель 26.04.2021 08:30 Заявить о нарушении
Есть контакт!
Рада сообщить, что ваше послание на К2 успешно принято))
И вообще, радостно и приятно видеть вас на странице. Как было бы здорово синхронизировать наше время, чтобы видеться почаще.
С надеждой и дружеской улыбкой, Лина
Чёрная Палочка 26.04.2021 09:46 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 26.04.2021 10:18 Заявить о нарушении
Очень люблю это слово "здравствуйте". Как-то на просторах интернета оно не прижилось. Чаще можно увидеть странную фразу "Доброго времени суток", которая в сущности вообще абсурд:)
Я Вам желаю здравствовать - жить здоровой и активной, в меру Вашей сиюминутной возможности.
Спасибо за отклик. А с котелком разберёмся, потом подберу, пересмотрю и переосмыслю. Главное, чтобы варилось и даже кипело. Хуже, когда там остывшая каша. Не находите?
Уважительный Глюк
Автор Хочет Сказать 26.04.2021 13:25 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 27.04.2021 13:20 Заявить о нарушении
Все бы ничего, но когда сорокалетняя дама пытается понять чувства восемнадцатилетнего поцика, стараясь виртуально поместить свое тело в тело взрослого ребенка и все это почувствовать и описАть,вот это- моветон. Гормоны не те. Соответственно, и взгляд на мир - НЕ ТОТ.Отсюда и все прдирки к автору. Интересно, а на следующий конкурс будет тоже мистика?
Клара Хюммель 07.04.2016 04:58 Заявить о нарушении
Алена Ильина 07.04.2016 09:50 Заявить о нарушении
Света Малышева 07.04.2016 10:44 Заявить о нарушении
Есть объективная жизнь – она НИЧЬЯ, а есть _ п е р е с к а з_ фрагмента этой жизни – он АВТОРСКИЙ – и только его.
Но!
Личность автора проявляется в 3 моментах:
1.Выбор идеи
2.Выбор сюжета и\или героев
3.Выбор языковых средств
Здесь сделаю пометку – я сейчас не о конкретном Фортране, а об авторе вообще – обобщенные такие рассуждения, которые можно применить и к Фортрану, и ко мне, и к любому нарпису.
Так вот, эти 3 момента ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ раскрывают личность автора. Даже – РАЗОБЛАЧАЮТ его. Мне, например, всегда забавно, когда некий автор надевает на себя ник (мужской или женский) и пытается изобразить из себя другой пол (и\или возраст).
НЕЛЬЗЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ. Только самый-самый невнимательный (или совершенно неискушенный=наивный=лишенный всякого жизненного опыта, или эгоистичный=тот к-рый только про себя думает) читатель может заблудиться (от слова -заблуждаться) и не узнать автора.
Узнать – в значении определить пол и возраст.
Но я не столь о разоблачениях, сколь о целесообразности.
Ну, пишет автор как девочка – ну и ради бога.
ЖП – это совершенно отдельный пласт литературы, и он тоже достоин разработки (и кстати, раз уж зашел разговор, только ЖП сейчас и может прокормить автора).
Я думаю, прежде чем экспериментировать, нужно довести до блеска то, что тебе дадено природой. Иначе – ни там, ни там толку не будет.
Вот как-то так примерно думаю.
Ива 07.04.2016 13:30 Заявить о нарушении
Если личность автора требует: "Да пошли вы, мне надо сбросить именно то, что Я хочу написать, а не то, что ВЫ хотите читать"? - надо следовать за своими желаниями? Это про выбор идеи, сюжета и - особенно - средств.
Знание правил мешает, давит и бьёт по рукам. Прёт писать вопреки, и именно то, от чего душа поёт, а сердце пляшет )) Примерно как писала "Под водой". Хотя реакция на него у некоторых была ну совсем прям "ой".
Но вот сейчас "растительный" рассказ легко и просто, сам, ложится на бумагу, пока я не заморачиваюсь всякими достоверностями, деталями, правдоподобием и даже стыками жанров (там вообще ужас что творицца),
и полностью всё останавливается, как только начинаю включать голову, знания и прочее бла-бла. Я ж не глупенькая, понимаю, когда пургу гоню. Но как только... так и всё. Скучно неимеверно ((
В итоге сидишь и думаешь - идти позориться на слёт или оторваться сама с собой в своём закуточке...
такая вот *личность автора* ;)
Света Малышева 07.04.2016 14:15 Заявить о нарушении
Что значит «Знание правил мешает, давит и бьёт по рукам»?
Ващета, знания – это результат познавательной деятельности человека. По ходу жизни человек усваивает некую сумму правил, законов и принципов. Усвоено=включено в личность, ибо личность и есть сочетание черт хар-ра с усвоенными знаниями, умениями, навыками.
А если «Прёт писать вопреки, и именно то, от чего душа поёт, а сердце пляшет», то значит, знания (имеется виду – данные=конкретные знания) как раз и не встроены в личность, а существуют где-то рядом.
Получается, человек сам себя (ключевые слова) загоняет в угол. Грубо говоря, человек где-то слышал, что начинать произведение надо непременно с эпиграфа (я утрирую), вот он и вставляет эпиграф, хотя человека при этом корежит до невозможности. Это и есть когнитивный диссонанс, кстати))
Выход – самый простой – наплевать на эпиграф. Вот набраться такого окаянства и НЕ вставлять. И посмотреть – что будет. Мож, будет хорошо.
А мож, и нет…
Я это к чему? Жизнь, она очень изменчива, и невозможно предугадать все ее выверты. Лучше – их принимать.
Применительно к нашему случаю – просто писать. Что если поставить себе задачу – ма-аленькую такую задачку – просто написать интересную историю, рассказать об интересном случае\героях? И все. Сесть и тупо писать.
Остальное (последствия имею в виду) – отпустить, поскольку художественная реальность осмысляется дважды – один раз писателем, второй – читателем. Пусть осмысление читателя – будет проблема читателя. Такое вот революционное предложение.
Оставим проблемы герцога герцогу. Знаете такой анекдот?
Ива 07.04.2016 14:52 Заявить о нарушении
ну, в общем, тут наверное, дело в смелости, или даже бесшабашности. Вот как у Любови Ненасытных было ))
Света Малышева 07.04.2016 15:28 Заявить о нарушении
То голоса нет, то слуха, то рассказчик так себе. Обидно, конечно.
Если продолжить тему пения – каждого можно уподобить струне, издающей определённый звук, ноту. И, резонирующей на эту же ноту. Струн в человеке, конечно, много, но сейчас не об этом.
Задача художника – «прозвучать» так, чтобы вызвать резонанс у внимающей публики. Но публика – это разные ноты, и, значит, художник должен звучать аккордом из многих нот, чтобы попасть в каждого. То есть, как минимум, должен представлять, что за люди-ноты будут ему внимать, исходя из этого, строить аккорд. Это первое.
А второе, – нужно всё-таки чувствовать гармоничные, благозвучные сочетания нот, для этого и существует анализ и всё то, чему учат в литинститутах. Если там, конечно, учат этому.
Виктор Ганчар 07.04.2016 15:32 Заявить о нарушении
остальное зависит от целей
Ива 07.04.2016 15:34 Заявить о нарушении
Виктор, возьмем симфонии: сложнейшие партитуры, ритмы, образы, аккорды, звучащие на все лады... А классическую музыку любят не все, некоторые просто не понимают. И так во всех видах искусства: живописи, литературе, музыке.
К сожалению, нет единого рецепта достижения максимального воздействия на человека. Каждый выберет свое и будет прав.
Юлия Газизова 07.04.2016 17:17 Заявить о нарушении
И имя ГГ никак не подбирается, все, что не пробую звучит диссонансом с самой историей. А без нужного имени и характер получается смазанным... Никогда не думала, что возникнет такая проблема, а вот возникла))
Юлия Газизова 07.04.2016 17:22 Заявить о нарушении
Рия Алекс 07.04.2016 20:22 Заявить о нарушении
Парадоксально вот что: Промокашка, слушающий Мурку, испытывает эстетическое чувство сходное по силе с тем, какое вызывает у нас, например, Лунная соната! Его чувства ничуть не ущербнее наших, вот в чём фокус. Для него шедевр – Мурка. Это объективно. Нет такого понятия «шедевр вообще», есть понятие «шедевр для».
Виктор Ганчар 07.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Мне очень интересно, какие результаты принесет слет. И что они будут, не сомневаюсь.
Юлия Газизова 07.04.2016 22:50 Заявить о нарушении
в маркетинге, если товар занимает около 20% рынка, то он уже безусловный лидер.
а тут - сорок.
похоже на рейтинг в 146%))))
Ива 07.04.2016 23:34 Заявить о нарушении
А медики говорят, что гормональный уровень 35тилетней женщины и 18тилетнего мальчика весьма схожи. Влезть в чужую шкуру дурновкусие? Но мы же постоянно это делаем.
Хорошо, что Светлана Малышева подсказала, что просто автор обложался потому и моветон. Бесчувственный какой-то автор))
На слёт я не пишу. Меня сейчас заедает совсем другая история. Вот от «шарфа» избавилась, а то ел поедом.
Ива, я пожалуй конкретизирую именно на Фортране. По всем трём пунктам. Идея, сюжет+герои, средства изображения. То есть, Вы предполагаете, что всё это тяготеет к ЖП и пора перестать париться и научиться с блеском писать именно её?
Но чуть ниже вы тут же предлагаете писать, как пишется. Тут мне было интересно в очередной раз изменение сознания. На сей раз с мистическим уклоном на грани помешательства. Интересно было создать личность ЛГ. У которого цветной мир, действия, диалоги и необычная судьба. Практичный и впечатлительный, твёрдый и нервный. Не будет он тосковать «я хочу быть с тобой», как ждёт Анн, и не будет постепенно нагнетаться, как хотел бы Виктор. ЛГ раздробило именно тогда, когда он посчитал, что ничего важного не происходит. Не смог он «оцифровать» ситуацию.
Алёна, а вы не хотите высказаться о рассказе? Иногда ваши рецензии помогают оттенить акценты.
Привет, Марина. Я помахала ручкой. Вероятно, тебе нечего сказать?
Виктор, вот Света сказала, что автор грешит многословием. У вас что-то об этом было написано. Но после ваших пояснения я поняла, что вам наоборот не хватило слов. Ну, раз вы с недоумением восприняли перечисление подарков, но посчитали, что парень в состоянии аффекта. А он несколько дней раздумывал, прежде чем решил расстаться. Не закатил сцену после того, как застукал девушку с братом на кухне. Вы мне так и не ответили, что не так в компоновке сцен?
В принципе, не проблема настучать завтра за день от третьего лица, но это точно будет длиннее. И скучнее.
Юлия, мне иногда кажется, что к2 это такая кузница, где нас хорошо так плющит вне зависимости от опыта, образования и авторских задач. Главное после того, как разберут на составные, собрать себя заново.
ПС: Света, хотела тебя почитать, но обнаружила, что у тебя весеннее обострение. Что, действительно совсем беда?
Рия Алекс 08.04.2016 07:12 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 08.04.2016 07:49 Заявить о нарушении
ну, довольны и довольны.
поэтому я, как вы могли бы заметить, про данный ваш текст (как впрочем, и другие) ничего и не говорю.
мои реплики были в бОльшей мере обращены к Кларе и Алене, чем к Фортрану.
такие вот бахчисарайские фонтаны
Ива 08.04.2016 10:21 Заявить о нарушении
Алекс Романов 08.04.2016 10:30 Заявить о нарушении
Во всяком случае, я перетрясла свои тексты, в которых пыталась писать от мужеска пола, и сконфузилась:) Не, больше и пробовать не стану.
это хороший урок для меня лично.
Наталья Козаченко 08.04.2016 10:33 Заявить о нарушении
вопрос в целях.
если автор ставит цель - а вот вы меня в жисть не узнаете! (так и помрете в уверенности, что писала собачка) - это одно.
но - на самделе - главного героя выбирают не для маскировки. ГГ - это выразитель идеи произведения.
если придерживаться этой мысли, то и проблемы с перевоплощением\переносом в чужое тело не будет.
Ива 08.04.2016 10:41 Заявить о нарушении
быть неузнанным - чаще всего выходит на первый план писания от противоположного пола.
думаю, что желание быть неузнанным во время конкурсов, затягивает и в эти игры начинаем играть и после.
размышляю о том, можно ли вообще _достоверно_ описать те чувства и ощущения. которые не дадены природой?
Но с другой стороны, вся литература есть вымысел, почему бы нет?
и тогда вопрос в том, насколько удачен этот вымысел.
поверят в него или нет?
Наталья Козаченко 08.04.2016 10:45 Заявить о нарушении
ох, как вы правы...
клоны - настоящий бич данного ресурса. иногда возникает ощущение, что слишком много реальных людей страдают расщеплением сознания, вот и заводят миллион и один клон. они - и девочка, и мальчик, и собачка. прям, как мартышки из анекдота - на одной странице человек умный, на другой - красивый.
к литературе это имеет весьма косвенное отношение.
тем более, что этими маскировками убивается главное - авторский стиль.
ващета, авторский стили - это не 100% маскировка, а как раз наоборот - 100% узнавание.
опять же, возвращаясь к 3 моментам, к-рые и опр личность автора.
выбор сюжета и героев - это сиюминутно= применительно к данному произведению.
выбор идеи - более устойчив, потому как каждый автор тяготеет в опр темам (даже не темам, а проблемам. да, проблема - это точнее)
ну, а выбор языковых средств - это прямо-таки авторская подпись)
Ива 08.04.2016 10:58 Заявить о нарушении
соавторство.
обратила внимание - прям больная тема))
постоянно приходят предложения - давайте проведем конкурс соавторов. давайте проведем конкурс, где половину произведения напишет один автор, а вторую - другой, причем поменяемся рассказами в случайном порядке.
вот сколь могу - столь и буду этому препятствовать.
точка роста большинства присутствующих (ага, большинства - ключевое слово) найти СЕБЯ. свой стиль, свои фишки.
не ДРУЖИТЬ со всеми пишущими подряд и настолько, что меняться идеями\ сюжетами\ героями, а искать себя. иначе получается какой-то, прости господи, литературный свинг
Ива 08.04.2016 11:13 Заявить о нарушении
Света Малышева 08.04.2016 11:33 Заявить о нарушении
Если честно, я только сейчас начинаю понимать пользу полемики на к2. Для этого нужно было привыкнуть к манере общения авторов и понять, что многое в подаче замечаний "авторский стиль") Когда понимаешь, начинаешь видеть больше, не обращая внимание на некоторые словесные "выверты").
Юлия Газизова 08.04.2016 12:14 Заявить о нарушении
Почему мне не понравилось прои? А оно мнее не понравилось. Потому что я не верю герою. Потому что он размышляет да, как сорокалетняя женщина. Потому что я вижу тебя, Рия, которая задумчиво описывает то, что мог бы думать молодой человек и как бы он мог выражаться. Но описывает недостоверно, и потому я не вижу молодого человека. Потому что он очень рассудочен, и постоянно чувствуется, что он не испытывает эмоции, а рисует их.
Возможно, именно из-за этого Виктор порекомендовал тебе писать от третьего. Я бы предложила даже из позиции "ангел за плечом", если тебе так хочется залезть в его душу. А вообще лучше было бы не залазить, а показывать со стороны, чтобы читатель догадался сам.
Потом мне категорически не понравилась концовка - надуманная и мелодраматичная. Она обвила его своей любовью, придушила и сгорела, когда он ее отверг. Мне показалась надуманной причина его беготни - много людей спокойно женится до армии. Да и причина расстаться - она тоже какая-то женская.
В общем, несмотря на то, что внешне твое прои выглядит крепко сшитым, стоит приглядеться поближе и становится ясно - это носить нельзя.
Теперь что касается соавторства. У меня достаточно большой опыт в этом. И соавторство с человеком, который мыслит схожим с тобой образом - это грандиозное удовольствие. А вот соавторство с тем, кто думает медленнее и не в ту сторону - мучение.
Марина Добрынина 08.04.2016 12:58 Заявить о нарушении
Про реакцию автора.
Обычная реакция адекватного человека, которому "накидали") (смеюсь), который какое-то время терпел, пытался отвечать, как мне показалось, по началу несколько "брутально" , а после взорвался и "накидал" всем критиковавшим.))
Да. так бывает, и особою агрессию вряд-ли стоит искать.
Можно быть "в шлеме" отвечая критикам, потом также получить характеристику, что "автору пофиг, он все для себя уже решил давно"
Как бы мы не старались, но человек несовершенен) и реагируют (и это хорошо) на замечания.
Есчо, что хочу.
Хочу)) отметить некоторую атмосферность рассказа что-ли. Рассказ при прочтении, для меня лично, был пропитан ароматом некоторой грусти и сожаления о том, как "умирает" любовь. После, в обсуждениях, была сбита с толку комментариями "от автора". Сейчас, думаю, что все это была лишь "маскировка"
Теперь, ближе к последним высказываниям.
Где-то на страницах прозы, не помню у кого прочла мысль, которая зацепила.
Мысль такова:
Писатель - это мужское начало. Читатель - женское. Писатель всегда имеет читателя, никак наоборот. Неопытный писатель в этой "любовной игре" использует различные финтифлюшки. Маститый писатель приходит и валит сразу на диван)). Бывает, что писатель берет силой). И еще много было интересного подмечено
Повторюсь, что это моя вольна интерпретация автора.
Так вот, я к чему, собственно.
Автор, пробует себя. И это хорошо.
Придет время, и будет валить на диван.)
Потенциал имеется.
Юлия Уральская 08.04.2016 13:08 Заявить о нарушении
читаю комментарии (я сейчас не про эту конкретную ветку, а вообще) - автор ощущает - критики мне "накидали", я им "ответил", автор "отгавкивается", критики "наезжают" - такое впечатление, что речь идет про бои без правил.
автор считает, что критики его заведомо не любят, если вылезли с замечаниями.
а отзыванты, соответственно, должны вторым комментарием (под свой первый комментарий) принести извинения - ой, да я в мыслях не имел, да не сочтите!
в рез-тате все напоминает сцену из "Незнайки в Солнечном городе" - когда он случайно влепил Синеглазке по лбу линейкой, а та чуть не умерла, потому что она была "очень нежная"(с).
однако прикол эпизода не в том, что Синеглазка была нежной, а в том, что все малышки города ломанулись смотреть на лоб Синеглазки с синяком, кокетливо прикрытым кружочком из пластыря.
Ива 08.04.2016 13:53 Заявить о нарушении
а отзыванты, соответственно, должны вторым комментарием (под свой первый комментарий) принести извинения - ой, да я в мыслях не имел, да не сочтите!" С
А вот это, Ива, ложный стереотип.)
Автор, буду за себя ( моветон, влезать в шкуру кого-то), выставил свой рассказ, допустим, и очень даже готов к критике, как кажется ему на начальном этапе.
Но, детище то все равно родное). Один за одним идут замечания о том, что автор там"налажал" , да там. И ты ( ну, я, конечно)), сидишь и думаешь:" ни фига себе я фигню написал. Настроение портится, хочется даже плакать)))...
Пытаешься,что тоже глупо, объясниться. Дескать, ребята, да я совсем не то то хотел сказать. Потом одно какое-то обидное (лично почему то для тебя, другим не понять) слово. И тебя взрывает))
Это эмоции, Ива.) И они имеют место быть.
Ты в этот момент не думаешь, что все это во благо тебя, и про другое (специально плющат) тож не думаешь.
Эмоции не всегда подчинены разуму, Вот и все.
И это нормально, кмк.
Юлия Уральская 08.04.2016 15:18 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 08.04.2016 15:41 Заявить о нарушении
Читатель заглянул на Слет.
Осмотрелся. Обжился. Оживился и...
Отрекомендовался. Зарекомендовался. Порекомендовал. Не до рекомендовал...
Устал. Упал. Почти умер, но пока дышит.
Как очнется - еще напишет))
Юлия Газизова 08.04.2016 17:40 Заявить о нарушении
Алена Ильина 08.04.2016 17:48 Заявить о нарушении
Плечи расправили, перья навострили и застрочили:
"Как-то и здесь - не то...
Да, и вот тут - не так...
Грустная ситуация.
Фиг вам - не рекомендация!"
Юлия Газизова 08.04.2016 18:09 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 08.04.2016 18:30 Заявить о нарушении
Трудным будет первый этап, а когда фавориты выявлены - проще.
Юлия Газизова 08.04.2016 18:36 Заявить о нарушении
Ива, дорогая, никакой агрессии. Она кажется. Такое ощущение, что все её ждут и находят в моих ответах. На самом деле я искренне веселюсь и стараюсь направлять дискуссию в нужном мне направлении. Она почти затихла, когда я залила новую порцию поводов для размышлений и высказываний. Немного провокационно, возможно, не более.
Ничего не поделаешь, я действительно на сей раз не только знаю, что и для чего написала, но и могу объяснить. Мне интереснее, что я не дописала, раз народ воспринимает это не так, как предполагалось.
Говорите – главный герой выразитель идеи? Для того и взят. Мир не всегда такой, каким нам кажется.
А дискуссия получилась полезной. Что-то вроде показательного урока. Я могу спокойно пережить роль препарируемой лягушки, патамушта не Синеглазка))) Наташ, ну ты знаешь))
Алекс Романов. Какой смысл в пояснениях? Это мой способ понимания этого мира, работы с текстом, я должна это для себя проговорить, заодно рецензенты узнают, где я упёрлась рогом и ничего не понимаю, может, узнают себя. Только и вы уж различайте, где пояснения к тексту, а где дискуссия, вопросы и желание разобраться. Кажется, мало кто это понимает, Ива, и вы тоже. Хотя у меня есть ответ намного короче. Поговорить люблю, трепло я. Так лучше?))
Юлия Газизова. Ну да, рецензенты тоже авторы рецензий и у них есть особенности подачи. Ну для примера, можно было бы обидеться на «сорокалетнюю даму» влезающую в тело мальчика. Если грубо, понять как «куда полезла старая калоша?», принять на свой счёт и страдать. Ну или покрыться пупырьями от разоблачения, что «автор лажает» и не чувствует моветону, скотина такая))) и чуть не умереть потому что нежная))) Надеюсь, что у всех хватит чувства юмора.
Марина, намёк был слишком прозрачен, я не поняла)) ну и из твоего комментария я поняла почему Виктор предложил от третьего, но по-прежнему не согласна, извини. Я не в душу к мальчику полезла, а в мозг, в психику если хочешь. Душа там рядом лежала.
Юлия Уральская. Не уверена, что «буду валить», но в насилии меня уже обвиняли)) Вообще-то сначала я не бруталила, но старалась быть сухой и немногословной. Типа маскировалась. А потом отпустила себя на волюшку. А что и правда похоже на бои без правил?))) Ну да, я зубастая, если точно знаю, что хотела сказать, а не собираюсь писать то, что понравится всем сразу.
А вообще, родные, вы мне доказали общими усилиями, что я написала очередную туфту. Что ничего у меня опять не вышло и похоже я полная бездарность. Но мне почему-то даже не грустно. Интересно, почему?
Рия Алекс 08.04.2016 23:23 Заявить о нарушении
Зайду издалека так и тактично).
Будучи, когда-то новичком (ну старичком себя тож есчо не считаю, подвисла в воздухе), поучавствовав в конкурсах(редко) заметила, как писала Анн, некторую нехватку любви (вольное цитирование). Нет, нелюбви, ненависти к автору нет.
Есть дефецит тепла, скажем так. И это - неплохо, я вовсе не навязываю (ломаю Ива, ваши стереотипы счас, ну просто))ничего иного. Действительно, для улучшения качества продукта необходимо указать на недостатки, достоинства то зачем улучшать.
Так вот, человек ведь не машина и не механизм, даже не компьУтер. Недостатки,недостатки,недостатки - и в "программе" , что то ломается, ну в голове автора). Подстраиваясь, работая над этими недостатками, теряешь свою" неопытную невинность" что ли) Назовем так).
Вообще, пробовала собрать в одном документе все замечания рецензентов. Блииин, разбег в них из крайности в крайность таков, что можно, как как-то Лидия "перевозбудиться" и взорваться мыслью "Что надо то ваще, Вам?")))
Отметила также налет скуки и ,ну ,так скажем небольшого настванического снисхождения чо ли)). Это тоже нормально и лечится))
Так вот, к чему все ?
А к тому, что Рия, мне понятен ваш спич!!
Это попытка достучаться, немного расшевелить уютную компанию))
Парадокс для меня еще состоит в том, что как таковых То шедевров у тех, кто так критикует, я ,ну , вот в нонешнее время не наблюдаю. Возможно авторы "прячут" свои тексты. и не выкладываются в конкурсах на полную. Чо конкурировать то с "бездарями"))
Мне кажется порою, что (нет не солдаты) а, допустим Харуки Мураками, пришел на К-2, то "огреб" также по полной. (Марина Добрынина писала, как мои мысли читала))
Причем в слова "огреб", "накидали", я вовсе не вкладываю негатива.
"Накидали" рецензий-идей, своих мыслей, которые нет нет, но так и основываются на личном опыте "брата боксера")). И автор в ответку, если и "накидал", то это по -моему мнению тож не "драка без правил". А тоже возможность апонировать наличием своих личных "бредовых")) идей). Автор ведь тож не дурак. И тоже может сослатья на жизненный опыт.
Ярко врезались в память "разборки" с убийством медведя на одном из конкурсов,разборки с подачей реалистичности этого убийства.
Вообще "разборки" за реалистичность порой так зашкаливают, что хочется сказать:
Господа, а как же художественный вымысел?
Михаил Веллер как-то в пух и прах раскритиковал образ героя Корчагина в "Как закалялась сталь", назвав их (героев труда) суточную норму выработки в день нормальной для дистрофика. Там он (Веллер) что то делил иди умножал с калькулятором(киллометраж трассы на количество дней героической работы, не помню))). А я помится выросла на ЭТОМ "Смены не будееееет!)))
Закончу свой сумбур,обращаясь к Рии.
Все хорошо.) Определять свои ощущения по поводу качества рассказа надо, опираясь на вызванный им резонанс.)
Туфта- это очень даже неплохо!
Юлия Уральская 09.04.2016 08:34 Заявить о нарушении
1 Самаритянка.
2 Любовь Ненасытных.
3 Волосыня.
4 Пятница.
5 Метель.
Полукарповна:
Леший Ыбырмаш.
Клара Хюммель 15.03.2016 10:14 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 15.03.2016 21:56 Заявить о нарушении
Впрочем, он не так уж и важен)
Евгения Кордова 15.03.2016 22:01 Заявить о нарушении
У меня к автору лишь один вопрос. Как мог сын " врага народа" и " расхитительницы соц собс-ти",племянник" врача- убийцы" стать офицером КГБ? Ведь даже если учесть, что это стало возможным после реабилитации его родственников, то сколько ему было в это время лет, чтобы без должного образования сделать карьеру? Даже при наличии надежного крыла? Можно, конечно, сказать, что история- это грунт для написания вашей картины, но как-то коробит это немного.
Клара Хюммель 09.03.2016 10:18 Заявить о нарушении
Мог. У Андропова тоже было "мутное" прошлое, однако это не помешало ему стать тем, кем он стал. И карьеру свою он начал делать ещё при Сталине) Не очень понимаю, что Вы вкладываете в термин "должное образование", и, главное, почему Вы решили, что у него не было этого самого?
Благодарю за отклик!
С уважением, Юра К.
От Автора 10.03.2016 06:50 Заявить о нарушении
38 г - 10 лет мальчику Блюхер
48г. - 20 лет дело врачей
58 г - 30 лет возможно родители были реабилитиованы к этому году. Не могу предполагать, была ли возможность у Вашего героя, как у сына врага народа получить высшее образование. Только знаю, что моя бабушка, как дочь врага народа, имея специальность бухгалтера, в войну могла работать (не знаю, как правильно называется эта специальность) только контролером колесных пар на военном заводе.
Поэтому о какой карьре может идти речь после 30 с лишним лет, когда вокруг много молодых и рьяных, прошедших войну и без комплекса копания в своей душе.
Клара Хюммель 10.03.2016 09:15 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 10.03.2016 09:30 Заявить о нарушении
С уважением, Юра К.
От Автора 11.03.2016 07:59 Заявить о нарушении
Дорогая Татьяна! Поздравляю Вас с праздником весны. Здоровья и радости.Тепла в доме и душе.🌸
Марина.
Клара Хюммель 08.03.2016 10:44 Заявить о нарушении
http://kards.qip.ru/images/flash/10/03/784.swf
Не поверите, я только сегодня Вас вспоминала! С теплом, Ваша Татьяна.
Татьяна Богдан 08.03.2016 17:26 Заявить о нарушении
Евгения, поздравляю Вас с праздником весны! Счастья, душевного тепла и верности.
Марина.
Клара Хюммель 08.03.2016 07:29 Заявить о нарушении
Весна приходит каждый год!
Пусть радостью сегодня солнце светит,
В тени оставив сноп больших тревог,
И все цветы,какие есть на свете,
Цветут сегодня пусть у Ваших ног. С теплом!
Евгения Евтушенко 2 08.03.2016 14:39 Заявить о нарушении
Вот такие дамы, любующиеся своими поступками и плодят тунеядцев. Зачем работать, если кусок хлеба выпросить можно? Это не помощь- откуп за невозможность или нежелание сделать действительно то, что человеку в данный момент нужно. Право выбора!? Да! Она выбрала кому помогать- родному человеку. А тот упырь и урод умер.
Клара Хюммель 07.03.2016 09:26 Заявить о нарушении
Клара Хюммель 08.03.2016 09:08 Заявить о нарушении
Рассказ основан на реальных событиях. Хотя многое пришлось переделать. ))
Самаритянка.
От Автора 09.03.2016 06:07 Заявить о нарушении