Александр Зарецкий - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
О! Да!
Пункты 1,2,3 мне понятны. Даже с именами.
Думается, что администрация была права на все 100%
Александр Зарецкий 04.09.2017 05:29 Заявить о нарушении
Я бы всё же разбил по темам.
Александр Зарецкий 05.02.2017 14:55 Заявить о нарушении
Михаил Делягин даже на "Гайдпарке" активен. Почти звезда самого буйного портала интернета. Правда, сам он в дискуссиях по своим опусам не участвует. Может, под псевдонимом.
Александр Зарецкий 25.09.2015 17:20 Заявить о нарушении
В тот понедельник подписал макет сборника.
Там есть и Галина Козловская.
Это самое, о Рубцове.
Со сборником возился один. Серёжка заболел.
Александр Зарецкий
Александр Зарецкий 31.05.2015 23:17 Заявить о нарушении
С уважением,
Галина Козловская 01.06.2015 23:17 Заявить о нарушении
То и верно. Хорошие традиции и полезные привычки надо беречь. Пока они есть - жизнь идёт не зря.
Написано ладно. Текст крепко сбит.
Успехов.
Александр Зарецкий 30.10.2014 21:49 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью...
Алина Дольская 30.10.2014 18:03 Заявить о нарушении
Повторю предыдучий зачин. Забавно. Есть очень удачно.
Опечатался и получилась оговорка в этом стиле
ЗабаНно.
Успехов
Александр Зарецкий 20.10.2014 00:57 Заявить о нарушении
С доброй улыбкой,
Доротея Литвак 20.10.2014 08:57 Заявить о нарушении
Поздравляю с первыми читателями
Александр Зарецкий 10.10.2014 22:23 Заявить о нарушении
Дело патриотов, не дудеть в дуду политиков, а предупреждать о возможных последствиях.
Хорошо сказано. Жаль, что вас не поймут в ни на "Прозе", ни в интернете. На иных литературных сайтах оборзевшие от телепатриотизма уже стукачки гонят.
Однако проблема-то есть. Она объективна. Распад СССР будет продолжаться ещё столетие. На Украине он принял такую форму. Коба заложил столько национальных мин. А мы взрываемся.
Но у вас есть и странные положения. Например,
"При этом возникли глубокие интеграционные связи с Россией". Речь, понятно, о послереволюционном периоде. Дело в том, что никакие спкцифические интеграционные связи не могли вохзникнуть. До революции Украины не было ни в каклм виде. Были российские губернии. И они и были интегрированы в экономику империи. Ни биндюжники Одессы, ни углекопы Юзовки про Украину и не слыхали. Ну говорят местные пейзане смешно. Деревенщина, что с них взять.
Александр Зарецкий 05.10.2014 18:55 Заявить о нарушении
"При этом возникли глубокие интеграционные связи с Россией"
Глубокая экономическая связь России с Украиной это неоспоримый факт. Экономика СССР так строилась. Разрыв этих связей вызовет большие трудности у обеих экономик. Я говорю об интеграции промышленных крупных предприятий, тех которых в царской России не было.
На счет распада СССР еще в течение 100 лет ничего не могу сказать. Не могу потому, что эволюция не предсказуема в принципе. Можно двикаться только шаг за шагом, стараясь делать правильные шаги, а не такие как мы сейчас. Но даже эти неправильные шаги с маленькой вероятностью могут нормально закончиться
Виктор Ефременко 06.10.2014 00:30 Заявить о нарушении
Но ведь до 91-го года республики были фикцией. Это были самоназвания парткомов, смотрящих за территорией. Вот они и интегрировали. А не республики.
Но сейчас ведь это уже значения не имеет. Сейчас впереди чистая политика.
Александр Зарецкий 06.10.2014 01:25 Заявить о нарушении
Виктор Ефременко 06.10.2014 16:03 Заявить о нарушении
Тема, конечно, подавляет все остальные достоинства. И это естественно. Переломный момент. Как бы к нему не относиться. Прочёл с интересом. Для меня события тех дней в рядовых коллективах – область малоизвестная. И нарочитая документальность, некоторая вялость текста, на мой взгляд, вполне оправданный, выигрышный ход автора. Чем меньше эпитетов, тем лучше. Атмосфера тех дней передана адекватно.
Думается, что сейчас август 91-го вновь станет актуальной проблемой. Страна упорно ходит по кругу.
Успехов.
Александр Зарецкий 06.08.2014 11:17 Заявить о нарушении
И Вам успехов!
С надеждой на лучшее Инна
Инна Машенко 06.08.2014 12:26 Заявить о нарушении
Астафьев и Распутин - писатели хорошие. Огорчает, бог весть откуда взявшийся, сталинизм второго. При советской власти вроде бы нормальным был. Но затем политическая ориентация испортила и художественный вкус. Бабель - великолепный писатель. Его, конечно, одно время несколько абсолютизировали, но это прошло. А рассказики Бабеля даже оказали влияние на студенческий жаргон времён расцвета застоя. Такое и современникам редко удаётся. Удалось Аксёнову, но тот всё же напечатал типографски то, что уже и так говорили. Про Довлатова могу сказать, что начал читать, обиделся и бросил. Пушкин, думается, тоже бы оскорбился. Хороший ли Довлатов писатель, судить не берусь.
Успехов.
Александр Зарецкий 25.05.2014 11:57 Заявить о нарушении
А Довлатова надо читать. И восхищаться его работе со словом. Мало кто из литераторов может позволить себе иметь даже одну небольшую книжицу, где ни в одном предложении нет слов на одну и ту же букву. И это - не придурь, а желание
избежать первых попавшихся под руку слов и дань звукописи.
Амушл Кабак 24.05.2014 14:13 Заявить о нарушении
Читать в молодости нужно столько, на сколько сил хватит. И всё, что читается. Вот это уже дважды два.
Книжки я читал и "на язык". Не помню, кто из маститых эту формулировку придумал.
Довлатов пришёлся уже на ту пору, когда было прочитано всё, что нужно. Все журналы ещё выписывались, но открывались очень избирательно. Это в советском самиздатовском подполье всё глоталось оптом. Не глянулся мне Довлатов. Не осилил. Пленил бы стилистикой, то дочитал бы. Вердит, как было сказано, я не выносил.
"...где ни в одном предложении нет слов на одну и ту же букву. И это - не придурь, а желание избежать первых попавшихся под руку слов и дань звукописи.
То, что от отточия до первой точки - это, согласен, мастерство, к которому надо даже подсознательно стремиться. Но в меру. Про желание избежать первых попавшихся под руку слов - это, извините, первая заповедь. Но каждое новое слово на ринге должно быть сильнее, ярче, точнее. Если такое не происходит, то морщиться и спотыкаться читателю. А звукопись в русской прозе хороша в нескольких смежных предложениях, в кратком диалоге. Но звукопись на страницу - это чистой воды формализм, который губит текст. Поэтому оставим это поэтам. Какова звукопись. А?
Александр Зарецкий 24.05.2014 15:23 Заявить о нарушении
Александр Зарецкий 24.05.2014 15:56 Заявить о нарушении
Амушл Кабак 25.05.2014 00:21 Заявить о нарушении
Я о нём просто ничего не знаю.
Мнение о Бабеле у меня есть. Я его высказал. О Довлатове мнения нет. Есть только впечатление. Я его изложил. Равно и о Распутине с Астафьевым. Все они есть тема. А ваш "герой" - это не тема. То, что он ляпнул - это тема. По этому поводу я и высказался.
Александр Зарецкий 25.05.2014 04:00 Заявить о нарушении
это уже проходило. А у Вас ещё всё впереди.
А Довлатова не читайте. Его от этого не убудет. Его манерой изложения влсхищались Сэлинджер, Бродский, Воннегут и многие другие свободные Люди.
Сожалею, что потерял время.
Амушл Кабак 25.05.2014 09:14 Заявить о нарушении