Василий Жиляев - написанные рецензии

Рецензия на «Сколько крестьян погубило раскулачивание?» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Деревня потеряла не 10 млн. крестьян. Она потеряла 10 млрд крестьян. Вам просто для этого не хватает фантазии. Надо прибавить еще тех, кто мог бы родиться, но не родился, потому что спецпереселенец помер. А он мог родить 25 человек. Представляете какой рост числа репрессированных? Обыватель от вашей брехни в обморок упадет. Картина же такова. На среднюю деревню (70-120 дворов) раскулачивалось 2-3 двора. Где-то больше, где-то меньше. Вы хотели переплюнуть Земскова, который жилы рвал, натягивая цифры? Получилась обычная клюква. Почему вы не пишите о реабилитированных? Чтоб не портить мрачную картину? В начале 20 века был такой публицист Кигн-Дедлов. Состоял в Союзе русского народа. Черносотенец. В большевизме его заподозрить трудно. Он считал кулачество настоящим бедствием России. Почему бы это? А в деревнях их называли мироедами. Или нет? Или это выдумки Сталина? Вам кажется, что все бедняки были неумехами и лентяями. Ну, такая же позиция у одного беглого миллиардера, который говаривал: "Пошли все в ..., у кого нет миллиарда". Это опасное заблуждение, пахнущее классовой ненавистью. На эту ненависть может прилететь ответка. А потом будет чесать репу: "А нас за что?"

Василий Жиляев   03.05.2021 19:28     Заявить о нарушении
В отличие от Вас, я опираюсь нее на фантазии, а на точно установленные наукой исторические факты (в том числе и на информацию упомянутого Вами Земского) и логику. Советую до конца прочитать мою статью, чтобы не попадать больше в такую глупую ситуацию.

Юрий Тарасов-Камчатский   04.05.2021 02:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Абхазская командировка ч. 9 Крылья Родины» (Сергей Дроздов)

Прочитал не отрываясь. Пахнуло прошлым. Очень близким и больным. Написано на одном вздохе, без брехни и хвастовства, хорошим русским языком. Искрометный юмор: один разговор комроты с грузинским генералом чего стоит))) Дроздова отличает приверженность критическому реализму. Он препарирует события, раскладывая их на фрагменты, превращая ужасную реальность в рутинную повседневность.От этого оторопь еще больше. На память приходит Эренбург
Наши внуки будут удивляться,
Перелистывая страницы учебника:
"Четырнадцатый... семнадцатый... девятнадцатый...
Как они жили!.. Бедные!.. Бедные!.." Нет высокого штиля. Просто записки... Просто офицера... Спасибо!

Василий Жиляев   11.04.2021 13:57     Заявить о нарушении
Огромное СПАСИБО, Василий, за твое внимание такую высокую оценку моих воспоминаний.
Что было - то было, и как бы хотелось чтобы всего этого не было...
С уважением и благодарностью,

Сергей Дроздов   11.04.2021 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оккупация и нац. вопрос. Предыстория трагедии евре» (Сергей Дроздов)

Хороший, добротный материал. Описаны не только мытарства евреев, но и обстановка, атмосфера тех лет. Убийственна подтвержденность фактами и документами. В работе нет идеологии, поэтому всяческим патриотам и "космополитам" лучше почитать что-нибудь другое. Это - не беллетристика,это, пожалуй, фрагменты военной истории. Страницы ужасающих преступлений против человечности перемежаются с ироническими одесскими сюжетами. Конечно, некоторый эклектизм преподнесения материала выдают Дроздова, как литератора-любителя, но любителя, крайне талантливого и думающего. Этих качеств порой не хватает тем самым профессионалам. Повесть Дроздова, как я понимаю, не закончена. Еврейская тема плодородна и отзывчива. Дроздов, как в еврейской притче венчает стрекозу с тигром, а орла с рыбкой. И это у него получается. Ждемс продолжения.С нетерпением.

Василий Жиляев   11.04.2021 11:33     Заявить о нарушении
Большое СПАСИБО, Василий, за такой интересный и остроумный отзыв!
Полностью согласен с твоими оценками той эпохи и политики.
Продолжение следует.
С уважением и благодарностью,

Сергей Дроздов   11.04.2021 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О великой личности академика Д. С. Лихачёве Я вспо» (Зугра Зайнуллина 2)

Мне кажется, что данный очерк (это очерк?)- панегирик невысокого пошиба в стиле агитпрома. Непонятно, кто такой Лихачев? Он чем занимался? Кем был по профессии? Страдальцем? Есть такая профессия? Морализатором? Он этим на хлеб зарабатывал? А за что он был арестован? Всех, кого арестовывали в 20-е годы, были невинными жертвами? Вот та самая космическая академия, за членство в которой и был арестован Лихачев, исповедовала ярый антисемитизм. Ксенофобия должна быть наказуема? А как страдалец умудрился получить все мыслимые и немыслимые награды от проклятой власти? Исколесить пол-мира? Быть близким другом тирана Тодора Живкова? Кстати, это стало причиной многочисленных болгарских наград. Мне кажется, что медали у него были даже на гульфике штанов. А что там за история с травлей Олжаса Сулейманова, которую устроил страдалец в семидесятые годы? С какого перепугу этот талантливый, плодовитый, но всего лишь специалист по истории древнерусской культуры, стал маяком морали и нравственности? В Вашем материале много неточностей, много неправды. Вот эти цитаты Лихачева - ни о чем. "Стараться быть человеком"... Это как: дождь должен быть мокрым, а снег должен быть холодным... Не сотвори себе кумира...

Василий Жиляев   26.12.2020 11:26     Заявить о нарушении