Анатолий Астор 2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Псевдопатриотизм и Русский Мир» (Павел Морозовв)
Интересная и, к сожалению, нужная статья. Большинство из нас лицемеры, когда речь идёт о патриотизме. Сейчас мало кого волнуют такие понятия как: Родина, честь, отвага, добросовестность, честность, порядочность и т.д. Как Вы правильно заметили никому ничего не нужно кроме собственной выгоды - деньги и власть правят этим миром. Выгодно быть патриотом - все патриоты, да так что рвут рубахи и бьют себя в грудь, кто сильнее, тот больший патриот. Выгодно поносить историю нашей страны, переделывать её на свой "цвет" и "лад", так таких "псевдоисториков" набирается целая орава. Получается, что я пересказываю Вашу статью, просто я со многим согласен и полагаю нам, думающим людям (взял смелость причислить себя к таковым), необходимо бороться с "зомбированием" нашего народа как в творчестве, так и в жизни.
Анатолий Астор 2 05.08.2015 10:58 • Заявить о нарушении
Интересная и, к сожалению, нужная статья. Большинство из нас лицемеры, когда речь идёт о патриотизме. Сейчас мало кого волнуют такие понятия как: Родина, честь, отвага, добросовестность, честность, порядочность и т.д. Как Вы правильно заметили никому ничего не нужно кроме собственной выгоды - деньги и власть правят этим миром. Выгодно быть патриотом - все патриоты, да так что рвут рубахи и бьют себя в грудь, кто сильнее, тот больший патриот. Выгодно поносить историю нашей страны, переделывать её на свой "цвет" и "лад", так таких "псевдоисториков" набирается целая орава. Получается, что я пересказываю Вашу статью, просто я со многим согласен и полагаю нам, думающим людям (взял смелость причислить себя к таковым), необходимо бороться с "зомбированием" нашего народа как в творчестве, так и в жизни.
Анатолий Астор 2 05.08.2015 10:58 • Заявить о нарушении
Вспомнте,перед развалом 1991года было тоже самое,правда такого неприкрытого цинизма всетаки было меньше. Сегодня никто не хочет вспоминать предтечи и уроки гибели, той большой страны.
Никто и думать не хочет ,что всех ждет непросто гибель страны, а гибель многонационального народа как единого целого. После чего собрать воедино такую большую и сложную страну как Россия, бутет не просто сложно, а невозможно.
Сегодня от кремля и до самых до окраин, все озабочены сохранением единства украины, потому что считают это залогом отмены наложенных санкций и дальнейшей сытой и спокойной жизни. Когда подобное украинствование цинично называется "патриотизмом". Люди не понимают что с теми кто ввел эти санкции договориться не удастся ,они будут давить до последнего, добиваясь позорного геополитического поражения РФ, начная с гибели Донбасса и возврата Крыма и кончая полной потерей суверенитета над своими территорями.
Павел Морозовв 05.08.2015 11:55 Заявить о нарушении
Никто и думать не хочет ,что всех ждет непросто гибель страны, а гибель многонационального народа как единого целого. После чего собрать воедино такую большую и сложную страну как Россия, бутет не просто сложно, а невозможно.
Сегодня от кремля и до самых до окраин, все озабочены сохранением единства украины, потому что считают это залогом отмены наложенных санкций и дальнейшей сытой и спокойной жизни. Когда подобное украинствование цинично называется "патриотизмом". Люди не понимают что с теми кто ввел эти санкции договориться не удастся ,они будут давить до последнего, добиваясь позорного геополитического поражения РФ, начная с гибели Донбасса и возврата Крыма и кончая полной потерей суверенитета над своими территорями.
Павел Морозовв 05.08.2015 11:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм» (Монах88)
Интересная статья. Но, признаться честно, я не совсем понял, что же вы конкретно пытались сказать в ней? То, что атеизм - это хорошо и за ним будущее? Или то, что вера, религия, церковь - это плохо, и они являются пережитками прошлого?
В этой статье вы затронули множество глобальных тем, и каждая из них достойна глубокого исследования и обсуждения. Но ряд ваших утверждений несколько притянут "за уши".
Я не хочу вдаваться глубоко, но навскидку приведу несколько примеров:
1) Такие понятия как "вера", "религия" и "церковь" - это три разных понятия. Да они взаимосвязаны, но рассматривать их необходимо отдельно.
Церковь - это та же самая глобальная корпорация, которая борется за ресурсы, за влияние, за власть.
Религия - это средство манипуляции сознанием, массами,и т.д., используемое корпорацией.
Вера - здесь объяснить трудно и мне кажется, так никто и не смог. Просто она есть.
2) По поводу морали.
Вы привели яркий пример того, что люди верующие оказались менее привержены моральным принципам нежели те, кто придерживается идеи атеизма.
Хочу заметить, что как минимум 90% населения Земли так или иначе верят в Бога, высший разум и т.д. Делать выводы о моральной составляющей верующих людей и атеистов на основе вашего эксперимента - это, по меньшей мере, некорректно.
Я согласен, что многие верующие люди не придерживаются моральных принципов, которые им "предписаны" их верой. Но дело здесь вовсе не в вере и не в религии, а в том выборе, который делает сам человек, в каждом конкретном случае.
3) "Вспоминая ужасы сталинизма, некоторые верующие могут сказать: "будь у нас атеистическая держава, всё было бы также аморально, как в СССР!".
По этому поводу хочу заметить, что эпоха "сталинизма" это всего лишь короткий отрезок времени в существовании СССР и распространять её на все 70 лет советской эпохи не правильно. Это не самый хороший период в нашей истории и в то время многие действительно страдали. Но в целом, если поговорить с людьми кто жил в эпоху СССР,вы практически не найдёте тех, кто был недоволен своим существованием.
И интересно узнать, где можно получить документально подтверждённые данные о том, что православная церковь поддерживала нацистский режим. Я обладаю совсем иной информацией и могу привести массу примеров, когда многие служители той же церкви вставали на защиту своей Родины против немецко-фашистских захватчиков, а так же всячески поддерживали советскую армию.
4) Вы приводите в пример преимущественно страны Западной Европы, что люди там живут хорошо. Здоровые, хорошо зарабатывают,равенство, понижение процента убийств и смертности. Это всё здорово, только живут они так хорошо не из-за того, что они наименее религиозные, а за счёт того, что эти страны эксплуатируют остальную часть населения земли - страны третьего мира, если вам угодно. И многие из них даже не догадываются как им достаётся их мирное небо над головой. Но что вы скажете на рост процента самоубийств в этих странах? Достаток не является залогом счастья.
И почему вы рассматриваете атеизм лишь на примерах Западной цивилизации и Русского мира, т.е. противопоставляете католической и православной вере. Ведь помимо них есть: Ислам, Буддизм, Конфуцианство, Индуизм, Иудаизм. Не говоря уже о различных ответвлениях от основных мировых религий.
По моему, Ваша статья - это действительно заказ гос.департамента США, в очередной раз направленный на привлечение масс обратиться к западному образу жизни, противопоставить его Славянскому миру.
5) Атеизм, который вы хотите видеть главенствующим на Земле, рано или поздно приведёт к краху нашей цивилизации. Мораль в таком обществе не будет контролироваться ничем и никем и с течением разных веяний будет изменяться в угоду элите. Это будет хаос и тотальный контроль - авторитаризм, диктатура.
А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Вы уж извините, что мои замечания немного сумбурны, но они сделаны, повторюсь, навскидку, а если углубиться в более детальное исследование этих вопросов, то можно провести в обсуждениях и спорах очень много времени.
6) В одном я с Вами согласен - мир нужно менять и как можно скорее, но заменить одно другим - это не выход. Вы всего лишь поменяете религию на атеизм.
А вера - вера будет всегда, если не в Бога, то во что-то необъяснимое и сверхъестественное.
Анатолий Астор 2 14.06.2015 10:58 • Заявить о нарушении
Интересная статья. Но, признаться честно, я не совсем понял, что же вы конкретно пытались сказать в ней? То, что атеизм - это хорошо и за ним будущее? Или то, что вера, религия, церковь - это плохо, и они являются пережитками прошлого?
В этой статье вы затронули множество глобальных тем, и каждая из них достойна глубокого исследования и обсуждения. Но ряд ваших утверждений несколько притянут "за уши".
Я не хочу вдаваться глубоко, но навскидку приведу несколько примеров:
1) Такие понятия как "вера", "религия" и "церковь" - это три разных понятия. Да они взаимосвязаны, но рассматривать их необходимо отдельно.
Церковь - это та же самая глобальная корпорация, которая борется за ресурсы, за влияние, за власть.
Религия - это средство манипуляции сознанием, массами,и т.д., используемое корпорацией.
Вера - здесь объяснить трудно и мне кажется, так никто и не смог. Просто она есть.
2) По поводу морали.
Вы привели яркий пример того, что люди верующие оказались менее привержены моральным принципам нежели те, кто придерживается идеи атеизма.
Хочу заметить, что как минимум 90% населения Земли так или иначе верят в Бога, высший разум и т.д. Делать выводы о моральной составляющей верующих людей и атеистов на основе вашего эксперимента - это, по меньшей мере, некорректно.
Я согласен, что многие верующие люди не придерживаются моральных принципов, которые им "предписаны" их верой. Но дело здесь вовсе не в вере и не в религии, а в том выборе, который делает сам человек, в каждом конкретном случае.
3) "Вспоминая ужасы сталинизма, некоторые верующие могут сказать: "будь у нас атеистическая держава, всё было бы также аморально, как в СССР!".
По этому поводу хочу заметить, что эпоха "сталинизма" это всего лишь короткий отрезок времени в существовании СССР и распространять её на все 70 лет советской эпохи не правильно. Это не самый хороший период в нашей истории и в то время многие действительно страдали. Но в целом, если поговорить с людьми кто жил в эпоху СССР,вы практически не найдёте тех, кто был недоволен своим существованием.
И интересно узнать, где можно получить документально подтверждённые данные о том, что православная церковь поддерживала нацистский режим. Я обладаю совсем иной информацией и могу привести массу примеров, когда многие служители той же церкви вставали на защиту своей Родины против немецко-фашистских захватчиков, а так же всячески поддерживали советскую армию.
4) Вы приводите в пример преимущественно страны Западной Европы, что люди там живут хорошо. Здоровые, хорошо зарабатывают,равенство, понижение процента убийств и смертности. Это всё здорово, только живут они так хорошо не из-за того, что они наименее религиозные, а за счёт того, что эти страны эксплуатируют остальную часть населения земли - страны третьего мира, если вам угодно. И многие из них даже не догадываются как им достаётся их мирное небо над головой. Но что вы скажете на рост процента самоубийств в этих странах? Достаток не является залогом счастья.
И почему вы рассматриваете атеизм лишь на примерах Западной цивилизации и Русского мира, т.е. противопоставляете католической и православной вере. Ведь помимо них есть: Ислам, Буддизм, Конфуцианство, Индуизм, Иудаизм. Не говоря уже о различных ответвлениях от основных мировых религий.
По моему, Ваша статья - это действительно заказ гос.департамента США, в очередной раз направленный на привлечение масс обратиться к западному образу жизни, противопоставить его Славянскому миру.
5) Атеизм, который вы хотите видеть главенствующим на Земле, рано или поздно приведёт к краху нашей цивилизации. Мораль в таком обществе не будет контролироваться ничем и никем и с течением разных веяний будет изменяться в угоду элите. Это будет хаос и тотальный контроль - авторитаризм, диктатура.
А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Вы уж извините, что мои замечания немного сумбурны, но они сделаны, повторюсь, навскидку, а если углубиться в более детальное исследование этих вопросов, то можно провести в обсуждениях и спорах очень много времени.
6) В одном я с Вами согласен - мир нужно менять и как можно скорее, но заменить одно другим - это не выход. Вы всего лишь поменяете религию на атеизм.
А вера - вера будет всегда, если не в Бога, то во что-то необъяснимое и сверхъестественное.
Анатолий Астор 2 14.06.2015 10:58 • Заявить о нарушении
>>о, признаться честно, я не совсем понял, что же вы конкретно пытались сказать в ней?
>>Я не перестаю утверждать, что атеизм - это одна из составляющих (внимание, составляющих, а не решение) цивилизованного общества. Прежде всего, потому что осознанный атеизм подразумевает критическое мышление.
>>Такие понятия как "вера", "религия" и "церковь" - это три разных понятия. Да они взаимосвязаны, но рассматривать их необходимо отдельно.
По-моему, вы сами себе противоречите. Предметы связаны, но их нужно рассматривать по отдельности.
>>Вы привели яркий пример того, что люди верующие оказались менее привержены моральным принципам нежели те, кто придерживается идеи атеизма.
Хочу заметить, что как минимум 90% населения Земли так или иначе верят в Бога, высший разум и т.д. Делать выводы о моральной составляющей верующих людей и атеистов на основе вашего эксперимента - это, по меньшей мере, некорректно.
Я согласен, что многие верующие люди не придерживаются моральных принципов, которые им "предписаны" их верой. Но дело здесь вовсе не в вере и не в религии, а в том выборе, который делает сам человек, в каждом конкретном случае.
Если вы знакома с принципом детерменизма, то должны знать, что человеческое поведение - это результат влияния на него современной культуры. Я специально брал сотню человек, ибо понимаю, что на каждого человека культура может влиять по-разному. Тем не менее, результаты на лицо. И, пожалуйста, не говорите слов "выбирает сам" - это глупое утверждение.
>>И интересно узнать, где можно получить документально подтверждённые данные о том, что православная церковь поддерживала нацистский режим. Я обладаю совсем иной информацией и могу привести массу примеров, когда многие служители той же церкви вставали на защиту своей Родины против немецко-фашистских захватчиков, а так же всячески поддерживали советскую армию.
Это неудивительно) Не думаю, что на Первом канале, учитывая активность РПЦ, такое покажут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>>4) Вы приводите в пример преимущественно страны Западной Европы, что люди там живут хорошо. Здоровые, хорошо зарабатывают,равенство, понижение процента убийств и смертности. Это всё здорово, только живут они так хорошо не из-за того, что они наименее религиозные, а за счёт того, что эти страны эксплуатируют остальную часть населения земли - страны третьего мира, если вам угодно. И многие из них даже не догадываются как им достаётся их мирное небо над головой.
Да, разумеется, как, в принципе, и Россия. Но суть в том, что люди с критическим мышлением могут надавить на власти и получить больше благ.
>>Но что вы скажете на рост процента самоубийств в этих странах? Достаток не является залогом счастья.
Да, расскажите это голодающим детям в Африке.
>>И почему вы рассматриваете атеизм лишь на примерах Западной цивилизации и Русского мира, т.е. противопоставляете католической и православной вере. Ведь помимо них есть: Ислам, Буддизм, Конфуцианство, Индуизм, Иудаизм. Не говоря уже о различных ответвлениях от основных мировых религий.
Который раз повторяю, проза ру - это русскоязычный сайт, на котором собраны граждане РОССИИ, где преобладает православие. С остальными религиями аналогично.
>>По моему, Ваша статья - это действительно заказ гос.департамента США, в очередной раз направленный на привлечение масс обратиться к западному образу жизни, противопоставить его Славянскому миру.
Разумеется, иностранный шпион.
>>5) Атеизм, который вы хотите видеть главенствующим на Земле, рано или поздно приведёт к краху нашей цивилизации. Мораль в таком обществе не будет контролироваться ничем и никем и с течением разных веяний будет изменяться в угоду элите. Это будет хаос и тотальный контроль - авторитаризм, диктатура.
Я хотел сначала грубо ответить: вы слепы или просто издеваетесь?
Но потом подумал, что не стоит, в этом вы не виноваты.
Доношу до вашего сведения, что сегодня количество ресурсов значительно падает, а когда эта отметка достигнет критического минимума, то не удивляйтесь, что ваш же православный президент захочет поискать ресурсы в других странах. Я уже не говорю о глобальном потеплении, эксплуатации стран третьего мира.
Вы заметили, что люди об этом не говорят?
Все эти явления происходят уже сегодня. Доброе утро, господин.
>>А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Которой, видимо, учит религия, ибо ребята, которые придерживаются науки - так не делают. Какой неприятный факт, правда?
>>6) В одном я с Вами согласен - мир нужно менять и как можно скорее, но заменить одно другим - это не выход. Вы всего лишь поменяете религию на атеизм.
Не атеизм, а критическое мышление. Ну, почему вы не читаете статью? Я же несколько раз написал это.
Монах88 14.06.2015 13:41 Заявить о нарушении
>>Я не перестаю утверждать, что атеизм - это одна из составляющих (внимание, составляющих, а не решение) цивилизованного общества. Прежде всего, потому что осознанный атеизм подразумевает критическое мышление.
>>Такие понятия как "вера", "религия" и "церковь" - это три разных понятия. Да они взаимосвязаны, но рассматривать их необходимо отдельно.
По-моему, вы сами себе противоречите. Предметы связаны, но их нужно рассматривать по отдельности.
>>Вы привели яркий пример того, что люди верующие оказались менее привержены моральным принципам нежели те, кто придерживается идеи атеизма.
Хочу заметить, что как минимум 90% населения Земли так или иначе верят в Бога, высший разум и т.д. Делать выводы о моральной составляющей верующих людей и атеистов на основе вашего эксперимента - это, по меньшей мере, некорректно.
Я согласен, что многие верующие люди не придерживаются моральных принципов, которые им "предписаны" их верой. Но дело здесь вовсе не в вере и не в религии, а в том выборе, который делает сам человек, в каждом конкретном случае.
Если вы знакома с принципом детерменизма, то должны знать, что человеческое поведение - это результат влияния на него современной культуры. Я специально брал сотню человек, ибо понимаю, что на каждого человека культура может влиять по-разному. Тем не менее, результаты на лицо. И, пожалуйста, не говорите слов "выбирает сам" - это глупое утверждение.
>>И интересно узнать, где можно получить документально подтверждённые данные о том, что православная церковь поддерживала нацистский режим. Я обладаю совсем иной информацией и могу привести массу примеров, когда многие служители той же церкви вставали на защиту своей Родины против немецко-фашистских захватчиков, а так же всячески поддерживали советскую армию.
Это неудивительно) Не думаю, что на Первом канале, учитывая активность РПЦ, такое покажут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>>4) Вы приводите в пример преимущественно страны Западной Европы, что люди там живут хорошо. Здоровые, хорошо зарабатывают,равенство, понижение процента убийств и смертности. Это всё здорово, только живут они так хорошо не из-за того, что они наименее религиозные, а за счёт того, что эти страны эксплуатируют остальную часть населения земли - страны третьего мира, если вам угодно. И многие из них даже не догадываются как им достаётся их мирное небо над головой.
Да, разумеется, как, в принципе, и Россия. Но суть в том, что люди с критическим мышлением могут надавить на власти и получить больше благ.
>>Но что вы скажете на рост процента самоубийств в этих странах? Достаток не является залогом счастья.
Да, расскажите это голодающим детям в Африке.
>>И почему вы рассматриваете атеизм лишь на примерах Западной цивилизации и Русского мира, т.е. противопоставляете католической и православной вере. Ведь помимо них есть: Ислам, Буддизм, Конфуцианство, Индуизм, Иудаизм. Не говоря уже о различных ответвлениях от основных мировых религий.
Который раз повторяю, проза ру - это русскоязычный сайт, на котором собраны граждане РОССИИ, где преобладает православие. С остальными религиями аналогично.
>>По моему, Ваша статья - это действительно заказ гос.департамента США, в очередной раз направленный на привлечение масс обратиться к западному образу жизни, противопоставить его Славянскому миру.
Разумеется, иностранный шпион.
>>5) Атеизм, который вы хотите видеть главенствующим на Земле, рано или поздно приведёт к краху нашей цивилизации. Мораль в таком обществе не будет контролироваться ничем и никем и с течением разных веяний будет изменяться в угоду элите. Это будет хаос и тотальный контроль - авторитаризм, диктатура.
Я хотел сначала грубо ответить: вы слепы или просто издеваетесь?
Но потом подумал, что не стоит, в этом вы не виноваты.
Доношу до вашего сведения, что сегодня количество ресурсов значительно падает, а когда эта отметка достигнет критического минимума, то не удивляйтесь, что ваш же православный президент захочет поискать ресурсы в других странах. Я уже не говорю о глобальном потеплении, эксплуатации стран третьего мира.
Вы заметили, что люди об этом не говорят?
Все эти явления происходят уже сегодня. Доброе утро, господин.
>>А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Которой, видимо, учит религия, ибо ребята, которые придерживаются науки - так не делают. Какой неприятный факт, правда?
>>6) В одном я с Вами согласен - мир нужно менять и как можно скорее, но заменить одно другим - это не выход. Вы всего лишь поменяете религию на атеизм.
Не атеизм, а критическое мышление. Ну, почему вы не читаете статью? Я же несколько раз написал это.
Монах88 14.06.2015 13:41 Заявить о нарушении
Захотелось ответить и написать много всего. Но решил, что не стоит ударяться в демагогию. Напишу вкратце.
Я не утверждаю, что прав во всём, я тоже могу ошибаться. Но Вы, извините, пишите так будто ваше мнение и ваши взгляды единственно правильные. А это уже было в истории и если вы с ней хорошо знакомы - знаете к чему это привело. Если окунуться в исследование тех вопросов, которые вы подняли в своей статье, то можно потратить целую жизнь на споры. Критическое мышление - это конечно же хорошо, но боюсь мало написать определение из вашей любимой википедии. Там ведь не только одно определение этого термина. )
Что касается понятий "вера", "церковь", "религия" - никаких противоречий нет. Раньше эти понятия были взаимосвязаны и не отделялись одно от другого. Поэтому они взаимосвязаны. С течением времени и развитием общества они разделились и сейчас, к сожалению они противостоят друг другу. Церковь - это корпорация. Религия - это средство управления корпорации массами.
Вера - это то светлое, что осталось из некогда великой идеи. Идеи добра, равенства и человеколюбия. И многие великие учёные и люди науки были верующими людьми и это им никак не мешало делать открытия и творить нашу историю.
>>А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Которой, видимо, учит религия, ибо ребята, которые придерживаются науки - так не делают. Какой неприятный факт, правда?"
А среди людей науки, как и в любом другой социальной ячейке, также присутствуют зависть, ненависть, злоба и совершают они поступки похуже многих преступников. И если вы думаете, что люди науки намного лучше, добрее и не подвержены преступлениям или каким либо ещё негативным факторам из-за своего интеллекта и критического мышления, чем простой рабочий или крестьянин, которые верят в Бога. Вы глубоко заблуждаетесь. И это попахивает "национализмом" на почве интеллектуального развития человека.
Я прошу прощения, если невольно чем-то вас обидел. Далее не вижу смысл вести этот разговор с человеком, который кроме своего мнения и мировоззрения ничего не признаёт(такое у меня сложилось впечатление о вас, вы ужи извините). Желаю вам успехов.
Анатолий Астор 2 14.06.2015 14:38 Заявить о нарушении
Я не утверждаю, что прав во всём, я тоже могу ошибаться. Но Вы, извините, пишите так будто ваше мнение и ваши взгляды единственно правильные. А это уже было в истории и если вы с ней хорошо знакомы - знаете к чему это привело. Если окунуться в исследование тех вопросов, которые вы подняли в своей статье, то можно потратить целую жизнь на споры. Критическое мышление - это конечно же хорошо, но боюсь мало написать определение из вашей любимой википедии. Там ведь не только одно определение этого термина. )
Что касается понятий "вера", "церковь", "религия" - никаких противоречий нет. Раньше эти понятия были взаимосвязаны и не отделялись одно от другого. Поэтому они взаимосвязаны. С течением времени и развитием общества они разделились и сейчас, к сожалению они противостоят друг другу. Церковь - это корпорация. Религия - это средство управления корпорации массами.
Вера - это то светлое, что осталось из некогда великой идеи. Идеи добра, равенства и человеколюбия. И многие великие учёные и люди науки были верующими людьми и это им никак не мешало делать открытия и творить нашу историю.
>>А те примеры, которые вы привели о том, что люди совершают будучи верующим - на самом деле они их совершают как раз не думая ни о вере, ни о Боге, а хладнокровно, критически размышляя о своей личной выгоде. Они о вере и Боге вспоминают уже потом, перед страхом неминуемого наказания.
Которой, видимо, учит религия, ибо ребята, которые придерживаются науки - так не делают. Какой неприятный факт, правда?"
А среди людей науки, как и в любом другой социальной ячейке, также присутствуют зависть, ненависть, злоба и совершают они поступки похуже многих преступников. И если вы думаете, что люди науки намного лучше, добрее и не подвержены преступлениям или каким либо ещё негативным факторам из-за своего интеллекта и критического мышления, чем простой рабочий или крестьянин, которые верят в Бога. Вы глубоко заблуждаетесь. И это попахивает "национализмом" на почве интеллектуального развития человека.
Я прошу прощения, если невольно чем-то вас обидел. Далее не вижу смысл вести этот разговор с человеком, который кроме своего мнения и мировоззрения ничего не признаёт(такое у меня сложилось впечатление о вас, вы ужи извините). Желаю вам успехов.
Анатолий Астор 2 14.06.2015 14:38 Заявить о нарушении
>>Я не утверждаю, что прав во всём, я тоже могу ошибаться. Но Вы, извините, пишите так будто ваше мнение и ваши взгляды единственно правильные.
Почему вместо того, чтобы опровергнуть сами взгляды, вы опять занимаетесь демагогией? Если я в чём-то не прав, приводите аргументы. Мне казалось, для этого и нужны рецензии. Я человек, я могу ошибаться.
>>Критическое мышление - это конечно же хорошо, но боюсь мало написать определение из вашей любимой википедии. Там ведь не только одно определение этого термина. )
Поэтому определение я специально выписал.
>>Что касается понятий "вера", "церковь", "религия" - никаких противоречий нет. Раньше эти понятия были взаимосвязаны и не отделялись одно от другого. Поэтому они взаимосвязаны. С течением времени и развитием общества они разделились и сейчас, к сожалению они противостоят друг другу. Церковь - это корпорация. Религия - это средство управления корпорации массами.
Вера - это то светлое, что осталось из некогда великой идеи. Идеи добра, равенства и человеколюбия. И многие великие учёные и люди науки были верующими людьми и это им никак не мешало делать открытия и творить нашу историю.
Когда учёный входит в лабаратории, то он забывает о всякой вере и занимается наукой. Сегодня же 93 % учёных не являются верующими.
>>А среди людей науки, как и в любом другой социальной ячейке, также присутствуют зависть, ненависть, злоба и совершают они поступки похуже многих преступников. И если вы думаете, что люди науки намного лучше, добрее и не подвержены преступлениям или каким либо ещё негативным факторам из-за своего интеллекта и критического мышления, чем простой рабочий или крестьянин, которые верят в Бога. Вы глубоко заблуждаетесь. И это попахивает "национализмом" на почве интеллектуального развития человека.
Я не сказал, что все. Но влияние критического мышления очевидна.
>>Я прошу прощения, если невольно чем-то вас обидел. Далее не вижу смысл вести этот разговор с человеком, который кроме своего мнения и мировоззрения ничего не признаёт(такое у меня сложилось впечатление о вас, вы ужи извините). Желаю вам успехов.
Опять демагогия вместо приведения аргументов.
Монах88 14.06.2015 14:50 Заявить о нарушении
Почему вместо того, чтобы опровергнуть сами взгляды, вы опять занимаетесь демагогией? Если я в чём-то не прав, приводите аргументы. Мне казалось, для этого и нужны рецензии. Я человек, я могу ошибаться.
>>Критическое мышление - это конечно же хорошо, но боюсь мало написать определение из вашей любимой википедии. Там ведь не только одно определение этого термина. )
Поэтому определение я специально выписал.
>>Что касается понятий "вера", "церковь", "религия" - никаких противоречий нет. Раньше эти понятия были взаимосвязаны и не отделялись одно от другого. Поэтому они взаимосвязаны. С течением времени и развитием общества они разделились и сейчас, к сожалению они противостоят друг другу. Церковь - это корпорация. Религия - это средство управления корпорации массами.
Вера - это то светлое, что осталось из некогда великой идеи. Идеи добра, равенства и человеколюбия. И многие великие учёные и люди науки были верующими людьми и это им никак не мешало делать открытия и творить нашу историю.
Когда учёный входит в лабаратории, то он забывает о всякой вере и занимается наукой. Сегодня же 93 % учёных не являются верующими.
>>А среди людей науки, как и в любом другой социальной ячейке, также присутствуют зависть, ненависть, злоба и совершают они поступки похуже многих преступников. И если вы думаете, что люди науки намного лучше, добрее и не подвержены преступлениям или каким либо ещё негативным факторам из-за своего интеллекта и критического мышления, чем простой рабочий или крестьянин, которые верят в Бога. Вы глубоко заблуждаетесь. И это попахивает "национализмом" на почве интеллектуального развития человека.
Я не сказал, что все. Но влияние критического мышления очевидна.
>>Я прошу прощения, если невольно чем-то вас обидел. Далее не вижу смысл вести этот разговор с человеком, который кроме своего мнения и мировоззрения ничего не признаёт(такое у меня сложилось впечатление о вас, вы ужи извините). Желаю вам успехов.
Опять демагогия вместо приведения аргументов.
Монах88 14.06.2015 14:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Призрачный гость. Вступление и 1 гл» (Вера Миланова Фея)
Очень захватывающе. Я считаю, что книги о путешествиях во времени и пространстве лучшие в мире фантастики. Успехов Вам в творчестве.
Анатолий Астор 2 09.06.2015 22:03 • Заявить о нарушении
Очень захватывающе. Я считаю, что книги о путешествиях во времени и пространстве лучшие в мире фантастики. Успехов Вам в творчестве.
Анатолий Астор 2 09.06.2015 22:03 • Заявить о нарушении
Спасибо! ЕСЛИ НЕ ОБИДЕТЕСЬ, Я К ВАМ НА страничку завтра загляну с ответной рецензией, я просто уже засыпаю сегодня.
Вера Миланова Фея 09.06.2015 23:20 Заявить о нарушении
Вера Миланова Фея 09.06.2015 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада о пришельцах» (Александр Савостьянов)
Весело и легко. Мне понравилось. :)
Анатолий Астор 2 07.06.2015 19:40 • Заявить о нарушении
Весело и легко. Мне понравилось. :)
Анатолий Астор 2 07.06.2015 19:40 • Заявить о нарушении
Рад, что так. Спасибо, Анатолий. С признательностью,
Александр Савостьянов 07.06.2015 20:21 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 07.06.2015 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колдовской мир начало» (Жук Юля)
Мне понравилось начало! Интересно, что же будет дальше? Успехов в творчестве.
Анатолий Астор 2 26.05.2015 21:52 • Заявить о нарушении
Мне понравилось начало! Интересно, что же будет дальше? Успехов в творчестве.
Анатолий Астор 2 26.05.2015 21:52 • Заявить о нарушении