Виктор Бабинцев - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2302 по 2293
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За что физики не любят математиков» (Виктор Бабинцев)

А кто возвел "математику"в науку?Математика это инструмент для продвижения технического прогресса,в лучшем случае.

Саша Немиров   09.05.2024 18:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Александр!

И тем не менее физика у нас сейчас именно математическая, то есть одна сплошная математика, а самой физики уже практически нет.

Физика - это наука понимать или видеть причинность интересующие её явлений. В наших убебниках нет даже самого определения науки физики.

Виктор Бабинцев   09.05.2024 18:35   Заявить о нарушении
Помню в техникуме в кабинете математики плакат со словами М.Ломоносова"Математику уже затем учить надо,что она ум в порядок приводит".Математика первый из основных предметов в технических ВУЗах и техникумах,я и слова Ломоносова с таким посылом понимал.Однако если взглянуть свободнее,без обязательств к будущей трудовой деятельности,в этих словах вижу подвох нашего русского "Невтона"

Саша Немиров   09.05.2024 20:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За что физики не любят математиков» (Виктор Бабинцев)

Море лирики! Понятно. Научная физика не только "любит", но и успешно пользуется безотказной математикой: инженерное изобретение необходимо выставить на торги при этом расчитав так, чтобы от покупателей не было отбою...
Эйзенштейну на языке надо было бы написать формулу: "математика - 1(единица) с плюсом и минусом, возведенная в степень со скоростью произносящего её".
Потрясающе интересно. Здоровья Вам!
С уважением.

Акиндин   09.05.2024 00:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо, Акиндин!

Умствование с опорой на чьи-то мысленные эксперименты, вымышленные парадоксы и достаточно безумные гипотеза, а также доказательство своих измышлений посредством услужливой математики - это вообще не наука. Вот почему "Теория - это когда всё известно, но ничего

не работает, и никто не знает почему" (Эйнштейн).

С Днём Победы!

Виктор Бабинцев   09.05.2024 07:58   Заявить о нарушении
С Днем Победы!
Для меня наука и то, чего я не знаю... терминология - тайга.
В давным-давно далеком году была издана массовым тиражом биография Альберта Германовича. В мягком переплете она стала тогда моей карманной книгой. По аналогии - настольная, те, что на полках и на прилавках... У меня её кто-то среди бела дня вытащил из кармана, помню, в столовой.
Здоровья Вам! Всего необходимого, желанного, приятного.

Акиндин   09.05.2024 20:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Асимметричное тестирование теоретической физики» (Виктор Бабинцев)

Почему картошка в тёмном подполье прорастает навстречу вектору силы гравитации Земли и "не чует"воздействия влияния энергии солнечных лучей?

Саша Немиров   08.05.2024 16:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Про картошку я очень хорошо знаю: белые стебли тянутся вверх, а белые корни - вниз. То есть нет никакой разницы - что в темноте, что на свету. Кстати, посаженная картошка точно так же прооасьает. Возможно, в невеслмости на МКС картошка прорастает как-то иначе. Не знаю, не проверял.

Виктор Бабинцев   08.05.2024 16:45   Заявить о нарушении
Я вроде читал что там ,в невесомости,по другому.И ещё английский естествоиспытатель,не помню имени,посадил растения на мельничном колесе...и растения потеряли силу гравитации и росли к центру колеса...Есть сосна Кука она растёт макушкой на экватор...

Саша Немиров   08.05.2024 17:13   Заявить о нарушении
Курс физики изучал в техникуме на Уралмаше...механика,термодинамика и в конце галопом-оптика и атомная.Последние два раздела так тёмными и остались. Потом в строительном институте-та же программа.А на стройке гравитация-отвес,уровень,а оптика лампы накаливания и все.А интересно-светодиодная электротехника?науке 50 лет назад неизвестна была?И допотопное мышление мне башку сверлит..."Луна это бо-ль-шой светодиод!?"светит да не греет.Веселая наука !

Саша Немиров   08.05.2024 17:21   Заявить о нарушении
Интересно, что тёмная сторона Луны не такая уж тёмная и её нормально так фотографируют.

Виктор Бабинцев   08.05.2024 17:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Причина приливов в суточном вращении Земли и...» (Виктор Бабинцев)

Неожиданное,но вполне разумное объяснение... Интересно,что и грибы тоже позитивно(т.е. растут...) реагируют на полную Луну(особенно когда она находится над грибницей,а не горизонте...).

Владимир Казаков Нн   08.05.2024 08:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир!

Рыбаки тоже отмечают изменение интенсивности клёва в новолуние и полнолуние.

Виктор Бабинцев   08.05.2024 09:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как научить кошку говорить за 5 минут» (Виктор Бабинцев)

моего кота так не научишь - а нога точно в укусах или царапинах будет - гордый котяра!

Николай Чечёткин   06.05.2024 12:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Николай!

Вот сколько у нас кошек было - все разные. Только злых и кусачих не было.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 12:36   Заявить о нарушении
мойне злой...но чувство собственного достоинства -ого-го какое))0

Николай Чечёткин   06.05.2024 13:26   Заявить о нарушении
А я вот что заметила: коты и кошки ведут себя "по-мужски" и "по-женски", будто списывают с людей.

...Лежит на солнцепеке (во дворе частного дома)кот, дремлет. Я подхожу и тяну его за лапу. Он открывает один глаз (второй открыть лень)и издает звук, по интонации один в один похожий на: "А пошла бы ты...".
Через некоторое время там же лежит кошка, тоже дремлет. Я подхожу и опять же тяну ее за лапу (ожидая той же реакции). И что? Да кошка виновато вскакивает, будто спрашивая: "А что, нельзя здесь лежать, да??" И убегает.

К кошачьим , видимо, ни феминизация, ни унисекс еще не добрались. )

Людмила Людмилина   06.05.2024 14:33   Заявить о нарушении
Я прошу свою кошку Маньку показать, как она зевает. Она зевает. Но при этом всем своим видом словно говорит: "Доволен? Отвали!". Всё от хохота просто валятся.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 14:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тривиальный закон термодинамики, которого нет» (Виктор Бабинцев)

Добрый день. Виктор, а почему нельзя проще объяснить скорость нагрева и охлаждения разностью теплопроводностей материалов (скоростью электронов) и перепадом температур между телом и источником нагрева или окружающей средой. Для магнитов это объясняется отсутствием однородности (монолитности) материала. Для воды повышенной плотностью и составом нижних слоев воды для глубоких водоемов.

Александр Кузнецов 21   05.05.2024 09:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Александр!

Добавил абзац.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 04:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какой ещё Сократ нам нужен?» (Виктор Бабинцев)

Но Сократу не надо было ни в чем "выделываться" перед людьми.Уже сейчас ученые говорят.что мы живем как бы "между мирами",а значит зависим и от прошлого и вносим свой вклад в будущее.Причем наши знания/в том числе и себя ,крайне ограничены/Поэтому и сказать-"Я знаю все о себе" может только очень недалекий человек или полный дилетант.

Ирина Давыдова 5   03.05.2024 19:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Ирина!

Фраза "Я знаю, что ничего не знаю. А ты не знаешь даже этого" нужна была Сократу для пробуждения собеседника к диалогу, то есть употреблялась им в качестве затравки. Задетый за живое, собеседник, значит, доказывает Сократу, что он знает что-либо, а Сократ доказывает, что знание собеседника знанием не является. Вот и всё. Это уже потом философы да писатели придумали этой фразе много смыслов. Именно диалог Сократ считал инструментом познания.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 20:29   Заявить о нарушении
Я думаю,что это только придуманный кем то миф о Сократе.Неужели вы думаете,что этот великий человек не мог ничем заинтересовать людей,поэтому прибегал к столь ничтожно манипуляции?Это присуще больше подросткам.которые хотят "поважничать и "поднять себя повыше",но не Сократу.

Ирина Давыдова 5   03.05.2024 21:24   Заявить о нарушении
Древние греки и были детьми. А для чего, например, Диоген сидел в бочке? А другой Диоген бегал днем по городу с факелом и кричал, что ищет человека?

Виктор Бабинцев   03.05.2024 21:35   Заявить о нарушении
Кстати, Сократ при жизни не был великим и даже ничего не написал, и ничем не прославился. Однако у него оказалось довольно много последователей. Они-то и приписали Сократу многие свои "не скромные" мысли. Этот прием использовал ещё Демокрит, придумавший философа Левкиппа и приптсавший ему все свои самые смелые мысли.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 21:43   Заявить о нарушении
Пиар родился давненько..
Про дебилов: так было задумано природой. А какова была её сверхзадача?))

Надежда Бабайлова   04.05.2024 03:07   Заявить о нарушении
Самопознание природы через природное любопытство некоторых представителей рода человеческого.

Виктор Бабинцев   04.05.2024 04:10   Заявить о нарушении
http://youtu.be/0U46t3juWD0?si=9RXBb-lmSYLkwRdT
👍👍👍

Надежда Бабайлова   04.05.2024 04:31   Заявить о нарушении
Ну хочется посмотреть,кто из наших "величайших" хоть "на капельку" останется хотя бы через сто лет.А Бабинцев видно совсем не знает философию,если так поверхостно рассуждает о ней.

Ирина Давыдова 5   04.05.2024 19:03   Заявить о нарушении
Зато, о философии я знаю главное: философия - это искусство логичных обобщений простых истин и поиск новых истин и новых обобщений. А современные философы о том давно забыли.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 05:22   Заявить о нарушении
Философия помогает "до" и "после". В написании мемуаров.


Надежда Бабайлова   06.05.2024 06:23   Заявить о нарушении
Лично мне моя философия единства (или алектика) помогает познавать и видеть мир таким, какой он есть.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 06:32   Заявить о нарушении
Алектика? Вот не знала своего увлечения. 🥰

Надежда Бабайлова   06.05.2024 11:10   Заявить о нарушении
Сформулируйте главный закон алектики.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 12:23   Заявить о нарушении
Я? Да Вы шо?
Это слово впервые слышу.
http://proza.ru/2020/04/03/660
И всё в этом духе.
Похоже?)))

Надежда Бабайлова   06.05.2024 13:19   Заявить о нарушении
Ничто не может существовать, всё может только сосуществовать... и соразвиваться в единстве в направлении ещё более совершенного, ещё более взаимовыгодного и многогранного, а главное - ещё более долговечного единства всех и вся. Этим законом и был создан удивительно гармоничный мир "дикой" природы Земли. То есть алектика за развитие в единстве противоположностей, а не в борьбе.

Виктор Бабинцев   06.05.2024 14:12   Заявить о нарушении
Хорошо сказано. Слово выучу.

Надежда Бабайлова   06.05.2024 14:40   Заявить о нарушении
А я еще экелектику знаю.:)

Ирина Давыдова 5   06.05.2024 18:56   Заявить о нарушении
Меж тем : приговорённый Сократ спокойно выпил яду.
.
"Я знаю, что нечего не знаю" переводится как : чувственность и подстерегающую красоту невозможно просчитать...
Канешн надо полагать он имел в виду красоту духовную.

Бамбек   08.05.2024 08:52   Заявить о нарушении
Он много что знал,что далеко не все знают в нашем мире.И яд он выпил потому,что был уже стар и знал "куда шел".

Ирина Давыдова 5   08.05.2024 16:37   Заявить о нарушении
Эвтаназия в здравом уме... Ну-ну.

Виктор Бабинцев   08.05.2024 16:49   Заявить о нарушении
это был приговор : его обвинили в преступлении против Бога.

Бамбек   08.05.2024 16:55   Заявить о нарушении
У древних греков не было единого бога творца, у них были боги. Сократа обвинили "в придумывании новых богов", якобы давших ему новые знания и исключительную умность.

Виктор Бабинцев   08.05.2024 17:24   Заявить о нарушении
совершенно так :«не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества,
и повинен в том, что развращает юношество, а наказание за это - смерть» вики

Бамбек   08.05.2024 17:42   Заявить о нарушении
Сократ верил в единого вселенского Бога.Возможно это была предтеча нашей религии.

Ирина Давыдова 5   08.05.2024 20:58   Заявить о нарушении
Наверное входил новые понятия. Кто ж это любит? 😄

Надежда Бабайлова   08.05.2024 23:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какой ещё Сократ нам нужен?» (Виктор Бабинцев)

Сократ имел в виду, что все его знания - это песчинка во вселенной, и он, следовательно, ничего не знает.

Василий Рябов Слабов   03.05.2024 15:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
То есть, он говорил о том, что можно либо знать всё, либо не знать ничего?

Виктор Бабинцев   03.05.2024 15:40   Заявить о нарушении
Что это!
Вытекает однозначно: его знания, говоря по-простецки, с гулькин нос. И всё просто и понятно, кичиться нет никаких осноканий.

Василий Рябов Слабов   03.05.2024 15:44   Заявить о нарушении
Лучше не знать ничего, а понимать хоть что-то. Тот, кто много знает, как правило, мало понимает.

Конечно, по уровню знаний Сократа нельзя сравнивать даже с современным учеником 4-го класса. Но людям во все времена казалось, что их мудрецы знают всё. И сейчас очень много таких, которые все знают, но ничего не понимают. Пушкин называл таких глупых, бестолковых учёных дундуками: "В Академии наук/Заседает князь Дундук". Дундук были во все времена, и, возможно, Сократ как раз о том, что лучше знать меньше, а понимать больше.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 17:17   Заявить о нарушении
Виктор, разрешите не согласиться.
Сократ знал по современным понятиям очень и очень много, а вы с четвероклассником его равнять. Побойтесь Бога.

Василий Рябов Слабов   03.05.2024 18:46   Заявить о нарушении
В науках он знал много меньше современного школьника, но, конечно, был гораздо его мудрее, то есть в отношениях людей и в людях он разбирался лучше его. Вы современный учебник "Природоведение" для 4-го класса видели?

Виктор Бабинцев   03.05.2024 19:20   Заявить о нарушении
Кстати, никакой Вселенной во времена Сократа ещё не было.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 19:28   Заявить о нарушении
Что-то у нас получается беседа глухого и слепого. Выхожу.

Василий Рябов Слабов   03.05.2024 21:42   Заявить о нарушении
Я это знал изначально.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 21:46   Заявить о нарушении
Знать изначально, что ничего (и никакой Вселенной) при Сократе не было - это уж ни в какие ворота.

Василий Рябов Слабов   04.05.2024 05:48   Заявить о нарушении
У древних греков был космос, которым они называли гармонию окружающей их природы. Примеры нарушения гармонии они называли хаосом. А Вселенной с миллиарда и звёздных миров у них не было. Звезды для них были просто декорацией неба. Кстати, космосов у них было три:небесный, земной и подземный. Это во времена Сократа.

Виктор Бабинцев   04.05.2024 05:57   Заявить о нарушении
По-моему три:
Земной,
Космический и
Небесный.

Василий Рябов Слабов   04.05.2024 12:05   Заявить о нарушении
Тут не надо "по-моему". Ищите по запросу "Три космоса древних греков" или просто "Космос у древних греков".

Виктор Бабинцев   04.05.2024 20:17   Заявить о нарушении
Виктор, я не про греков, а как сегодня принято считать.

Василий Рябов Слабов   04.05.2024 20:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Закон Архимеда. Профессору на засыпку» (Виктор Бабинцев)

Хорошо помню закон Архимеда

Юрий Баранов   03.05.2024 14:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ещё хорошо запоминается теорема Пифагора. Не доказательства, а формулировка.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 15:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какой ещё Сократ нам нужен?» (Виктор Бабинцев)

Познаем себя !!!

Григорий Аванесов   03.05.2024 07:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Григорий!

Однако мы-то знаем, что, копаясь в себе, себя познать невозможно... а похоронить себя живьём - можно.

Виктор Бабинцев   03.05.2024 08:00   Заявить о нарушении
Я знаю, что ничего не знаю. А другие не знают даже этого.... что самой большой загадкой являются они сами. Вы это хотели сказать?

Виктор Бабинцев   03.05.2024 19:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 2302-2293  2292-2283  2282-2273  2272-2263  →