Как Некрасов потерял Что делать?

Опыт исторической реконструкции

Морозным февральским днем 1863 года чиновник почтового ведомства с незначительной фамилией Мальков прогуливался по Невскому проспекту. С восторгом и тайной завистью заглядываясь на холеных племенных рысаков, блиставшую на солнце роскошную дорогую упряжь, золотые вензеля и развевавшиеся султаны великолепных столичных экипажей, он с горечью сознавал, что едва ли ему доведется оказаться в одном из них. На скромное жалованье титулярного советника так не разъездишься, да что говорить, обыкновенного извозчика возьмешь не во всякий раз! Парадные подъезды, шикарные витрины и тяжелые массивные двери с важными осанистыми швейцарами на пороге были не про его честь. Стыдливо потупив взор, и инстинктивно сжавшись, всякий раз он проскальзывал мимо них, стремясь оказаться не замеченным.

Выйдя к Литейной улице, чиновник остановился.

 – Недурно было б и отобедать! Зайду, пожалуй, в погребок, - припомнил он находившееся поблизости заведение, и поворотил направо. Возле Мариинской больницы он решил перейти на другую сторону, где и находился вожделенный трактир. Ступив на мостовую, почтарь огляделся. Прямо на него, с лихим гиканьем и свистом, в клубах снежной пыли и пара, мчались дрожки, в которых сидел человек с высоко поднятым воротником и длинной рыжеватой бородкой. Отскочив назад и подождав, пока уляжется поднятый дрожками снег, быстрым семенящим шагом, почтарь стал переходить улицу, как носок его сапога поддел бумажный сверток. Оброненный и никому не нужный, он одиноко мерз на запорошенной обледенелой брусчатке.

– Ассигнации! - первым делом подумал Мальков, вспомнив жидковатую бородку и бобровый воротник в промчавшихся по направлению к Невскому дрожках. Осмотревшись, неуловимо быстрым движением он подобрал сверток, и, продолжая беспокойно озираться по сторонам, торопливо спустился в погребок. Спросив себе щей, гречневой каши с мозгами и рюмку анисовки, почтарь уселся в темном углу трактира и осторожно, как священную реликвию, достал драгоценную находку из-за пазухи. Глаза чиновника лихорадочно блестели, спина под шинелью взмокла, а влажные, почти что матовые, как у фарфоровой куклы пальцы, словно мыши скреблись по бумаге, хищно вонзаясь ногтями в перевязанный тесьмою пакет. Глубокое разочарование растеклось на лице почтаря. Вместо ожидаемых и, должно быть, немалых сумм, он обнаружил две прошнурованные по краям рукописи. Забыв об обеде, с невероятным, прямо-таки скрупулезным тщанием, он перелистывал страницу за страницей, в надежде отыскать хотя бы одну, затесавшуюся промеж них кредитку. Но, увы! Рукописи оставались лишь рукописями и денег не содержали. В раздражении смахнув растерзанный сверток на лавку, он проглотил рюмку анисовки и, пододвинув к себе остывшие щи, жадно принялся за еду.
       ***
- Представляешь, Дуня, потерял, все потерял! - с дрожью в голосе, жаловался жене не доехавший до типографии Некрасов. – Ума не приложу, как в глаза смотреть Николаю! Черт дернул меня взять “ваньку” заместо кареты, - досадовал на себя он. И было из-за чего! Дело в том, что томящийся в Алексеевском равелине Петропавловской крепости Николай Гаврилович Чернышевский передал на волю написанные там главы своего будущего романа "Что делать". Прочитав рукопись, Некрасов решил не дожидаясь окончания, немедленно публиковать ее. Его натасканный журналистский нюх безошибочно уловил, что он держит в руках настоящую бомбу. - Глас свободы, донесшийся из мрачного подземелья! И как только городской обер-полицмейстер смог пропустить такое!? – читая роман, - не переставал дивиться промашке властей Некрасов. – По понятиям художественности, да и вкуса, книга, конечно, дрянь, но вот идея…! Да и сам факт, что автор в тюрьме, отличная, просто превосходнейшая реклама! А цензора я уломаю, как-никак он мне должен, стервец! – довольно потирая руки, смаковал предстоящую сенсацию воодушевившийся поэт и успешный издатель. - И вот, теперь все пошло прахом, сенсации не будет, - в который раз клял судьбу Николай Алексеевич, растерянно взирая на бросившуюся утешать его Дуню.

- Да подожди, Коля, может еще и сыщется где! - тотчас сообразила шустрая Авдотья, какие деньги может потерять ее гражданский муж и сожитель.
- Да где ж сыщется, Дуня! – в сердцах бросил Некрасов и, безнадежно махнув рукой, заперся в кабинете.
 
Мальков тем временем пообедал и, засунув за шинель рукопись, побрел понуро домой. На утро, собравшись в присутствие, он вспомнил об оставленных им вчера на подоконнике бумагах. – И что прикажете с вами делать? – мысленно вопрошал себя он, запирая дверь своей длинной, как кишка, меблирашки. – Может, объявленьице поместить, глядишь, хозяин и объявится, - продолжал размышлять он, спускаясь по отдающей кошатиной и запахами готовящейся еды лестнице. – Однако ж объявление в копеечку встанет, а где взять эту самую копеечку? – громко сморкаясь, решительно отказался от благого намерения он, подходя к департаменту. Присутствие встретило его неласково. Чиновнику крепко досталось от бывшего не в духе столоначальника, и тяжко вздыхая, он принялся сосредоточенно очинял перья. Забытый кем-то из просителей свежий номер “Ведомостей Санкт-Петербургской полиции” привлек его внимание и он развернул газету. Пробежав глазами колонку криминальной хроники, он взялся за объявления.

 – Третьего февраля во втором часу дня, на углу Бассейной и Литейной, - взволнованно прочитал Мальков, - обронен сверток. Нашедшего просьба принести в дом Краевского к Некрасову за вознаграждение в пятьдесят рублей серебром. Кровь прилила к лицу чиновника. Охваченный радостным возбуждением он снова и снова вчитывался в текст, не обращая внимания на угрожающе растущую кипу бумаг на столе. Едва досидев до звонка, почтарь сорвался с места и, одеваясь на ходу, выскочил из департамента. – Что же там такое понаписано, раз дают аж пятьдесят целковых!? Надобно непременно прочесть! Может, крамола, какая или еще что!? – спеша к дому, мучился нетерпением Мальков. - А ежели, не приведи Господь, заговор, и я первый донесу о нем! Уж тогда меня непременно заметят, не инако, столоначальником, как Никанора Ивановича сделают, или награду денежную пожалуют, а может, и к ордену представят! А может…! - в заоблачные дали унесся Мальков, пока не споткнулся и едва не расшиб свой сопливый нос о щербатую ступень собственного парадного.
       
Прошел день, другой, но он так и не смог постичь мысль автора и овладеть тайным смыслом загадочной рукописи. И он не был в том одинок этот Мальков! Обер-полицмейстер тоже не докопался до сути! Так или иначе, на третий день ночных бдений, почтарь распрощался с мыслями спасти Отечество, отнес сверток Некрасову, получил с него пятьдесят целковых и справил себе новомодный сюртук. Говорят, что и на калоши хватило. А Чернышевский дописал свой роман, и не одно поколение советских школьников мучительно постигало его скрытую мудрость.


Рецензии
Здравствуйте!
Интересная версия пропажи и находки рукописи романа Н. Чернышевского "Что делать?". А я вычитала другую версию, не такую романтическую. Будто бы, Н. Некрасов оставил рукопись в пролётке. И так как его хорошо знали извозчики, то извозчик и вернул рукопись поэту-издателю. Конечно, получил вознаграждение.
И ещё такая деталь: революционно настроенный прозаик Н. Чернышевский, призывающий, как и А. Герцен, к сельскому (или - к деревенскому) социализму, страшно томился в тюрьме, а потому решил сочинить роман...о любви. Он записывал его на тонкой бумаге, а когда приходила его навещать супруга, то прятала эти листки в складках своего платья. Так и вырвалось сочинение на свободу. В женском платье. И это был уже не сон Веры Павловны, а явь.
Не знаю, где Вы взяли эти слова: "По понятиям художественности, да и вкуса, книга, конечно, дрянь..." Если Ваши - плюс Вам.
Это эротический роман, а не роман, призывающий к революции. И он бы жил, как роман, чтиво...
Но советские чиновники от педагогики (учителя - люди подневольные) ухватились за слова "вождя революции" Владимира Ульянова-Ленина, который однажды (был тогда за рубежом)сказал, что роман "Что делать?" то ли перепахал его, то ли что-то в этом роде. И пошло-поехало.
В романе много лицемерия, эротики, адюльтер и прочее, что совершенно не предназначалось для несовершеннолетних учащихся. Но было приказано рассказывать в школьных сочинениях о снах Веры Павловны (один из них - совсем не для детского возраста).
Если бы спросить сейчас у учителей-ветеранов из советской поры: чем прозаик закончил свой роман, уверена, не ответили бы. Так как сами его не читали. А там полный крах Верочкиного "социализма".
Успехов!

Лариса Прошина   02.03.2020 19:40     Заявить о нарушении
А как же Вера Павловна со своим цехом, похожим на кибуцу? А как же Рахметов, спящий на гвоздях? Нет, это роман "идейный", но Чернышевский был все-таки искушенный журналист и критик;он понимал, что на одном примитивном социализме не вытянешь роман, поэтому и придумал кое-что из "лирики", как он ее понимал. Но роман сыграл свою демоническую роль, как это ни прискорбно. Его читали Вера Засулич, Вера Фигнер, тысячи других "народников". И в результате из поднимающейся страны, нового тигра Европы превратили Россию в кровавое месиво. Яцук и.

Яцук Иван   02.03.2020 22:24   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лариса за внимание к этому рассказу. Спасибо!
С уважением, Алексей

Алексей Большегоров   04.03.2020 15:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!
Благодарю Вас за письмо.
Все, кого Вы здесь назвали (кто читал роман "Что делать?", включая Ленина), вычитали в романе то, что хотели вычитать.
Рахметов лежал на гвоздях и протыкал себя до крови, не затем, как убеждали советские партийцы, что готовился, как революционер, к испытаниям. Рахметов, у которого после папеньки, оказалось огромное богатство, в том числе и крепостные души, был анахоретом. То есть своеобразным непоседой; ему нравилось мотаться по миру, пробовать все работы, в том числе и тяжёлые; быть оригиналом, лежать на гвоздях... Об этом есть всё в романе.
Анахоретом был Евгений Онегин - литературный герой поэмы А. С. Пушкина. Анахоретом был и Максим Горький. Оригинальная, кстати, личность. Конечно, не босяк. Это о нём придумали советские коммунисты.
Один из снов Веры Павловны: она сидит на коленях офицера; рядом на столе бутылка с вином... Об этом тоже есть в романе. А какой адюльтер в романе!
А советским школьникам приказывали читать этот роман, сочинять сочинения. Парадокс!
И потрясающий конец "социалистического" эксперимента Верочки: её мастерская канула в Лету. В конце романа Верочка - владелица маленького магазина дамской одежды; в который редко кто заходит.
Так что, социалисты-коммунисты не читали роман Н. Чернышевского. Их выводы о книге - лицемерие.
Успехов!

Лариса Прошина   05.03.2020 20:57   Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса, я давно читал Чернышевского,поэтому многое уже не помню. Но мне кажется,что вы тоже читали в романе то, что хотели читать. Не думаю, что современные мажоры спят на гвоздях, даже ради удовольствия или экзотики. Коля Некрасов тоже был из богатеньких, но не занялся поркой крепостных и не пользовался правом первой ночи. И надо быть очень зашоренным, чтобы найти общее между Рахметовым и Онегиным. Мы далеки от того времени, нам не понять современников Чернышевского, но они его поняли сквозь попытки писателя обвести вокруг пальца цензуру,а вы заблудились в трех соснах.

Яцук Иван   06.03.2020 23:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.