Рецензия на «Как Некрасов потерял Что делать?» (Алексей Большегоров)
Здравствуйте! Интересная версия пропажи и находки рукописи романа Н. Чернышевского "Что делать?". А я вычитала другую версию, не такую романтическую. Будто бы, Н. Некрасов оставил рукопись в пролётке. И так как его хорошо знали извозчики, то извозчик и вернул рукопись поэту-издателю. Конечно, получил вознаграждение. И ещё такая деталь: революционно настроенный прозаик Н. Чернышевский, призывающий, как и А. Герцен, к сельскому (или - к деревенскому) социализму, страшно томился в тюрьме, а потому решил сочинить роман...о любви. Он записывал его на тонкой бумаге, а когда приходила его навещать супруга, то прятала эти листки в складках своего платья. Так и вырвалось сочинение на свободу. В женском платье. И это был уже не сон Веры Павловны, а явь. Не знаю, где Вы взяли эти слова: "По понятиям художественности, да и вкуса, книга, конечно, дрянь..." Если Ваши - плюс Вам. Это эротический роман, а не роман, призывающий к революции. И он бы жил, как роман, чтиво... Но советские чиновники от педагогики (учителя - люди подневольные) ухватились за слова "вождя революции" Владимира Ульянова-Ленина, который однажды (был тогда за рубежом)сказал, что роман "Что делать?" то ли перепахал его, то ли что-то в этом роде. И пошло-поехало. В романе много лицемерия, эротики, адюльтер и прочее, что совершенно не предназначалось для несовершеннолетних учащихся. Но было приказано рассказывать в школьных сочинениях о снах Веры Павловны (один из них - совсем не для детского возраста). Если бы спросить сейчас у учителей-ветеранов из советской поры: чем прозаик закончил свой роман, уверена, не ответили бы. Так как сами его не читали. А там полный крах Верочкиного "социализма". Успехов! Лариса Прошина 02.03.2020 19:40 • Заявить о нарушении
А как же Вера Павловна со своим цехом, похожим на кибуцу? А как же Рахметов, спящий на гвоздях? Нет, это роман "идейный", но Чернышевский был все-таки искушенный журналист и критик;он понимал, что на одном примитивном социализме не вытянешь роман, поэтому и придумал кое-что из "лирики", как он ее понимал. Но роман сыграл свою демоническую роль, как это ни прискорбно. Его читали Вера Засулич, Вера Фигнер, тысячи других "народников". И в результате из поднимающейся страны, нового тигра Европы превратили Россию в кровавое месиво. Яцук и.
Яцук Иван 02.03.2020 22:24 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лариса за внимание к этому рассказу. Спасибо!
С уважением, Алексей Алексей Большегоров 04.03.2020 15:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!
Благодарю Вас за письмо. Все, кого Вы здесь назвали (кто читал роман "Что делать?", включая Ленина), вычитали в романе то, что хотели вычитать. Рахметов лежал на гвоздях и протыкал себя до крови, не затем, как убеждали советские партийцы, что готовился, как революционер, к испытаниям. Рахметов, у которого после папеньки, оказалось огромное богатство, в том числе и крепостные души, был анахоретом. То есть своеобразным непоседой; ему нравилось мотаться по миру, пробовать все работы, в том числе и тяжёлые; быть оригиналом, лежать на гвоздях... Об этом есть всё в романе. Анахоретом был Евгений Онегин - литературный герой поэмы А. С. Пушкина. Анахоретом был и Максим Горький. Оригинальная, кстати, личность. Конечно, не босяк. Это о нём придумали советские коммунисты. Один из снов Веры Павловны: она сидит на коленях офицера; рядом на столе бутылка с вином... Об этом тоже есть в романе. А какой адюльтер в романе! А советским школьникам приказывали читать этот роман, сочинять сочинения. Парадокс! И потрясающий конец "социалистического" эксперимента Верочки: её мастерская канула в Лету. В конце романа Верочка - владелица маленького магазина дамской одежды; в который редко кто заходит. Так что, социалисты-коммунисты не читали роман Н. Чернышевского. Их выводы о книге - лицемерие. Успехов! Лариса Прошина 05.03.2020 20:57 Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса, я давно читал Чернышевского,поэтому многое уже не помню. Но мне кажется,что вы тоже читали в романе то, что хотели читать. Не думаю, что современные мажоры спят на гвоздях, даже ради удовольствия или экзотики. Коля Некрасов тоже был из богатеньких, но не занялся поркой крепостных и не пользовался правом первой ночи. И надо быть очень зашоренным, чтобы найти общее между Рахметовым и Онегиным. Мы далеки от того времени, нам не понять современников Чернышевского, но они его поняли сквозь попытки писателя обвести вокруг пальца цензуру,а вы заблудились в трех соснах.
Яцук Иван 06.03.2020 23:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
