Победа. Взгляд историка-счетовода

  В девяностые,  когда  в  стране воцарилась демократия, а жрать всё одно - хотелось, многие историки срочно переквалифицировались в счетоводы (бухгалтеры).
 Профессия сия востребована в любые времена, поскольку в привилегированной касте финансистов бухгалтеры – что-то вроде ломовых лошадей, без которых – ни туды, ни сюды,  как ни крути. Экономистов и финансистов - их как собак нерезаных, а вот хороший бухгалтер - на вес золота, поскольку,  подобно троице, он включает в себя ипостаси первых двух. Да ладно.

    И вот сидит историк- счетовод и составляет калькуляцию, беседуя сам с собой:
-У немцев вооружение лучше? Лучше. Ставит галочку.
-Авиация лучше? Лучше. Ставит галочку.
-Немецкий солдат собраннее? Да кто б сомневался в немецкой пунктуальности! Тоже галочка.
-Людские потери в период войны меньше? Меньше. Опять галочка.
 -Так кто войну должен был выиграть и кто выиграл?........

  -На этом месте мозги у историко - бухгалтера  приближаются к точке кипения, поскольку всё открыжено, но дебет с кредитом никак не сходятся. А  раз они не сходятся, значит отсутствует и баланс, т.е.- внутреннее спокойствие в душе индивидуума.
Я вижу виной этому две причины:
Первая - чисто бухгалтерский подход к истории, а тем самым - к жизни.
Вторая – недостаточное знание бухгалтерии. Ведь чем занимается наш  счетовод: он составляе КАЛЬКУЛЯЦИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ войны, и у немцев она получается по всем показателям ниже. В чём же бедолага ошибается? А вот в чём. Ведь себестоимость калькулируется не просто так, а для того, чтобы расходы на «прожект» сравнить с доходами от его, «прожекта», реализации, выяснив, что в конечном итоге будет иметь место-прибыль или убыток, и стоит ли с этим связываться. Так вот.


  Кунштюк  в том, что у историка-счетовода не один «прожект» - война(никто же не воюет сейчас ради того, чтобы повоевать), а два: «прожект» под названием ПОБЕДА, у нас, и «прожект» под названием ПОРАЖЕНИЕ – у Германии. И ему нужно составить две отдельных калькуляции по каждому из «прожектов». После чего:
1)Все затраты по Германскому  «прожекту» списать на счёт  «Убытки», по статье «псу под хвост».Они оказались никчёмны и ненужны, поскольку сам проект-мёртв.
2)Затраты по нашему проекту, как бы они не были велики, проходят по статье «Прибыль», поскольку это – ПОБЕДА.
Так что,  на мой взгляд историкам, увлекающимся бухгалтерией, нужно глубже вникать в суть предмета, дабы не смешивать совершенно противоположные понятия – победа и поражение – в общей калькуляции под названием война, поскольку бухгалтерия,  как наука сухарей и педантов, располагает к точности, а не к мешанине.


 - Что говорите? Опять «ЦЕНА ПОБЕДЫ»? А это была «ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ ЦЕНА»  на тот момент. Вам кто-то предлагал  меньше?