Благотворительность Иуды Искариота

Итак, по какому критерию Иисус выбирал Апостолов?
Этот критерий один и, при этом, всем известный, но, почему-то, до сих пор его никто не озвучил.
Придётся сделать это сейчас.

Но прежде, хочу обратить ваше внимание вот на что.

В Евангелии мы читаем о том, что Иисус был раввин, и у Него было много учеников как до Апостолов, так и после избрания двенадцати Апостолов.

Пусть кто-нибудь объяснит, как мог сын и потомок Иуды быть раввином, то есть быть Левитом? Ну, да ладно, это к слову…

Ещё до избрания Апостолов у Иисуса были ученики, например, Андрей, брат Симона Петра, который впоследствии был избран в Апостолы, и Нафанаил, который не был выбран в Апостолы, но первый из Евангельских персонажей сказал Ему: «Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев».

Может только через год или два эти слова произнёс Пётр, как «старший группы, выражающий общее мнение»!

Однако, у всех на памяти слова Апостола Петра, а не слова Нафанаила, который так сказал, впервые взглянув на Иисуса, не будучи ещё Его учеником.

Нафанаил во Апостолах? Отнюдь нет. Но имя его всё же встречается ещё один раз, когда «в третий раз явился Иисус ученикам Своим по воскресении Своем из мертвых».

...«На третий день» после крещения от Иоанна, был брак в Кане Галилейской «и Был также зван Иисус и ученики Его на брак». Апостолы были на браке? Нет, хотя некоторые из них в последствии, были избраны в Апостолы.

Так, уже в Кане Галилейской на браке присутствовал Иисус со своими учениками, которые тоже были приглашены на брак. Они верили своему учителю? Нет, не верили, точнее, пока нет, ибо  в Кане Галилейской положил Иисус начало чудесам и явил славу Свою; «и уверовали в Него ученики Его». В Канне все ученики стали Апостолами? Нет, но в Кане уверовали в Него все ученики, которые присутствовали там!

Теперь немного об учениках, не входящих в число Апостолов.

Мы читаем, что после того, как Иисус избрал 12 Апостолов, Он избрал ещё семьдесят из учеников «и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти»!

 Так вот. Критерий, по которому Он избирал учеников до Апостолов и после Апостолов, не известен, поэтому лучше даже не фантазировать по этому поводу и оставим их на время, но перейдем теперь к избранию Апостолов.

 В связи с тем, что Апостолов Он избрал для определённой цели, которая выражена словами «чтобы с Ним были», то и критерий тоже был озвучен:

    Я сделаю, что вы
    будете Л О В Ц А М И человеков.

Вот критерий в назначении двенадцати! Ловить людей, как улавливают рыбу, то есть сетями или же на наживку!

Так что ясно, что Иисус целенаправленно искал и собирал вокруг себя людей, чтобы они с Ним были, и чтобы сделать их ловцами человеков! Критерий озвучен, и озвучен вполне конкретно.

                Двенадцать Апостолов должны улавливать людей.

Но зачем улавливать Иудеев в Галилее? Чтобы привести их в Иудею? А зачем ловить Иудеев в Иудее?

А что за наживка на крючке у тех, кого Иисус сделал ловцами человеков? Наживка тоже ясна и понятна – Это Сам Иисус Христос!

    Он у ловцов, как червь на крючке, висящий на древе удила!

Чтобы поймалась рыбка, надо обязательно смачно плюнуть на наживку, так ведь?
Если не плюнешь на висящего и проткнутого, то ведь и не поймаешь?

Для чего ловится рыба? Для того, чтобы скушать её или продать! Для чего ловить человека? Для того, чтобы тоже скушать его или продать.

Вот они и стали ловить человеков, которые «продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого».

То есть налицо перераспределение средств, за которое пострадал Иуда Искариот, беря себе самовольно жалование за работу по благотворительности.

У Апостолов не было средств к существованию после смерти Иисуса Христа и им пришлось опять идти закидывать в море сети.

Но уже в четвертой главе Деяний мы читаем, что «Не было между ними никого нуждающегося».
Почему не было? А потому не было, что человеки, которые были пойманы на наживку, и

• которые владели землями или
домами, продавая их, приносили
цену проданного и полагали к
ногам Апостолов; и каждому
        давалось, в чем кто имел нужду.

 А если кто что-то утаивал из цены для своих личных нужд, наказывался смертью, как было с Ананием и его женой Сапфирою.

Думаю, теперь вам совершенно ясно, что пример Иуды Искариота, который приложил руку к Господним деньгам, совершенно не пропал в небытие, но был принят к действию остальными Апостолами, во главе которых, кстати, был человек, трижды отрекшийся от Господа?

Но для того, чтобы имело место быть перераспределение средств, необходимо, чтобы эти средства были под ногами у тех, кого Иисус сделал ловцами.
Об этом мы тоже ясно и явно читаем:

• «приносили цену проданного 35 и полагали к
ногам Апостолов».

Не избежал этого даже отловленный левит Иосия, который известен, как Варнава:

Так Иосия, прозванный от
Апостолов Варнавою, что значит -
сын утешения, левит, родом
Кипрянин, у которого была своя
земля, продав ее, принес деньги и
положил к ногам Апостолов.

Придя к себе в церковь или собрание, и принеся туда свои деньги, которые вы получили от продажи своего какого-либо имущества, вспомните, кто вас отловил на улице, подсунув наживку, в виде подвешенного Христа (распятого) и посмотрите, куда эти деньги перераспределяют те, к ногам которых вы их принесли.

Вспомните про других учеников, хотя бы из числа семидесяти.
К их ногам когда-нибудь, кто-нибудь и что-нибудь положил? Нет.

К сожалению, но мне вновь приходится повторять, что я не осуждаю ни кого из участников событий, описанных в Новом Завете, но очень благодарен им за то, что они донесли до нас без искажения всё то, чему были непосредственными участниками.

Честь и хвала им за это.

Но стараюсь показать вам лишь то, что наследие Иуды Искариота живо и сейчас В ВИДЕ

• ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ СРЕДСТВ
                от одних членов церкви к другим
• ВНЕШНЕЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ, когда имущество верующих распределяется
                среди неверующих

 Всем известно, что проповедовать в городе, то есть ловить человеков с помощью наживки, где наживкой является Иисус Христос, можно только с разрешения властей.

 Чтобы получить это разрешение, необходимо письменное обещание руководства церкви в благотворительности и письменные документы, подтверждающие перераспределение церковных средств.

Так наследие Иуды Искариота живо и действенно, а ответ на вопрос: «Так куда делись, выручиные деньги?», то есть, по сути, «Где деньги, Иуда?», звучит так:

                Господи, так ведь уже раздали нуждающимся!


Рецензии
Мне близок Ваш стиль мышления - внешняя, буквально - детская(буквальная) прямолинейность восприятия текста и внутренняя многовариантность выводов в зависимости от степени искаженности мышление самого воспринимающего. В смысле : каждый понимает в меру своей испорченности.

Очень интересная тема. Так по-Вашему, Христос решил стать "наживкой"в руках алчных апостолов для "отъема " имущества в свою "казну"? Зачем он это сделал? С какой целью он решил стать "наживкой" - ради "наживы"?
И если была иная цель "ловцов" человеков, то какая?

Вера Овчинникова   15.07.2013 23:08     Заявить о нарушении
=Так по-Вашему, Христос решил стать "наживкой"в руках алчных апостолов для "отъема " имущества в свою "казну"?=

Нет, конечно, не для себя, любимого, Он старался.
Он заботился о них, чтобы у них были средства для дела, которое Он им поручил.
Но они полученные средства распределяли по своему усмотрению.

=С какой целью он решил стать "наживкой" - ради "наживы"?=

Ради того, чтобы их не убили.
И, действительно, когда распяли Иисуса, то Апостолов не тронули.

Игорь Степанов Юльевич   16.07.2013 11:59   Заявить о нарушении
Нет...Этой логики я не понимаю..
Разве для Духа Истины нужны деньги и имущество??

Ведь Христос велел богатому не отдать деньги своим апостолам, а пойти и раздать бедным и вдовам...
И Он призывал не заботиться о том, что есть и пить и во что одеться...
И велел апостолам не иметь с собой ничего,кроме сменной пары сандалий...
Деньги нужны бывают на какое-то материальное дело.
Какое материальное дело имел ввиду Иисус?
На что им могли быть нужны деньги, если ОТЕЦ САМ подает все необходимое детям своим?
Не заботьтесь... Довольно у каждого дня своих забот. Будет день-будет пища - у истинно верующего человека это так и есть, а тем более- у апостолов. Запасаться деньгами и имуществом ...это как-то...странно для Христа и апостолов...Хотя нынешние церкви именно так и живут-по этому принципу..
Вы говорите, что Христос именно этому учил "ловцов человеков" - отбору мат. средств. в пользу организации?

Вера Овчинникова   16.07.2013 20:02   Заявить о нарушении
Вера, здравствуйте.

=Ведь Христос велел богатому не отдать деньги своим апостолам, а пойти и раздать бедным и вдовам...
И Он призывал не заботиться о том, что есть и пить и во что одеться...=

Не заботиться? Как это не заботиться, если надо одежду продать и купить меч? Читаем:
Лук.22:36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Обратили внимание, что одежду надо не отдать нуждающимся, а ПРОДАТЬ?

=И велел апостолам не иметь с собой ничего,кроме сменной пары сандалий...
Деньги нужны бывают на какое-то материальное дело. Какое материальное дело имел ввиду Иисус?=

Ну, если надо продать одежду, чтобы купить меч, то вероятно, меч необходим, чтобы рубить головы богоотступникам, не иначе. А рубить головы, это вполне материальное дело.:)

=На что им могли быть нужны деньги, если ОТЕЦ САМ подает все необходимое детям своим? Не заботьтесь... Довольно у каждого дня своих забот. Будет день-будет пища - у истинно верующего человека это так и есть, а тем более- у апостолов. Запасаться деньгами и имуществом ...это как-то...странно для Христа и апостолов...=

Странно, если они сами так поступать стали. Но, ежели им Христос сказал взять мешок и кошелек, то все по слову Господа!

=Вы говорите, что Христос именно этому учил "ловцов человеков" - отбору мат. средств. в пользу организации?=

Нет, я говорил, что Он заботился о них, чтобы у них были средства для дела, которое Он им поручил. Но они полученные средства распределяли по своему усмотрению, а не так, как Он им заповедал.

Игорь Степанов Юльевич   16.07.2013 20:32   Заявить о нарушении
=Нет...Этой логики я не понимаю..
Разве для Духа Истины нужны деньги и имущество??=

Если Дух Истины материален, то ему нужны деньги и имущество, если не материален, то его нет в этом нашем материальном мире.

Игорь Степанов Юльевич   16.07.2013 20:34   Заявить о нарушении
Значит, по-вашему утв., у Христа логика "избирательная"?
По обстоятельствам"?

Для обычных людей-будьте как птицы небесные и как лилии в пруду и раздай имение свое...
А для своих - "ловите человеков", убедите их отдать вам деньги, купите меч и "рубите головы богоотступников"?
Хотя, я не читала в из Евангелиях, что апостолы были головорезами...И не читала там, что Христос именно для этого велел купить меч... мол, купите меч для отрезания голов богоотступникам...Это манера Ирода, скорее...
Я убеждена, что купить меч Христос им только как оружие защиты(от хищников, от грабителей, от воинов, искавших их гибели), а не для нападения на "неверных" - по религиозным мотивам.
Мешок, одежда и пара обуви - это всего лишь "прожиточный минимум". Лучше продать последнюю рубаху и купить меч для защиты от нападающих. Это - логично для Христа, который проповедовал любовь и всепрощение.

___

Если Дух Истины материален, то ему нужны деньги и имущество, если не материален, то его нет в этом нашем материальном мире.__________мне кажется, здесь какая-то логическая неточность. ДУХ не может быть МАТЕРИЕЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Но МАТЕРИЯ может быть ОДУХОТВОРЕНА ДУХОМ.
Т.е. ДУХ Истины может проявиться в материальном теле, и тогда само тело становится полностью духовным, как бы пронизываемое насквозь ДУХОМ Истины.
Я как-то так понимаю..
Но такому телу Истины, конечно, тоже нужно какое-то количество пищи и воды...))

Вера Овчинникова   16.07.2013 22:06   Заявить о нарушении
=Значит, по-вашему утв., у Христа логика "избирательная"?
По обстоятельствам"?=

Конечно. И в этом Он не уникален.

=Для обычных людей-будьте как птицы небесные и как лилии в пруду и раздай имение свое...
А для своих - "ловите человеков", убедите их отдать вам деньги, купите меч и "рубите головы богоотступников"?
Хотя, я не читала в из Евангелиях, что апостолы были головорезами...И не читала там, что Христос именно для этого велел купить меч... мол, купите меч для отрезания голов богоотступникам...Это манера Ирода, скорее...
Я убеждена, что купить меч Христос им только как оружие защиты(от хищников, от грабителей, от воинов, искавших их гибели), а не для нападения на "неверных" - по религиозным мотивам.
Мешок, одежда и пара обуви - это всего лишь "прожиточный минимум". Лучше продать последнюю рубаху и купить меч для защиты от нападающих. Это - логично для Христа, который проповедовал любовь и всепрощение.=

«Проповедовал любовь и всепрощение»??? А сам при этом упрямо не желал исцелить больную дочь одной женщины, говоря, что мол, «дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам». Она ему о своем горе, а он ее сравнивает с псами!!! Это есть любовь Христова и всепрощение???? Вера, вы об этом?

___

=Если Дух Истины материален, то ему нужны деньги и имущество, если не материален, то его нет в этом нашем материальном мире.__________мне кажется, здесь какая-то логическая неточность. ДУХ не может быть МАТЕРИЕЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Но МАТЕРИЯ может быть ОДУХОТВОРЕНА ДУХОМ.
Т.е. ДУХ Истины может проявиться в материальном теле, и тогда само тело становится полностью духовным, как бы пронизываемое насквозь ДУХОМ Истины.
Я как-то так понимаю..
Но такому телу Истины, конечно, тоже нужно какое-то количество пищи и воды...))=

Так ведь я и говорю, что такому телу нужны деньги, чтобы купить еды…

Игорь Степанов Юльевич   17.07.2013 01:12   Заявить о нарушении
Да...Я согласна...В личности Христа явно проскакивает двойственная натура.. Меня тоже шокировали его слова о псах...и другие, казалось бы, взаимоисключающие призывы...Мне трудно было смириться с его внутренней противоречивостью..Будто два разных лица в нем мелькали...
И я поняла это так : до тех пор, пока он оставался в физическом теле, он оставался двойственным, но держащим под контролем свою негативную природу, от которой и хотел очиститься своей добровольной жертвенной смертью. Сбросив с души тело и телесную ментальность, он полностью стал БЛАГИМ духом. А после Он силой БЛАГОСТИ освобожденного духа сжег свое грубое физическое(сат-анинское) тело и вернулся к Отцу уже не земным Сыном Человеческим Иешуа Христом, а недвойственно благим, единым, - Сыном Божиим ХРИСТОМ.
Оттого и на плащанице следы как бы огня..

Вера Овчинникова   18.07.2013 18:07   Заявить о нарушении
=Да...Я согласна...В личности Христа явно проскакивает двойственная натура.. Меня тоже шокировали его слова о псах...и другие, казалось бы, взаимоисключающие призывы...Мне трудно было смириться с его внутренней противоречивостью..Будто два разных лица в нем мелькали...=

Вера, у него не было «внутренней противоречивости». Он был еврей и этим все сказано.

=И я поняла это так : до тех пор, пока он оставался в физическом теле, он оставался двойственным, но держащим под контролем свою негативную природу, от которой и хотел очиститься своей добровольной жертвенной смертью.=

К сожалению, но это неправильное понимание. Все Божественное неделимо! По этой причине Он не был двойственным (тройственным и т.д), и тем более не имел какую-либо «негативную природу».

=Сбросив с души тело и телесную ментальность, он полностью стал БЛАГИМ духом. А после Он силой БЛАГОСТИ освобожденного духа сжег свое грубое физическое(сат-анинское) тело и вернулся к Отцу уже не земным Сыном Человеческим Иешуа Христом, а недвойственно благим, единым, - Сыном Божиим ХРИСТОМ.=

К сожалению, но эти мысли из разряда дешевого фентези.., навеяны людьми, любящими фантазировать и пугать людей.

=Оттого и на плащанице следы как бы огня..=

Следы на плащанице не от этого, а от химического процесса.

Игорь Степанов Юльевич   18.07.2013 23:06   Заявить о нарушении
Он был еврей и этим все сказано.___________Не понимаю...То есть, еврей считает человеком, а не псом, только еврея? Еврей избирателен в своих привязанностях?

Вера Овчинникова   19.07.2013 18:55   Заявить о нарушении
Да, прошлый еврей очень избирателен, а Иисус самый яркий представитель, который мало чем отличался от нормальных евреев того времени.

Игорь Степанов Юльевич   20.07.2013 00:42   Заявить о нарушении
А после Распятия Христос изменился?

Вера Овчинникова   20.07.2013 17:18   Заявить о нарушении
Значит, он по-прежнему считает неевреев "псами"?

А было ли вообще Воскресение, Вознесение и Преображение? Может, и воскресение было мистификацией?
Ведь владетели Пергамы обещали написать особые книги о Иисусе Христе, как следует из Вашего повествования...

Вера Овчинникова   20.07.2013 20:16   Заявить о нарушении
=Значит, он по-прежнему считает неевреев "псами"?=

Нет, не считает.
Подтверждение этому в том, что Его уговорили помочь женщине с больной дочерью. Нынешнего хасида вы не уговорите.

=А было ли вообще Воскресение, Вознесение и Преображение? Может, и воскресение было мистификацией?=

То, что Он воскрес, не вызывает сомнений.
То, что он покинул Иудею, то же бесспорно.
То, что на горе Он скинул простую одежду и предстал пред учениками в сияющих царских одеяниях, тоже правда.
Другое дело в том, как это все преподнести.
Если вам рассказать просто и обыденно, то вы вскоре можете все забыть. Но, если вам рассказать так, чтобы у вас включилась фантазия, рисующая нечто такое, чего в жизни не бывает, то вы вряд ли забудете.

=Ведь владетели Пергамы обещали написать особые книги о Иисусе Христе, как следует из Вашего повествования...=

И эти книги есть. Во второй части я назову их. Но это будет только осенью, не раньше.

Игорь Степанов Юльевич   20.07.2013 22:42   Заявить о нарушении
Буду ждать...)))
Очень интересно узнавать Ваши представления...Ваши мысли...Логику...
Знания...
Спасибо, Игорь.

Вера Овчинникова   21.07.2013 12:59   Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь!)
Размышляла опять по поводу вот этих Ваших слов :
-
"Ну, если надо продать одежду, чтобы купить меч, то вероятно, меч необходим, чтобы рубить головы богоотступникам, не иначе. А рубить головы, это вполне материальное дело.:)"
_
Игорь...Вы ведь и Сами не уверены в этом Своем утверждении, раз дважды употребили слова, выражающие "предположение"-"вероятно", "не иначе"...

В деяниях апостолов не рассказано о том, что они, после ухода Иисуса, рубили головы богоотступникам, исполняя приказ Иисуса. Они его ослушались? Или "Деяния апостолов" просто умалчивают об их террористической деятельности(по обезглавливанию богоотступников)? В принципе, тогда даже становится понятным, почему их хватали и бросали в темницы и убивали...Но я почему-то сомневаюсь в том, что они могли так делать..Вернее, не хочется так думать о них...
__
У меня же до Ваших разъяснений было совершенно другое-духовное понимание материальных событий.

Например, "продать" мешок - это обменять отжившее прошлое, старый скарб -мысли, привязанности к материальному, страсти...на вечную Истину от Бога.

Или вот образное иносказательное:
"Советую тебе купить у Меня золото, огнём очищенное, чтобы тебе обогатиться; и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей; и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.". Ведь Вы не скажете, что Христос здесь говорит о натуральном золоте, металле, и новом гардеробе, которые нужно у Него купить! А заодно и медицинскую мазь..
Купить - это бартер(взаимный обмен).
Купить МЕЧ - значит в обмен получить Слово Истины Божьей и умение владеть им.
Меч в новозаветной символике - это Слово Истины, Исходящее из уст Божьих или уст чистого Праведника.. А не вульгарное холодное оружие для убийства плотских тел.

Очевидно, что Христос перед своими воинами духа, апостолами, вел речь только о "мече духовном", но не физическом! Это очень опасное утверждение... Крестоносцы использовали эти слова о "мече", видимо, буквально, материально, НЕ УМЕЯ владеть СЛОВОМ ИСТИНЫ.

Библия сравнивает Слово Божье с мечом, потому что Слово Божье пробивает и проникает. Так, например, в послании Евреям 4:12 ап. Павел говорит:

"Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого(*другого) меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

Это истина, что Божье Слово проникает к каждой сфере человеческой личности. Оно проникает к мозгу, т.е. к очень глубокой части физического существа, проникает до разделения души и духа — к наиболее внутренней сфере человеческого существа. Слово Божье острее всякого обоюдоострого меча.

В книге Откровение 1:16, где Иоанн видел видение Иисуса в Своей Славе, как Властелина Церкви, одной особенностью, которую он видел, был меч, выходящий из уст Иисуса Христа. Вот, что здесь сказано:

Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч, и лице Его — как солнце, сияющее в силе своей.

Этим острым, обоюдоострым мечом, является Слово Божье, исходящее из уст Иисуса.
В Писании сказано, что Сам Иисус употребляет меч Божьего Слова. Можно посмотреть, как Иисус употреблял его в Своей земной жизни. Наиболее ясный пример - в Матфея 4:1-11, где описывается искушение Иисуса сатаной в пустыне. Каждый раз, когда Иисус встречался с сатаной лично, Он употреблял против него только одно оружие — меч духовный - Слово Божье, а не обычный меч как оружие для физического отрубания голов богоотступникам, как это делают сейчас в Сирии и Египте...Ужасные картины по ТВ.
-

Убивать ФИЗИЧЕСКИ и ДУХОВНО имеет право только САМ Всевышний Отец, а не сотворенные Им духи, так как даже УБИВАЯ, Отец дает УБИТОМУ Лично Им вечную ЖИЗНЬ в Своем Духе.
-

В интернете очень много размышлений о духовном оружии - "Мече Слова Божьего, исходящего из уст Божьих"...

Больше НИКТО не имеет право на убийство кого бы то ни было по собственному, пусть даже ему кажется - божественному, усмотрению, если только это не оборона от нападающих.
Потому что сказано в Законе Божьем для земных человеков
№6."НЕ УБИВАЙ".
__

Пока Вас нет, написала свое видение Евангелия..
__
Всех благ Вам! Жду возвращения..)

Вера Овчинникова   23.07.2013 14:18   Заявить о нарушении
=В принципе, тогда даже становится понятным, почему их хватали и бросали в темницы и убивали...Но я почему-то сомневаюсь в том, что они могли так делать..Вернее, не хочется так думать о них...=

Их хватали???
Где вы прочитали о том, что хватали Петра, Фому, Андрея????

=__
У меня же до Ваших разъяснений было совершенно другое-духовное понимание материальных событий.
Например, "продать" мешок - это обменять отжившее прошлое, старый скарб -мысли, привязанности к материальному, страсти...на вечную Истину от Бога.=

В то время был мешок и была сума. Это чемодан с вещами и кошелек.
Конечно, Иисус говорил иносказательно, ибо без притчи не говорил, но не до такой же степени!

=Или вот образное иносказательное:
"Советую тебе купить у Меня золото, огнём очищенное, чтобы тебе обогатиться; и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей; и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.". Ведь Вы не скажете, что Христос здесь говорит о натуральном золоте, металле, и новом гардеробе, которые нужно у Него купить! А заодно и медицинскую мазь..=

Конечно, не скажу!:)

=Купить - это бартер(взаимный обмен).
Купить МЕЧ - значит в обмен получить Слово Истины Божьей и умение владеть им.
Меч в новозаветной символике - это Слово Истины, Исходящее из уст Божьих или уст чистого Праведника.. А не вульгарное холодное оружие для убийства плотских тел.=

А вот про бартер чуть подробней.
Праведник вам дает Слово Истины, а вы ему что даете взамен?
Под Праведником, надеюсь, вы понимаете человека, а не спорную субстанцию?

=Очевидно, что Христос перед своими воинами духа, апостолами, вел речь только о "мече духовном", но не физическом! Это очень опасное утверждение... Крестоносцы использовали эти слова о "мече", видимо, буквально, материально, НЕ УМЕЯ владеть СЛОВОМ ИСТИНЫ.=

К сожалению, но не так.
Меч, это меч, а слово Божье, это слово Божье.
Крестоносцы шли отомстить за смерть Иисуса!
Они шли покарать убийц именно мечом, а не милыми разговорами на потусторонние темы!!

=Библия сравнивает Слово Божье с мечом, потому что Слово Божье пробивает и проникает. Так, например, в послании Евреям 4:12 ап. Павел говорит:
"Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого(*другого) меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
Это истина, что Божье Слово проникает к каждой сфере человеческой личности. Оно проникает к мозгу, т.е. к очень глубокой части физического существа, проникает до разделения души и духа — к наиболее внутренней сфере человеческого существа. Слово Божье острее всякого обоюдоострого меча.=

Если бы это было так, то в мире не было бы атеистов, которым Слово Божжье глубоко по-барабану, потому что оно не проникает, не разделяет, не мешает и не помогает жить.

=В книге Откровение 1:16, где Иоанн видел видение Иисуса в Своей Славе, как Властелина Церкви, одной особенностью, которую он видел, был меч, выходящий из уст Иисуса Христа. Вот, что здесь сказано:
Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч, и лице Его — как солнце, сияющее в силе своей.=

Да? Вы прочитали имя Иисус в книге или добавили сами????

=Этим острым, обоюдоострым мечом, является Слово Божье, исходящее из уст Иисуса.
В Писании сказано, что Сам Иисус употребляет меч Божьего Слова. Можно посмотреть, как Иисус употреблял его в Своей земной жизни. Наиболее ясный пример - в Матфея 4:1-11, где описывается искушение Иисуса сатаной в пустыне. Каждый раз, когда Иисус встречался с сатаной лично, Он употреблял против него только одно оружие — меч духовный - Слово Божье, а не обычный меч как оружие для физического отрубания голов богоотступникам, как это делают сейчас в Сирии и Египте...Ужасные картины по ТВ.=

А сатана чем пользовался?
Сатана тоже пользовался Божьим словом. И силы у них были равны, то есть никто никого не победил!

=Убивать ФИЗИЧЕСКИ и ДУХОВНО имеет право только САМ Всевышний Отец, а не сотворенные Им духи, так как даже УБИВАЯ, Отец дает УБИТОМУ Лично Им вечную ЖИЗНЬ в Своем Духе.=

А, так это Всевышний отец убивает всех пожилых людей и даже некоторых младенцев?
Надо же, а я думал, что люди умирают от болезней, от преступлений, от несчастных случаев...

=В интернете очень много размышлений о духовном оружии - "Мече Слова Божьего, исходящего из уст Божьих"...=

Да, много.

=Больше НИКТО не имеет право на убийство кого бы то ни было по собственному, пусть даже ему кажется - божественному, усмотрению, если только это не оборона от нападающих.
Потому что сказано в Законе Божьем для земных человеков
№6."НЕ УБИВАЙ".=

Разве "НЕ УБИВАЙ" - это убей во время обороны?:)

Игорь Степанов Юльевич   05.08.2013 17:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.