Судья Ирина Николаевна Плотникова была судьей строгой, жесткой и неподкупной. В общем, имела в наличии полный комплект признаков богини возмездия - Немезиды. У нее и репутация была честной судьи-стервы. Поверьте, не все судьи - взяточники. До того, как Ирина стала судьей, она заработала положенный юридический стаж в прокуратуре. Общее мнение коллег-прокуроров о ней: баба порядочная, но редкая стерва. Меня всегда удивляло, что она не только гордилась своей стервозностью. Она просто упивалась ею.
Единственным украшением женской внешности Ирины были великолепные густые волосы редкого пепельного оттенка. От неподкупности своей она никогда не страдала. Зарплаты судейской ей на жизнь вполне хватало. Но была и у нашей Немезиды своя... ахиллесова пята. Из-за отсутствия собственной женской привлекательности Ирина на дух не переносила хорошеньких женщин. Ей было обидно, что даже серенькие мышки-одногруппницы уже замуж повыходили. А она… все никак своего принца найти не могла. Ирине страстно хотелось родить. Но плодить безотцовщину не входило в ее жизненные планы. Сколько помню ее по совместной работе в прокуратуре, она всегда была очень упорной в достижении поставленных целей. В результате воистину титанических усилий свою матримониальную задачу Ирина успешно решила.
Конечно, достаточно смазливый муж Ирины - Игорь, не сдался без боя. Сумела настырная Ирина благодаря своему судейскому статусу к 33 годам получить прекрасную отдельную квартиру в своем районе. И обставила ее достойно. Игорь сначала забавлялся с Ириной редкими встречами в ее уютном гнездышке. Он любил чистоту, порядок, уют и, конечно, вкусную и здоровую пищу. И пусть в меня плюнут феминистки, но путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
Хорошо прикормленный Игорь незаметно позволил завлечь себя в гражданский брак. С совместным ведением хозяйства. Потом позволил Ирине устроить себя на очень теплое и хлебное место. Когда Ирина поставила его перед фактом своей беременностью, он понял, что выхода нет. И не факт, что он останется на этой должности, если уйдет от Ирины. Увы, такова была неприглядная действительность. Однако, он еще долго тянул с регистрацией брака.
Из-за этих проволочек Ирину и Игоря «брачевали» в районном Загсе всего за две недели до рождения сына не без использования служебного положения нашей Немезиды. Самым веским доводом в пользу женитьбы Игоря на неподкупной, но некрасивой судье Плотниковой было заключение УЗИ, обещавшее ему рождение сына.
В районном Загсе невзрачная невеста без белого платья и фаты, но с животом под подбородок, бледная, с пятнами роженицы, покрывавшими ее и так некрасивое лицо, выглядела очень жалкой. Зато красавчик Игорь был в ударе и заигрывал с секретарем заведующей. Но Ирина была мудрой женщиной. Ей было совершенно наплевать на эту длинноногую «секретутку». Самое главное достижение Ирины в тот момент - это долгожданное свидетельство о браке, которое ей вручила лично заведующая.
Итак, образовала наша не слишком привлекательная, но мудрая Немезида, новую ячейку общества. Дальше пошло все… как у всех. У молодоженов ровно через две недели после регистрации брака родился мальчик. Красавчик Игорь был в восторге от сына, который был как две капли воды похож на него. Молодожен ощущал себя просто половым гигантом. Далеко не у всех его приятелей получились сыновья. Так они и жили. В тепле и достатке, вкушая вкусную и здоровую пищу. А затем, такая жизнь вошла в привычку. Не зря любимый классик писал: «Привычка свыше нам дана».
Конечно, Игорь погуливал. Ирина это чувствовала, но доказательств измен мужа у нее не было. Да и некогда ей было зацикливаться на этом. Работа судейская, особенно, по уголовным делам, - это работа на износ. Воспитанием любимого сына красавчик Игорь занимался сам. Гулял с сыном, ходил на родительские собрания и был даже членом родительского комитета школы. Все было хорошо.
Но однажды во время судебного заседания у Ирины сильно разболелся живот. Пару раз объявив пятиминутные перерывы в судебном заседании, Ирина поняла, что у нее диарея или банальный понос. Что-то не ТО вчера съела. С трудом закончив судебное заседание, Ирина перенесла два остальных на другие дни. И, чувствуя, что пешком до дома дойти не успеет, выскочила из здания суда, схватила такси и примчалась домой.
Сын был в школе, муж - на работе. Открыв ключом входную дверь, не раздеваясь, Ирина влетела в туалет. Выйдя из него, она обратила внимание, что в прихожей на вешалке висела куртка мужа и... чужое женское пальто. Она похолодела. Из спальни доносились тихие звуки музыки. Она узнала... свое любимое «Болеро» Равеля. Набравшись мужества, Ирина резко открыла дверь супружеской спальни. Картина, представшая глазам судьи Плотниковой, была банально-прозаичной до оскомины в зубах. Ей казалось, что это кошмарный сон. Вот сейчас она проснется и ничего ЭТОГО в комнате не будет.
Но самое большое потрясение она испытала от того, что на ее месте в супружеской кровати разлеглась… смазливая учительница музыки ее сына в очень компрометирующей позе и в тесном соитии с изменником-мужем. Любовная парочка находилась в состоянии эротического аффекта и не принимала никаких мер к прекращению соития. Только обалдело взирала на обманутую в лучших чувствах женщину. А в это время у Равеля в окончании этого музыкального шедевра наступает … мощное крещендо, а затем - финал. Получилась просто музыкальная иллюстрация этого любовного альянса.
Пресловутый коэффициент IQ у Ирины был не меньше, чем у интелектуалки Шарон Стоун. У обоих он зашкаливал аж за 156. Судя по всему, высоким уровнем проклятого IQ эта сладкая парочка не обладала. Какие криминальные мысли, связанные с отмщением, пронеслись в голове у судьи Плотниковой, мы не узнаем никогда. Но она мгновенно выбрала самый действенный способ мести.
Ирина выхватила из кармана мобильник и несколько раз "отщелкала" голую парочку. Когда заторможенные от любовного соития извилины в голове Игоря включились в мозговую деятельность, он натянул одеяло на обоих. Взбешенная Ирина услышала из под одеяла испуганный голос мужа:
- Ты что? С ума сошла? Зачем ты фотографируешь? Что ты здесь делаешь? Почему не в суде?
Ирина постаралась взять себя в руки, мысленно мгновенно просчитывая свои следующие действия, не запрещенные уголовным кодексом. Она в тон благоверному ответила:
- Это ты меня спрашиваешь? Что Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ? Фотографирую... на добрую память! Для дубов объясняю: я здесь живу! А вот что эта сука делает в моей постели? Или ты берешь у нее уроки музыки прямо в нашей спальне?
Да уж… Подвел Равель незадачливых любовников… Если бы не это «Болеро», они бы услышали, как Ирина открыла квартиру. И хотя бы оделись. А теперь… У них была очень слабая позиция. Игорь уже никак не мог сказать своей разъяренной жене:
- Дорогая, это совсем не ТО, что ты подумала!
Новоявленная Немезида ковала железо, пока горячо. Сорвав одеяло с ошалевшей парочки, она схватила училку сына за длинные, крашеные перекисью водорода волосы, и стащила ее с супружеского ложа. Та, завизжав от боли, пыталась сопротивляться. Разъяренная до крайности жена, держа голую соперницу за доступные части тела, тащила ее к выходу из квартиры. Игорь, выйдя из ступора, лихорадочно одевался, чтобы отбить у жены незадачливую любовницу. Но он упустил время. В считанные секунды Ирина выкинула голую соперницу из квартиры. Та и не сопротивлялась, так как находилась в состоянии ступора.
Голая училка сначала позвонила, а потом заскреблась рукой во входную дверь и стала вполголоса умолять Ирину отдать ей одежду. Тогда Ирина со скоростью близкой с световой, рванула к двери спальни и успела закрыть ее перед носом мужа, перекрыв дверь ножкой студа из прихожей. Таким образом, расстановка сил противников на поля боя оказалась исключительно в пользу разгневанной Немезиды. Игорь стучал кулаком в закрытую дверь спальни и умолял жену:
- Ирина! Ты же цивилизованный человек. Отдай ей одежду! Она ведь простудится. И еще, чего доброго, в милицию на тебя пожалуется. Приедут менты. Просто скандал! Что люди про нас говорить-то будут? А у тебя будут неприятности. Отразится на твоей карьере. Все таки, хищение чужого имущества…
- Ах, так ты за меня, сердешный, беспокоишься? Как это трогательно. Что ж ты так поздно подумал о том, что люди-то скажут? Так ты не беспокойся, родной! Она в ментовку не побежит. Это я тебе гарантирую.
Затем Ирина, опять услышав звонок голой любовницы мужа, подойдя близко к двери, четко и со сдерживаемой злостью в голосе произнесла:
- Отойди от двери, сука! И забудь этот адрес. На всю оставшуюся жизнь. Одежду тебе вернут! А если ты в милицию заявление на меня напишешь, учти, из школы ты вылетишь, как пробка, по статье. За аморальное поведение. Сечешь? И я еще на тебя заявление накропаю по поводу кражи тобой моего имущества из этой квартиры. Тогда сегодня же менты найдут у тебя МОИ вещи при обыске ТВОЕЙ квартиры. Поняла? Отойди от квартиры и жди внизу, на первом этаже, когда тебя кто-нибудь заберет.
За дверью послышался не плач, а просто вой обезумевшей от стыда и страха голой женщины. Затем послышались удаляющиеся шлепки голых ступней училки по цементному полу. За закрытой дверью спальни бесновался смазливый благоверный. Тогда Ирина голосом, показвшимся ему голосом самой НЕМЕЗИДЫ, вынесла свой окончательный вердикт:
- Перестань бесноваться! Я знала, что ты мне изменяешь. Но ТАКОГО - не ожидала. Все, дорогой! Теперь - никаких баб! Если хочешь остаться в этой квартире, сохранить сына и непыльную работку! Повторяю, ЗАТКНИСЬ! Хочешь вернуться в свою коммуналку, где ты прописан, и трахаться там с этой музыкальной б…ю? Флаг тебе в руки и барабан на грудь! Тогда собери свои и ее вещи и выматывайся за своей облезлой курицей, у которой серого вещества, как у мухи. Имей ввиду, она у тебя слаба на передок! Вот и будешь сам ее караулить, нимфоманку крашеную. Но сына тебе не видать, как собственных ушей. Ты его у меня - не отсудишь! А будешь судиться…. Ни один судья в городе не вынесет решения в твою пользу. Это я тебе обещаю! Выбирай!
Ирина тяжелой походкой прошла на кухню. Просидела немного, тупо уставившись в стену. Потом она выпустила угомонившегося мужа из спальни и отправила его забирать сына из школы. Она собрала в мешок одежду любовницы. Позвонила своему однокашнику, большому милицейскому начальнику, и вышла из дома. Приятель забрал ее на служебной машине в условном месте. В машине приятеля она кратко объяснила ему ситуацию и попросила незаметно подкинуть мешок с одеждой непутевой училки в дежурную часть районного УВД. Потом Ирина видела, как любовницу мужа, стыдливо прикрытую какой-то тряпкой и милицейской шинелью, куда-то отвезли на милицейском уазике. На следующий день любительница музыкальной эротики написала директору школы, где она работала, заявление об увольнении по собственному желанию.
Прошло несколько лет. Муж нашей Немезиды после деятельного раскаяния, что является смягчающим вину обстоятельством, стал на путь.... устойчивого исправления. Семейная жизнь потихоньку наладилась. Однажды летом на даче Ирина случайно подслушала разговор мужа с дружками-приятелями за бутылкой водки. Разговор был о треклятом адюльтере. На ехидные подначки дружков о его удивительной «преданности и верности» жене, Игорь не без гордости ответил:
- Да вы что? Ирке моей изменять? Нет уж! Себе дороже. Вернее той бабе, что меня захочет. Моя Ирка, она такая…. Не остановится ни перед чем! Она эту бабу сама «вычислит» и жизнь ей сломает. Нет, меня просто потрясло, КАК же она меня любит! Она не МНЕ, она любовнице моей отомстит. Может из-за меня чужую бабу - в пыль превратить. Нет, меня она НИКОГДА не бросит! Железная леди! Да и вообще, мужики, все они, бабы одинаковые. И имеют одинаковые половые признаки! Это уж точно! Из-за кого суетиться-то? Вы там как хотите, а я за своей Иркой - как за каменной стеной!
Но с тех пор Ирина никогда больше не слушает любимое "Болеро" Равеля...
Месть Немезиды
© Copyright: Татьяна Бурмистрова, 2012
Свидетельство о публикации №212011801436
Свидетельство о публикации №212011801436
Рецензии
Брак изначально был запрограммирован на подобное. Не было любви, была взаимная выгода. Был слабый мужчина и сильная женщина, которая не терпит чужачку на своей территории. (Самый мерзкий тип адюльтера - пакостит в месте, где живёт).
Но что ж ему мстить, как умная женщина, она не могла не понимать, чего от него можно ожидать.
Как любая хорошо рассказанная история, навевает на воспоминания.
В комнате, где я жила одно время с двумя старшекурсницами, одна из них - дипломница(редкостная б...)поделилась одной из своих многочисленных историй с мужиками. Спала с одним преподом прямо в его квартире, когда его жена была в отъезде. (Он, конечно, поставил ей хорошую оценку, поскольку опыт у неё в этом деле был значительный). Другая, пятикурсница, девушка нормальных моральных устоев, больше всего возмущалась тем, что это было в квартире, на супружеском ложе, так сказать.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 08:37 • Заявить о нарушении
Но что ж ему мстить, как умная женщина, она не могла не понимать, чего от него можно ожидать.
Как любая хорошо рассказанная история, навевает на воспоминания.
В комнате, где я жила одно время с двумя старшекурсницами, одна из них - дипломница(редкостная б...)поделилась одной из своих многочисленных историй с мужиками. Спала с одним преподом прямо в его квартире, когда его жена была в отъезде. (Он, конечно, поставил ей хорошую оценку, поскольку опыт у неё в этом деле был значительный). Другая, пятикурсница, девушка нормальных моральных устоев, больше всего возмущалась тем, что это было в квартире, на супружеском ложе, так сказать.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 08:37 • Заявить о нарушении
Ой, суровая какая! Прям, ПРИГОВОРИЛА мою бывшую коллегу. Но как ж вы НЕ правы. Ирина-то мужа ну очень любила и любит до сих пор. Вот и боролась она за СВОЮ любовь и семью... не запрещенными законом способом. Правда, при этом слегка... злоупотребив своим служебным положением.
Сколько женщин бросаются на защиту своей семьи, и не перечесть.
Одна моя институтская подруга, адвокат, так та вообще, узнав об измене мужа, пришла к любовнице мужа домой с двумя своими дурами-приятельницами. Эта воинственная троица ворвалась в квартиру ничего такого не подозревавшей любовнице. И двое держали любовницу, а подруга моя, к моему стыду, отметелила разлучницу ну прям со всей силой страсти обманутой женщины. А в результате - ПОБОИ, т.е.легкие телесные повреждения... И получился в деяниях моей оскорбленной в лучших чувствах подружки чистый состав - ч.1 ст.116 УК РФ. Потому, что избитая любовница помчалась в травмпункт, а потом - в милицию. Со всеми вытекающими отсюда скандальными для моей подруги последствиями.
Три года длилась эта эпопея с уголовным делом в отношении моей подруги, тогда действующего городского адвоката. В результате, это скандальное уголовное дело было таки закрыто за примирением сторон. Но сраму-то сколько было... Сраму.... Кошмар.
Я, конечно, была шокирована, когда обо всем узнала. И отругала свою подругу за глупость. Со мной она в тот злополучный день не советовалась, к сожалению. Я бы НИКОГДА такого бы с ее стороны не допустила. На что она мне заявила, что она бы хотела на меня посмотреть в этом случае. И что бы вот я сама стала в этой ситуации делать? Я и ответила ей, что для меня сам факт - бить любовнице мужа морду - уже УНИЖЕНИЕ. Я бы ни за что до ТАКОГО не опустилась. И мараться об эту бабу не стала. Просто чемодан бы мужу собрала и все: вот тебе - Бог, а вот - ПОРОГ! Но мне мой муж поводов для ревности никогда не давал.
Не зря Толстой свой знаменитый роман про Анну Каренину начал с предложения о том что все счастливые семьи очень похожи друг на друга, а несчастные семьи - несчастливы по-своему.
Каждая женщина находит СВОЙ путь борьбы за семейное счастье, моя дорогая. Так что, не судите, да не судимы будете!
Татьяна Бурмистрова 17.05.2017 12:30 Заявить о нарушении
Сколько женщин бросаются на защиту своей семьи, и не перечесть.
Одна моя институтская подруга, адвокат, так та вообще, узнав об измене мужа, пришла к любовнице мужа домой с двумя своими дурами-приятельницами. Эта воинственная троица ворвалась в квартиру ничего такого не подозревавшей любовнице. И двое держали любовницу, а подруга моя, к моему стыду, отметелила разлучницу ну прям со всей силой страсти обманутой женщины. А в результате - ПОБОИ, т.е.легкие телесные повреждения... И получился в деяниях моей оскорбленной в лучших чувствах подружки чистый состав - ч.1 ст.116 УК РФ. Потому, что избитая любовница помчалась в травмпункт, а потом - в милицию. Со всеми вытекающими отсюда скандальными для моей подруги последствиями.
Три года длилась эта эпопея с уголовным делом в отношении моей подруги, тогда действующего городского адвоката. В результате, это скандальное уголовное дело было таки закрыто за примирением сторон. Но сраму-то сколько было... Сраму.... Кошмар.
Я, конечно, была шокирована, когда обо всем узнала. И отругала свою подругу за глупость. Со мной она в тот злополучный день не советовалась, к сожалению. Я бы НИКОГДА такого бы с ее стороны не допустила. На что она мне заявила, что она бы хотела на меня посмотреть в этом случае. И что бы вот я сама стала в этой ситуации делать? Я и ответила ей, что для меня сам факт - бить любовнице мужа морду - уже УНИЖЕНИЕ. Я бы ни за что до ТАКОГО не опустилась. И мараться об эту бабу не стала. Просто чемодан бы мужу собрала и все: вот тебе - Бог, а вот - ПОРОГ! Но мне мой муж поводов для ревности никогда не давал.
Не зря Толстой свой знаменитый роман про Анну Каренину начал с предложения о том что все счастливые семьи очень похожи друг на друга, а несчастные семьи - несчастливы по-своему.
Каждая женщина находит СВОЙ путь борьбы за семейное счастье, моя дорогая. Так что, не судите, да не судимы будете!
Татьяна Бурмистрова 17.05.2017 12:30 Заявить о нарушении
Татьяна, извините, но у Вас именно так всё изложено. Женщина прикормила мужчину, которому были выгодны такие отношения ведомого. Потом застукала и дала ему понять, кто в доме хозяин.
В том то и дело, что, наверное, любовь мы именно с ней понимаем по-разному. Я бы тоже не стала терпеть, как Вы бы не стали, и не стала бы никому бить морду - ушла бы и всё, хотя в такой ситуации, когда квартира моя собственность - выставила бы обоих, может быть да - в том самом виде, как застукала. И мой, к счастью, поводов для такого мне не давал.
Толстого читала и перечитывала, но вот, когда увидела его черновик и сопоставила его вид с тем, что жена Толстого переписывала этот ужас по многу раз, то уверена,подлость со стороны великого Льва не обозначить её своим соавтором, а вместо этого фактически довести до психического заболевания. Тоже несчастливая по-своему семья нашего светила мировой литературы.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 13:05 Заявить о нарушении
В том то и дело, что, наверное, любовь мы именно с ней понимаем по-разному. Я бы тоже не стала терпеть, как Вы бы не стали, и не стала бы никому бить морду - ушла бы и всё, хотя в такой ситуации, когда квартира моя собственность - выставила бы обоих, может быть да - в том самом виде, как застукала. И мой, к счастью, поводов для такого мне не давал.
Толстого читала и перечитывала, но вот, когда увидела его черновик и сопоставила его вид с тем, что жена Толстого переписывала этот ужас по многу раз, то уверена,подлость со стороны великого Льва не обозначить её своим соавтором, а вместо этого фактически довести до психического заболевания. Тоже несчастливая по-своему семья нашего светила мировой литературы.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 13:05 Заявить о нарушении
Насчет нашего Льва Николаевича незабвенного, вы, пожалуй, правы. Своим самокопанием душевным и поисками идеальной правды жизни, довел он Софью Андреевну почти до ручки. А еще и все семейные проблемы на нее повесил. И заставил всех детей самой грудью вскармливать, без всяких кормилиц.Это ж 8 детей родить и всех выкормить, выходить, как простой крестьянке. А она ж все же не за крестьянина замуж-то шла, а за ГРАФА.
Эгоисты все же наш мужики, конечно! Чего уж там...
Однако, как бы там ни было, именно благодаря своему ВЕЛИКОМУ мужу -графу Софья Андреевна и осталась в истории НА ВЕКА. Как преданная жена своего ВЕЛИКОГО мужа. А так... Да кто бы вообще знал о ее существовании?
Татьяна Бурмистрова 17.05.2017 17:18 Заявить о нарушении
Эгоисты все же наш мужики, конечно! Чего уж там...
Однако, как бы там ни было, именно благодаря своему ВЕЛИКОМУ мужу -графу Софья Андреевна и осталась в истории НА ВЕКА. Как преданная жена своего ВЕЛИКОГО мужа. А так... Да кто бы вообще знал о ее существовании?
Татьяна Бурмистрова 17.05.2017 17:18 Заявить о нарушении
Может быть, это он был муж великой женщины? Достанься другая графинечка -
кто знает, написал бы он то, что написал? Всё по-настоящему великое написано в браке с ней. "Крейцеровой сонаты" точно не было бы.(Она, кстати, написала ответное произведение по тому же самому поводу). Стыдно, но так и не собралась его прочитать, хотя пишут, что её язык проще, легче, ясней, чем её великого мужа. Исправлюсь в ближайшее время, прочту.
Повторюсь - его черновики настоящий ужас. Это наброски. Разбиралась в них она, думаю, даже фразы формировала многие самостоятельно, наверняка подсказывала что-то по поводу женских характеров. Она писала, рисовала, была неплохим скульптором, кормила его вегетарианскими блюдами, с великим тщанием составляя меню, шила ему одежду, вела немалое хозяйство. 8 выросших детей и смерть ещё пяти - тут даже нечего комментировать.
А он, сделав 13 детей, хорошо погуляв до женитьбы, на старости лет стал проповедовать аскетизм, почти не обращая внимания на неё, мать своих детей. В доме постоянно толклись посторонние люди, которых он учил жить, не устроив толком жизнь свою и своих близких. Как же - зерцало!
Кто вообще может похвастаться, что прочёл всего Толстого? Что согласен со всеми его идеями?
Читала её дневники - постоянная боль от его отношения к ней, от его отношения к семье вообще, к собственным детям. От чего и началось само заболевание, плюс постоянные роды и кормление тоже сделали своё дело. Но, как понимаю, ушла из жизни достойно, в своём уме. Тоже как-то не по-графски - простудилась, когда мыла окна в доме.
Считаю, что это была взаимодополняющая пара до некоего переломного момента - когда он её разлюбил. Без неё не было бы по-настоящему великого Толстого, и да, без него, мы могли бы не узнать о ней, великой женщине.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 18:23 Заявить о нарушении
кто знает, написал бы он то, что написал? Всё по-настоящему великое написано в браке с ней. "Крейцеровой сонаты" точно не было бы.(Она, кстати, написала ответное произведение по тому же самому поводу). Стыдно, но так и не собралась его прочитать, хотя пишут, что её язык проще, легче, ясней, чем её великого мужа. Исправлюсь в ближайшее время, прочту.
Повторюсь - его черновики настоящий ужас. Это наброски. Разбиралась в них она, думаю, даже фразы формировала многие самостоятельно, наверняка подсказывала что-то по поводу женских характеров. Она писала, рисовала, была неплохим скульптором, кормила его вегетарианскими блюдами, с великим тщанием составляя меню, шила ему одежду, вела немалое хозяйство. 8 выросших детей и смерть ещё пяти - тут даже нечего комментировать.
А он, сделав 13 детей, хорошо погуляв до женитьбы, на старости лет стал проповедовать аскетизм, почти не обращая внимания на неё, мать своих детей. В доме постоянно толклись посторонние люди, которых он учил жить, не устроив толком жизнь свою и своих близких. Как же - зерцало!
Кто вообще может похвастаться, что прочёл всего Толстого? Что согласен со всеми его идеями?
Читала её дневники - постоянная боль от его отношения к ней, от его отношения к семье вообще, к собственным детям. От чего и началось само заболевание, плюс постоянные роды и кормление тоже сделали своё дело. Но, как понимаю, ушла из жизни достойно, в своём уме. Тоже как-то не по-графски - простудилась, когда мыла окна в доме.
Считаю, что это была взаимодополняющая пара до некоего переломного момента - когда он её разлюбил. Без неё не было бы по-настоящему великого Толстого, и да, без него, мы могли бы не узнать о ней, великой женщине.
Ольга Иванова 11 17.05.2017 18:23 Заявить о нарушении
Ох, Оля, до чего ж вы графа нашего народного не любите. Но как бы то ни было, этот граф - НАШЕ ВСЕ. А "Война и мир"это даже не роман ВЕКА, а роман НА ВЕКА.
Мы не вправе СУДИТЬ Льва Николаевича, каким бы тяжким ни был его характер. Только Софья Андреевна имеет на это право. Но она, Царствие ей Небесное, его - ПРОСТИЛА. Другой светоч наш, незабвенный Александр Сергеич тоже, прости Господи, бабник был еще тот. Да только прекрасная Натали и вправе его судить, а не мы... Как бы там ни было, эти женщины тем и известны в истории остались, что жили в ТЕНИ своих воистину - ВЕЛИКИХ мужей.
Татьяна Бурмистрова 18.05.2017 03:50 Заявить о нарушении
Мы не вправе СУДИТЬ Льва Николаевича, каким бы тяжким ни был его характер. Только Софья Андреевна имеет на это право. Но она, Царствие ей Небесное, его - ПРОСТИЛА. Другой светоч наш, незабвенный Александр Сергеич тоже, прости Господи, бабник был еще тот. Да только прекрасная Натали и вправе его судить, а не мы... Как бы там ни было, эти женщины тем и известны в истории остались, что жили в ТЕНИ своих воистину - ВЕЛИКИХ мужей.
Татьяна Бурмистрова 18.05.2017 03:50 Заявить о нарушении
Люблю, не люблю - неважно. Достаточно того, что я несколько раз прочла и "Войну и мир", и "Анну Каренину". Сама, в разном возрасте, не из-под палки, не из-за того, что надо было сдавать какой-то там зачёт или экзамен. Прослушала обе немалые аудиокниги, прочла Крейцерову сонату. Как Вам фраза из неё - мы дрались детьми? Это ведь он про себя и про неё.
Не ту мысль я до Вас пытаюсь донести. Мой девиз, в принципе - не сотвори себе кумира.
Я говорю Вам - без неё он не был бы великим Толстым. Весь мир его знает, во многом, благодаря младшей их дочери, рождённой уже в приличном возрасте, эмигрировавшей в Америку и там сделавшей всё для популяризации его имени. Поверьте, наши писатели там не особо нужны, своих хватает, там известны только те, кто как-то мелькал за границей.
Повторялась уже про черновики. Вы сами видели хотя бы листочек? Вы знаете вообще - что такое переписывать от руки? Несколько раз? Да такой объём? Да ещё не просто переписывать, а вносить какие-то изменения, необходимые по ходу дела? Когда на листочке где-то вверху одно лишь имя, а от него идут стрелки туда и сюда?
Вот что касается Натали - она тоже, говорят, была не только красавицей, но образованной и неглупой женщиной, но уж точно не переписывала стихи Пушкина и его повести. Благодаря ей, в общем-то, и не стало его - НАШЕГО ВСЕГО. Сама мораль Пушкина лично мне как-то ближе и понятней. Может быть, потому, что не дожил до бронзовости при жизни. Ай да, Пушкин, ай да сукин сын - гораздо человечней, чем этот травоядный образ жизни, к которому вынуждена была приспосабливаться вся семья. Ещё раз повторюсь - виноват один не бывает - а что простила-не простила... Когда пошёл из дома, то куда ж деваться? Вернись, я всё прощу!
Что касается - не нам судить. А кому? Это боги? Иконы? Жизнь одно, произведения - другое. Но эти великие произведения создавались буквально в соавторстве.
Бреда нравоучительного читать не хочется и следовать ему не хочется.
Вернёмся к Вашему рассказу и к моей реакции на него. Рассказ про женщину, купившую себе мужа, какого смогла. (Да любит, она, любит, верю - вещь дорогая, нелегко доставшаяся).
Хотите ли Вы, не хотите, но Вы сами упорно, постоянно, из рассказа в рассказ судите своих героев и выносите им приговоры. Это не то что плохо или хорошо - просто в этом Вы проявляете себя, свой характер. И мне вполне это нравится. В плане прочесть Ваше всё. Вы умеете рассказывать, случаев из жизни полно, о которых стоит рассказать.
Ольга Иванова 11 18.05.2017 09:14 Заявить о нарушении
Не ту мысль я до Вас пытаюсь донести. Мой девиз, в принципе - не сотвори себе кумира.
Я говорю Вам - без неё он не был бы великим Толстым. Весь мир его знает, во многом, благодаря младшей их дочери, рождённой уже в приличном возрасте, эмигрировавшей в Америку и там сделавшей всё для популяризации его имени. Поверьте, наши писатели там не особо нужны, своих хватает, там известны только те, кто как-то мелькал за границей.
Повторялась уже про черновики. Вы сами видели хотя бы листочек? Вы знаете вообще - что такое переписывать от руки? Несколько раз? Да такой объём? Да ещё не просто переписывать, а вносить какие-то изменения, необходимые по ходу дела? Когда на листочке где-то вверху одно лишь имя, а от него идут стрелки туда и сюда?
Вот что касается Натали - она тоже, говорят, была не только красавицей, но образованной и неглупой женщиной, но уж точно не переписывала стихи Пушкина и его повести. Благодаря ей, в общем-то, и не стало его - НАШЕГО ВСЕГО. Сама мораль Пушкина лично мне как-то ближе и понятней. Может быть, потому, что не дожил до бронзовости при жизни. Ай да, Пушкин, ай да сукин сын - гораздо человечней, чем этот травоядный образ жизни, к которому вынуждена была приспосабливаться вся семья. Ещё раз повторюсь - виноват один не бывает - а что простила-не простила... Когда пошёл из дома, то куда ж деваться? Вернись, я всё прощу!
Что касается - не нам судить. А кому? Это боги? Иконы? Жизнь одно, произведения - другое. Но эти великие произведения создавались буквально в соавторстве.
Бреда нравоучительного читать не хочется и следовать ему не хочется.
Вернёмся к Вашему рассказу и к моей реакции на него. Рассказ про женщину, купившую себе мужа, какого смогла. (Да любит, она, любит, верю - вещь дорогая, нелегко доставшаяся).
Хотите ли Вы, не хотите, но Вы сами упорно, постоянно, из рассказа в рассказ судите своих героев и выносите им приговоры. Это не то что плохо или хорошо - просто в этом Вы проявляете себя, свой характер. И мне вполне это нравится. В плане прочесть Ваше всё. Вы умеете рассказывать, случаев из жизни полно, о которых стоит рассказать.
Ольга Иванова 11 18.05.2017 09:14 Заявить о нарушении
Да будет вам, дорогая,великого Льва чехвостить. Мир праху его.
А что касается черновиков Льва Николаевича, то, каюсь, не читала и совершенно не интересовалась, чего он там чирикал в своих черновиках от руки. Бывала в Ясной Поляне дважды. Но вот совершенно не не интересны были его черновики. Больше было интересно, ГДЕ и КАК он жил, этот наш народный граф. Признаюсь, я вот очень даже прониклась этим ДУХОМ Ясной Поляны. Но безусловно, я бы ни за какие коврижки не хотела бы быть графиней Толстой. Спаси и сохрани меня Господь от этого ВЕЛИКОГО домашнего тирана.
Бог ему судья, дорогая. Но книги его читаю с каким-то неописуемым чувством. Вот никто не заставляет, а прочитала недавно уже седьмой раз "Войну и мир". А все потому, что последнюю британскую экранизацию засмотрела этого великого романа. И надо сказать, что несмотря на исторические ляпы по части материальной культуры России 19 века и жуткие исторические костюмы, англосаксы сняли какой-то вот ДОБРЫЙ сериал про ВОЙНУ и МИР.
А я, перечитывая в очередной раз "Войну и мир" каждый раз открываю для себя что-то новое. И очень горжусь, что таки ДА, Я - РУССКАЯ. Совершенно не против теперь и Софью Андреевну добрым словом помянуть за то, что благодаря ее помощи, этот роман увидел свет именно в ТАКОМ виде.
Но вы не правы в том, что в мире мало кто не знает роман Толстого. Это же уже 30 экранизация. И "Анну Каренину" чуть не каждые 2 года экранизируют. И у всех режиссеров-постановщиков - СВОЕ видение этих мировых бестселлеров.
А что касается того, что я не представляю, что это такое, писать от руки множество листов текста от руки, а потом еще и править собственные мысли, изображенные уже мне самой не понятными каракулями, так вы тут совершенно не правы. Уж мне ли не знать? Да я тонны бумаги и чернил извела. Мы на сначала тексты всех процессуальных документов от руки писали, а потом - на машинках механических в прокуратуре их набивали сами, так как на всю прокуратуру была только одна машинистка. И она работала на прокурора и на замов. А мы, помощники, сами учились одним пальцем свои тексты набивать.Потому, что перепечатывать было некому. Потом уж и скорость печатания пришла. И умение сразу излагать мысли в машинописном варианте. А для начала -ТОННЫ бумаги и чернил переводилось.
И последнее. У вас свое, индивидуальное видение и прочтение как великих романов, так и моих скромных баек.Мне приятно, что вы моими скромными опусами интересуетесь. Однако, уж никак я не могу с вами согласиться в части того, что я ОСУЖДАЮ своих героев. Да Боже меня сохрани от этого. Приговор выносит - СУДЬЯ. А я, в силу профессиональной привычки возможно излишне уклоняюсь в сторону обвинения. Это таки да. Никуда мне не деться от профессиональной деформации моего профессионального сознания. Прокурор в процессе судебного следствия всего лишь - ОБВИНЯТЬ может. Мне и мои нынешние коллеги-адвокаты неоднократно говорили, что у меня не адвокатское, а прокурорское мышление. Но это, как ни странно, не препятствует мне в моей адвокатской деятельности.
Мне будет очень приятно, если вас вот так же затронут и другие мои байки-рассказы.До скорых встреч, моя дорогая.
PS. Вы меня очень заинтриговали писательскими пробами Софьи Андреевны. Непременно найду и почитаю. Искренне ваша Т.Б.
Татьяна Бурмистрова 18.05.2017 18:52 Заявить о нарушении
А что касается черновиков Льва Николаевича, то, каюсь, не читала и совершенно не интересовалась, чего он там чирикал в своих черновиках от руки. Бывала в Ясной Поляне дважды. Но вот совершенно не не интересны были его черновики. Больше было интересно, ГДЕ и КАК он жил, этот наш народный граф. Признаюсь, я вот очень даже прониклась этим ДУХОМ Ясной Поляны. Но безусловно, я бы ни за какие коврижки не хотела бы быть графиней Толстой. Спаси и сохрани меня Господь от этого ВЕЛИКОГО домашнего тирана.
Бог ему судья, дорогая. Но книги его читаю с каким-то неописуемым чувством. Вот никто не заставляет, а прочитала недавно уже седьмой раз "Войну и мир". А все потому, что последнюю британскую экранизацию засмотрела этого великого романа. И надо сказать, что несмотря на исторические ляпы по части материальной культуры России 19 века и жуткие исторические костюмы, англосаксы сняли какой-то вот ДОБРЫЙ сериал про ВОЙНУ и МИР.
А я, перечитывая в очередной раз "Войну и мир" каждый раз открываю для себя что-то новое. И очень горжусь, что таки ДА, Я - РУССКАЯ. Совершенно не против теперь и Софью Андреевну добрым словом помянуть за то, что благодаря ее помощи, этот роман увидел свет именно в ТАКОМ виде.
Но вы не правы в том, что в мире мало кто не знает роман Толстого. Это же уже 30 экранизация. И "Анну Каренину" чуть не каждые 2 года экранизируют. И у всех режиссеров-постановщиков - СВОЕ видение этих мировых бестселлеров.
А что касается того, что я не представляю, что это такое, писать от руки множество листов текста от руки, а потом еще и править собственные мысли, изображенные уже мне самой не понятными каракулями, так вы тут совершенно не правы. Уж мне ли не знать? Да я тонны бумаги и чернил извела. Мы на сначала тексты всех процессуальных документов от руки писали, а потом - на машинках механических в прокуратуре их набивали сами, так как на всю прокуратуру была только одна машинистка. И она работала на прокурора и на замов. А мы, помощники, сами учились одним пальцем свои тексты набивать.Потому, что перепечатывать было некому. Потом уж и скорость печатания пришла. И умение сразу излагать мысли в машинописном варианте. А для начала -ТОННЫ бумаги и чернил переводилось.
И последнее. У вас свое, индивидуальное видение и прочтение как великих романов, так и моих скромных баек.Мне приятно, что вы моими скромными опусами интересуетесь. Однако, уж никак я не могу с вами согласиться в части того, что я ОСУЖДАЮ своих героев. Да Боже меня сохрани от этого. Приговор выносит - СУДЬЯ. А я, в силу профессиональной привычки возможно излишне уклоняюсь в сторону обвинения. Это таки да. Никуда мне не деться от профессиональной деформации моего профессионального сознания. Прокурор в процессе судебного следствия всего лишь - ОБВИНЯТЬ может. Мне и мои нынешние коллеги-адвокаты неоднократно говорили, что у меня не адвокатское, а прокурорское мышление. Но это, как ни странно, не препятствует мне в моей адвокатской деятельности.
Мне будет очень приятно, если вас вот так же затронут и другие мои байки-рассказы.До скорых встреч, моя дорогая.
PS. Вы меня очень заинтриговали писательскими пробами Софьи Андреевны. Непременно найду и почитаю. Искренне ваша Т.Б.
Татьяна Бурмистрова 18.05.2017 18:52 Заявить о нарушении
Татьяна, извините, не заходила сюда последние дни.
Рада, что заинтересовала творчеством Софьи Андреевны. Дневники её дают понять многое из их отношений. Там история развития её болезни.
Если были в Ясной Поляне, то, может быть, вспомните маленький, но очень верно сделанный бюст Льва Николаевича, сделанный её руками. Многогранный талант.
А мы ещё отведали в тамошнем кафе блюдо, сделанное, как говорят, по её рецепту. Вкусно и интересно.
А черновики - да, я там как раз увидела листки из черновика и до сих пор не могу забыть впечатление от этого.
Я же не сказала, что Толстого в мире не знают. Сказала как раз, что знают. Знают по большей части благодаря дочери Толстого, Александре, которая даже с американским президентом общалась. Его, конечно. знали и при его жизни, но всё-таки не настолько широко.
Извините, насчёт тонн бумаги - понимаю, что работа у Вас была бумажная и бумаги было изведено много. Что сами писали от руки, по крайней мере, часть СВОИХ рассказов. Но Вы не переписывали чужое художественное произведение. Которое и не произведение ещё - а просто черновые наброски.
Про себя - в Ясной Поляне была всего раз, но уже в сознательном, зрелом возрасте. Прочитала к тому времени многое сверх программы, как говорится. Поэтому, да, была пристрастна. Знала уже хорошо их семейную историю. (Экскурсовод, кстати, вовсю налегала на великость Льва Николаевича, тепло говорила о его жене, но не упомянула совсем о душевной болезни той).
Байку кратко расскажу про себя, о вреде хорошей учёбы. В Ясную Поляну нас должны были везти на экскурсию, когда я училась в 9 классе. Но, как на грех, я выиграла районную олимпиаду по биологии и должна была ехать на областную. Мама выделила деньги из очень скромного семейного бюджете, впервые за всё время, пока я училась в школе. Деньги я уже отдала, группу собрали. Но... директор школы вызвала меня и провела лекцию о том, что есть ХОЧУ, а есть НАДО. Деньги мне школа вернула. Заявление написать пришлось тому же директору тут же о возврате под диктовку. Группа уехала, а на следующий день после её отъезда я должна была ехать в областной центр - тоже на поезде. Получилось, что просто проходила, задубевая в довольно лёгкой зимней куртке у здания РОНО (была суровая зима 1979). Поезда отменили - не попала ни туда, ни сюда.
А так - тоже побывала бы дважды в Ясной.
Ольга Иванова 11 21.05.2017 07:46 Заявить о нарушении
Рада, что заинтересовала творчеством Софьи Андреевны. Дневники её дают понять многое из их отношений. Там история развития её болезни.
Если были в Ясной Поляне, то, может быть, вспомните маленький, но очень верно сделанный бюст Льва Николаевича, сделанный её руками. Многогранный талант.
А мы ещё отведали в тамошнем кафе блюдо, сделанное, как говорят, по её рецепту. Вкусно и интересно.
А черновики - да, я там как раз увидела листки из черновика и до сих пор не могу забыть впечатление от этого.
Я же не сказала, что Толстого в мире не знают. Сказала как раз, что знают. Знают по большей части благодаря дочери Толстого, Александре, которая даже с американским президентом общалась. Его, конечно. знали и при его жизни, но всё-таки не настолько широко.
Извините, насчёт тонн бумаги - понимаю, что работа у Вас была бумажная и бумаги было изведено много. Что сами писали от руки, по крайней мере, часть СВОИХ рассказов. Но Вы не переписывали чужое художественное произведение. Которое и не произведение ещё - а просто черновые наброски.
Про себя - в Ясной Поляне была всего раз, но уже в сознательном, зрелом возрасте. Прочитала к тому времени многое сверх программы, как говорится. Поэтому, да, была пристрастна. Знала уже хорошо их семейную историю. (Экскурсовод, кстати, вовсю налегала на великость Льва Николаевича, тепло говорила о его жене, но не упомянула совсем о душевной болезни той).
Байку кратко расскажу про себя, о вреде хорошей учёбы. В Ясную Поляну нас должны были везти на экскурсию, когда я училась в 9 классе. Но, как на грех, я выиграла районную олимпиаду по биологии и должна была ехать на областную. Мама выделила деньги из очень скромного семейного бюджете, впервые за всё время, пока я училась в школе. Деньги я уже отдала, группу собрали. Но... директор школы вызвала меня и провела лекцию о том, что есть ХОЧУ, а есть НАДО. Деньги мне школа вернула. Заявление написать пришлось тому же директору тут же о возврате под диктовку. Группа уехала, а на следующий день после её отъезда я должна была ехать в областной центр - тоже на поезде. Получилось, что просто проходила, задубевая в довольно лёгкой зимней куртке у здания РОНО (была суровая зима 1979). Поезда отменили - не попала ни туда, ни сюда.
А так - тоже побывала бы дважды в Ясной.
Ольга Иванова 11 21.05.2017 07:46 Заявить о нарушении
Оля,стала искать в Рунете творения Софьи Андреевны, но пока не нашла. Если не трудно, дайте мне ссылочки на творения незабвенной графини.
Однако, я вместо искомого нашла одну наукообразную работку на заданную тему некоего психиатра или психотерапевта. Вот прочитала, так волосы дыбом. Кошмар какой-то читать наукообразные мысли про состояние психического здоровья нашего народного графа. И его графини. Высасывает автор симптомы всевозможных психических отклонений у Льва Николаевича и Софьи Андреевны, Царствие им обоим Небесное, откуда только можно: из воспоминаний детей, их собственных дневников, воспоминаний современников и.. из его романов. Откапывает этот психиатр доказательства психических отклонений обоих супругов прямо из текста "Анны Карениной" и "Крейцеровой сонаты". Тот еще умник.
Эпилептоидные припадки Льва Николаевича и истерические припадки Софьи Андреевны плюс потрясающее либидо мужа - все обсасывается прямо с каким-то садистским наслаждением. Читать тяжело. Как в замочную скважину посмотрел.
Конечно, причина нашего поведения во взрослой жизни кроется в нашем детстве. Каким человек становится, зависит от того, рос ли он в полной семье, с братьями и сестрами или круглой сиротой. И не только все от достатка семьи все зависит. А от самой семейной атмосферы.
А великий Толстой мать потерял в два года, а потом и отца. И хоть и в достатке жил, под заботливой опекой близких родственников, но все же СИРОТОЙ, да с малых лет. Старший брат Толстого хоть был воспитан ОБЕИМИ родителями и получил полную меру этой семейной люби, вот Льву Николаевичу этого не хватало всю жизнь. Вот и вырос он таким... Особенным. Не как все молодые люди его круга. И маялся от этого тоже всю жизнь. Отсюда и припадки его.
Лермонтов тоже сиротой рос, хоть и воспитывала его любящая бабушка в холе и неге. А все равно, вырос мальчик некрасивый, проблемный, конфликтующий со всеми вышестоящими, как и Толстой, но с большими амбициями. Сходство характера Толстого и Лермонтова - очевидно.
Да, тяжелое детство и сиротство очень сильно влияет на детскую психику. Правда, и Лермонтов, и Толстой все ж патриотами выросли. Это таки да.
А вот очень любимый мною замечательный писатель-деревенщик, Виктор Астафьев совсем не патриотом стал. Особенно, в последние годы жизни. Он, как и Толстой, на склоне лет, на закате своей писательской славы, вдруг встал в оппозицию не то, что к режиму, но даже в оппозицию ко всему русскому народу.Тяжко слушать последние интервью Астафьева.
И писал он как-то вот талантливо, но уж очень ЧЕРНО как о войне так и вообще - О ЖИЗНИ.. И вообще про ВСЕ Астафьев писал так же тяжело и депрессивно. Я слушала его интервью в последние годы жизни, особенно в дуэте с Жженовым, и диву давалась: ОТКУДА этот старческий выпендреж появился? Знали же оба, что НИЧЕГО теперь им за это - НЕ БУДЕТ. Уж больно славу народную заработали сполна за свои мучения. Теперь вот эти оба вышедших родом из народа старика, его, НАРОД-ТО свой, и крыли по чем зря.Дико и стыдно было слушать от мудрого старика Астафьева такие нехорошие вещи про наш русский народ. И не спорю, много правды про народ наш в словах Астафьева. Правда есть, конечно, да НЕ ВСЯ правда. По-настоящему МУДРЫЙ человек, проживший достойную и полную ДОСТИЖЕНИЙ жизнь, НЕ ИМЕЕТ права ТАКОЕ о своем народе говорить.Бог ему судья, конечно, Виктору Петровичу. Но за свои нехорошие слова и мысли он ТАМ, перед Создателем ответит. Но вот нам, оставшимся жить, КАК нашим детям и внукам объяснить, что у старика Астафьева по жизни когнитивный диссонанс был?
Прозу Астафьева я люблю, но вот стала думать, ОТКУДА вся та депрессивность творчества и депрессивность мыслей?
И надумала я вот что. И Лермонтов, и Толстой, и Астафьев рано стали сиротами. А детство Астафьева и вовсе было страшно тяжелым и безрадостным, да еще и в голоде и в нищете, а потом и в детском доме. Потому, что отец его сидел, как якобы вредитель. Мать - утонула, а мачеха мальчика из дома выгнала. Что может быть страшнее для неокрепшей детской души? Вот отсюда и все проблемы сознания Виктора Петровича, замечательного РУССКОГО писателя...
Я думаю, что у всех троих - Толстого, Лермонтова и Астафьева был когнитивный диссонанс мышления. Ну, некому было мозги мальчишкам вправить. Вот и выросли они ТАКИМИ, с когнитивно-диссонансным мышлением.А у Толстого это мышление вылилось в психическую патологию, мешавшую ему жить и радоваться жизни.
Очевидно, что причины психологических проблем и нервно-психических расстройств человека кроются в ошибках их мышления. И вот НЕКОМУ было эту знаменитую литературную троицу направить на изменение нелогичных или нецелесообразных мыслей и убеждений, а также дисфункциональных стереотипов их своеобразного мышления и восприятия в НУЖНОЕ русло.
Вот ведь, Оля, и светоч наш, Александр Сергеич, тоже по молодости в оппозиции к режиму не долго, но болтался. Но вот Пушкин, который НАШЕ ВСЕ, он же весь - как лучик. Он - СВЕТЛЫЙ весь. У него, чесс слово, даже повесть про гробовщика и про похороны - вовсе не депрессивная, а просто - занятная получилась. А уж тема-то, всяко, тяжелая и похоронная. Но тем не мене, со светочем не поспоришь, потому, что даже ПЕЧАЛЬ его - СВЕТЛА.
Вот не было у Пушкина дисфункциональных стереотипов его мышления и восприятия действительности и окружающих людей. А у Льва Николаевича нашего незабвенного - были,да еще какие.
Оля, простите.Расписалась. А там много еще не сказала. Но не буду злоупотреблять вашим тепением. Однако, в вас я нашла такого интересного собеседника. И мне не хотелось бы терять с вами связи и засорять это поле сайта для комментариев, отвлеченной перепиской.
Я тут подружилась с некоторыми авторами сайта. И веду с ними личную переписку уже в соцсетях. У меня есть странички в Одноклассниках, ВКонтакте, Фэйсбуке, Моем мире. Очень бы хотелось подружиться на любом из указанных сайтов. Жду весточки. искренне ваша, ТБ.
Татьяна Бурмистрова 21.05.2017 12:37 Заявить о нарушении
Однако, я вместо искомого нашла одну наукообразную работку на заданную тему некоего психиатра или психотерапевта. Вот прочитала, так волосы дыбом. Кошмар какой-то читать наукообразные мысли про состояние психического здоровья нашего народного графа. И его графини. Высасывает автор симптомы всевозможных психических отклонений у Льва Николаевича и Софьи Андреевны, Царствие им обоим Небесное, откуда только можно: из воспоминаний детей, их собственных дневников, воспоминаний современников и.. из его романов. Откапывает этот психиатр доказательства психических отклонений обоих супругов прямо из текста "Анны Карениной" и "Крейцеровой сонаты". Тот еще умник.
Эпилептоидные припадки Льва Николаевича и истерические припадки Софьи Андреевны плюс потрясающее либидо мужа - все обсасывается прямо с каким-то садистским наслаждением. Читать тяжело. Как в замочную скважину посмотрел.
Конечно, причина нашего поведения во взрослой жизни кроется в нашем детстве. Каким человек становится, зависит от того, рос ли он в полной семье, с братьями и сестрами или круглой сиротой. И не только все от достатка семьи все зависит. А от самой семейной атмосферы.
А великий Толстой мать потерял в два года, а потом и отца. И хоть и в достатке жил, под заботливой опекой близких родственников, но все же СИРОТОЙ, да с малых лет. Старший брат Толстого хоть был воспитан ОБЕИМИ родителями и получил полную меру этой семейной люби, вот Льву Николаевичу этого не хватало всю жизнь. Вот и вырос он таким... Особенным. Не как все молодые люди его круга. И маялся от этого тоже всю жизнь. Отсюда и припадки его.
Лермонтов тоже сиротой рос, хоть и воспитывала его любящая бабушка в холе и неге. А все равно, вырос мальчик некрасивый, проблемный, конфликтующий со всеми вышестоящими, как и Толстой, но с большими амбициями. Сходство характера Толстого и Лермонтова - очевидно.
Да, тяжелое детство и сиротство очень сильно влияет на детскую психику. Правда, и Лермонтов, и Толстой все ж патриотами выросли. Это таки да.
А вот очень любимый мною замечательный писатель-деревенщик, Виктор Астафьев совсем не патриотом стал. Особенно, в последние годы жизни. Он, как и Толстой, на склоне лет, на закате своей писательской славы, вдруг встал в оппозицию не то, что к режиму, но даже в оппозицию ко всему русскому народу.Тяжко слушать последние интервью Астафьева.
И писал он как-то вот талантливо, но уж очень ЧЕРНО как о войне так и вообще - О ЖИЗНИ.. И вообще про ВСЕ Астафьев писал так же тяжело и депрессивно. Я слушала его интервью в последние годы жизни, особенно в дуэте с Жженовым, и диву давалась: ОТКУДА этот старческий выпендреж появился? Знали же оба, что НИЧЕГО теперь им за это - НЕ БУДЕТ. Уж больно славу народную заработали сполна за свои мучения. Теперь вот эти оба вышедших родом из народа старика, его, НАРОД-ТО свой, и крыли по чем зря.Дико и стыдно было слушать от мудрого старика Астафьева такие нехорошие вещи про наш русский народ. И не спорю, много правды про народ наш в словах Астафьева. Правда есть, конечно, да НЕ ВСЯ правда. По-настоящему МУДРЫЙ человек, проживший достойную и полную ДОСТИЖЕНИЙ жизнь, НЕ ИМЕЕТ права ТАКОЕ о своем народе говорить.Бог ему судья, конечно, Виктору Петровичу. Но за свои нехорошие слова и мысли он ТАМ, перед Создателем ответит. Но вот нам, оставшимся жить, КАК нашим детям и внукам объяснить, что у старика Астафьева по жизни когнитивный диссонанс был?
Прозу Астафьева я люблю, но вот стала думать, ОТКУДА вся та депрессивность творчества и депрессивность мыслей?
И надумала я вот что. И Лермонтов, и Толстой, и Астафьев рано стали сиротами. А детство Астафьева и вовсе было страшно тяжелым и безрадостным, да еще и в голоде и в нищете, а потом и в детском доме. Потому, что отец его сидел, как якобы вредитель. Мать - утонула, а мачеха мальчика из дома выгнала. Что может быть страшнее для неокрепшей детской души? Вот отсюда и все проблемы сознания Виктора Петровича, замечательного РУССКОГО писателя...
Я думаю, что у всех троих - Толстого, Лермонтова и Астафьева был когнитивный диссонанс мышления. Ну, некому было мозги мальчишкам вправить. Вот и выросли они ТАКИМИ, с когнитивно-диссонансным мышлением.А у Толстого это мышление вылилось в психическую патологию, мешавшую ему жить и радоваться жизни.
Очевидно, что причины психологических проблем и нервно-психических расстройств человека кроются в ошибках их мышления. И вот НЕКОМУ было эту знаменитую литературную троицу направить на изменение нелогичных или нецелесообразных мыслей и убеждений, а также дисфункциональных стереотипов их своеобразного мышления и восприятия в НУЖНОЕ русло.
Вот ведь, Оля, и светоч наш, Александр Сергеич, тоже по молодости в оппозиции к режиму не долго, но болтался. Но вот Пушкин, который НАШЕ ВСЕ, он же весь - как лучик. Он - СВЕТЛЫЙ весь. У него, чесс слово, даже повесть про гробовщика и про похороны - вовсе не депрессивная, а просто - занятная получилась. А уж тема-то, всяко, тяжелая и похоронная. Но тем не мене, со светочем не поспоришь, потому, что даже ПЕЧАЛЬ его - СВЕТЛА.
Вот не было у Пушкина дисфункциональных стереотипов его мышления и восприятия действительности и окружающих людей. А у Льва Николаевича нашего незабвенного - были,да еще какие.
Оля, простите.Расписалась. А там много еще не сказала. Но не буду злоупотреблять вашим тепением. Однако, в вас я нашла такого интересного собеседника. И мне не хотелось бы терять с вами связи и засорять это поле сайта для комментариев, отвлеченной перепиской.
Я тут подружилась с некоторыми авторами сайта. И веду с ними личную переписку уже в соцсетях. У меня есть странички в Одноклассниках, ВКонтакте, Фэйсбуке, Моем мире. Очень бы хотелось подружиться на любом из указанных сайтов. Жду весточки. искренне ваша, ТБ.
Татьяна Бурмистрова 21.05.2017 12:37 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.