Пат как поражение обоих

        Патовую ситуацию в шахматах принято считать ничьей. Однако правильнее было бы расценивать ее как поражение обеих сторон, так как при этом оба игрока одновременно теряют даже потенциальную возможность победы.


Рецензии
Но можно расценить и как - недобивание, а просто по-тихому загнав в угол (в плен), раз уж по-определению чего-то быть должно. С потенциальной же возможностью освобождения...

точка зрения, отношения, провидение и суждение
:)

Сергей Одиниз   13.11.2012 16:26     Заявить о нарушении
Это иллюзии )) После пата нет возможности освобождения. И именно поэтому он - поражение обеих сторон.

Лариса Баграмова   17.11.2012 00:24   Заявить о нарушении
А сама по себе игра - не иллюзии?
А поддавки и сами правила ("туалет" в шашках)?..
А если цель именно - нейтрализовать (поставить пат)?
А если было просто внутреннее желание не матовать (от переизбытка альтруизма)?
И кто или что есть истинный определитель - где иллюзии, а где реалии?
И какова мера?
И по каким законам сие определяется?
...

Сергей Одиниз   19.11.2012 14:42   Заявить о нарушении
Сергей, Вы пустились в софистику. В шахматах есть четкие и однозначные правила игры. Согласно этим правилам, победителем оказывается тот, кто поставит мат сопернику. Если стороны сумеют спрогнозировать этот результат заранее, он могут не дожидаться окончания игры и и закончить ее раньше, но это все равно означает либо мат одной из сторон, либо его отсутствие обеим (тогда это ничья). Пат исключает возможную победу, значит, это отказ от нее. Я расцениваю это как поражение.

Лариса Баграмова   19.11.2012 19:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.