Рецензии на произведение «Пат как поражение обоих»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Но можно расценить и как - недобивание, а просто по-тихому загнав в угол (в плен), раз уж по-определению чего-то быть должно. С потенциальной же возможностью освобождения...
точка зрения, отношения, провидение и суждение
:)
Сергей Одиниз 13.11.2012 16:26 • Заявить о нарушении
Но можно расценить и как - недобивание, а просто по-тихому загнав в угол (в плен), раз уж по-определению чего-то быть должно. С потенциальной же возможностью освобождения...
точка зрения, отношения, провидение и суждение
:)
Сергей Одиниз 13.11.2012 16:26 • Заявить о нарушении
Это иллюзии )) После пата нет возможности освобождения. И именно поэтому он - поражение обеих сторон.
Лариса Баграмова 17.11.2012 00:24 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 17.11.2012 00:24 Заявить о нарушении
А сама по себе игра - не иллюзии?
А поддавки и сами правила ("туалет" в шашках)?..
А если цель именно - нейтрализовать (поставить пат)?
А если было просто внутреннее желание не матовать (от переизбытка альтруизма)?
И кто или что есть истинный определитель - где иллюзии, а где реалии?
И какова мера?
И по каким законам сие определяется?
...
Сергей Одиниз 19.11.2012 14:42 Заявить о нарушении
А поддавки и сами правила ("туалет" в шашках)?..
А если цель именно - нейтрализовать (поставить пат)?
А если было просто внутреннее желание не матовать (от переизбытка альтруизма)?
И кто или что есть истинный определитель - где иллюзии, а где реалии?
И какова мера?
И по каким законам сие определяется?
...
Сергей Одиниз 19.11.2012 14:42 Заявить о нарушении
Сергей, Вы пустились в софистику. В шахматах есть четкие и однозначные правила игры. Согласно этим правилам, победителем оказывается тот, кто поставит мат сопернику. Если стороны сумеют спрогнозировать этот результат заранее, он могут не дожидаться окончания игры и и закончить ее раньше, но это все равно означает либо мат одной из сторон, либо его отсутствие обеим (тогда это ничья). Пат исключает возможную победу, значит, это отказ от нее. Я расцениваю это как поражение.
Лариса Баграмова 19.11.2012 19:47 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 19.11.2012 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Невероятно, но факт!
Спасибо за четкость мысли.
Рози Гранта 07.08.2012 14:13 • Заявить о нарушении
Невероятно, но факт!
Спасибо за четкость мысли.
Рози Гранта 07.08.2012 14:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Гениально, Лариса! Но обидно..пусть лучше пат (для тех кто не умеет проигрывать)
Заядлый игрок в шахматы,
Литературный Клуб Тт 17.07.2012 11:29 • Заявить о нарушении
Гениально, Лариса! Но обидно..пусть лучше пат (для тех кто не умеет проигрывать)
Заядлый игрок в шахматы,
Литературный Клуб Тт 17.07.2012 11:29 • Заявить о нарушении
Зачем играть, если нет цели выиграть? )) Впрочем, женщинам часто нравится именно процесс.
Лариса Баграмова 17.07.2012 15:55 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 17.07.2012 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
мудро..спасибо!
Арина Феева 13.07.2012 13:46 • Заявить о нарушении
мудро..спасибо!
Арина Феева 13.07.2012 13:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Почему поражение? Они в равных условиях... Не выиграли друг у друга, но и не проиграли... Ничья...
Впрочем... Какая разница?
Григорий Лисица Галактион 07.07.2012 20:37 • Заявить о нарушении
Почему поражение? Они в равных условиях... Не выиграли друг у друга, но и не проиграли... Ничья...
Впрочем... Какая разница?
Григорий Лисица Галактион 07.07.2012 20:37 • Заявить о нарушении
Я думаю, что невыигрыш - это и есть проигрыш. От того, что другая сторона тоже не выиграла, легче не становится. ИМХО, разумеется.
Лариса Баграмова 09.07.2012 02:19 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 09.07.2012 02:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Как показал случай, который произошел с Бендером, главное в шахматах - вовремя убежать.
Впрочем, извините, вы кажется о философии бытия...)))
Созерцалов Созерцалов 06.07.2012 20:24 • Заявить о нарушении
Как показал случай, который произошел с Бендером, главное в шахматах - вовремя убежать.
Впрочем, извините, вы кажется о философии бытия...)))
Созерцалов Созерцалов 06.07.2012 20:24 • Заявить о нарушении
Я о шахматах.
А если вы все о том же, то можно лишь создать видимость убегания от другого, что само по себе выглядит достаточно комично, а вот от себя убежать не удастся.
Лариса Баграмова 06.07.2012 20:38 Заявить о нарушении
А если вы все о том же, то можно лишь создать видимость убегания от другого, что само по себе выглядит достаточно комично, а вот от себя убежать не удастся.
Лариса Баграмова 06.07.2012 20:38 Заявить о нарушении
СлАбо, Ларисочка, слАбо... Все же этот раунд за мной.)))
Созерцалов Созерцалов 06.07.2012 20:41 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 06.07.2012 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пат как поражение обоих» (Лариса Баграмова)
Я как шахматист сказал бы,что проигрывает в патовой ситуации именно тот,
кто сознательно идет на создание пата.
Махирбек Низамович Еминов 06.07.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Я как шахматист сказал бы,что проигрывает в патовой ситуации именно тот,
кто сознательно идет на создание пата.
Махирбек Низамович Еминов 06.07.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Если он сумел это сделать в ситуации, которая грозила ему поражением, то это вряд ли можно расценивать как поражение: он получает хотя бы пол-очка вместо заведомого проигрыша. А во если поменять правила, считая это поражением для обоих, то пата будут стремиться избежать в любом случае.
Лариса Баграмова 06.07.2012 20:02 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 06.07.2012 20:02 Заявить о нарушении