Революция в современной России. Новейшая история

Сергей ЖИРНОВ, политолог, публицист, политэмигрант (Франция)

ХВАТИТ ПУГАТЬ РЕВОЛЮЦИЕЙ, ОНА УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ!
Подведение первых исторических уроков и итогов нового движения декабристов: "Есть у революции начало, нет у революции конца!"

С начала декабря 2011 года в пробудившейся от спячки путинской России произошло столько значимых событий, что не только простой люд, но и наш брат - политолог и политический журналист - не успевает все переваривать, обмозговывать и популярно растолковывать читателям, слушателям и зрителям. В митинговой и постмитинговой горячке даже очень толковые и продвинутые матерые волки от прогрессивной журналистики делают по-детски наивные ляпы. Поэтому настало время спокойно поговорить о терминах, первых исторических уроках и промежуточных итогах нового восстания декабристов в России против царского путинского самодержавия.

Самая распространённая ошибка в последнее время заключается в том, что вялая оппозиция, отдельная либеральная журналистика и гламурный бомонд, типа Ксении Собчак, успокаивают обласкавшую их действующую власть тем, что они, мол, не хотят никаких революций, а желают эволюционной смены действующих высших чиновников. При этом молчаливо подразумевается или открыто говорится, что без главного виновника всех бед страны за последние 12 лет - Путина - нам на пути обновления ну никак не обойтись, а всякая революция автоматически означает вред и кровь, ибо Россия за 20-ый век пережила их слишком много. Указанные лица явно путают революцию и гражданскую войну.

Да, почти всякая, даже в начале справедливая, гражданская война действительно влечёт кровь и вред, потому что надолго разобщает нацию, общество, наносит такие глобальные потери, которые потом бывает очень трудно или почти невозможно восстановить. Достаточно вспомнить кровавые классовые битвы между "белыми" и "красными" в России после переворота 1917 года, которые навсегда лишили страну цвета нации с обеих сторон.

Революция же, напротив, совершенно не означает автоматической большой крови (например, февральская революция 1917 года, мартовское мирное отречение от императорского трона Николая Второго и даже начало большевистского переворота с 25 октября 1917 года до разгона Учредительного собрания, создания ВЧК и первых концлагерей). В политологическом смысле революция - есть коренная перестройка или замена одной формы устройства государства на другую, качественно иную или новую. Совершенно не факт, что такая замена обязательно сопровождается насилием. Просвещенный и дальновидный монарх добровольно разрешает политическую активность и инициативно вводит Конституцию, выборы, парламент и ограничения своих абсолютных властных полномочий до почти номинативных - это тоже революция. К полной смене формы правления формально не ведет, но меняет её глубоко и качественно. При всём - бескровно, во многих странах (Великобритания, Бельгия, послефранкистская Испания и др.).

Вообще не стоит бояться самого слова "революция". Наша планета их переживает давно, регулярно и постоянно. Изобретение колеса, топора, меча, пороха. Замена ручного человеческого или животного труда на машинный, автоматизированный. Появление воздушного шара, повсеместное распространение двигателя внутреннего сгорания, появление планёрной, моторной и реактивной авиации, полёты в космос. Изобретение книгопечатания, проводного телефона, телеграфа, радио, телевидения. Освоение атомной энергии, современных био и химических технологий. И совсем недавно - переход от печатной машинки к персональному компьютеру, появление и всемирное распространение Интернета, мобильной телефонной связи, многочисленных широко доступных цифровых устройств (фото и видеокамер, аудио и видео рекордеров и проигрывателей, сканеров, и т.п.). Всё это - крупные революции.

Если вы много лет пили чай, квас, водку и минеральную воду, а потом вдруг стали пить кофе, виски, джин и Кока-Колу это - тоже революция. В вашей частной жизни. Мамы заменили пелёнки на памперсы - революция. В уходе за грудными детьми. Вы много лет курили, не в меру потребляли алкоголь и вели малоподвижный образ жизни, а затем стали заниматься регулярно спортом, есть только "био" и ходить в музеи - революция. Но никакой автоматической кровью такие маленькие частные революции не сопровождаются.

Не надо пугать народ кровавыми революциями. То, что уже произошло 4-24 декабря 2011 года в России - бескровная и мирная революция. Десятки, если не сотни тысяч людей по всей России, которые много лет спокойно выносили издевательства чиновников над собой и преступное ограничение своих законных конституционных прав со стороны путинского режима, мирно, организованно и достойно вышли на площади по всей стране, чтобы спокойно, внятно и серьёзно выразить своё законное несогласие. А миллионы тех, кто пока ещё не вышел по лени - посмотрев на активную часть на улицах, уже внутренне приняли для себя фатальное для путинского режима решение, позавидовав тем, кто уже стал творцом истории на улицах.

Жулики и воры нагло украли у народа выборы 4 декабря. И в начале декабрьские выступления не носили открыто политического или идеологического характера. Они были обычной человеческой реакцией воспитанного и уважающего себя индивида, студента, очкарика-интеллигента Шурика против пьяного мордоворота и хама Феди, развалившегося на месте для инвалидов, стариков и беременных женщин в автобусе, честного игрока против шулера, добропорядочного и законопослушного гражданина против наглого вора и жулика. Это было реакцией почтенного профессора Преображенского и доктора-профессионала Борменталя против хамства и наглости Швондера и Шарикова. В защиту обычных чести, достоинства, репутации, совести - до банальности нормальных слов и понятий, которые никогда не были в бытовом и профессиональном обиходе чекиста Путина, несмотря на всю риторику "Железного Феликса" про "чистые руки" (по локоть, по плечи, по горлышко - в крови).

Это не был бунт голодных и нищих, которым можно кинуть подачку, и они заткнутся. Это было возмущение праволиберальных достойных, сытых, состоявшихся, просвещённых и в целом довольных своей жизнью людей. Это было недовольство продвинутой, но не "золотой" молодёжи. Это было выражение отторжения Путина со стороны леволиберальной интеллигенции. Это был ставший модным среди гламурного бомонда оппозиционный стёб, который вполне серьёзен, несмотря на прикольные формы выражения. Наконец, это был еле сдерживаемый гнев национально-патриотической части населения.

То есть всех тех сегментов электората, с которым Путин никогда не умел, боялся и не хотел общаться, от которых он всегда отмахивался, делая вид, что их в упор не видит (не с кем разговаривать после смерти Ганди). Всех тех, кого он глубоко оскорбил после первого митинга 10 декабря на Болотной площади своими опостылевшими всем смехуёчками и ****ихаханьками, безграмотными сравнениями с "бандар-логами". Полностью потерявший ощущение реальности Путин хамски причислил к маргиналам и баламутам больше половины населения страны и жестоко просчитался. В маргиналах оказалась сама путинская макушка - тандем татаро-монгольской палёной кошки, подлого изгоя-людоеда Шер-хана и его прихвостня, шакала. Человеки России напомнили, кто в доме хозяин. Довольно быстро выступления стали принимать более политическую, системную и глобальную направленность.

Это - революция, потому что Россия уже стала качественно другой, потому что уровень массовой критики и отторжения путинской нелегитимной власти достиг чрезвычайной глубины, потому что массовое недовольство лавинно прорвалось через заслоны самоцензуры и цензуры на центральных каналах телевидения, через виртуальные границы Интернета, выплеснулось в реальную жизнь офф-лайн.

Это - революция, потому что, качественно поменялась политическая и общественная ситуация в стране. ЭТИ люди никогда на митинги не ходили, потому что ОНИ не считали их действенным и заслуживающим внимания способом выражения своего недовольства. Вообще не считали нужным и правильным публично выражать своё недовольство. Среди них было много молодёжи, представителей среднего, активного, обеспеченного и успешного класса.

Это - революция, потому что критике подверглись не "отдельные недостатки" ("Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", - как пелось в брежневской чекистской песне), а глобально вся путинская модель управления, построенная на фальсификациях, имитации, лжи, обмане, жульничестве, воровстве, узурпации законной власти народа Путиным и группой приближенных к нему людей.

Когда так называемую "партию власти" тысячи и миллионы граждан страны открыто и широко называют, с подачи Алексея Навального, партией жуликов и воров, когда главу правительства открыто и аргументировано обвиняют в уголовных преступлениях ("ЛПГ", Тимченко и Gunvor, доклад Салье, доклад Немцова и Милова "Путин - итоги" и пр. разоблачительные материалы), когда систему избирательных комиссий называют организованной преступной группировкой по фальсификации волеизъявления народа, это - революция. Можно было "замочить" в Лондоне отдельного Литвиненко за его критику режима, за книжки "ФСБ взрывает Россию" и "Лубянская преступная группировка", но на тысячи и миллионы граждан полония не напасешься. 

Достойные представители народа России, эти новые декабристы решительно отвергли путинскую убогую систему кланового вождизма, царского самодержавия и его идеологию хамски-снисходительного презрения заигравшихся "слуг народа", холопов, пролезших в фюреры, приблатнённых пацанов из подворотни с крысиной уголовно-лагерной психологией к их подлинному хозяину и кормильцу, единственному прямому носителю всей полноты законной власти в России - её суверенному и великому народу. И эта декабрьская революция 2011 года уже состоялась, без крови и насилия. Наша бездарная и недальновидная власть пока даже не поняла подлинной глубины процесса и драматичности исторического момента.

Но трагедия страны и её народа, да и самого путинского режима,  в том, что в настоящий момент в путинской России вообще не осталось легитимной власти и важнейших государственно-общественных институтов:

•Институт Конституции страны делегитимизирован грубейшими и повсеместными её нарушениями чиновниками всех уровней, когда главным попирателем  является её номинальный гарант.

•Институт судебной власти делегитимизирован фактическим попранием независимости, подчинением Конституционного суда и всей судебной системы страны чиновникам из исполнительной ветви власти, а также целым рядом фальсифицированных процессов и персонально замаравших свою честь судей, неоднократно дезавуированных Европейским судом по правам человека.

•Институт парламента делегитимизирован уголовной фальсификацией местных "выборов" Матвиенки на Красненькой речке в Питере и её фактическим назначением главой Совета Федерации с подачи Кремля, а также незаконной осенней избирательной кампанией и уголовной фальсификацией выборов в Думу 4 декабря 2011 года.

•Институт президентской власти полностью делегитимизирован президентской "отсидкой" путинской марионетки Медведева - грелки кресла, постоянными цирковыми номерами первых лиц государства (полетами и катаниями на всех видах транспорта, нескромными демонстрациями обнаженного стареющего тела, полууголовным целованием малого ребёнка в пупок и усыплённых хищников из Красной книги, греческими амфорами, театрализованными спортивными потугами, странными амурными похождениями и порнокалендарями, участием в сомнительных мероприятиях и уголовных финансовых схемах, и т.п.), нелегитимным увеличением срока президентских полномочий под возврат в Кремль Путина и рокировками пресловутого тандема "юристов", а также "выборами" в 2012 по Чурову, без реального равенства кандидатов.

•Институт федерального правительства делегитимизирован вызывающими рокировками тандема, вопиющей некомпетентностью и безответственностью ряда ключевых министров, а также уходом целого ряда высших чиновников.

•Институт территориальной и муниципальной законодательной и исполнительной власти делегитимизирован незаконной отменой выборности и тотальным подчинением чиновников всех уровней нелегитимной центральной власти, а также глубокой коррупцией на местах.

•Институт политической и партийной жизни делегитимизирован продажностью и зависимостью от Кремля партий так называемой системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР, Справедливой России, Яблока), запретительным и репрессивным законодательством, при котором реально невозможно законно зарегистрировать нормальные и свободные политические партии, обеспечить их равный доступ к федеральным СМИ (прежде всего - телевидению) и участию в формировании представительских органов власти через выборы, подлой "разводкой" Прохорова и "Правого дела", отсечением чуть не половины общества от легального участия в общественной жизни. 

•Институт правоохранительных органов делегитимизирован целым рядом громких скандалов и повальной системой коррупции.

•Институт армии и обороны страны от внешних угроз делегитимизирован полной профанацией поста верховного главнокомандующего - кремлевского буратины, несправедливыми, незаконными и бездарными войнами в Чечне и Грузии, повальной коррупцией высшего начальства, народным отторжением системы репрессивного призыва и "дедовщиной".

•Институт информирования общества делегитимизирован воссозданием на центральных каналах телевидения, на радио и в печати цензуры, полной зависимостью официальных СМИ от исполнительной власти, воссозданием системы почти гебельсовской или сталинской пропаганды.

При описании катастрофического и безысходного положения Путина и построенной им глубоко нелегитимной системы мы сами как-то использовали ссылку на сказку по глупого короля и назвали голым королём Путина. После небольшого размышления мы пришли к выводу о том, что ошиблись в персонаже. Путин и его хунта - не короли. Они те самые наглые, но предприимчивые и даже остроумные воры и мошенники, которые своровали все ткани, парчу, золото и драгоценные камни, чтобы затем "одеть" глупого короля в "невидимую глупым глазом мантию" нелегитимности.

А в роли голого и глупого короля оказалась вся Россия и весь русский народ, которые "повелись на разводку" путинских проходимцев, жуликов и воров. В декабре 2011 года страна наконец прозрела и увидела себя в полном неглиже, до которого её раздел кооператив "Озеро" под руководством главного вора и жулика - Путина. Народ страны устыдился своей былой глупости и возмутился наглостью путинского режима. Декабрьская революция 2011 года состояла именно в том, что многие приличные, но аполитичные люди впервые остро осознали как свою былую глупость, наивность и нежелание влезать в глобальные проблемы страны, так и подлый путинский обман, и захотели деятельно вернуть себе чувство собственного достоинства.

И именно потому, что абсолютно вся путинская власть нелегитимна, она подлежит кардинальной, революционной замене. В нынешней ситуации уже нельзя заменить полную путинскую ложь новой полуправдой.

Этого ещё не понимает миллиардер Михаил Прохоров, не ставший пока самостоятельным политиком, играющий, похоже, в аппаратные околополитические игры Путина и Суркова, попусту и обидно растрачивающий свой былой неплохой потенциал, подспудно проигрывающий стратегически в погоне за слишком лёгкой тактической пиар-выгодой. 

Но это уже чётко понимает, например, независимый и серьёзный политик Алексей Навальный, не скрывающий своих президентских амбиций и стремительно набирающий политический вес (слушайте в подкасте его достойное, внятное и программное двухчасовое интервью Евгении Альбац в великолепной программе "Полный Альбац" от 26 декабря 2011 на сайте радиостанции "Эхо Москвы"). Это понимают ответственные политики Владимир Рыжков, Илья Яшин, Борис Немцов и другие лидеры активной оппозиции, новые благородные российские декабристы. Тупая путинская репрессивная машина, посадив Яшина и Навального в кутузку на 15 суток в ключевой момент сдачи документов для кандидатов на президентские "выборы", обрекла их на лёгкую тактическую потерю, но крупно сыграла им на руку и помогла обоим вырасти сразу на два порядка в стратегическом плане - и в их самоощущении, и в глазах народа.

Это понял ставший с годами мудрым Михаил Горбачёв, который дал очень дельный совет глухому и слепому Путину - бежать от уже потерянной им власти, уйти самому из большой политики немедленно, не откладывая, пока не поздно. А у Михаила Сергеевича есть бесценный опыт революционной перестройки 1985-91 годов и крушения СССР. К авторитетному мнению горячо нелюбимого в России Горбачёва очень внимательно прислушивается международное сообщество. Заявления Горбачёва прошли по зарубежным редакциям с пометкой "Срочно в номер!" и нанесли в международном плане огромный репутационный удар по нелегитимному путинскому режиму .

Это понял бывший министр финансов Алексей Кудрин, считавшийся близким другом и соратником Путина, отказавшийся работать в его команде уже сейчас и далее, в будущем - под руководством путинской марионетки Медведева, которого высокий профессионал-финансист Кудрин глубоко презирает. Короткое кудринское выступление на митинге прошло почти анекдотом в России. Однако присутствие этого пока малопубличного, но очень уважаемого в консервативном мире международных финансов и бизнеса государственного тяжеловеса не осталось незамеченным за рубежом и сильно добавило веса митингу 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова. 

Мы считаем, что для глупого провинциального чекистского "юриста" Путина всё уже поздно, так как он упорно и тупо повторяет все стратегические ошибки Горбачёва. Путин - политический труп, который революцию уже проиграл, потому что сам сделал себя жупелом народного гнева, главным символом презрения и  полного отторжения элитами и молодёжью, стал общим знаменателем, объединившим против себя почти противоположные социально-политические группы. Одного трупа на Красной площади нам не достаточно? Мало нам одной языческой мумии Ульянова (подпольная кличка "Ленин")? Нет, ошибаются те, кто считает, что наш проснувшийся народ захочет ещё на 6 лет заполучить в Кремль стремительно стареющего и хиреющего Кощея бессмертного, ботоксовую татаро-монгольскую мумию, на манер истукана-маразматика Брежнева.

Революционный процесс в стране пошёл, неуклонно нарастает, будет нарастать далее как цепная реакция. "Есть у революции начало, нет у революции конца", - пелось в советской партийной песне. И нынешние революционные  процессы будут идти тем стремительнее и мощнее, чем больше и сильнее обречённый Путин будет цепляться за уже потерянную им власть. Хотя его немедленная отставка, явка с повинной, признание вины и покаяние  смогли бы облегчить ему будущую судебную перспективу, что ему, как "юристу", хорошо известно. Повинную голову меч не сечёт.

Суд будет ждать и марионетку Медведева, если кукольный президент, этот наш второй "юрист", не использует свой последний шанс и имеющуюся у него всю полноту формальной власти, и сам не отправит Путина в отставку до марта 2012 года, банально спасая свою шкуру. Но, зная предельно интимные, зависимые и доверительные взаимоотношения между бывшим секретным опером-подкрышником КГБ под прикрытием должности помощника проректора ЛГУ по международным вопросам Путиным и его бывшим более, чем вероятным подопечным агентом-сексотом, доцентом этого провинциального ВУЗа, надежды на мудрость и прозорливость кремлёвского буратины уже не остаётся.

Тем более, что дошлый на аппаратные интриги и спецоперации чекист Путин, срочно подстраховался, посадив начальником медведевской администрации конкурента и врага Медведева, доверенного коллегу-опера Сергея Иванова с опытом работы министром обороны, дополнительно и серьёзно обложив со всех сторон кремлёвскую марионетку, которая уже поняла, что никаким премьером после мая 2012 года она не будет, а если будет, то формально-техническим и недолго.

Формальный ещё президент России, на глазах у всей страны и мира, фактически взят в заложники группой чекистов-террористов изнутри, как в театре на Дубровке или в школе в Беслане, да ещё обложен двойным чекистским кордоном снаружи. Чем такие путинские операции кончались, и на что способны путинские чекистские "отморозки" с танками и боевым нервно-паралитическим газом - всем известно. Но в историческом плане это - уже мелкие детали неотвратимого падения путинского режима, как весной 1945 года при крушении "тысячелетнего" третьего рейха Адольфа Гитлера, просуществовавшего всего-навсего те же путинские 12 лет.

Всё, что нас ждёт впереди - будет последствием уже состоявшейся российской декабрьской революции 2011 года. И никакой крови, по нашей инициативе, тут не было и не предвидится. Страну ждёт неумолимая полная замена большинства коррумпированного и некомпетентного верхнего, и половины среднего эшелона действующих чиновников, возвращение к существующим писанным, но не исполняющимся нормам Конституции России, корректировка их, чтобы не повторять ошибок, отказ от путинских, нелегитимных форм правления страной и восстановление отмененных или выхолощенных, легитимных институтов выборной демократии.

Ждёт позорное увольнение и суд над Чуровым и его подручными.  Позорная отставка и суд на Матвиенкой. Ждёт увольнение и трибунал над генеральным прокурором, директором ФСБ, министром внутренних дел и министром юстиции - всеми этими так называемыми надзирателями и правоохранителями, которые разгоняли законные митинги, сажали оппозицию, вели незаконную прослушку, сливали компромат на лидеров протеста и не отреагировали надлежащим образом на грубейшие нарушения закона властью, нарушив присягу народу и Конституции страны.

Ждёт нас полная перестройка судебной власти и суд над всеми "судьями", которые много лет позорили честь судебной мантии. Ждёт нас роспуск позорной Думы и новые парламентские выборы при участии всех партий и движений. Если Путин не уйдёт сам, пока не поздно, и недальновидно проведёт-таки уже ставшие нелегитимными "выборы" в марте 2012 года, его ждёт скорый импичмент после выборов новой легитимной Думы. Ждёт нас далее суд над Путиным и его подельщиками из кооператива "Озеро" за государственную измену интересам Родины и российского народа.

Заметьте, мы говорили "суд", хотя следовало бы всех указанных лиц казнить прилюдно на Лобном месте на Красной площади. Но именно в этом наше отличие от Путина. Мы никого не собираемся "мочить в сортире". Мы не хотим даже капли их поганой чекистской, чёрной, дьявольской крови. Мы не хотим мараться в их дерьме. Мы их будем судить, чинно и достойно. Обеспечив им подлинное право на адвокатов, на свидетельские показания, на публичность и беспристрастность процесса с участием журналистов, на достойное содержание под стражей, без пыток, издевательств и надругательств. То есть всё то, чего они лишали Магницкого, Ходорковского, Удальцова, Лимонова, Алексея Козлова (мужа Ольги Романовой), Немцова, Яшина, Навального и тысячи других жертв ИХ "судебной" машины. И в этом тоже - состоявшаяся в декабре 2011 года революция современной России.

У Путина и его чекистской хунты остаются считанные недели, если не дни, чтобы быстро всё осознать и воспользоваться своим последним шансом мирного и институционального выхода из спровоцированного ими самими, вольно или невольно, глубокого системного кризиса государственной власти и общественного устройства страны, цивилизованно сдавшись Комитету национального спасения - руководителям мирного восстания декабристов, пока ещё не поздно. В противном случае, на цунами растущего митингового протеста могут очень скоро прийти такие радикальные силы, которые сразу станут вешать на фонарных столбах сначала путиноидов и педиросов, а потом и нас - правых и левых либералов, центристов и умеренных консерваторов, конституционалистов, просвещённых националистов-патриотов и степенных государственников.

Тогда Путина ждёт участь Муамара Каддафи (его сын Аль-Ислам оказался много умнее папашки-"отморозка", предпочёл сдаться добровольно и сесть в кутузку, пока не "замочили"). Если, конечно, на манер тандема подлецов из сказки про Маугли - палёной кошки и шакала - Путин с Медведевым не уйдут "на Север" и не получат убежище у нового северокорейского игрушечного диктатора с толстой мордой детского пупса. Но жить им там будет намного хуже, чем невыездному из России после убийства Литвиненко путинскому "депутату" Луговому.  А Россию может постичь послереволюционная судьба Египта и Ливии - с нашими доморощенными "братьями-мусульманами", какими-нибудь совсем непредсказуемыми русскими религиозными экстремистами и агрессивными нацистами на извращённый славянско-православный лад. И вот тогда мало не покажется никому.

Декабрь 2011 года, Франция.
 
Оригинал с иллюстрациями и дополнительными ссылками на сайте автора:

Послесловие: сентябрь 2013 года

...

Проблема моральной и психологической неготовности относиться к власти, не как к источнику материальных благ, а как к тяжкому бремени подкосила на корню и спонтанно начавшуюся в декабре 2011 года буржуазно-демократическую революцию. Главный феномен, который характеризовал то время, был тем же самым путинским сибаритским, мещанским, потребительским синдромом, но видоизмененным. Почему тогда забуксовала и заглохла революционная машина? По самой простой причине: наступили новогодние и рождественские праздники, отпуска и каникулы, и все революционеры разошлись по семейным и дружеским застольям, разъехались по горнолыжным станциям, тропическим курортам и бутикам в иностранных столицах.

Тогда отправились на праздный покой и пьянки, когда надо было денно и нощно вести ожесточенную агитацию и пропаганду, придумывая для них новые зажигательные формы. Когда нужно было срочно организовываться и структурироваться, разрабатывать и отрабатывать программы, расклеивать листовки, формировать команды. Когда следовало использовать праздничное отсутствие власти в Кремле – ведь тогда власть бесхозно валялась на земле, и её можно было просто подобрать, как это сделали большевики в октябре 1917 года – чтобы и дальше захватывать инициативу. Чтобы политически закреплять завоёванные на удавшихся декабрьских многолюдных митингах публичные позиции и популярность, переводя их в плоскость реальной политики. С первого по тринадцатое января 2012 года вместе с брызгами праздничного новогоднего шампанского ушёл в пшик весь тогдашний огромный революционный порыв, если и не всего народа, то уж точно – пробудившегося среднего класса.

Революция декабря 2011 года захлебнулась в шампанском и утонула в салате Оливье, потому что Рыжков, Немцов, Касьянов, Яшин и прочие лидеры спонтанного народного протеста, включая Алексея Навального того времени (ибо сейчас мы имеем дело с совсем другим Навальным), не смогли тактически, одноразово пожертвовать семейным и дружеским комфортом ради стратегической цели революционного захвата реальной власти. А Кремль надо было захватывать (не физически, а политически) именно с первого по тринадцатое января 2012 года. Когда ни в Москве, ни в России не было дееспособной государственной власти, но была в наличии классическая революционная ситуация.

Хуже всего то, что и весь январь-март 2012 года внесистемная буржуазно-демократическая оппозиция, выразительница чаяний среднего класса и интеллигенции, уже больше ничего серьезного политически не сделала, потому что, с одной стороны, не знала, что надо политически делать кроме очередных митингов, а, с другой, и не хотела с головой бросаться в настоящую политику, жертвуя размеренной личной и семейной жизнью, мещанским комфортом. Когда надо было яростно бороться за полную отмену президентских выборов, за немедленный роспуск нелегитимной Государственной Думы, за новые – честные, свободные и конкурентные – парламентские выборы. А затем за новые – честные, свободные и конкурентные – выборы президента.

Эта ситуация безвластия в Кремле и отсутствия серьёзной политики в оппозиции объективно сыграла на руку случайно, по воле Кремля, благодаря закулисному сговору с Кремлём, оказавшемуся в софитах псевдо-политической публичности гламурному миллиардеру Михаилу Прохорову, которого путинский режим допустил к предвыборной гонке за президентское кресло, секретно оговорив условия "игры понарошку". Поскольку на тот момент в стране не было ни одного дееспособного политика, Прохоров имел реальным шанс занять вакантное место, забрав себе все лавры и рейтинги недееспособной внесистемной оппозиции и даже Кремля. Но и он на это не решился.

Потому что боялся рискнуть нарушить достигнутые с Путиным секретные договоренности о выборной кампании "понарошку". И главное – потому что ему на фиг не нужна была Большая политика. Потому что и он не был готов отказаться от куршевельской праздности богатея, сибарита, балагура и бонвивана ради непосильного бремени ответственности высшей государственной власти. В результате чего Прохоров не столько перестал быть политиком, сколько он им никогда и не становился. И даже несмотря на это, незаслуженно получил автоматом вполне приличный процент протестных голосов на игрушечных путинских "выборах".

После чего "политик" (против его воли) Прохоров на несколько месяцев напрочь исчез из политического публичного поля. Очевидно, уехал отдыхать, кататься на горных лыжах и сноубордах, загорать и пить шампанское. Тогда, когда ему политически нужно было закреплять случайно свалившийся ему на голову избирательный успех, консолидировать свои политические позиции, расширять управленческую команду, срочно создавать солидную правую партию, бороться за реальные позиции в новом правительстве, агитировать и пропагандировать, собирать вокруг себя весь протестный потенциал. В течение двух месяцев формальной передачи власти от Медведева к Путину-3 (а фактически Путину-4).

Но Прохоров физически и политически отсутствовал, находясь не известно где и занимаясь не известно чем. Вместо него на публике регулярно появлялась его уважаемая и весьма талантливая сестра Ирина, которая несколько месяцев только и занималась тем, что отнекивалась и отбрыкивалась от законных вопросов журналистов и политологов по поводу политических планов её братца-невидимки. Она всё силилась нам рассказать о своих весьма интересных издательских и культурных программах, не понимая, что тогда они никого не интересовали. Тогда страна безуспешно искала сгинувшего единственного потенциального оппозиционного лидера, который мог даже в такой провальной ситуации стать политиком №1. Но явно не хотел.

А ведь потенциальному, но вполне реальному тогда дальнейшему прохоровскому политическому прорыву способствовали "удачно" складывавшиеся личные проблемы или семейные обстоятельства других ранее заметных "болотных" оппозиционеров. В результате нервного срыва Владимир Рыжков был долго и серьёзно болен, а модный и популярный Илья Яшин долго и серьёзно крутил гламурные амуры с телевизионной звездой Ксенией Собчак.

Когда девушки из группы Пусси-Райот уже сидели в предварительном заключении в ожидании басманного приговора. Пока два месяца в стране было очередное безвластие: потерявший свою легитимность Медведев уже президентом быть фактически перестал, но ещё исполнял формальные обязанности, а нелегитимно "переизбранный" на сфальсифицированных, чуровских выборах Путин на президентскую вахту формально не заступил и не стремился раньше времени лишать своего безвластного партнёра по тандему мещанских удовольствий конца царствования.

И опять не нашлось никого, кто бы поднял с земли (как большевики в октябре 1917 года) валявшуюся бесхозную государственную власть – весь март и апрель 2012 года. И снова можно было взять Кремль (не физически, а политически) в начале мая 2012 года, особенно – после путинской политической провокации на Болотной площади 6-го мая, но все революционеры и оппозиционеры разъехались по огородам, по дачам и по курортам. А дальше началась формальная закрутка гаек со стороны путинского режима, пакетное принятие репрессивных законов и вялотекущее пассивное, сибаритское сопротивление остатков мещанской оппозиции. При этом сама революционная ситуация, то есть объективная необходимость и неизбежность слома путинского режима, вставшего главным препятствием на пути общественно-политического, экономического и государственного прогресса России, никуда не делась.

Поясним, что буржуазно-демократическая революция в России, этот политический "захват" Кремля, вовсе не означает кровавый слом существующего государственного строя, а всего лишь конец узурпации государственной власти дано ставшей нелегитимной группой лиц во главе с Путиным. Простое возвращение в легитимное конституционное поле, из которого путинский режим увёл страну в средневековье, в феодальщину. Она означает обыкновенный и мирный возврат к нормальным институтам цивилизованного буржуазно-демократического государства. С более-менее честными выборами. Причем конец формальный, потому что путинский режим уже давно политически мёртв и не имеет никакого будущего, о чём прекрасно знают даже сами путинцы. Режим не имеет даже потенциала насильственного подавления недовольства, потому что не может себе позволить того, что позволяет отморозок Башар Асад в Сирии – бомбометания по городам России (как в Чечне), расстрелов из танковых орудий прямой наводкой и химических атак на собственное мирное население. Более того, он давно находится в политическом цугцванге, когда любой (!) его шаг только ухудшает ситуацию.

Самое смешное, что гораздо революционней нашей пассивной, мещанской и сибаритской внесистемной оппозиции оказалась думающая и прагматичная составляющая самого путинского режима. Потому что именно она и только она сама и спровоцировала последний виток активизации политической жизни в России. Назначив досрочные выборы мэра Москвы, слегка пробудив спящую мещанскую оппозицию.

(отрывок из статьи "Выборы мэра Москвы..."


Рецензии
Насчет большевиков, которые взяли бесхозно валявшуюся власть. Большевики имели прикрытие, идеологию и организацию при поддержке Англии и Германии. Они не взяли бесхозную власть, а совершили военный переворот. А о том, что в России началась революция у которой нет конца. Тогда и Франция прибывает в революционном состоянии, вся Европа находится в революционном движение. Революция начинается тогда, когда выходят толпы людей не спрашивая разрешения у власти. Власть их разгоняет, а они сопротивляются и вступают в конфликт с силами правопорядка, при этом пользуются поддержкой всего общества. Всего этого и близко нет в России. Вот в Турции революция только началась, как во Франции в 1968 году.

Дмитрий Тагиров   05.10.2013 13:09     Заявить о нарушении
Революция в России началась не в октябре 1917 года, а в 1905 году. И затем продолжилась в феврале 1917 года. Особенно после отречения Николая, и после установления совесткой власти (власти Советов).

Вопрос тут давно был решён самими большевиками. Автор рецензии, видимо ещё молод и плохо знаком с работами классиков большевистской революции, которые летом и осенью 1917 года именно так квалифицировали ситуацию. Власть тогда лежала на земле. Нужно было только наклониться, чтобы её поднять. Что и сделали большевики.

Про переворот - это правильно. А вот квалификация его, как военного - перебор. Практически никаких военных действий в октябре-ноябре 1917 года реально не было. И не было никакого вооружённого восстания. Потому что никто уже не сопротивлялся. Так называемый "штурм Зимнего дворца" - известный и признанный большинством серьёзных историков миф. Штурма не было, потому что никто уже не оборонялся. И не имел военных сил обороняться.

Революция начинается не на улицах, а в головах людей. Когда они решают, что так называемая власть - нелегитимна. Это и произошло в сентябре-декабре 2011 года. И никуда не делось с тех пор. То есть поставленный вопрос не решён. Следовательно, революция началась и продолжается. Вялотекуще? Да. И ситуация с Турцией очень даже походит на нашу.

Сергей Жирнов   15.10.2013 13:42   Заявить о нарушении
Излюбленный конек сторонников большевиков - Власть валялась на земле, большевики мимо проходили и оппа , подобрали. А теперь вопрос, кто разогнал учредительное собрание. Взятие узлов связи, банков и пр. с помощью латышских портовых мафиози, это что такое. Гражданская война за Республику под белым флагом, цвета которого должно нарисовать законно избранная власть, это что, на земле валялась. Ну так отдайте хозяину, учредительному собранию которое было выбрано народом.

Дмитрий Тагиров   15.10.2013 15:09   Заявить о нарушении
Прошу прощения за реплику. Власть валялась на земле и нужно было только нагнуться...
Я в зрелом возрасте + профессионально знакомился с ленинским наследием ( пять лет преподавал политэкономию в вузе ).
Прежде чем нагнутся и поднять власть большевики проделали огромную организационную работу. Если вам известно на базе сети распространения газеты "Искра" была создана мощная партия нового типа со стержнем демократического централизма, который полностью исключал пустопорожнюю болтовню интеллигентов. Да, власть валялась, но поднять ее смогли только большевики, поскольку у них было четкое представление о том, что надо делать и была реальная производственно-территориальная сеть организаций на местах. И им не грозили никакие новогодние "оливье"-каникулы. Было такое понятие - партийная дисциплина. Другое дело что из этого получилось когда на смену бескорыстным вождям пришла сребролюбивая партийно-бюрократическая шелупонь.
Сергей, мне кажется вы идеализируете нашу оппозицию и институты демократии ( на фоне дремучей политической безграмотности основной массы народа, которая понимает только пинки в кондовый зад. Прекрасные результаты дает в России только метод диктата правителей-государственников ( Иван Грозный, Петр Первый, Ленин, Сталин )). Вся эта парламентско-демократическая говорильня не имеет в России никаких перспектив.
Я по собственному опыту сужу. Когда я выступал на общем собрании ТСЖ ( Россия в миниатюре ) с разнообразными демократически-либеральными предложениями меня толпа на пинках сносила с трибуны. А когда все это надоело ( в виду очень реальной угрозы благополучию дома и моему собственному ) я явочным порядком ( по большевистки ) выпер из правления вора-председателя и "захватил" власть, и тогда очень скоро стал носить на пинках общее собрание для их же пользы, но как и Ленин опирался на партию ( сформированое мной под шумок новое подконтрольное правление ).
Еще раз - Россия не может быть преобразована демократическим путем. Она или развалится как СССР или дождется своего Адольфа Алоизовича.
Возможно я ошибаюсь и вам из Парижа виднее.

Александр Долженко   24.10.2013 20:15   Заявить о нарушении
Спасибо за развернутую реплику. Это уже больше походит на серьезный разговор. Можно и поспорить. Хотя нет особенно времени в таком формате. Про "Искру" и партийную организацию - много старых мифов, созданных нашими старыми партийными идеологами.
Про "виднее из Парижа" - у меня тут полная аналогия с Ульяновым и прочими эмигрантами начала ХХ века. Они тоже смотрели на Россию извне. Я об этом писал в одной из статей.
Джугашвили предал все идеалы коммунизма и уничтожил всех старых и настоящих коммунистов. Заодно с цветом русской нации. Сказывается до сих пор. И еще долго будет сказываться.
Про "сильную руку" и диктатуру, можно было бы и согласиться частично. Проблема в том, что в нашей стране сильная рука обычно без мозгов (1) и без совести (2). Поэтому и получается путинский режим. Который я обвиняю не столько в диктаторских замашках, и даже не в воровстве народного богатства. И то, и другое - очевидно. А в отсутствии амбиций. Наполеон тоже был не демократ. Но после него во Франции появилось государство, централизованное управление, образовательная система, кодексы Наполеона и многое другое. После Путина не останется ничего. Главная проблема в этом. В сути, а не в форме его режима.

Сергей Жирнов   30.10.2013 19:02   Заявить о нарушении
1. Абсолютно согласен: отсутствие амбиций, вот что ужасает.
Ну, нахапался ты, вылез на самый верх навозной кучи, именуемой власть.
Есть все возможности оставить след в истории. И Н-и-ч-е-г-о!
Неужели настолько тупорогие? Вот что в голове не укладывается.
При наличии интеллекта на самом верху можно сделать со страной что угодно, к ее же благу.
2. Страну от развала может спасти только партия нового типа с жесткой дисциплиной. Программа самая простая - на х.. Все "измы". Реагируем только на конкретные проблемы в порядке приоритета. Исходя из того, что никому не дано предвидеть будущее ( точки бифуркации никто не отменил. А чтобы планировать что-то "нужен мало-мальски приемлемый срок, лет скажем в тысячу". М. Булгаков ). Планы более пяти лет пустое дело, при нынешних темпах НТР и НТП.
1. Коррупция
2. Наркотики
3. Эффективная армия
И т.д. В любой последовательности, но так чтобы предыдущее решение перекрывало решение части следующих.
Пока не сделано одно, за другое не беремся. Срок исполнения короткий - год, два, от силы три.
Если по ученому - задача оптимизации для целевой функции по заданным критериям. В основе простой принцип ИЛИ
А) пушки
ИЛИ
Б) масло
Масло и Пушки несовместимо = распыление сил и средств.
В массовом порядке применять народную инициативу ( стукачество ).
Нахрен все пакты и акты про толерантность и политкорректность.
Воров и взяточников в одну камеру. Арабов к евреям. Евреев к арабам.
Отлучить церковь от государства. Всеобщие курсы по промывке мозгов баранам, элиту не трогать, сами быстренько сориентируются.
Запретить покупку товаров длительного пользования сверх лимита определяемого налоговой декларацией о доходах. По таким прецедентам - презумпция виновности!
Самое тяжкое преступление "нецелевое" использование бюджетных средств. Всего три санкции:
До 100 тысяч - год каторги без амнистии
До 1 млн. - 5 строгого на севере
Свыше 100 - двадцатка.
Полная конфискация в пределах "нецелевого" использования.
И самое главное:
ЗАКОН ОДИН НА ВСЕХ!
Судью допустившего конклюдентные действия - на мыло!
Много чего интересно-эффективного можно применить. Народ поддержит ( см.Бирюлево, кущевка, манежка далее везде ). Ждать не долго осталось.

Александр Долженко   30.10.2013 19:53   Заявить о нарушении
Круто и жестко, но теоритически, в абсолюте, в целом, верно. Прагматизм (единственный правильный "изм") как рамка социально-государственной организации.

Проблема №1. жизнь не укладывается (чаще) в предложенные рамки. Отсюда нужен механизм коррекции для исключений. А это - самое сложное. До сих пор ни в одной стране, никогда в жизни человек не смог построить такое идеальное общество.

Проблема №2. кто все это будет реально и на практике осуществлять? и контролировать? и проверять? и исправлять ошибки? Где они - рыцари без страха и упрёка? Даже чекисты Феликса Джержинского переродились под Джугашвили.

Пока ни одна гос. система не смогла даже не придумать, а практически реализовать абсолютно правильные теории и схемы.

Сергей Жирнов   04.11.2013 12:58   Заявить о нарушении
Сергей! Мы затронули архиважную тему.
Рамки комментария, да еще и на ПРОЗЕ не дают возможности корректно обсудить важнейшие детали проблемы. Но как говорил г-н Ульянов:
"... прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться !" - и был прав. В основе любой практики, лежит теория. Не помню кто сказал:
"венец мысли - действие!" поэтому
1. Единая теория ( единый взгляд на мир и его проблемы, по согласованным критериям, иначе веер решений, а это плохо: одновременно все реализовать невозможно, комбинации здесь вообще неуместны ).
Единая теория может базироваться на одном-единственном факте:
ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ, следовательно никакого БОГА нет вообще и человек может расчитывать только на СВОЙ ум и силы. Отсюда масса практических выводов, как стратегического, так и тактического плана.
Хотя сама религия как форма общественного сознания ( и все ее конфессии ) играет огромную роль в жизни социумов и ее необходимо сохранять и поддерживать для 95% популяции в прагматических координатах.

Теорию основаную на этом факте построить и озвучить - несложно. А вот критерии оптимизации человеческого стада, это достаточно субъективно и можно опять начать писать сказку про белого бычка ( большевии-меньшевики, капиталисты-коммунисты, беложопые-черножопые и т.д. )

Чтобы в корне пресечь эти второстепенные различия необходимо признать очень простые факты, что за последние 100 лет ( миг для истории ):
1. Темпы техногенных изменений в разы превышают скорость эволюционных приспособлений человеческого ( пардон, обезьяньего организма );
2. Темпы информационного бума в разы превышают способность адаптации мозга обезьяны к его осмыслению.
3. Развитие генетики вышло из под контроля и в сочетании с традиционными формами организации экономической жизни ведет прямиком к необратимой генетической катастрофе обезьяньего организма. Появилась и нарастает угроза существованию самого базового вида обезьян в традиционном для них теле ( независимо от цвета кожи ).
4. Ядерное, химическое, биологическое, информационное и проч. оружие. Развиваются бесконтрольно и только единицы способны его придумать и оценить последствия его изобретения и применения, в то время как есть сотни тысяч обезьян готовых его применить по разным мотивам. Человеческий обезьянник в закрытом пространстве ( в масштабе Земли ) стремительно наполняется "обезьянами с гранатой в руках". Когда и кто выдернет чеку это всего лишь вопрос времени. И очень недолгого ( см. Теорию вероятностей ).
5. Управление обществом разрушается, у руля - самоуверенные дилетанты.

Завершая фрагментарное обсуждение гигантской важности темы смею доложить - и теорию и практику изменения обезьяньего социума создать не проблема. Проблема в трансляции новых идей в широкие обезьяньи массы. Но без этого в некоторых случаях можно и обойтись. А далее цепная реакция ( см. Ливия, Египет )
У макак, горилл и бабуинов свои вожди и "ученые". Узко-корыстные и клановые интересы насмерть заблокируют распространение и применение на практике новой телрии. Хотя создать и озвучить ее не проблема.
Механизмы реализации тоже не проблема при "современном развитии печатного дела на западе". Уже сейчас имеется все необходимое и достаточное для установления ТОТАЛЬНОГО контроля и коррекции поведения обезьяньих стад в глобальном масштабе. Пара-тройка тысяч человек, а не обезьян при наличии соответствующей теории, должном подходе и соответствующей организации способны перевернуть мир и вернуть его в русло ЕСТЕСТВЕННОГО развития. Но для этого нужно будет задействовать АСТРОНОМИЧЕСКИЕ суммы. А это опять сказка про белого бычка. Хотя и тут есть ходы.

Александр Долженко   04.11.2013 16:49   Заявить о нарушении
Александр, повторюсь: с диагнозом я почти согласен. Некоторые разночтения есть, но несущественны.

Про бога (есть-нет, и бог ли создал человека) давно пишу статью, но все не могу закончить. Надеюсь скоро. Хотя есть сомнения, что такое оставят на Прозе. Очень уж пародоксальный вывод главный.

Про хорошую теорию. Чтобы создать и распространить (в условиях ИНтернета) - часы, дни, недели. Чтобы ее осмыслила элита - годы, десятилетия. Чтобы ее приняла масса - столетия. Да и то при удачных (то есть катастрофических) обстоятельствах. Когда все хорошо, люди вообще не думают дальше ближайшего приема пищи.

А вот с практикой - очень сильно сомневаюсь. История пока не дала тут позитивных и оптимистических решений в долгосрочном плане. Увы.

А насчет того, что довольно скоро это все само накроется медным тазом - тут даже оракулом быть не надо. Конец света (Вы правы) уже существует в законсервированном виде (оружие массового уничтожения). Дело только во времени.
+ хищническое разбазаривание природных ресурсов и рост населения в геометрической прогрессии не оставляют сомнения в скорой глобальной войне за выживание. Однако она же может и снова открыть перспективу, если на Земле останется миллионов 100-200 выживших.

Сергей Жирнов   05.11.2013 15:28   Заявить о нарушении
Сергей! Извините пожалуйста, но отвечу вам завтра. Сегодня весь день ( с 9 до 21 работал, + подходы-отходы )меня дергали за рукав каждые пять минут. Явился домой, съел морковку, погладил кота и спать :-).

Александр Долженко   05.11.2013 21:01   Заявить о нарушении
По поводу бога. Есть вещи, которые нельзя публиковать, не примерив семь раз. Я вашу медлительность понимаю. У меня самого лежит уже два года статья про сучью российскую интеллигенцию. Опубликовать даже в приличном журнале - не проблема. Но вот реакцию до сих пор не могу до конца просчитать.
Если решитесь на публикацию - пожалуйста, поставьте меня в известность своевременно. Любопытно было бы ознакомиться, я полагаю, найду в вашем тексте много для меня приемлемого. Как говорил Резерфорд: "Если у вас есть яблоко и у меня, и мы ими обменяемся - у каждого останется по яблоку. Если у вас есть идея и у меня, при обмене у каждого останется - две".

По поводу теории. Совершенно не обязательно, чтобы ей овладела масса. На парламентско-демократическую возню нет уже времени.
Рецепты Лебона и Адольфа Алоизовича хороши, но немножко устарели, хотя и не потеряли актуальности ( кстати случайно в сети наскочил на нашего Назаретяна, очень информативно ).
Я придерживаюсь той точки зрения, что энергичный одиночка способен сделать немало. Созидать тяжело, разрушать очень просто и незатратно.
А если соберется небольшенькая компания таких одиночек... Да в ее составе пара-тройка суперхакеров...
Вы прекрасно осведомлены, я полагаю, что любая конструкция имеет "критические" точки. Можно загнать на огромный мост грузовик со взрывчаткой: ба-бах! И только перила слетели. Сто грамм тротила в нужном месте и вот уже вся конструкция рушится под действием собственного веса ( гравитацию никто не отменял и она бесплатная ).
В социальных конструкциях и экономических тоже есть критические точки, просто их надо знать и уметь ими пользоваться. В лихие 90-е жизнь поставила меня на грань выживания между молотом и наковальней: с одной стороны бандиты, с другой мусора, вокруг бюрократичесий потоп. Я научился ставить раком и тех, и других, и третьих. У любой структуры есть антагонист и сугубо свои интересы. Надо их умело ставить друг перед другом. В то время усвоил простую истину:
" Бороться с системой бесполезно, а вот жизнь отдельно взятого человека, при некоторых навыках легко превратить в ад ". Но это работа сапера - ошибиться можно только один раз. И для личной физической и экономической безопасности, лучше всего действовать через "прокладки", которые ни о чем и не подозревают. Сейчас дописываю сборник ( условное название " И один в поле воин. Записки экономического диверсанта " ). Сугубо документальное чтение. 22 реальных эпизода. Думаю у меня найдется немало учеников.

Нужна компактная партия нового типа. Главная проблема, раньше времени не высунуться.

Медный таз для России - цены на нефть ниже определенного конкретного уровня. Опора режима - коррумпированное ментовско-административное "братство" и маргиналы, кому достаточно ежедневной пайки из водки и селедки. Малейшая заминка с селедкой и Бирюлево в масштабах страны обеспечено. А там не зевай. У кого будет под рукой готовая ифраструктура на местах, тот на коне въедет в Кремль. А всех этих свистунов: явлинских-каспаровых-хакамад-прохоровых никто и слушать не будет. Настанет короткое время бешеной демагогии. А потом новый фюрер все расставит по местам и выдаст всем сестрам заслуженные серьги.

Демократия в России не имеет никаких перспектив. Поздно. Пока травка подрастет - лошадка с голоду помрет.

Александр Долженко   06.11.2013 07:15   Заявить о нарушении