Сколь счастлив сочинитель или Портрет графомана

 
...Сколь счастлив сочинитель,  послушный моим  внушениям:  он не станет корпеть  по  ночам, он записывает все, что  ему взбредет на ум и  окажется на кончике пера, хотя бы даже собственные  свои  сны,  ничем  не  рискуя,  кроме  нескольких  грошей, истраченных  на  бумагу,  и  зная заранее, что чем больше будет вздора в его писаниях, тем вернее угодит он большинству, то есть всем дуракам и невеждам. Что  ему за  дело,  ежели  два-три ученых,  случайно прочитавших его  книгу, отнесутся к нему с  презрением? Что значит голос немногих умных людей в этой огромной  и шумной толпе?..
Но всего  забавнее, когда  глупцы начинают   восхвалять  глупцов,  невежды  --  невежд,  когда   они   взаимно прославляют друг  друга  в льстивых  посланиях, стихах и  панегириках.
                (Эразм Роттердамский «Похвала глупости»)



В старые добрые времена графоманом считался сочинитель, без устали строчащий бездарные и безграмотные произведения. В советское время произошла смена парадигмы и в графоманы стали записывать тех авторов, у кого не было диплома и удостоверения.  В постсоветское - основным мерилом таланта стал коммерческий успех и в известных писателях оказались дамочки, писавшие по роману в неделю. Родилось новое определение: графоман - это тот, кого не печатают. Многие стали добровольно именовать себя графоманами. Чего здесь больше - невежества, мазохизма, вызова или кокетства, придется разбираться в каждом случае отдельно, если у вас есть  время и желание. У меня их нет. Я придерживаюсь несколько старомодной точки зрения: графоман - это халтурщик.

А судьи кто? - спросили у меня на прошлой неделе. Как определить, кто графоман, а кто неумелый начинающий писатель?

Думаю, что в вопросе отделения плевел от пшеницы не может быть никакого субъективизма. Необходимо знание предмета. У каждого вида есть свои признаки.   Есть они и у графомана.

1. Графоман очень плодовит и озабочен количеством произведений, которые гордо именует текстами. У него всегда ведется строгий учет литпродукции. Разбудите его в двенадцать часов ночи и он назовет вам точное число своих "стихо", "мини", и прочих "прои".

2. Графоман пишет ни о чем, или о том, чего совершенно не знает. Наиболее пакостные особи сводят счеты со своими родственниками и соседями, описывая их в подробных и псевдопоучительных «историях, взятых из жизни».

3. Графоман ненавидит критику и  критиков, не приемлет никаких замечаний, принципиально не желает учиться и работать над ошибками. Он убежден, что географию должны знать извозчики, а русский язык - корректоры и редакторы.

Язык графомана состоит из литературных штампов, нелепых метафор, нагромождения никому не нужных деталей, вычурных красивостей и всевозможных натужных и надуманных изысков.   Объяснять графоману, почему нельзя  говорить и писать « в данный момент времени»,  «профессионал своего дела», «вкусный деликатес» или банально -«бутерброд с хлебом и маслом», совершенно бесполезное занятие. Только врагов наживете. Графоман обидчив и агрессивен.

5. Графоман обожает примитивную лесть и никогда не сомневается в своей гениальности. Он жаждет успеха и признания любой ценой.

Вот такое это существо.

Всем остальным, пишущим в меру своих способностей и никогда не перестающим учиться - Бог в помощь. Они не графоманы. И не называйте себя этим гадостным словом, дорогие товарищи сочинители.

В этом изменчивом мире многое зависит от того, какие цели общество ставит перед перед автором, и насколько он согласен идти на поводу у того, кто «заказывает музыку». Если заказ идеологический или коммерческий - краткосрочный успех возможен. Но настоящее искусство не терпит конъюнктуры. И тут, как в одном известном  стихотворении, каждый выбирает для себя. Временное - графоманам, вечное - писателям.


Рецензии
Ну, как всегда, согласна на 90 % потому, что я "особо пакостная" и часто пишу о своём окружении (п. 2 в Вашем списке признаков). Например , "Уточнение" или " Ошибочное мнение". В этих зарисовках я бесстыдно описываю своих соседей, не называя их имён.
Являюсь ли я графоманом? Нет. Потому, что и писателем не являюсь. Я обыкновенный рассказчик, умеющий красиво оформить и изложить интересные события, факты из своей жизни, жизни близких и знакомых.
У меня есть свой читатель. Я ему благодарна за оценку, критику, дискуссии.
НЕ люблю лесть. НЕ беру количеством. НЕ плодовита, пишу только под воздействием сильных эмоций и сильного желания писать. Далека от гениальности-))
Зачем я это пишу? Чтобы показать несовершенство вашего списка признаков графоманства. По нему я самое то, простите. 186 публикаций, пишу о соседях, радуюсь, когда меня читают, не огорчаюсь, когда мне говорят, что в моих рассказах есть что-то шукшинское. Точно, графоманка!-))
Номинирована неоднократно, по две номинации в год. Но думаю, что это не от моей "гениальности", а от падения писательского уровня на Проза ру.
С уважением. Вдохновения Вам.

Галина Куриленко   08.09.2022 08:27     Заявить о нарушении
Не хочу посягать на Ваше право иметь свое мнение по этому вопросу. 90% согласия - это уже неплохо! Я тоже согласна с вами на 90%: из правил могут быть исключения.(Главное, чтобы соседи не заходили на Проза.ру. :)).

Спасибо за отклик. Сейчас зайду к Вам в гости и прочитаю Ваши рассказы. (В конце концов Зощенко тоже иногда писал о соседях, не графоман же он в самом деле!)

Марина Беловол   07.09.2022 21:52   Заявить о нарушении
А ведь я была у вас на странице недавно! Читала "Шизофрению". Тронуло. У моего мужа родственники в Славянске... Оговорили вы себя, Галина. Никакая вы не пакостная, и о соседях у вас если и есть, то не так уж и много. Кстати, ничего "шукшинского" я не заметила. У вас есть лицо. Хорошее, честное.

Марина Беловол   07.09.2022 22:00   Заявить о нарушении
Марина, спасибо за добрые слова. Рада, нет, не так, - очень рада, что Вы мою рецензию восприняли с улыбкой. Я, ведь, и писала её с улыбкой. Планета Земля , как оказалось, очень маленькая и земляков, родственников можно встретить везде. Рада, что Славянск для вас с мужем не совсем чужой.
С теплотой через расстояния и кордоны.

Галина Куриленко   08.09.2022 08:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.