Что есть мысль?

   Вопрос вопросов! Поразмышляем над ответами.

   Начнём хотя бы с того, что объяснять себе, с прицелом на понимание окружающих, что же такое есть мысль, приходится посредством размышлений, генерирующих эти самые мысли. Зададим этот вопрос  своему сознанию, и... потекли мысли о возможных ответах на сей вопрос, причём ответов не в виде остроумного или парадоксального афоризма (концентрированной мудрости), а посредством логического размышления на основании известных фактов по теме. Теологию не затрагиваем, так как это объяснение слишком упрощённое и составляет вопрос Веры, которая сугубо индивидуальна и для других ничего не объясняет.

   Мысль возникает или всплывает ("Эврика!") в сознании в виде ассоциаций и мыслеобразов, и что характерно, на первом этапе своей виртуальной жизни мысль  не зависит от родного (речевого) языка её носителя. Думаю, творческие люди это подтвердят, особенно поэты. Потом следует формулировка мысли в виде мысле-формы уже на языке своего носителя-индивидуума, как правило, на родном (или на очень хорошо известном индивидууму) языке (Пушкин и другие поэты сочиняли стихи и на французском). На каком языке Вы думаете? Я - на русском.  В таком виде мысль запоминается и/или транслируется на других индивидуумов  письмом (прозаическим,  ритмическим,  иероглифическим), или искусством (картина, скульптура), или голосом (элемент внушения, убеждения). Именно потому, что первоначальная мысль не связана с конкретным языком, люди на планете  Земля могут понимать мысли  друг друга, переводя мысле-формы с языка на язык, в том числе стихи, или наблюдая произведения искусства. Из этого, вполне очевидного, факта могут следовать, по крайней мере два, выводы:
1. среди нас нет "богов", у которых могло бы быть отличное от людей психо-эмоциональное и логическое без-языковое мышление, типа телепатии;
2. у всего человечества наличествует единая операционная система мышления, по моей гипотезе, привнесенная: смотри трактат "Сотворение человечества" http://www.proza.ru/2014/12/22/18.

   Мозг имеет фрактальную 3-х-мерную структуру (как бесконечные подобия в ограниченном пространстве) нейронов и их связей между собой, стимулируемых медиаторами, синтезируемыми при эмоциях. Исходя из этого возникает мысль (прошу прощения за вынужденную тавтологию - "мысль о мысли"), что, чисто физико-химически, мысль - это замкнутая на себя, и по этой причине  проявляющаяся в сознании, циркуляция (квазиустойчивая, как и всякая циркуляция) сигнала (в виде потенциала) по связям между конкретными нейронами.

   Мысль связана с накопленным опытом и воспоминаниями - чтобы гипотетическое "яблоко" выбило мысль о законе всемирного тяготения, нужна голова Ньютона, обогащённая до этого суммой специфических знаний по теме. Приходу плодотворной мысли предшествуют, как правило, раздумья, порою весьма долгие, и индивидууму только кажется, что мысль к нему "пришла в голову" внезапно.  Мысль также связана с воспоминаниями, для включения которых нужен эмоциональный толчок, хотя бы косвенно похожий на те эмоции, которые сопровождали запись события в памяти. При таком подходе, мысль - это синтетическое супер воспоминание, связывающее  воедино разно-временные и разно-тематические воспоминания (упомянутые выше квазиустойчивые циркуляции) в новую, гораздо более обширную, циркуляцию, несущую новое качество, новые смыслы, а в искусстве - с дополнительными уточнениями мыслеобраза в сторону совершенства. Возникает  мысль плодотворная, дающая толчок следующим, более сложным, размышлениям. И так далее...  до посильного философу, учёному, художнику, скульптору совершенства, которому, как известно, нет предела, как нет предела и для образования во фрактальной структуре мозга всё новых и новых циркуляций между нейронами, как  количественно, так и по их объёмно структурной сложности.

   "Мир един, и всё в мире имеет аналогию, только в разной степени приближения" - афоризм от Въедливого.
Например, нейронная структура мозга (трёхмерная архитектура клеток, имеющих многочисленные отростки-синапсы, сигнально соединяющие разные клетки) топологически напоминает (удивительное зрелище!) современные модели макро космоса с его тяжами и стенами тёмной материи, в пересечениях которых располагаются видимые нам скопления галактик или отдельные галактики. Каждый мозг на Земле - модель макро вселенной.


Рецензии
Спасибо, Александр, очень интересные размышления о мысли, о процессе мышления, о том, что любая мысль рождается из комплекса взаимосвязей и несёт в себе новое качество.
И обсуждения тоже несут дополнения, уточнения, разные видения этого процесса.
В целом получилась разветвлённая система смыслов.
Да, и я тоже давно заметила некоторое сходство нейронной структуры мозга с крупномасштабной структурой Вселенной (единственно, здесь небольшое уточнение: скопления галактик располагаются не только в пересечении нитей тёмной материи, но скопления и сверхскопления галактик и сами образуют видимые нити и великие стены, и вся Вселенная - это сочетание галактических нитей, стен и войдов между ними.)

А что касается телепатии или её аналогов...
Возможно, в одном из вероятных вариантов будущего разовьётся (постепенно) такая технология, которая позволит людям обмениваться не только сообщениями, изображениями, мыслями, но и мыслеобразами, ощущениями и квалиа.

С уважением и лучшими пожеланиями,

Анна Филимонова   25.04.2026 13:51     Заявить о нарушении
Благодарю за вдумчивое прочтение.
Мысль "работает" в паре с воображением, базирующемся на всём предыдущем жизненном опыте и знаниях человека. Вот мы перенеслись мыслью на "скопления и сверхскопления галактик... видимые нити и великие стены, ... сочетание галактических нитей, стен и войдов между ними". Сам комплекс использованных терминов - это применение уже известного нам, как аналогий для устроения наблюдаемых в телескопы далёких материальных объектов Вселенной. Но для человеческого масштаба достаточно уже масштабов Солнечной системы, тем более Нашей Галактики "Млечный Путь", чтобы изучать всеохватное влияние на нашу планету, а значит и на нас, космических факторов. Зачем же забираться так далеко даже мыслью, требующей для самого процесса мышления значительной доли внутренней человеческой энергетики? Что уж говорить о затратах на приборы и сами многолетние исследования, чтобы получать данные для подпитки этих мыслей, построения рабочих гипотез объяснений наблюдаемого?
Вы занимаетесь разработкой философии сознания. Как на этот вопрос может ответить философия сознания? Представляет ли такой процесс расширения человеческой границы познания на миллионы и миллионы световых лет от Земли принципиальную ценность для самого сознания? Или это похоже на бессмысленное "толчение воды в ступе" (всё в нашем мире имеет аналогию, только в разной степени приближения - Афоризм от Въедливого)?
Спасибо за добрые пожелания.
С уважением,

Александр Белислав   27.04.2026 17:38   Заявить о нарушении
"Представляет ли такой процесс расширения человеческой границы познания на миллионы и миллионы световых лет от Земли принципиальную ценность для самого сознания? Или это похоже на бессмысленное "толчение воды в ступе".

Нет, Александр, не похоже.

Сознание не замкнуто, ему для развития нужен простор, и, чем развитее сознание, тем более широкие горизонты ему нужны. Именно это сподвигало учёных и путешественников прошлого открывать новые законы, новые земли, исследовать полюса Земли, взбираться на горы и смотреть на звёзды. Расширение горизонтов.
Исследование Вселенной - это поиски ответов на вечные вопросы: "Кто мы? Откуда? Куда мы идём? И есть ли ещё кто-то, кроме нас во Вселенной?"
"Толочь воду в ступе" - это как раз жить, не задавая подобных вопросов.
С уважением, Анна

Анна Филимонова   27.04.2026 21:25   Заявить о нарушении
/Исследование Вселенной - это поиски ответов на вечные вопросы: "Кто мы? Откуда? Куда мы идём? И есть ли ещё кто-то, кроме нас во Вселенной?"/

Исследование Земли является абсолютной необходимостью для организации жизнеобеспечения человечества в гармонии с экологической системой планеты и купирования нежелательных последствий от человеческого и космического воздействия.
Поэтому считаю, что этот пример не является исчерпывающим ответом на мой вопрос.
Что касается "вечных вопросов", то это вопросы, поставленные эзотерикой, и ничего, кроме философических беспредметных рассуждизмов и придумываний миллионолетних историзмов для ноосферы Земли не порождают. А тут и кокон религиозности сознания наготове. И для расширения "горизонтов" развития земного сознания неужели мало масштаба Нашей Галактики, тем более, что, пока, это сознание не может создать на Земле такое общественное устроение, чтобы гарантировать невозможность деградации и самоуничтожения человечества?
Витая мыслью во вселенских эмпиреях, нормальной жизни для живущих не имеем. Гармоничное существование человечества во Вселенной надо бы начинать со своего космического дома, наладив в нём оптимальное по разумным критериям существование людей.
Ставлю вопрос так предметно, чтобы избежать ответов общими благими пожеланиями неограниченного познания во Вселенной, забывая о насущном земном, которое может перечеркнуть все благие устремления.

Александр Белислав   27.04.2026 23:42   Заявить о нарушении
То есть Вы хотите установить некие рамки, ограничив исследования космоса или умозрительные рассуждения Млечным Путём. Допустим. Но, к сожалению, мысль так не работает. Она всегда пытается идти дальше. Ответить на вопросы о нашем месте во Вселенной, вместе с Млечным Путём.

Если бы человечество всегда мыслило исключительно "предметно", оно бы не создало удивительную культуру, не создало космические телескопы, не отправляло бы аппараты к внешним планетам, а космонавтов пока что хотя бы на орбиту, не копалось бы в древних породах в поисках окаменелостей, не исследовало бы элементарные частицы и человеческий геном... И пр.
То есть исторически развитие всегда происходило не только из каких-то конкретных практических задач, но из внутреннего импульса к расширению горизонтов.

"Исследование Земли является абсолютной необходимостью для организации жизнеобеспечения человечества в гармонии с экологической системой планеты и купирования нежелательных последствий от человеческого и космического воздействия".

Безусловно, это необходимо, и это приоритетное направление.
Но... Человечество развивается крайне неравномерно, и ещё очень долго не сможет достичь гармонии. Пока что это из разряда утопий.

Так что на второй план выходит второе направление - исследование космоса и расширение горизонтов, не ожидая, пока "подтянется" всё человечество.

"Гармоничное существование человечества во Вселенной надо бы начинать со своего космического дома, наладив в нём оптимальное по разумным критериям существование людей".

Пока мы будем ждать, когда человечество дорастёт до этого уровня, можно вообще ничего не успеть. Потому что, как Вы и написали: "пока это сознание не может создать на Земле такое общественное устроение, чтобы гарантировать невозможность деградации и самоуничтожения человечества".
Но это происходит не потому что часть человечества мысленно витает во вселенских далях, а наоборот, по причине нежелания или неспособности другой части к подобным размышлениям.

Можно развивать оба направления параллельно, не противопоставляя их друг другу. Для выживания нашего вида. Потому что человеческий социум непредсказуем.

Анна Филимонова   28.04.2026 02:46   Заявить о нарушении
/Пока мы будем ждать, когда человечество дорастёт до этого уровня, можно вообще ничего не успеть./
А куда мы торопимся?
Если до космического контакта - готовы ли, хотя бы как единое человечество? Единое сознанием, менталитетом, а не страхом перед Высшими Силами.

Если до полного исчерпания ресурсов Земли, как планеты проживания, то и Солнечной системы дооооолго будет достаточно.

/Человечество развивается крайне неравномерно, и ещё очень долго не сможет достичь гармонии. Пока что это из разряда утопий.
Так что на второй план выходит второе направление - исследование космоса и расширение горизонтов, не ожидая, пока "подтянется" всё человечество./

Ну да, вот Маск уже на Марс собирается, не говоря уж о Луне. При сознании и менталитете наживы за счёт других! Получается, что "исследование космоса и расширение горизонтов, не ожидая, пока "подтянется" всё человечество" только усилит противоречия интересов "ускакавших вперёд", если человечество "ещё очень долго не сможет достичь гармонии" (и откуда, кстати, такое ж/б утверждение?). Начнутся войны уже в космосе...
Вот она, важность вопроса позитивного созидательного сознания в масштабах человечества. Религия толкует о коренном повороте после "Второго пришествия", эзотерики - о начавшейся генерации в человечестве 6-й (уже!) расы с сознанием где-то в "тонких мирах" - уповают на действие каких-то мифических Высших Сил. А гармонию общественного устроения надо стоить и утверждать на планете Земля, своими силами, Разуморумом человечества. http://proza.ru/2017/06/14/843 И это перестанет быть утопией, если люди осознают такую общественную необходимость и захотят.

Александр Белислав   28.04.2026 10:58   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.