Приснился сегодня сон (вообще-то, обычно они мне редко снятся, а тут прямо шквал сновидений, после НГ).
Приснилось, что я - гермафродит/андрогин. И что я гуляю за ручку с каким-то пареньком (лет 18-20 ему, не меньше, а может и больше: до 25-ти). По сюжету сна - у нас роман. Он - ниже меня где-то на пол-головы, тоненький как тростиночка, волосы русые, коротко стриженные. На улице лето, мы гуляем по городу, взявшись за ручки. Птички поют, фонтаны бурлят, деревья вокруг - значит, гуляем по парку. День солнечный. Настроение прекрасное и беспечное. Мы идём, люди вокруг тоже ходят. Я - непоймикто, и непоймикакогопола, одетый в непонятночто (в какой-то унисекс мешковатого вида), а рядом со мной - очевидный парень на все сто, одетый в банальные джинсы и футболку, только хрупкого телосложения, и ниже меня ростом. И моложе меня.
Мы гуляем, гуляем, и тут вдруг мне приспичило целоваться. Я подвожу его к какой-то стеночке, аккуратно и властно его (по-мужски: значит, не такой уж и гермафродит) к ней прижимаю, и - наклоняюсь к его губам... Мы целуемся медленно и нежно взасос, наслаждаемся, и нам здорово.
И я просыпаюсь. Вот так вот.
К чему этот сон - не знаю, но мне весело. И вообще такое предчувствие, что скоро и вправду весна... Романтическая-романтическая такая, вся в бабочках и цветочках.
25.02.2017, 13:41
Сон. Перенёк в парке
© Copyright: Братислав Либертус Свидетель, 2017
Свидетельство о публикации №217022501381
Свидетельство о публикации №217022501381
Рецензии
Какое разнообразие вкусов) от жирной тетки к субтильному юноше)
забавно, но ты примерно так и воспринимаешься, как сам себе приснился - как непоймикто)
Вита Дельвенто 25.02.2017 22:42 • Заявить о нарушении
забавно, но ты примерно так и воспринимаешься, как сам себе приснился - как непоймикто)
Вита Дельвенто 25.02.2017 22:42 • Заявить о нарушении
А это и есть моё обычное состояние. Я ведь писал уже, что я - ацципиогендер: http://www.proza.ru/comments.html?2017/01/29/910 - то есть, моё гендерное состояние абсолютно свободно и текуче в моментальности (вот, даже во сне я из андрогина в какой-то момент превратился в мужчину).
Но в целом, позиционирую себя как мужчина, потому что, если состояние андрогинности или даже агендерности мне более-менее понятно, то состояние женщины (феминности) - нет.
Братислав Либертус Свидетель 25.02.2017 23:13 Заявить о нарушении
Но в целом, позиционирую себя как мужчина, потому что, если состояние андрогинности или даже агендерности мне более-менее понятно, то состояние женщины (феминности) - нет.
Братислав Либертус Свидетель 25.02.2017 23:13 Заявить о нарушении
А что касается вкусов... То на самом деле я слабо реагирую на внешность, больше уделяя внимание внутренности человека, его наполненности и излучению. И, в целом, больше настроен на взаимность: кому нравлюсь я, тот нравится и мне. Когда человек ко мне тепло относится, то я моментально подставляю своё лицо под его лучи, и греюсь. По сути, мне всё равно, кто будет меня греть. Так что, в некотором смысле я шлюх, готовый переходить из рук в руки как олимпийский вымпел: женщина или мужчина будет держать в руках - всё равно: для меня это всякий раз эксперимент, всякий раз - неповторимые и новые ощущения и переживания.
Поэтому, когда я слышу нечто вроде: "Вот, я - чисто-стопроцентно гетеросексуал(ка), мне нравятся только вот такие-такие мужчины/женщины, чтобы вот-так и вот такого цвета" - то во мне это вызывает некоторое недоверие: "Фи, это ведь однотипно и скучно!"... Ну, это всё равно, что каждый день питаться любимыми макаронами по-флотски.
Нет, я не проповедую распущенность и половое растление. Я просто говорю о том, что люди сами себя зажимают в рамки, и не позволяют себе влюбляться всякий раз, когда подворачивается возможность. Поэтому лично я не столько бля*ствую, сколько просто нахожусь в поиске того человека, который задержится надолго.
Братислав Либертус Свидетель 25.02.2017 23:25 Заявить о нарушении
Поэтому, когда я слышу нечто вроде: "Вот, я - чисто-стопроцентно гетеросексуал(ка), мне нравятся только вот такие-такие мужчины/женщины, чтобы вот-так и вот такого цвета" - то во мне это вызывает некоторое недоверие: "Фи, это ведь однотипно и скучно!"... Ну, это всё равно, что каждый день питаться любимыми макаронами по-флотски.
Нет, я не проповедую распущенность и половое растление. Я просто говорю о том, что люди сами себя зажимают в рамки, и не позволяют себе влюбляться всякий раз, когда подворачивается возможность. Поэтому лично я не столько бля*ствую, сколько просто нахожусь в поиске того человека, который задержится надолго.
Братислав Либертус Свидетель 25.02.2017 23:25 Заявить о нарушении
мне, мягко говоря, не близки твои рассуждения, но каждому - свое
Вита Дельвенто 26.02.2017 13:21 Заявить о нарушении
Вита Дельвенто 26.02.2017 13:21 Заявить о нарушении
Я тебя понял. Вадик - это святое, и на все века, и до конца жизни.
П.С.: Насколько я понимаю, нынешнего Вадика зовут Петром, не так ли?
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 13:40 Заявить о нарушении
П.С.: Насколько я понимаю, нынешнего Вадика зовут Петром, не так ли?
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 13:40 Заявить о нарушении
Вадика зовут Вадик. У меня нет к нему какого-то однозначного отношения. Есть то, что было раньше, пока я воспринимала его человеком и есть то, которое образовалось в результате переосмысления персонажа Вадик и его проявлений. Конечно же, последствия общения с этим персонажем останутся со мной на всю жизнь - как хорошие, так и плохие.
Что касается всех остальных вадиков, то какая разница, как их зовут, если они все равно персонажи? Просто разные авторские имена над произведениями. Какие-то (произведения) нравятся мне больше, какие-то - меньше. Вадик же был для меня человеком.
Вита Дельвенто 26.02.2017 14:12 Заявить о нарушении
Что касается всех остальных вадиков, то какая разница, как их зовут, если они все равно персонажи? Просто разные авторские имена над произведениями. Какие-то (произведения) нравятся мне больше, какие-то - меньше. Вадик же был для меня человеком.
Вита Дельвенто 26.02.2017 14:12 Заявить о нарушении
Был человеком, пока не стал персонажем?
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 14:27 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 14:27 Заявить о нарушении
Как же легко ты живого человека превращаешь в бездушную куклу... А себя-то небось продолжаешь считать человеком.
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 14:40 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 14:40 Заявить о нарушении
Ну относительно того, что "легко", я даже обсуждать не буду. Скажем так, чего мне это стоило, да и не только это - по-любому мои проблемы и никого не касаются.
А куклой Вадик сделал себя сам.
Вита Дельвенто 26.02.2017 14:51 Заявить о нарушении
А куклой Вадик сделал себя сам.
Вита Дельвенто 26.02.2017 14:51 Заявить о нарушении
Понятно. Вопросов нет. Вадик добровольно (от сладкой жизни) покончил с собой. Всё ясно.
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 15:01 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 15:01 Заявить о нарушении
Почему же "покончил с собой"? Автор Вадика сначала придумал такой персонаж, наделил его характером, биографией, внешностью, а потом, столкнувшись с чреватостью неправды, решил, что "красиво" выйти из ситуации можно, если осчастливить персонажа Вадика, женив его на другом своем персонаже, который, по мнению автора их обоих, олицетворяет нечто идеальное для Вадика. Так что все наоборот будут жить долго и счастливо своей замечательной придуманной жизнью - в полном соответствии со сценарием.
Вита Дельвенто 26.02.2017 15:26 Заявить о нарушении
Вита Дельвенто 26.02.2017 15:26 Заявить о нарушении
То есть, если бы Автор Вадика женил его на тебе - то Вадик бы в твоих глазах так и остался человеком... А поскольку женил на другой - то значит, стал плохой, бяка, и бездушный.
По ходу, счастья-то ты прежде любимому человеку совсем не желаешь... Желаешь только себе, любимой. Тогда вытекает вопрос: а любила ли ты Вадика?... Или просто хотела его? Извини, что так напрямик спрашиваю.
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 15:51 Заявить о нарушении
По ходу, счастья-то ты прежде любимому человеку совсем не желаешь... Желаешь только себе, любимой. Тогда вытекает вопрос: а любила ли ты Вадика?... Или просто хотела его? Извини, что так напрямик спрашиваю.
Братислав Либертус Свидетель 26.02.2017 15:51 Заявить о нарушении
На мне невозможно женить Вадика - я не из этой сказки. Но если автор Вадика был бы честным и, главное, добрым человеком, то нашел бы менее травматичный способ рассказать об этом. Например, так и сказал бы, как есть, а не размусоливал драматургию на предмет, как бы ранить побольнее. А он занимался именно этим, для него это было "красиво". Так что автор Вадика - довольно гадкий человек, честно заслуживший звонкую и болезненную пощечину.
А что касается Вадика, то я уже давно не думаю о нем, как о человеке, тем более, как о человеке которому можно чего-то желать. Вадик - это персонаж, буквы на экране и чьи-то чужие фотки. Скорей всего, какого-то умного, глубокого и интересного человека, который и придавал персонажу Вадику философский вид и глубину. Посмотришь на эти умные глаза, высокий лоб, некую хрупкость, одухотворенность и не агрессивность облика, и просто не верится, что Вадик может просто так писать кому-то гадости - никак не вяжется с обликом то.
Но даже несмотря на мое самое трепетное к Вадику отношение, был момент, когда я перестала уважать его, как мужчину. Вот просто кончился он для меня как мужик тогда. Зато по-человечески мне стало его очень жалко. И даже кошмарная женщина, сломавшая его, не казалась мне заслуженным для него наказанием. Просто было очень его жалко, как бывает жалко слабого, нуждающегося в защите, человека или любое другое существо, попавшее в трудную ситуацию. Когда хочется укутать пледом, дать теплое питье, защитить.
Какое-то время по инерции еще волочилось влечение, когда вспоминался облик, но незаметно отвалилось и оно. Осталось только ощущение родства душ, пока не пришло понимание, что и оно - драматургия.
Так что можно сказать, что я любила Вадика, пока он был Вадиком и воспринимался человеком. Но, выходит, что никогда не хотела его. Потому что влечение - штука физическая, его не буквы вызывают, а плоть. А плоть, выдаваемая за Вадика, никогда им не была. Так что хотела я кого-то другого.
Вита Дельвенто 27.02.2017 00:30 Заявить о нарушении
А что касается Вадика, то я уже давно не думаю о нем, как о человеке, тем более, как о человеке которому можно чего-то желать. Вадик - это персонаж, буквы на экране и чьи-то чужие фотки. Скорей всего, какого-то умного, глубокого и интересного человека, который и придавал персонажу Вадику философский вид и глубину. Посмотришь на эти умные глаза, высокий лоб, некую хрупкость, одухотворенность и не агрессивность облика, и просто не верится, что Вадик может просто так писать кому-то гадости - никак не вяжется с обликом то.
Но даже несмотря на мое самое трепетное к Вадику отношение, был момент, когда я перестала уважать его, как мужчину. Вот просто кончился он для меня как мужик тогда. Зато по-человечески мне стало его очень жалко. И даже кошмарная женщина, сломавшая его, не казалась мне заслуженным для него наказанием. Просто было очень его жалко, как бывает жалко слабого, нуждающегося в защите, человека или любое другое существо, попавшее в трудную ситуацию. Когда хочется укутать пледом, дать теплое питье, защитить.
Какое-то время по инерции еще волочилось влечение, когда вспоминался облик, но незаметно отвалилось и оно. Осталось только ощущение родства душ, пока не пришло понимание, что и оно - драматургия.
Так что можно сказать, что я любила Вадика, пока он был Вадиком и воспринимался человеком. Но, выходит, что никогда не хотела его. Потому что влечение - штука физическая, его не буквы вызывают, а плоть. А плоть, выдаваемая за Вадика, никогда им не была. Так что хотела я кого-то другого.
Вита Дельвенто 27.02.2017 00:30 Заявить о нарушении
Кстати, еще любопытный момент.
В ДЭИРе есть семинар, на котором не насколько секунд можно погрузиться в свои прежние жизни. Похоже на техники Ньютона, только, как я понимаю, эффект более короткий. Я видела несколько своих жизней и во всех видела "вадика" - того, что на фотках. Причем, это было намного раньше того, как увидела сами фотографии. И я просто обомлела, когда увидела их. Так что тот человек поприсутствовал и в этой моей жизни тоже. Таким вот странным и печальным образом.
Вита Дельвенто 27.02.2017 00:49 Заявить о нарушении
В ДЭИРе есть семинар, на котором не насколько секунд можно погрузиться в свои прежние жизни. Похоже на техники Ньютона, только, как я понимаю, эффект более короткий. Я видела несколько своих жизней и во всех видела "вадика" - того, что на фотках. Причем, это было намного раньше того, как увидела сами фотографии. И я просто обомлела, когда увидела их. Так что тот человек поприсутствовал и в этой моей жизни тоже. Таким вот странным и печальным образом.
Вита Дельвенто 27.02.2017 00:49 Заявить о нарушении
А почему бы не сказать ему спасибо за то, что был?
Братислав Либертус Свидетель 27.02.2017 07:09 Заявить о нарушении
Братислав Либертус Свидетель 27.02.2017 07:09 Заявить о нарушении
Так много, как Вадика, я, наверное, еще никого не благодарила)
И вряд ли нашелся бы кто-то другой, к кому я сохранила бы очень теплое отношение, даже после всего произошедшего. А к Вадику - тому Вадику, который еще был человеком, я по-прежнему отношусь с очень большой теплотой и нежностью, словно, он мой ребенок, и даже зная, чем все обернется, все равно не отказалась бы от того, что он был в моей жизни. Так что - да, спасибо Вадику за это :-)
Вита Дельвенто 27.02.2017 13:16 Заявить о нарушении
И вряд ли нашелся бы кто-то другой, к кому я сохранила бы очень теплое отношение, даже после всего произошедшего. А к Вадику - тому Вадику, который еще был человеком, я по-прежнему отношусь с очень большой теплотой и нежностью, словно, он мой ребенок, и даже зная, чем все обернется, все равно не отказалась бы от того, что он был в моей жизни. Так что - да, спасибо Вадику за это :-)
Вита Дельвенто 27.02.2017 13:16 Заявить о нарушении
Я не говорил о том, чтобы ты от него отрекалась, и чтобы отрекалась от того, что он в твоей жизни был. Я задал вопрос несколько иначе: "Почему бы тебе не сказать ему спасибо за то, что он БЫЛ?" - с ударением на слово "был". И отпустить. Не проклинать его, рассказывая всем сказки про каких-то мифических Авторов и кукол Вадиков. А просто поблагодарить и отпустить. Чтобы "был, но теперь нет, потому что его время вышло". Элементарно вышло время его присутствия в твоей жизни.
Впрочем, о чём это я пытаюсь до тебя достучаться. Мы с тобой знакомы (прости, Господи!) уже четвёртый год ("О дне знакомства": http://www.proza.ru/2017/01/10/1502) - тем не менее, ты как была невменяемой насчёт Вадима, так невменяемой и осталась. И я не думаю, что эта невменяемость в тебе родилась в один день, - сразу же, как только ты узнала, что он женится на другой. Вероятнее всего, ты и до этого была невменяемой, в чём-то другом, - чем и оттолкнула его от себя. Но я же тебя почему-то терплю. Наверное потому, что жениться на тебе не планирую.
И, короче, предлагаю закрыть тему "Вадик", потому что, сколько бы мы об этом ни говорили - ты всегда будешь повторять мне одно и то же: "Ты мне врёшь, а я святая".
Надоело уже.
Братислав Либертус Свидетель 27.02.2017 14:59 Заявить о нарушении
Впрочем, о чём это я пытаюсь до тебя достучаться. Мы с тобой знакомы (прости, Господи!) уже четвёртый год ("О дне знакомства": http://www.proza.ru/2017/01/10/1502) - тем не менее, ты как была невменяемой насчёт Вадима, так невменяемой и осталась. И я не думаю, что эта невменяемость в тебе родилась в один день, - сразу же, как только ты узнала, что он женится на другой. Вероятнее всего, ты и до этого была невменяемой, в чём-то другом, - чем и оттолкнула его от себя. Но я же тебя почему-то терплю. Наверное потому, что жениться на тебе не планирую.
И, короче, предлагаю закрыть тему "Вадик", потому что, сколько бы мы об этом ни говорили - ты всегда будешь повторять мне одно и то же: "Ты мне врёшь, а я святая".
Надоело уже.
Братислав Либертус Свидетель 27.02.2017 14:59 Заявить о нарушении
Сказки всем рассказываешь ты. И я не буду поддерживать очередную.
Вита Дельвенто 27.02.2017 15:41 Заявить о нарушении
Вита Дельвенто 27.02.2017 15:41 Заявить о нарушении