Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу


От автора: Распад мощных государственных образований всегда возрождают из небытия дремавшие до поры до времени сумасбродные проекты. Проект Польши о создании «Четвёртой Речи Посполитой» сумасброден, но эта сумасбродность живуча, и в настоящее время осуществляется, чему, читатель, мы свидетели.

Как же могло случиться сумасбродство с несчастной славянской Польшей? Заглянем в краткую её историю...
 
... Польша – это некогда племена, объеденённые княжеской династией Попел, названные позже Пястами. Племена, к тому времени занимавшие всю европейскую территорию к востоку от реки Эльба (Лаба), входили в число балтийских (полабских) славян с общим этническим славянским корнем и присущими им (язычникам) верованиями.
               
По другую, западную, сторону Эльбы (Лабы), между Рейном и Одрой жили воинственные германские племена – носители, к тому времени, другой религии - христианства, которое являлось вероучением фарисеев далёкой от славянских границ Иудеи.

Сразу же уточним, что же кроется под понятием «христианство», иначе кроме ералаша в голове ничего не будет, так как по всем известному высказыванию – «Религия – опиум для народа».
 
Иудеи своей ВЕРЫ в пастушеского бога Яхве не изменили и по сей день. И правильно. Зачем менять, если «ВЕРА – уверенность, убеждение, твёрдое осознание, понятие о чём-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных; а ВЕРОВАНИЕ – отсутствие всякого сомнения или колебания о бытии и существе Бога; безусловное признание истин, открытых Богом; совокупность учения, принятых народом» - по определению славянина-энциклопедиста Владимира Даля?
         
А евреи-энциклопедисты Брокгауз и Ефрон говорили: «Вера – признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово ВЕРА употребляется ещё в смысле религиозного учения, например, ХРИСТИАНСКОГО».
               
Если это так, как витеевато говорят Брокгауз и Ефрон, то чего же ни они при жизни, ни их последователи до сих пор не христиане, а иудеи? И как же эти иудеи, Брокгауз и Ефрон лопухнулись?! Им бы следовало знать сказанное еврейским лордом в Англии: (Читатели, полюбуйтесь – взято из Еврейской энциклопедии!) – «Подчёркивая долг еврейского общества перед еврейством, из среды которого вышел Иисус, Дизраэли при этом, как и в других случаях, подчёркивал своё еврейское происхождение, чётко говорил об этом: «ХРИСТИАНСТВО – ЗАВЕРШАЮЩАЯ СТАДИЯ ИУДАИЗМА», а не самостоятельно возникшая религия. При этом Дизраэли неоднократно утверждал, что «семитская раса выше других, а евреи, в силу их духовности, являются элитой мира».

Не изменив своей ВЕРЫ, фарисеи Иудеи, не в силах вооружённым путём противостоять Римской империи, додумались взорвать её изнутри, для чего изобрели страшное «религиозное учение», которое они назвали «ХРИСТИАНСТВО» - идеологический инструмент по оболваниванию сознания людей. И, прежде всего, в самом сердце Римской империи, как известно, исповедующую многобожие, мало чем отличающиеся от славянского язычества. Изобретение фарисеев Иудеи –христианство – как говорится, «пролезло в игольное ушко», и утвердилось во всех владениях Римской империи, и в конце-концов уничтожило её.
      
От дьявольского идеологического изобретения, наименованного «католическое христианство»,  кровушки пролилось океан, о чём знает хоть мало-мальски здрывомыслящий человек. Но нас интересуют «латины из лясу», то есть «латины Польши». Как и с какой целью латины пролезли в леса Польши?
 
Разношерстное воинство иудаизма под знамёнами «западного христианства (католицизма)», объединённого в государство Карлом Великим, дойдя в 780 году до Эльбы (Лабы) упёрлось на востоке в рубеж славянских земель. Там же был заключён договор с палабами, согласно которому те признали Карла верховным судьёй. А тот прекрасно понимал цели иудаизма – латинизация славянских народов.

И метод иудейский прост – «взорвать изнутри». Для чего насадить им новую ВЕРУ, с которой бы они, славяне, признали, что семитская расса выше других, а евреи, в силу их духовности, являются элитой мира.

Все западные христианские (католические) народы были серьёзным оружием фарисеев Иудеи против славянского мира, который, к сожалению, в те времена был политически разрознённым. И Карл, как верный рекс фарисеев иудаизма, приступил к реализации их замыслов: с 797 года им, Карлом, ряд епархий повышается в разряде до архиепископии, которым поступила команда заняться обращением славян в католическую веру, то есть в «западное христианство».

А то, что команда не из фарисейского Израиля непосредственно, а из папской католической резиденции Римской империи поступила, совсем не удивительно, так как сионистам-фарисеям лучше быть в тени, а жар загребать чужими руками (руками своих жертв). Это способ евреев (их фарисейской части) с самых древних времён, и подтверждений тому – тьма. За что они и были гонимы со всех стран мира ещё до изобреиения ими «христианства».

Успешным, но кровавым был путь бога Яхве в лице фарисеев Иудеи по земле обетованной народами, имевших общую ВЕРУ с времён Гипербореи, тесно связывающую ПРИРОДУ и ЧЕЛОВЕКА, то есть – ЯЗЫЧЕСТВО.
 
Оставив своё верование в пастушеское божество – Яхве, фарисеи, как я уже сказал выше, изобрели самое чудовищное идеологическое оружие для всех остальных людей земли – РЕЛИГИЮ, дав ей наименование «ХРИСТИАНСТВО». При этом сочинив сказку для «паствы-гоев» в виде Нового Завета, где идеологическое оболванивание людей было целью, результатом которой настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству.
   
Решительный шаг к осуществлению мирового господства фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля) совершила в 589 году на Толедском церковном соборе, после которого куда-только не ринулись «мессионеры Сиона»! Разумеется, в Европу в первую очередь, и конечно же на русские земли. Иудейские «мессионеры» облюбовали славянское молодое (исторически) и слабое государство, но географически очень удобно расположенное между собственно Европой и Русью – Польшу.
 
Уже при Мечиславе I (Мешко) в 966 году было насаждено «западное христианство» в Польше, ставшей для евреев не только пристанищем, но и плацдармом для дальнейшего захвата господствующих высот в Руси.

Отмечу, евреи, придя в Польшу (пусть хилое, но славянское государство), постепенно захватили власть и заняли все ключевые посты и, приведя в действие механизм религии, добились своего – с родной веры народа (язычества) свернули на иудаизм, сломив польских славян без боя, превратив их в гоев Иудеи.
               
Ценой принятия латинства («западного христианства» – католичества) полякам удалось сохранить свою государственность. Польшей управлял свой князь, затем даже получивший корону из рук папы. У Польши были свои монеты, своё войско, своя независимая от Германии архиепископия. Но это была бутафория, кажущаяся независимость.

Польша стала зависимой в главном – поляки стали духовными пленниками Запада, вассалом германской империи и Рима. Потенциал Польши стал использоваться в целях Западной Европы – она стала плацдармом для дальнейшего распространения латинства в направлении Руси. От границ Польши до Руси – рукой подать.

И уже в 988 году началось кровавое насаждение христианства, как религии, в языческой Руси. О том сколько срублено голов на плахах, сколько спалено на кострах, сколько миллионов сломаных человеческих судеб можно скорбеть бесконечно и замаливать у ног чужеземного «бога»-иудея, распятого фарисеями Израиля, якобы, «за грехи людские ( и славян в том числе!), но без разоблачения идеологической фальши никак не обойтись.

Как тут не вспомнить «Религия – опиум для народа» - сказанное марксистом, и сказанное служителем православной церкви (не марксистом): «Христианство – это не вера, а религия, насаждаемая верующему народу».

Крещённая Русь по греческому образцу христианства, явно не иудаическому, выказала своё отношение к «западному христианству», которое несли «латины из лясу», а точнее – из Иудеи, а именно - Владимир Мономах в 1113 году объявил: «Ныне выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить».

Пришлось «латинам из лясу» драпать из Руси в ... Польшу.
В 1569 году, в результате Люблинской унии было образовано государство Речь Посполитая, объеденившая Корону Польскую (Польшу и УкрАину) и Великое княжество Литовское (Белоруссия, Литва и часть территории Латвии). В пределы Речи Посполитой попала также часть земель России, Эстонии, Молдавии и Словакии. В этом федеративном «государстве двух народов» Польша играла ведущую роль.

«В 5345 году сотворения мира (1585 г.н.э.) на папский престол взошёл король шведский Зигмунд... Был же он государь милостивый, благочестивый, правосудный и юдофил. В его время усилилась папская религия (католицизм) в польском королевстве,  потому что до него большинство магнатов и знатных чиновников не было враждебно греческой вере (христианскому православию) и смотрело на обе религии безразлично; он же всячески старался возвышать магнатов и сановников, исповедовавших католичество, и унижал тех, которые держались греческой веры. Вследствие этого ... православный народ стал беднеть всё более и более...».

Так было положено начало враждебности между славянскими народами Польши и России, которое со временем расширилось и приняло уродливые формы до сегодняшнего дня. А причина всё та же – иудаизм в маске «западного христианства» - католицизма» с его целями на мировое господство. Народ, нёсший в себе культуру свободы веры и обрядов язычества, не желал никакой иной веры, и иудейское христианство принял в штыки, что и довело при Никоне (склонного к «западному христианству») до раскола не только официальной церкви, но и общества по духовному содержанию.

От религии христианства, как черти от ладана, бежали тысячи и тысячи язычников в таёжные скиты аж до Тихого океана. От религии христианства бунтовали казаки, и не только Дона, где, как ни где, почитались свои древние боги и богини, и долго при вынужденном примирении с официальной церковью России, почитался культ беспоповщины и правились обычаи древних предков.

Как клещи, «паны лясу» еврейского происхождения скапливались в Польше. По переписи 1764 года в Польше проживало 749968 евреев, из них в Литве 201191; на самом деле евреев было значительно больше, так как многие уклонялись от переписи, опасаясь, что она приведёт к увеличению налогов.

Речь Посполитая прекратила своё существование в 1795 году в результате её раздела между Россией, Пруссией и Австрией, но имперская идея иудаизма не канула в небытие.  В 1920-х годах, после революции в России и Германии, Польше удалось частично заполучить территории УкрАины, Белоруссии и Литвы. Польский диктатор Ю. Пилсудский выдвинул идею Междуморья – создания конфедерации Польши, Белоруссии, УкрАины и Литвы. Этот период в Польше называют периодом Второй Речи Посполитой.
 
Однако имперско-иудейским планам не суждено было осуществиться, так как в 1939 году захваченные поляками укрАинские, белорусские и литовские земли были воссоеденены с СССР.

Казалось бы, с окончанием Второй мировой войны Польша, получив значительные немецкие территории, должна была отказаться от своих попыток экспансии на восток. Тем не менее эти идеи, дремавшие в польском обществе, начали возрождаться в конце 80-х годов XX столетия.

И в 1989 году в новой польской конституции было записано определение польского государства как Третьей Речи Посполитой. В контексте исторического прошлого это означает, что территории УкрАины, Белоруссии и Литвы вновь начали восприниматься в Польше как часть польского мира (читайте – иудейского мира) так как Польша – «стенобитное орудие в Российские ворота», которым «латины из лясу» намерены установить Четвёртую Речь Посполитую «от моря до моря», от Гданьска до Одессы.
 
P.S. Читатели, разве могла бы Польша быть «стенобитным орудием в Российские ворота», не будь она им в руках фарисеев мира?


Рецензии
Вот так на вскидку -
"...Решительный шаг к осуществлению мирового господства фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)..."

??????????????
Фарисеи - это НАРОДНОЕ течение. Элитарными были саддукеи. Откуда вы черпаете свою информацию, Михаил? Это же очень легко уточнить. В христианстве постоянно упоминаются фарисеи, как антагонисты только потому, что с ними велась "борьба за массы" и за "умы масс". Вoт их постоянно и обзывают кем угодно... Народным, простолюдинским течением были фарисеи. Знать, элита - oни были садуккеями по убеждениям. Но Вам это без разницы, я так понимаю... :).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B8

"...Иосиф Флавий (37 — ок. 100) утверждал, что фарисеи пользовались полной поддержкой и уважением среди простых людей, по-видимому, в отличие от более элитарных саддукеев, которые были высшим классом..."

http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Pharisees-Sadducees.html

"...Во времена Христа и новозаветной эпохи, саддукеи были аристократами. Они стремились к богатству и занимали влиятельные позиции в обществе, в том числе среди первосвященников, также они занимали большинство из 70 мест в верховном совете, который назывался Синедрионом..."

"...Фарисеи: В отличие от саддукеев фарисеи были, в основном, средним классом предпринимателей, и, следовательно, больше общались с обычными людьми. Простые люди значительно больше уважали фарисеев, чем саддукеев...".

***
И вот ещё тоже удивительное для меня откровение "про евреев" я прочитал, что ИНКВИЗИЦИЯ - это еврейский механизм против народов и славян-поляков в частности. И мне стало хватит. Вот здесь: "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."

христианская инквизиция, как у Вас получается, - идеологическое, но и физическое оружие иудейства... Да? СЖИГАЮШЕЕ НА КОСТРАХ И УНИЧТОЖАЮШЕЕ ЕВРЕЕВ где только можно - оружие иудейства??? Красиво и глубоко.

А то, что Брокгауз (Brockhaus) был евреем - это он сам Вам сказал? Первый раз слышу. Евреем был Эфрон. Но он был не энциклопедистом. Он был печатником, издателем (publisher), который договорился с немцем Брокгаузом ПЕРЕВЕСТИ энциклопедию Брокгауза на русский язык и дополнить статьями российских учёных. И создали по этому поводу акционерное общество. Hадо бы, что-ли, как-то проверять...

Ярослав Вал   29.09.2021 17:09     Заявить о нарушении
Ярославв, это хорошо, что у Вас возникло много вопросов. Постараюсь кратко ответить на них, но надо мне "покопаться в своих записях, а это ВРЕМЯ. Мне интересно "пободаться" с таким знатоком, как Вы. Так что ответы на все ваши вопросы будут.

Начнём с саддукеев и фарисеев.

Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."

Не вижу своей ошибки, употребляя термин "фарисеи".

Михаил Ханджей   29.09.2021 18:32   Заявить о нарушении
Вы утверждали, что фартисеи - элита. Аристократия. Это - НЕВЕРНО. Саддукеи были элитой и аристократией.
Если власть в какое-то время в России перешла к большевикам - это не значит, что большевики стали князьями в смысле аристократии. Они даже в Чайках и Волгах остались на всю жизнь жлобами.
Фарисеи - народное движение. Ваше объяснение никоим образом не поясняет, каким образом фарисеи есть аристократия.
И я даже могу Вам подсказать, кто из садуккев примкнул к фарисеям. Я думаю, что это был предположительно член Верховного Суда Иудеи - Сенедриона - Саул, будущий во христиансве Апостол Павел.

Ярослав Вал   29.09.2021 20:18   Заявить о нарушении
Ярослав, при любом свержении какой бы то ни было власти приходит НОВАЯ ЭЛИТА (будь-то сплошные свинопасы или учёные-либералы по сути дела - троцкисты.) С древности и по сегодняшний день не изменилась такая закономерность. Так что фарисеи вошли в историю как элита, а о седдуксеях мало кто вообще помнит (в настоящее время, мил человек, та же ситуация). Далеко ходить не надо - нынешнее поколение практически ничего не знает кто и как организовал Октябрьскую революцию 1917-года и кто на самом деле стоял во главе её.

О источниках, которыми я пользуюсь - в зависимости от вопроса, меня интересующего.

Относительно седуксеев и фарисеев в курсе со студенческих лет на факультете истории университета, где изучали и "История древнего Рима". В настоящее время пользуюсь "Хрестоматия по истории древнего Рима для университетов", где собраны уникальные документы.

Со временем отвечу и на остальные ваши вопросы.

Михаил Ханджей   29.09.2021 21:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил.
После разрушения Второго Храма НИКАКОЙ ВЛАСТИ, кроме Римской, в Иудее НЕ БЫЛО. Сами апостолы никакой властью не пользовались ИХ САМИХ в поистребили одного за другим. И самого Петра, И самого Павла и всех остальных. Какой такой элитой они, даже руководители могли быть??? Остальные "рядовые" евреи были РАБАМИ в Риме. Какая ещё "элита". Элита ЧЕГО? Элита ГДЕ?
Израиль/Иудея были уничтожены, как государство. Первые христиане-иудеи, веровавшие в Иешуа как в Мошиаха (Царя Избавителя), первые десятки если не сотни лет веровали в это как в продолжение СВОЕЙ иудейской религии, которую они соблюдали под страхом смерти. Все годы первохристианства их убивали, стравливали в гладиаторских боях и скармливали львам на гладиаторских площадках. Объязычивание иудаистского хрисианства произошло 250-300 С ЛИШНИМ лет спустя, когда после Смерти Диаклетиана язычники Византии, Рима, Греции и с подачи молодого императога Константина и его матери Елены стран стали АДАПТИРОВАТЬ удейское христианство на свой языческий манер для его ПОНИМАНИЯ массами вчерашних в большинстве своём безграмотных язычников. Язычники были в большинстве БЕЗГРАМОТНЫМИ и сами читать Книгу не могли. Посему понимали всё только при помощи картинок и модных в Риме/Греции статуй и статуэток. Как дети с картинками в Букваре. Всё это в иудаизме было КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. И ещё лет 600 крест и казнь на кресте считался символом позора. Никаких крестов и крестов с распятием убитого и замордованного трупа человека и близко как символа не было... Элитой ЧЕГО и с какой такой Властью могли быть фарисеи как в Иудее, так и где угодно ещё в изгнании??? А?

Ярослав Вал   29.09.2021 22:31   Заявить о нарушении
Ярослав, то, что Вы так усердно пишете мне, - прямое указание на ваш источник, а именно - статейки в Яндексе. Это не серьёзно. Последний отзыв ваш просто поразителен своей нелогичностью. Я Вам говорю о закономерностях прихода новых элит при свержении предыдущих, а Вы, вне логики, рассказываете о рабах, гибнущих на арене и пр. и пр.

О управлении Римом завоёванных государств, в том числе и Иудеи, видимо, Вы имеете смутное представление. Элиты СОХРАНЯЛИСЬ! Да, был Понтий Пилат - наместник Римской империи в Иудее. Но на кого он опирался в своём правлении? Естественно на элиту Иудеи. И так во всех римских провинциях-государствах.

Вы что не читали приведённую мною выписку из "Еврейской энциклопедии", где чётко и ясно сказано о свержении саддуксеев-олигархов и приходе фарисеев, безусловно ставшими олигархами? Надолго-ли? На мой взгляд на Очень долго. А Вы как-то этого не видите. А сегодняшнее - это повторение прошлого в иных условиях, разумеется.

Вы уже взрослый человек, и, возможно, замечательный спец в какой-то области, но не историк. А если историк, то ЛЮБИТЕЛЬ, но не профессионал. Переубеждать мне вас не стоит, как и вам меня. На вами заданные вопросы я отвечу, а дискутировать не стану. И Вам не советую

Михаил Ханджей   30.09.2021 00:18   Заявить о нарушении
Римляне уничтожили Иудейскую государственность после уничтожения Второго Храма и разогнали именно фарисеев, как многочисленную "партию". А элита садуккеев, учёные, интеллектуалы, "книжники" - остались хранить библиотеки и "наследие". Например Иоханан Бен Заккаи договорился сохранить свяшенные библиотеки в Ямнии.
Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S.
Я так понимаю, себя Вы считаете профессиональным историком? В отличие от меня - неуча?

Ярослав Вал   30.09.2021 01:45   Заявить о нарушении
Я Вас, Ярослав, неучем не считаю. Согласиться с вашим утверждением -

"Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S." - никак не могу.

Скажите, а в 1917-м году в России кто пришёл на место царской элиты? Разве те, кто пришёл к власти (большевики) не стали элитой? Кстати, правительство почти полностью состояло из ИУДЕЕВ.

Так что, Ярослав, олигархами (элитой) не рождаются, а становятся. Это понятно как дважды два = четыре, а Вам, почему-то нет. Странно.

Михаил Ханджей   30.09.2021 08:31   Заявить о нарушении
Я же Вам сказал, Михаил, что в Иудее и Риме с Грецией евреи тогда ни к какой власти не пришли. А большевики в России - пришли. Элита-садуккеи так и остались элитой-садуккеями в Иудее. А фарисеи - так и остались народным движением фарисеев. И аристократы, элита, садуккеи, и Сенедрион как орган элиты, существовал ещё почти четыре ВЕКА в Иудее. А фарисеи в лице первохристиан-рабов и последователей Иешуа из Назарета как Царя-Избавитекя были гонимы и преследуемы в Римской империи, Греции так далее ещё очен; долгие века... И олигархами пока не были...
А Вы повторяете любую антисемитскую чушь, которую видите в интернете. Ван очень хочется, чтобы это было правдой. Волгоград вместо Вологды. Какаяя разница... Да? Закрытую судом экстремистскую газету Вы выдаёте как "защищённую" каким-то мифическим судом от жалоб "злых евреев"... В реальности всё наоборот. Министерство Юстиции РФ сообщает, что эта конкретная газета экстремисткро-антисемитская - и ЗАКРЫТА. Вам очень нравится антисемитская чушь. Вы не проверяя копируете что угодно из сети и выдаёте за своё... Вот в чём дело. И я это заметил своей любительской, аматорской, НЕисторико-профессиональной осведомлённостью. Про Шнеерсона - вообще полный бред...

Ярослав Вал   30.09.2021 12:40   Заявить о нарушении
По-Вашему, я так видимо неправильно понимаю, бывший пионер, член ВЛКСМ, член кружка дзюдо города Ленинграда Ротенберг стал через две тысячи лет после Рождества Христова олигархом вот почему - он, оказываяется, - активно-действующий ФАРИСЕЙ. Вот оно что...

Ярослав Вал   30.09.2021 12:57   Заявить о нарушении
Ярослав, а Вы не заноситесь и не мешайте всё в одну кучу. Читая мои ответы на ваши вопросы, будте вдумчивей, обращайте внимание на хронологию и источники.

Итак:
Иешуа бен Иосиф из Назарета, предположительно казнен 7 апреля 30 года.

Впервые иудейский историк Иосиф Флавий лишь в 93 году упоминает Иешуа бен Иосифа Иисусом Христом.

20 годами позже имя Иисуса называют, наконец, и римские политики Тацит и Плиний. Они подтверждают даты событий и список действующих лиц, описанные евангелистами. По их свидетельствам, казнь случилась, когда императором был Тиберий (14-37 гг.), а некий Понтий Пилат был префектом Иудеи (26-36 гг.).
Саддукейское судилище над фарисеями действительно существовало в названные годы.

Но! Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."

Неужели Вы опровергаете информацию "Еврейской энциклопедии"? Энциклопедистов евреев дураками я не считаю.

И, повторяю, - элитой (фарисеями-олигархами) не рождаются, а становятся ими при определённых обстоятельствах, на что Вы просто проявляете нуль внимания.

Вы не даёте мне возможности ответить на все ваши вопросы. К тому-же начали злобствовать. Имейте ввиду - я просто Вас могу послать на хутор бабочек ловить, как не способного логически мыслить и вести диалог.

Михаил Ханджей   30.09.2021 15:53   Заявить о нарушении
Где в приведённых Вами цитатх говорится, что Садуккеи перестали быть аристократией, а фарисеи стали "олигархами"??? Лидеры НАРОДА фарисеи возглавили сопротивление Риму в конечной фазе перед самым разрушением Храма. Когда в самом конце восстания элита, БОГАЧИ, учёные, книжники, знать, бывшие жрецы и околохрамовые "служащие", судьи Сенедриона и так далее в Сопротивлении Риму участие не принимали. Сам Иосиф Бен Мататья, в будущем известный как Иосиф Флавий, будучи являясь знатью и садуккеем, принимал участие в сопротивлении и возглавлял какой-то отряд или воинское подразделение. А в конце концов аристократы перестали активно сопротивляться. Как исторический пример - Бывший член суда, например Саул (будущий Апостол Пётр) ПРИМКНУЛ к народу, к фарисеям, и принял участие в сопротивлении Риму. И даже мог стать зелотом или кем угодно. Это совсем не меняет факта, что фарисеи, ставшие играть освободительную роль вдруг стали знатью, элитой аристократией или поимели какую то "власть;". И совершенно не означает, что аристократия-садуккеи перестали быть аристократией. Они в большинстве своём перестали принимать активного участие в сопротивлении Римской оккупации. Именно об этом говорит энциклопедия, которую Вы уважаете. Именно об этом. Но ни коим образом там не утверждается, что фарисеи стали знатью, аристократией, элитой и тем более олигархами.

http://eleven.co.il/jewish-history/second-temple-period/11881/

Ярослав Вал   30.09.2021 16:32   Заявить о нарушении
...Саул (будущий Апостол Пaвел). Пардон.

Ярослав Вал   30.09.2021 17:40   Заявить о нарушении
А Вы, Ярослав, читая всякие источники, самостоятельно логически мыслить не можете?

Где такое случалось чтобы пришедшие к власти (будь-то саддукеи, фарисеи, либералы, троцкисты, коммунисты или самые отъявленные фашисты, не формировали свою элиту как в прошлом так и в настоящем?

Не горячитесь, попытайтесь логически осмыслить, если Вы взялись за науку от которой далеки.

Относительно себя скажу словами Сергея Есенина "А для меня и Ленин не икона". Стремлюсь осмысливать сам, анализируя любые источники, а не только "Еврейскую энциклопедию", которую, как Вы считаете, особо почитаю, что абсолютно не соответствует действительности.

А придерживаться своих убеждений может любой смертный в силу своего интеллекта.

P.S. Я Вам писал, что переубеждать нам друг друга не стоит. Отвечу на несколько ваших вопросов и на этом поставлю точку.

Михаил Ханджей   30.09.2021 18:28   Заявить о нарушении
Фарисеи во время Иудейской войны возглавили, ПРОДОЛЖИЛИ войну против Римской оккупации. Которую в конце концов они всё равно ПРОИГРАЛИ. и Израиль прекратил своё существованое на долгие тысячелетия. О какой власти фарисеев вообще речь может идти?

Ярослав Вал   30.09.2021 18:36   Заявить о нарушении
Повторяю свой вопрос - Где такое случалось чтобы пришедшие к власти (будь-то саддукеи, фарисеи, либералы, троцкисты, коммунисты или самые отъявленные фашисты, не формировали свою элиту как в прошлом так и в настоящем?

Не надо отвиливать от моих прямых вопросов. Это смахивает на методу либерастов, как прошлых так и настоящего времени.

Михаил Ханджей   30.09.2021 19:33   Заявить о нарушении
Я Вам отвечаю очень поняно - ниакие фарисеи НИ К КАОЙ ВЛАСТИ НИГДЕ НЕ ПРИШЛИ. Фарисеи возглавили освободительное движение против Римской оккупации на конечной стадии Иудейской Войны. Стали играть в этой борьбе ведущую роль, в то время, как знать, элита, "интеллигенция", включая тогдашнего царя и его окружение, - саддуккеи - перестали учавствовать в борьбе против Римской Оккупации. Ничем и никем фарисеи не управляли кроме своих отрядов сопротивления, и ПРОИГРАЛИ Риму в этой освободительной войне. В результате ПОРАЖЕНИЯ Израиль/Иудея перестал сущевовать как государство, и большинство фарисеев, как простолюдинов - ПОПАЛИ В РАБСТВО. Что тут непоняно??? Никакими олигархами, аристократами, элитой членами совнаркомов, комиссарами, министрами, депутатами никакие фарисеи не стали. Черз века или тысячелетия если евреи становились успешными торговцами, учёными, или даже олигархами - то совершенно к фарисеям или фарисейству это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Надо, например, в правильный клуб дзюдо ходить или быть в правильной тусовке после детского дома.
Вы же утверждали в самом начале, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля". - Никогда и близко такого не было.
Всё.

Ярослав Вал   30.09.2021 22:28   Заявить о нарушении
Вал Ярославу, доморощенному "историку", которому не авторитет даже:

Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, чёрным по белому написавший:

" как только фарисеи (еврейская демократическая элита) захватили в стране власть, куда только подевались их былое смирение, свободолюбие, демократизм. Они обрушились на старых союзников со свирепостью голодных тигров, терзающих жертвы… Фарисеи повели жестокие преследования и ессев (предтечей первых христиан). Так новые поколения евреев-фарисеев станут предателями великой идеи, источниками бед для еврейского народа (точно так же, как и в России). Евреи-фарисеи наших дней, объявившие о торжестве демократии в России, в первую очередь сами и воспользовались ее плодами, при этом до нитки обобрав русский народ…".

С логикой, Ярославчик, у вас слабовато, как и с базовыми знаниями.

Михаил Ханджей   01.10.2021 00:51   Заявить о нарушении
Ага... Уже ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ, уже не Аристократическое и не элитная каста. Уже не (высшая олигархическая каста Израиля"). Сдвиг есть.
Так вот... Еврейская энциклопедия, на которую Вы ссылались, как и Британика и любая другая включая Большую Русскую под редакцией Южакова, рассказывают, что возглавление народным движением
- фарисеями освободительного движения произошло в очень сравнительно короткий промежуток времени самой Иудейской войны и до её скорого конца с разрушением Второго Храма в 70 г. НЭ. Когда они сопротивлялись в осаждённых городах и там же погибали - какой такой властью они обладали и каким образом становились знатью, "олигархами" и т.д.?. Вероятно, что они могли быть недовольны пассивностью знати в сопротивлении Риму и даже вполне вероятно набить некоторым из знати-садуккеев, кто попался под руку, лицо. Только очень скоро их всех подавили, частично перебили и в массе разогнали и угнали в рабсто. Ничем фарисеии не управляли, кроме своих отрядов сопротивления и "подпольными организациями", ниакими олигахами не становились. ИЗРАИЛЬ после их поражения ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ как государство.
Вообще, уже три с плюсом СТОЛЕТИЯ спустя, когда Византия, Рим и Греция похерили своих языческих богов и иудео-христианство стало извращаться язычниками с подачи римской, греческой, византийской ветви ОБЪЯЗЫЧЕННОГО христианства, вот тогда и возник конфликт с местным евейским населением в изгнании. С языческой безграмотностью, картинками, статуями, идолами, деревянными-каменными божками и так далее возник конфликт - противящиеся всему этому гораздо более консервативные "НАРОДНО-ДЕМОРКТАИЧЕСКИЕ" но всё ещё исповедовавшие иудаизм, где всё "изобразительное творчество" запрещено, фарисеи или их последователи-потомки, всё ещё считающими себя иудеями, стали ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ. Вот тогда новохистианская "литература" новохристиан-НЕЕВРЕЕВ стала оплёвывать фарисеев, так они тогда для "новых" несоблюдающих основ иудаизма христиан стали оппозицией, диссидентами, основными противниками в борьбе за умы паствы. Вот где-то так своему знакомому Владимиру Борисовичу Миронову - доктору философских наук, академику РАЕН и передайте.

Ярослав Вал   01.10.2021 01:36   Заявить о нарушении
Ярослав, передать ваше "историческое умозаключение" доктору философии? Будте любезны представиться, а то ка-то неудобно мне ему сказать- "Это Вам - недотёпе для освоения азбучных истин Ярослава Вала".

Не чуди, Ярослав.

Михаил Ханджей   01.10.2021 08:24   Заявить о нарушении
Приблизительно то же самое энциклопедия Британика вероятнее всего говорит о выдающемся и всем им пока не очень неизвестном Владимире Борисовиче Миронове, докторе философских наук, академике РАЕН.

http://www.britannica.com/topic/Pharisee

http://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-Pharisees#ref598056

Ярослав Вал   01.10.2021 10:56   Заявить о нарушении
Это с подачи Владимира Борисовича Миронова, доктора философских наук РАЕН в билиотеках мира надо внести изменения, что "...фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)..."???
Или что "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."???

Ярослав Вал   01.10.2021 14:10   Заявить о нарушении
Я Вам писал о себе словами С.Есенина "для меня и Ленин не икона. "Энциклопедия Британика" тем более не икона, как и "энциклопедия Брокгауза и Ефрона". При исследовани источников информации (в отличии от Вас)полагаюсь на собственную логику, и не отрицаю исследовательских работ здравомыслящих специалистов, будь-то "академики" прошлого или настоящего. А вот ваше "академическое всезнайство" отрицаю.

На этом я ставлю точку в отношениях с вам, как о том я Вас и предупреждал.

Михаил Ханджей   01.10.2021 14:51   Заявить о нарушении
A Владимир Борисович Миронов, доктор философских наук РАЕН?

Ярослав Вал   01.10.2021 14:53   Заявить о нарушении
Ярослав, лично я с В.Б. Мироновым не знаком, а с его работами знаком, правда, далеко не всеми.

Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, член Союза писателей России, В.Б. Миронов является автором идеи и организатором проекта «История русской и мировой культуры» (в 50-ти томах), председателем редакционного совета серии. Проект осуществляется при содействии РГНФ и издательства «Вече».
Подробнее на livelib.ru:
http://www.livelib.ru/author/396029-vladimir-mironov

Михаил Ханджей   02.10.2021 07:42   Заявить о нарушении
Я понимаю. Я на "гугле" давно всё поинтересовался, проверил. Куда Британикам и другим энциклопедиям до него...
Это он написал, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)"??? Или что "...в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."??? Или что Шнеерсон прознёс ту речь, ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст которой опубликовала ВОЛГОГРАДСКАЯ газета "Славянин"??? И что эту газету защитил суд от нападок евреев? Это он узнал и поделился знаниями? Или кто-то другой написал?

Ярослав Вал   02.10.2021 09:34   Заявить о нарушении
Повторно отвечаю на ваш вопрос:-
Я Вам писал о себе словами С.Есенина "для меня и Ленин не икона. "Энциклопедия Британика" тем более не икона, как и "энциклопедия Брокгауза и Ефрона". При исследовани источников информации (в отличии от Вас)полагаюсь на СОБСТВЕННУЮ ЛОГИКУ, и не отрицаю исследовательских работ здравомыслящих специалистов, будь-то "академики" прошлого или настоящего. А вот ваше и вам подобным "историкам" "академическое всезнайство" отрицаю.

Ярослав, продолжай "гуглить" себе на здоровье. Мне с "гугликами" как-то не интересно. Если бы Вы вдумчиво поработали с работами В.Б.Миронова и не только, не стали бы в его лице видеть "шарлатана из шарашки РАЕН". Вы то сам из какой "шарашки"? Как я понимаю, из шарашки "Еврейская энциклопедия".

Михаил Ханджей   02.10.2021 15:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.