Рецензии на произведение «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Вот так на вскидку -
"...Решительный шаг к осуществлению мирового господства фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)..."
??????????????
Фарисеи - это НАРОДНОЕ течение. Элитарными были саддукеи. Откуда вы черпаете свою информацию, Михаил? Это же очень легко уточнить. В христианстве постоянно упоминаются фарисеи, как антагонисты только потому, что с ними велась "борьба за массы" и за "умы масс". Вoт их постоянно и обзывают кем угодно... Народным, простолюдинским течением были фарисеи. Знать, элита - oни были садуккеями по убеждениям. Но Вам это без разницы, я так понимаю... :).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B8
"...Иосиф Флавий (37 — ок. 100) утверждал, что фарисеи пользовались полной поддержкой и уважением среди простых людей, по-видимому, в отличие от более элитарных саддукеев, которые были высшим классом..."
http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Pharisees-Sadducees.html
"...Во времена Христа и новозаветной эпохи, саддукеи были аристократами. Они стремились к богатству и занимали влиятельные позиции в обществе, в том числе среди первосвященников, также они занимали большинство из 70 мест в верховном совете, который назывался Синедрионом..."
"...Фарисеи: В отличие от саддукеев фарисеи были, в основном, средним классом предпринимателей, и, следовательно, больше общались с обычными людьми. Простые люди значительно больше уважали фарисеев, чем саддукеев...".
***
И вот ещё тоже удивительное для меня откровение "про евреев" я прочитал, что ИНКВИЗИЦИЯ - это еврейский механизм против народов и славян-поляков в частности. И мне стало хватит. Вот здесь: "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."
христианская инквизиция, как у Вас получается, - идеологическое, но и физическое оружие иудейства... Да? СЖИГАЮШЕЕ НА КОСТРАХ И УНИЧТОЖАЮШЕЕ ЕВРЕЕВ где только можно - оружие иудейства??? Красиво и глубоко.
А то, что Брокгауз (Brockhaus) был евреем - это он сам Вам сказал? Первый раз слышу. Евреем был Эфрон. Но он был не энциклопедистом. Он был печатником, издателем (publisher), который договорился с немцем Брокгаузом ПЕРЕВЕСТИ энциклопедию Брокгауза на русский язык и дополнить статьями российских учёных. И создали по этому поводу акционерное общество. Hадо бы, что-ли, как-то проверять...
Ярослав Вал 29.09.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Вот так на вскидку -
"...Решительный шаг к осуществлению мирового господства фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)..."
??????????????
Фарисеи - это НАРОДНОЕ течение. Элитарными были саддукеи. Откуда вы черпаете свою информацию, Михаил? Это же очень легко уточнить. В христианстве постоянно упоминаются фарисеи, как антагонисты только потому, что с ними велась "борьба за массы" и за "умы масс". Вoт их постоянно и обзывают кем угодно... Народным, простолюдинским течением были фарисеи. Знать, элита - oни были садуккеями по убеждениям. Но Вам это без разницы, я так понимаю... :).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B8
"...Иосиф Флавий (37 — ок. 100) утверждал, что фарисеи пользовались полной поддержкой и уважением среди простых людей, по-видимому, в отличие от более элитарных саддукеев, которые были высшим классом..."
http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Pharisees-Sadducees.html
"...Во времена Христа и новозаветной эпохи, саддукеи были аристократами. Они стремились к богатству и занимали влиятельные позиции в обществе, в том числе среди первосвященников, также они занимали большинство из 70 мест в верховном совете, который назывался Синедрионом..."
"...Фарисеи: В отличие от саддукеев фарисеи были, в основном, средним классом предпринимателей, и, следовательно, больше общались с обычными людьми. Простые люди значительно больше уважали фарисеев, чем саддукеев...".
***
И вот ещё тоже удивительное для меня откровение "про евреев" я прочитал, что ИНКВИЗИЦИЯ - это еврейский механизм против народов и славян-поляков в частности. И мне стало хватит. Вот здесь: "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."
христианская инквизиция, как у Вас получается, - идеологическое, но и физическое оружие иудейства... Да? СЖИГАЮШЕЕ НА КОСТРАХ И УНИЧТОЖАЮШЕЕ ЕВРЕЕВ где только можно - оружие иудейства??? Красиво и глубоко.
А то, что Брокгауз (Brockhaus) был евреем - это он сам Вам сказал? Первый раз слышу. Евреем был Эфрон. Но он был не энциклопедистом. Он был печатником, издателем (publisher), который договорился с немцем Брокгаузом ПЕРЕВЕСТИ энциклопедию Брокгауза на русский язык и дополнить статьями российских учёных. И создали по этому поводу акционерное общество. Hадо бы, что-ли, как-то проверять...
Ярослав Вал 29.09.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Ярославв, это хорошо, что у Вас возникло много вопросов. Постараюсь кратко ответить на них, но надо мне "покопаться в своих записях, а это ВРЕМЯ. Мне интересно "пободаться" с таким знатоком, как Вы. Так что ответы на все ваши вопросы будут.
Начнём с саддукеев и фарисеев.
Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."
Не вижу своей ошибки, употребляя термин "фарисеи".
Михаил Ханджей 29.09.2021 18:32 Заявить о нарушении
Начнём с саддукеев и фарисеев.
Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."
Не вижу своей ошибки, употребляя термин "фарисеи".
Михаил Ханджей 29.09.2021 18:32 Заявить о нарушении
Вы утверждали, что фартисеи - элита. Аристократия. Это - НЕВЕРНО. Саддукеи были элитой и аристократией.
Если власть в какое-то время в России перешла к большевикам - это не значит, что большевики стали князьями в смысле аристократии. Они даже в Чайках и Волгах остались на всю жизнь жлобами.
Фарисеи - народное движение. Ваше объяснение никоим образом не поясняет, каким образом фарисеи есть аристократия.
И я даже могу Вам подсказать, кто из садуккев примкнул к фарисеям. Я думаю, что это был предположительно член Верховного Суда Иудеи - Сенедриона - Саул, будущий во христиансве Апостол Павел.
Ярослав Вал 29.09.2021 20:18 Заявить о нарушении
Если власть в какое-то время в России перешла к большевикам - это не значит, что большевики стали князьями в смысле аристократии. Они даже в Чайках и Волгах остались на всю жизнь жлобами.
Фарисеи - народное движение. Ваше объяснение никоим образом не поясняет, каким образом фарисеи есть аристократия.
И я даже могу Вам подсказать, кто из садуккев примкнул к фарисеям. Я думаю, что это был предположительно член Верховного Суда Иудеи - Сенедриона - Саул, будущий во христиансве Апостол Павел.
Ярослав Вал 29.09.2021 20:18 Заявить о нарушении
Ярослав, при любом свержении какой бы то ни было власти приходит НОВАЯ ЭЛИТА (будь-то сплошные свинопасы или учёные-либералы по сути дела - троцкисты.) С древности и по сегодняшний день не изменилась такая закономерность. Так что фарисеи вошли в историю как элита, а о седдуксеях мало кто вообще помнит (в настоящее время, мил человек, та же ситуация). Далеко ходить не надо - нынешнее поколение практически ничего не знает кто и как организовал Октябрьскую революцию 1917-года и кто на самом деле стоял во главе её.
О источниках, которыми я пользуюсь - в зависимости от вопроса, меня интересующего.
Относительно седуксеев и фарисеев в курсе со студенческих лет на факультете истории университета, где изучали и "История древнего Рима". В настоящее время пользуюсь "Хрестоматия по истории древнего Рима для университетов", где собраны уникальные документы.
Со временем отвечу и на остальные ваши вопросы.
Михаил Ханджей 29.09.2021 21:54 Заявить о нарушении
О источниках, которыми я пользуюсь - в зависимости от вопроса, меня интересующего.
Относительно седуксеев и фарисеев в курсе со студенческих лет на факультете истории университета, где изучали и "История древнего Рима". В настоящее время пользуюсь "Хрестоматия по истории древнего Рима для университетов", где собраны уникальные документы.
Со временем отвечу и на остальные ваши вопросы.
Михаил Ханджей 29.09.2021 21:54 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил.
После разрушения Второго Храма НИКАКОЙ ВЛАСТИ, кроме Римской, в Иудее НЕ БЫЛО. Сами апостолы никакой властью не пользовались ИХ САМИХ в поистребили одного за другим. И самого Петра, И самого Павла и всех остальных. Какой такой элитой они, даже руководители могли быть??? Остальные "рядовые" евреи были РАБАМИ в Риме. Какая ещё "элита". Элита ЧЕГО? Элита ГДЕ?
Израиль/Иудея были уничтожены, как государство. Первые христиане-иудеи, веровавшие в Иешуа как в Мошиаха (Царя Избавителя), первые десятки если не сотни лет веровали в это как в продолжение СВОЕЙ иудейской религии, которую они соблюдали под страхом смерти. Все годы первохристианства их убивали, стравливали в гладиаторских боях и скармливали львам на гладиаторских площадках. Объязычивание иудаистского хрисианства произошло 250-300 С ЛИШНИМ лет спустя, когда после Смерти Диаклетиана язычники Византии, Рима, Греции и с подачи молодого императога Константина и его матери Елены стран стали АДАПТИРОВАТЬ удейское христианство на свой языческий манер для его ПОНИМАНИЯ массами вчерашних в большинстве своём безграмотных язычников. Язычники были в большинстве БЕЗГРАМОТНЫМИ и сами читать Книгу не могли. Посему понимали всё только при помощи картинок и модных в Риме/Греции статуй и статуэток. Как дети с картинками в Букваре. Всё это в иудаизме было КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. И ещё лет 600 крест и казнь на кресте считался символом позора. Никаких крестов и крестов с распятием убитого и замордованного трупа человека и близко как символа не было... Элитой ЧЕГО и с какой такой Властью могли быть фарисеи как в Иудее, так и где угодно ещё в изгнании??? А?
Ярослав Вал 29.09.2021 22:31 Заявить о нарушении
После разрушения Второго Храма НИКАКОЙ ВЛАСТИ, кроме Римской, в Иудее НЕ БЫЛО. Сами апостолы никакой властью не пользовались ИХ САМИХ в поистребили одного за другим. И самого Петра, И самого Павла и всех остальных. Какой такой элитой они, даже руководители могли быть??? Остальные "рядовые" евреи были РАБАМИ в Риме. Какая ещё "элита". Элита ЧЕГО? Элита ГДЕ?
Израиль/Иудея были уничтожены, как государство. Первые христиане-иудеи, веровавшие в Иешуа как в Мошиаха (Царя Избавителя), первые десятки если не сотни лет веровали в это как в продолжение СВОЕЙ иудейской религии, которую они соблюдали под страхом смерти. Все годы первохристианства их убивали, стравливали в гладиаторских боях и скармливали львам на гладиаторских площадках. Объязычивание иудаистского хрисианства произошло 250-300 С ЛИШНИМ лет спустя, когда после Смерти Диаклетиана язычники Византии, Рима, Греции и с подачи молодого императога Константина и его матери Елены стран стали АДАПТИРОВАТЬ удейское христианство на свой языческий манер для его ПОНИМАНИЯ массами вчерашних в большинстве своём безграмотных язычников. Язычники были в большинстве БЕЗГРАМОТНЫМИ и сами читать Книгу не могли. Посему понимали всё только при помощи картинок и модных в Риме/Греции статуй и статуэток. Как дети с картинками в Букваре. Всё это в иудаизме было КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. И ещё лет 600 крест и казнь на кресте считался символом позора. Никаких крестов и крестов с распятием убитого и замордованного трупа человека и близко как символа не было... Элитой ЧЕГО и с какой такой Властью могли быть фарисеи как в Иудее, так и где угодно ещё в изгнании??? А?
Ярослав Вал 29.09.2021 22:31 Заявить о нарушении
Ярослав, то, что Вы так усердно пишете мне, - прямое указание на ваш источник, а именно - статейки в Яндексе. Это не серьёзно. Последний отзыв ваш просто поразителен своей нелогичностью. Я Вам говорю о закономерностях прихода новых элит при свержении предыдущих, а Вы, вне логики, рассказываете о рабах, гибнущих на арене и пр. и пр.
О управлении Римом завоёванных государств, в том числе и Иудеи, видимо, Вы имеете смутное представление. Элиты СОХРАНЯЛИСЬ! Да, был Понтий Пилат - наместник Римской империи в Иудее. Но на кого он опирался в своём правлении? Естественно на элиту Иудеи. И так во всех римских провинциях-государствах.
Вы что не читали приведённую мною выписку из "Еврейской энциклопедии", где чётко и ясно сказано о свержении саддуксеев-олигархов и приходе фарисеев, безусловно ставшими олигархами? Надолго-ли? На мой взгляд на Очень долго. А Вы как-то этого не видите. А сегодняшнее - это повторение прошлого в иных условиях, разумеется.
Вы уже взрослый человек, и, возможно, замечательный спец в какой-то области, но не историк. А если историк, то ЛЮБИТЕЛЬ, но не профессионал. Переубеждать мне вас не стоит, как и вам меня. На вами заданные вопросы я отвечу, а дискутировать не стану. И Вам не советую
Михаил Ханджей 30.09.2021 00:18 Заявить о нарушении
О управлении Римом завоёванных государств, в том числе и Иудеи, видимо, Вы имеете смутное представление. Элиты СОХРАНЯЛИСЬ! Да, был Понтий Пилат - наместник Римской империи в Иудее. Но на кого он опирался в своём правлении? Естественно на элиту Иудеи. И так во всех римских провинциях-государствах.
Вы что не читали приведённую мною выписку из "Еврейской энциклопедии", где чётко и ясно сказано о свержении саддуксеев-олигархов и приходе фарисеев, безусловно ставшими олигархами? Надолго-ли? На мой взгляд на Очень долго. А Вы как-то этого не видите. А сегодняшнее - это повторение прошлого в иных условиях, разумеется.
Вы уже взрослый человек, и, возможно, замечательный спец в какой-то области, но не историк. А если историк, то ЛЮБИТЕЛЬ, но не профессионал. Переубеждать мне вас не стоит, как и вам меня. На вами заданные вопросы я отвечу, а дискутировать не стану. И Вам не советую
Михаил Ханджей 30.09.2021 00:18 Заявить о нарушении
Римляне уничтожили Иудейскую государственность после уничтожения Второго Храма и разогнали именно фарисеев, как многочисленную "партию". А элита садуккеев, учёные, интеллектуалы, "книжники" - остались хранить библиотеки и "наследие". Например Иоханан Бен Заккаи договорился сохранить свяшенные библиотеки в Ямнии.
Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S.
Я так понимаю, себя Вы считаете профессиональным историком? В отличие от меня - неуча?
Ярослав Вал 30.09.2021 01:45 Заявить о нарушении
Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S.
Я так понимаю, себя Вы считаете профессиональным историком? В отличие от меня - неуча?
Ярослав Вал 30.09.2021 01:45 Заявить о нарушении
Я Вас, Ярослав, неучем не считаю. Согласиться с вашим утверждением -
"Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S." - никак не могу.
Скажите, а в 1917-м году в России кто пришёл на место царской элиты? Разве те, кто пришёл к власти (большевики) не стали элитой? Кстати, правительство почти полностью состояло из ИУДЕЕВ.
Так что, Ярослав, олигархами (элитой) не рождаются, а становятся. Это понятно как дважды два = четыре, а Вам, почему-то нет. Странно.
Михаил Ханджей 30.09.2021 08:31 Заявить о нарушении
"Никакие фарисеи никакими ОЛИГАРХАМИ не были и быть не могли. Если большевики в России пришли к Власти, то никакие фарисеи ни к какой власти не пришли и прийти не могли НИГДЕ. В иудее была только Римская власть. А в Риме власти фарисеев и подP.S." - никак не могу.
Скажите, а в 1917-м году в России кто пришёл на место царской элиты? Разве те, кто пришёл к власти (большевики) не стали элитой? Кстати, правительство почти полностью состояло из ИУДЕЕВ.
Так что, Ярослав, олигархами (элитой) не рождаются, а становятся. Это понятно как дважды два = четыре, а Вам, почему-то нет. Странно.
Михаил Ханджей 30.09.2021 08:31 Заявить о нарушении
Я же Вам сказал, Михаил, что в Иудее и Риме с Грецией евреи тогда ни к какой власти не пришли. А большевики в России - пришли. Элита-садуккеи так и остались элитой-садуккеями в Иудее. А фарисеи - так и остались народным движением фарисеев. И аристократы, элита, садуккеи, и Сенедрион как орган элиты, существовал ещё почти четыре ВЕКА в Иудее. А фарисеи в лице первохристиан-рабов и последователей Иешуа из Назарета как Царя-Избавитекя были гонимы и преследуемы в Римской империи, Греции так далее ещё очен; долгие века... И олигархами пока не были...
А Вы повторяете любую антисемитскую чушь, которую видите в интернете. Ван очень хочется, чтобы это было правдой. Волгоград вместо Вологды. Какаяя разница... Да? Закрытую судом экстремистскую газету Вы выдаёте как "защищённую" каким-то мифическим судом от жалоб "злых евреев"... В реальности всё наоборот. Министерство Юстиции РФ сообщает, что эта конкретная газета экстремисткро-антисемитская - и ЗАКРЫТА. Вам очень нравится антисемитская чушь. Вы не проверяя копируете что угодно из сети и выдаёте за своё... Вот в чём дело. И я это заметил своей любительской, аматорской, НЕисторико-профессиональной осведомлённостью. Про Шнеерсона - вообще полный бред...
Ярослав Вал 30.09.2021 12:40 Заявить о нарушении
А Вы повторяете любую антисемитскую чушь, которую видите в интернете. Ван очень хочется, чтобы это было правдой. Волгоград вместо Вологды. Какаяя разница... Да? Закрытую судом экстремистскую газету Вы выдаёте как "защищённую" каким-то мифическим судом от жалоб "злых евреев"... В реальности всё наоборот. Министерство Юстиции РФ сообщает, что эта конкретная газета экстремисткро-антисемитская - и ЗАКРЫТА. Вам очень нравится антисемитская чушь. Вы не проверяя копируете что угодно из сети и выдаёте за своё... Вот в чём дело. И я это заметил своей любительской, аматорской, НЕисторико-профессиональной осведомлённостью. Про Шнеерсона - вообще полный бред...
Ярослав Вал 30.09.2021 12:40 Заявить о нарушении
По-Вашему, я так видимо неправильно понимаю, бывший пионер, член ВЛКСМ, член кружка дзюдо города Ленинграда Ротенберг стал через две тысячи лет после Рождества Христова олигархом вот почему - он, оказываяется, - активно-действующий ФАРИСЕЙ. Вот оно что...
Ярослав Вал 30.09.2021 12:57 Заявить о нарушении
Ярослав Вал 30.09.2021 12:57 Заявить о нарушении
Ярослав, а Вы не заноситесь и не мешайте всё в одну кучу. Читая мои ответы на ваши вопросы, будте вдумчивей, обращайте внимание на хронологию и источники.
Итак:
Иешуа бен Иосиф из Назарета, предположительно казнен 7 апреля 30 года.
Впервые иудейский историк Иосиф Флавий лишь в 93 году упоминает Иешуа бен Иосифа Иисусом Христом.
20 годами позже имя Иисуса называют, наконец, и римские политики Тацит и Плиний. Они подтверждают даты событий и список действующих лиц, описанные евангелистами. По их свидетельствам, казнь случилась, когда императором был Тиберий (14-37 гг.), а некий Понтий Пилат был префектом Иудеи (26-36 гг.).
Саддукейское судилище над фарисеями действительно существовало в названные годы.
Но! Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."
Неужели Вы опровергаете информацию "Еврейской энциклопедии"? Энциклопедистов евреев дураками я не считаю.
И, повторяю, - элитой (фарисеями-олигархами) не рождаются, а становятся ими при определённых обстоятельствах, на что Вы просто проявляете нуль внимания.
Вы не даёте мне возможности ответить на все ваши вопросы. К тому-же начали злобствовать. Имейте ввиду - я просто Вас могу послать на хутор бабочек ловить, как не способного логически мыслить и вести диалог.
Михаил Ханджей 30.09.2021 15:53 Заявить о нарушении
Итак:
Иешуа бен Иосиф из Назарета, предположительно казнен 7 апреля 30 года.
Впервые иудейский историк Иосиф Флавий лишь в 93 году упоминает Иешуа бен Иосифа Иисусом Христом.
20 годами позже имя Иисуса называют, наконец, и римские политики Тацит и Плиний. Они подтверждают даты событий и список действующих лиц, описанные евангелистами. По их свидетельствам, казнь случилась, когда императором был Тиберий (14-37 гг.), а некий Понтий Пилат был префектом Иудеи (26-36 гг.).
Саддукейское судилище над фарисеями действительно существовало в названные годы.
Но! Источник - "Еврейская энциклопедия" - "Во время Иудейской войны I (66—71 г.г.) в осажденном Иерусалиме власть полностью перешла из рук саддукеев в руки фарисеев, самые радикальные из которых превратились в зелотов. С разрушением Второго храма и прекращением жертвоприношений саддукеи окончательно потеряли былое значение. Одни из них примкнули к фарисейству, другие продолжали тайно исповедовать свое учение."
Неужели Вы опровергаете информацию "Еврейской энциклопедии"? Энциклопедистов евреев дураками я не считаю.
И, повторяю, - элитой (фарисеями-олигархами) не рождаются, а становятся ими при определённых обстоятельствах, на что Вы просто проявляете нуль внимания.
Вы не даёте мне возможности ответить на все ваши вопросы. К тому-же начали злобствовать. Имейте ввиду - я просто Вас могу послать на хутор бабочек ловить, как не способного логически мыслить и вести диалог.
Михаил Ханджей 30.09.2021 15:53 Заявить о нарушении
Где в приведённых Вами цитатх говорится, что Садуккеи перестали быть аристократией, а фарисеи стали "олигархами"??? Лидеры НАРОДА фарисеи возглавили сопротивление Риму в конечной фазе перед самым разрушением Храма. Когда в самом конце восстания элита, БОГАЧИ, учёные, книжники, знать, бывшие жрецы и околохрамовые "служащие", судьи Сенедриона и так далее в Сопротивлении Риму участие не принимали. Сам Иосиф Бен Мататья, в будущем известный как Иосиф Флавий, будучи являясь знатью и садуккеем, принимал участие в сопротивлении и возглавлял какой-то отряд или воинское подразделение. А в конце концов аристократы перестали активно сопротивляться. Как исторический пример - Бывший член суда, например Саул (будущий Апостол Пётр) ПРИМКНУЛ к народу, к фарисеям, и принял участие в сопротивлении Риму. И даже мог стать зелотом или кем угодно. Это совсем не меняет факта, что фарисеи, ставшие играть освободительную роль вдруг стали знатью, элитой аристократией или поимели какую то "власть;". И совершенно не означает, что аристократия-садуккеи перестали быть аристократией. Они в большинстве своём перестали принимать активного участие в сопротивлении Римской оккупации. Именно об этом говорит энциклопедия, которую Вы уважаете. Именно об этом. Но ни коим образом там не утверждается, что фарисеи стали знатью, аристократией, элитой и тем более олигархами.
http://eleven.co.il/jewish-history/second-temple-period/11881/
Ярослав Вал 30.09.2021 16:32 Заявить о нарушении
http://eleven.co.il/jewish-history/second-temple-period/11881/
Ярослав Вал 30.09.2021 16:32 Заявить о нарушении
А Вы, Ярослав, читая всякие источники, самостоятельно логически мыслить не можете?
Где такое случалось чтобы пришедшие к власти (будь-то саддукеи, фарисеи, либералы, троцкисты, коммунисты или самые отъявленные фашисты, не формировали свою элиту как в прошлом так и в настоящем?
Не горячитесь, попытайтесь логически осмыслить, если Вы взялись за науку от которой далеки.
Относительно себя скажу словами Сергея Есенина "А для меня и Ленин не икона". Стремлюсь осмысливать сам, анализируя любые источники, а не только "Еврейскую энциклопедию", которую, как Вы считаете, особо почитаю, что абсолютно не соответствует действительности.
А придерживаться своих убеждений может любой смертный в силу своего интеллекта.
P.S. Я Вам писал, что переубеждать нам друг друга не стоит. Отвечу на несколько ваших вопросов и на этом поставлю точку.
Михаил Ханджей 30.09.2021 18:28 Заявить о нарушении
Где такое случалось чтобы пришедшие к власти (будь-то саддукеи, фарисеи, либералы, троцкисты, коммунисты или самые отъявленные фашисты, не формировали свою элиту как в прошлом так и в настоящем?
Не горячитесь, попытайтесь логически осмыслить, если Вы взялись за науку от которой далеки.
Относительно себя скажу словами Сергея Есенина "А для меня и Ленин не икона". Стремлюсь осмысливать сам, анализируя любые источники, а не только "Еврейскую энциклопедию", которую, как Вы считаете, особо почитаю, что абсолютно не соответствует действительности.
А придерживаться своих убеждений может любой смертный в силу своего интеллекта.
P.S. Я Вам писал, что переубеждать нам друг друга не стоит. Отвечу на несколько ваших вопросов и на этом поставлю точку.
Михаил Ханджей 30.09.2021 18:28 Заявить о нарушении
Фарисеи во время Иудейской войны возглавили, ПРОДОЛЖИЛИ войну против Римской оккупации. Которую в конце концов они всё равно ПРОИГРАЛИ. и Израиль прекратил своё существованое на долгие тысячелетия. О какой власти фарисеев вообще речь может идти?
Ярослав Вал 30.09.2021 18:36 Заявить о нарушении
Ярослав Вал 30.09.2021 18:36 Заявить о нарушении
Повторяю свой вопрос - Где такое случалось чтобы пришедшие к власти (будь-то саддукеи, фарисеи, либералы, троцкисты, коммунисты или самые отъявленные фашисты, не формировали свою элиту как в прошлом так и в настоящем?
Не надо отвиливать от моих прямых вопросов. Это смахивает на методу либерастов, как прошлых так и настоящего времени.
Михаил Ханджей 30.09.2021 19:33 Заявить о нарушении
Не надо отвиливать от моих прямых вопросов. Это смахивает на методу либерастов, как прошлых так и настоящего времени.
Михаил Ханджей 30.09.2021 19:33 Заявить о нарушении
Я Вам отвечаю очень поняно - ниакие фарисеи НИ К КАОЙ ВЛАСТИ НИГДЕ НЕ ПРИШЛИ. Фарисеи возглавили освободительное движение против Римской оккупации на конечной стадии Иудейской Войны. Стали играть в этой борьбе ведущую роль, в то время, как знать, элита, "интеллигенция", включая тогдашнего царя и его окружение, - саддуккеи - перестали учавствовать в борьбе против Римской Оккупации. Ничем и никем фарисеи не управляли кроме своих отрядов сопротивления, и ПРОИГРАЛИ Риму в этой освободительной войне. В результате ПОРАЖЕНИЯ Израиль/Иудея перестал сущевовать как государство, и большинство фарисеев, как простолюдинов - ПОПАЛИ В РАБСТВО. Что тут непоняно??? Никакими олигархами, аристократами, элитой членами совнаркомов, комиссарами, министрами, депутатами никакие фарисеи не стали. Черз века или тысячелетия если евреи становились успешными торговцами, учёными, или даже олигархами - то совершенно к фарисеям или фарисейству это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Надо, например, в правильный клуб дзюдо ходить или быть в правильной тусовке после детского дома.
Вы же утверждали в самом начале, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля". - Никогда и близко такого не было.
Всё.
Ярослав Вал 30.09.2021 22:28 Заявить о нарушении
Вы же утверждали в самом начале, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля". - Никогда и близко такого не было.
Всё.
Ярослав Вал 30.09.2021 22:28 Заявить о нарушении
Вал Ярославу, доморощенному "историку", которому не авторитет даже:
Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, чёрным по белому написавший:
" как только фарисеи (еврейская демократическая элита) захватили в стране власть, куда только подевались их былое смирение, свободолюбие, демократизм. Они обрушились на старых союзников со свирепостью голодных тигров, терзающих жертвы… Фарисеи повели жестокие преследования и ессев (предтечей первых христиан). Так новые поколения евреев-фарисеев станут предателями великой идеи, источниками бед для еврейского народа (точно так же, как и в России). Евреи-фарисеи наших дней, объявившие о торжестве демократии в России, в первую очередь сами и воспользовались ее плодами, при этом до нитки обобрав русский народ…".
С логикой, Ярославчик, у вас слабовато, как и с базовыми знаниями.
Михаил Ханджей 01.10.2021 00:51 Заявить о нарушении
Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, чёрным по белому написавший:
" как только фарисеи (еврейская демократическая элита) захватили в стране власть, куда только подевались их былое смирение, свободолюбие, демократизм. Они обрушились на старых союзников со свирепостью голодных тигров, терзающих жертвы… Фарисеи повели жестокие преследования и ессев (предтечей первых христиан). Так новые поколения евреев-фарисеев станут предателями великой идеи, источниками бед для еврейского народа (точно так же, как и в России). Евреи-фарисеи наших дней, объявившие о торжестве демократии в России, в первую очередь сами и воспользовались ее плодами, при этом до нитки обобрав русский народ…".
С логикой, Ярославчик, у вас слабовато, как и с базовыми знаниями.
Михаил Ханджей 01.10.2021 00:51 Заявить о нарушении
Ага... Уже ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ, уже не Аристократическое и не элитная каста. Уже не (высшая олигархическая каста Израиля"). Сдвиг есть.
Так вот... Еврейская энциклопедия, на которую Вы ссылались, как и Британика и любая другая включая Большую Русскую под редакцией Южакова, рассказывают, что возглавление народным движением
- фарисеями освободительного движения произошло в очень сравнительно короткий промежуток времени самой Иудейской войны и до её скорого конца с разрушением Второго Храма в 70 г. НЭ. Когда они сопротивлялись в осаждённых городах и там же погибали - какой такой властью они обладали и каким образом становились знатью, "олигархами" и т.д.?. Вероятно, что они могли быть недовольны пассивностью знати в сопротивлении Риму и даже вполне вероятно набить некоторым из знати-садуккеев, кто попался под руку, лицо. Только очень скоро их всех подавили, частично перебили и в массе разогнали и угнали в рабсто. Ничем фарисеии не управляли, кроме своих отрядов сопротивления и "подпольными организациями", ниакими олигахами не становились. ИЗРАИЛЬ после их поражения ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ как государство.
Вообще, уже три с плюсом СТОЛЕТИЯ спустя, когда Византия, Рим и Греция похерили своих языческих богов и иудео-христианство стало извращаться язычниками с подачи римской, греческой, византийской ветви ОБЪЯЗЫЧЕННОГО христианства, вот тогда и возник конфликт с местным евейским населением в изгнании. С языческой безграмотностью, картинками, статуями, идолами, деревянными-каменными божками и так далее возник конфликт - противящиеся всему этому гораздо более консервативные "НАРОДНО-ДЕМОРКТАИЧЕСКИЕ" но всё ещё исповедовавшие иудаизм, где всё "изобразительное творчество" запрещено, фарисеи или их последователи-потомки, всё ещё считающими себя иудеями, стали ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ. Вот тогда новохистианская "литература" новохристиан-НЕЕВРЕЕВ стала оплёвывать фарисеев, так они тогда для "новых" несоблюдающих основ иудаизма христиан стали оппозицией, диссидентами, основными противниками в борьбе за умы паствы. Вот где-то так своему знакомому Владимиру Борисовичу Миронову - доктору философских наук, академику РАЕН и передайте.
Ярослав Вал 01.10.2021 01:36 Заявить о нарушении
Так вот... Еврейская энциклопедия, на которую Вы ссылались, как и Британика и любая другая включая Большую Русскую под редакцией Южакова, рассказывают, что возглавление народным движением
- фарисеями освободительного движения произошло в очень сравнительно короткий промежуток времени самой Иудейской войны и до её скорого конца с разрушением Второго Храма в 70 г. НЭ. Когда они сопротивлялись в осаждённых городах и там же погибали - какой такой властью они обладали и каким образом становились знатью, "олигархами" и т.д.?. Вероятно, что они могли быть недовольны пассивностью знати в сопротивлении Риму и даже вполне вероятно набить некоторым из знати-садуккеев, кто попался под руку, лицо. Только очень скоро их всех подавили, частично перебили и в массе разогнали и угнали в рабсто. Ничем фарисеии не управляли, кроме своих отрядов сопротивления и "подпольными организациями", ниакими олигахами не становились. ИЗРАИЛЬ после их поражения ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ как государство.
Вообще, уже три с плюсом СТОЛЕТИЯ спустя, когда Византия, Рим и Греция похерили своих языческих богов и иудео-христианство стало извращаться язычниками с подачи римской, греческой, византийской ветви ОБЪЯЗЫЧЕННОГО христианства, вот тогда и возник конфликт с местным евейским населением в изгнании. С языческой безграмотностью, картинками, статуями, идолами, деревянными-каменными божками и так далее возник конфликт - противящиеся всему этому гораздо более консервативные "НАРОДНО-ДЕМОРКТАИЧЕСКИЕ" но всё ещё исповедовавшие иудаизм, где всё "изобразительное творчество" запрещено, фарисеи или их последователи-потомки, всё ещё считающими себя иудеями, стали ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ВРАГАМИ. Вот тогда новохистианская "литература" новохристиан-НЕЕВРЕЕВ стала оплёвывать фарисеев, так они тогда для "новых" несоблюдающих основ иудаизма христиан стали оппозицией, диссидентами, основными противниками в борьбе за умы паствы. Вот где-то так своему знакомому Владимиру Борисовичу Миронову - доктору философских наук, академику РАЕН и передайте.
Ярослав Вал 01.10.2021 01:36 Заявить о нарушении
Ярослав, передать ваше "историческое умозаключение" доктору философии? Будте любезны представиться, а то ка-то неудобно мне ему сказать- "Это Вам - недотёпе для освоения азбучных истин Ярослава Вала".
Не чуди, Ярослав.
Михаил Ханджей 01.10.2021 08:24 Заявить о нарушении
Не чуди, Ярослав.
Михаил Ханджей 01.10.2021 08:24 Заявить о нарушении
Приблизительно то же самое энциклопедия Британика вероятнее всего говорит о выдающемся и всем им пока не очень неизвестном Владимире Борисовиче Миронове, докторе философских наук, академике РАЕН.
http://www.britannica.com/topic/Pharisee
http://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-Pharisees#ref598056
Ярослав Вал 01.10.2021 10:56 Заявить о нарушении
http://www.britannica.com/topic/Pharisee
http://www.britannica.com/topic/biblical-literature/The-Pharisees#ref598056
Ярослав Вал 01.10.2021 10:56 Заявить о нарушении
Это с подачи Владимира Борисовича Миронова, доктора философских наук РАЕН в билиотеках мира надо внести изменения, что "...фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)..."???
Или что "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."???
Ярослав Вал 01.10.2021 14:10 Заявить о нарушении
Или что "...настоящая история сгорала в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."???
Ярослав Вал 01.10.2021 14:10 Заявить о нарушении
Я Вам писал о себе словами С.Есенина "для меня и Ленин не икона. "Энциклопедия Британика" тем более не икона, как и "энциклопедия Брокгауза и Ефрона". При исследовани источников информации (в отличии от Вас)полагаюсь на собственную логику, и не отрицаю исследовательских работ здравомыслящих специалистов, будь-то "академики" прошлого или настоящего. А вот ваше "академическое всезнайство" отрицаю.
На этом я ставлю точку в отношениях с вам, как о том я Вас и предупреждал.
Михаил Ханджей 01.10.2021 14:51 Заявить о нарушении
На этом я ставлю точку в отношениях с вам, как о том я Вас и предупреждал.
Михаил Ханджей 01.10.2021 14:51 Заявить о нарушении
A Владимир Борисович Миронов, доктор философских наук РАЕН?
Ярослав Вал 01.10.2021 14:53 Заявить о нарушении
Ярослав Вал 01.10.2021 14:53 Заявить о нарушении
Ярослав, лично я с В.Б. Мироновым не знаком, а с его работами знаком, правда, далеко не всеми.
Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, член Союза писателей России, В.Б. Миронов является автором идеи и организатором проекта «История русской и мировой культуры» (в 50-ти томах), председателем редакционного совета серии. Проект осуществляется при содействии РГНФ и издательства «Вече».
Подробнее на livelib.ru:
http://www.livelib.ru/author/396029-vladimir-mironov
Михаил Ханджей 02.10.2021 07:42 Заявить о нарушении
Владимир Борисович Миронов - доктор философских наук, академик РАЕН, член Союза писателей России, В.Б. Миронов является автором идеи и организатором проекта «История русской и мировой культуры» (в 50-ти томах), председателем редакционного совета серии. Проект осуществляется при содействии РГНФ и издательства «Вече».
Подробнее на livelib.ru:
http://www.livelib.ru/author/396029-vladimir-mironov
Михаил Ханджей 02.10.2021 07:42 Заявить о нарушении
Я понимаю. Я на "гугле" давно всё поинтересовался, проверил. Куда Британикам и другим энциклопедиям до него...
Это он написал, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)"??? Или что "...в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."??? Или что Шнеерсон прознёс ту речь, ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст которой опубликовала ВОЛГОГРАДСКАЯ газета "Славянин"??? И что эту газету защитил суд от нападок евреев? Это он узнал и поделился знаниями? Или кто-то другой написал?
Ярослав Вал 02.10.2021 09:34 Заявить о нарушении
Это он написал, что "фарисеи (высшая олигархическая каста Израиля)"??? Или что "...в кострах христианской инквизиции, которая была не только идеологическим, но и физическим оружием иудейства на пути к мировому господству..."??? Или что Шнеерсон прознёс ту речь, ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст которой опубликовала ВОЛГОГРАДСКАЯ газета "Славянин"??? И что эту газету защитил суд от нападок евреев? Это он узнал и поделился знаниями? Или кто-то другой написал?
Ярослав Вал 02.10.2021 09:34 Заявить о нарушении
Повторно отвечаю на ваш вопрос:-
Я Вам писал о себе словами С.Есенина "для меня и Ленин не икона. "Энциклопедия Британика" тем более не икона, как и "энциклопедия Брокгауза и Ефрона". При исследовани источников информации (в отличии от Вас)полагаюсь на СОБСТВЕННУЮ ЛОГИКУ, и не отрицаю исследовательских работ здравомыслящих специалистов, будь-то "академики" прошлого или настоящего. А вот ваше и вам подобным "историкам" "академическое всезнайство" отрицаю.
Ярослав, продолжай "гуглить" себе на здоровье. Мне с "гугликами" как-то не интересно. Если бы Вы вдумчиво поработали с работами В.Б.Миронова и не только, не стали бы в его лице видеть "шарлатана из шарашки РАЕН". Вы то сам из какой "шарашки"? Как я понимаю, из шарашки "Еврейская энциклопедия".
Михаил Ханджей 02.10.2021 15:18 Заявить о нарушении
Я Вам писал о себе словами С.Есенина "для меня и Ленин не икона. "Энциклопедия Британика" тем более не икона, как и "энциклопедия Брокгауза и Ефрона". При исследовани источников информации (в отличии от Вас)полагаюсь на СОБСТВЕННУЮ ЛОГИКУ, и не отрицаю исследовательских работ здравомыслящих специалистов, будь-то "академики" прошлого или настоящего. А вот ваше и вам подобным "историкам" "академическое всезнайство" отрицаю.
Ярослав, продолжай "гуглить" себе на здоровье. Мне с "гугликами" как-то не интересно. Если бы Вы вдумчиво поработали с работами В.Б.Миронова и не только, не стали бы в его лице видеть "шарлатана из шарашки РАЕН". Вы то сам из какой "шарашки"? Как я понимаю, из шарашки "Еврейская энциклопедия".
Михаил Ханджей 02.10.2021 15:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Снова разбужена боль, припорошенная пеплом чувств и гневных эмоций. Снова вопросов больше чем ответов.
И еще больше боли и обиды на то, что все так смешалось в какой--то хаос бессмысленности и коллаж беспросветности.
Татьяна Трофимова 2 20.01.2021 14:07 • Заявить о нарушении
Снова разбужена боль, припорошенная пеплом чувств и гневных эмоций. Снова вопросов больше чем ответов.
И еще больше боли и обиды на то, что все так смешалось в какой--то хаос бессмысленности и коллаж беспросветности.
Татьяна Трофимова 2 20.01.2021 14:07 • Заявить о нарушении
Татьяна, Вы правы. И, если бы не любовь к жизни, - хоть в омут.
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 21.01.2021 02:48 Заявить о нарушении
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 21.01.2021 02:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Добрый вечер, Михаил!
Славянские границы в Европе, влияние... Поход Карла Великого, 780 годы, как раз противостояние будущего крайнего католицизма напору славян, попытки вытеснения (не религиозный, просто контроль земель тех же немецких племён), то о чём Ломоносов - славяне создавали Европу. Славяне были везде, управляли немцами... Доказательства о раннем славянстве.
Противоречие теории немецких учёных Екатерины 2.
Польский агрессивный католицизм в войне 1812 года, армия добровольцев жечь православие Москвы, как раз влияние на христианство, разделить на Западное и Восточное. Весь 19 век после, католичество чуть не задавило православие. Цари немецкими католическими корнями, мода французская католическая, контрабанда европейская католическая, экономика - инженеры, станки, с запада и католические, чуть не задушили православие, всё это христианство.
Тайны 1-ой Мировой войны, цели и есть разгадка... Разрыв мирового масштаба...
Вам удач. Интерес к теме огромен, как мистификаторы, какими методами делали "историю" в кавычках.
Владимир Конюков 17.01.2021 19:52 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Михаил!
Славянские границы в Европе, влияние... Поход Карла Великого, 780 годы, как раз противостояние будущего крайнего католицизма напору славян, попытки вытеснения (не религиозный, просто контроль земель тех же немецких племён), то о чём Ломоносов - славяне создавали Европу. Славяне были везде, управляли немцами... Доказательства о раннем славянстве.
Противоречие теории немецких учёных Екатерины 2.
Польский агрессивный католицизм в войне 1812 года, армия добровольцев жечь православие Москвы, как раз влияние на христианство, разделить на Западное и Восточное. Весь 19 век после, католичество чуть не задавило православие. Цари немецкими католическими корнями, мода французская католическая, контрабанда европейская католическая, экономика - инженеры, станки, с запада и католические, чуть не задушили православие, всё это христианство.
Тайны 1-ой Мировой войны, цели и есть разгадка... Разрыв мирового масштаба...
Вам удач. Интерес к теме огромен, как мистификаторы, какими методами делали "историю" в кавычках.
Владимир Конюков 17.01.2021 19:52 • Заявить о нарушении
Владимир, я так и не понял смысл вашей "рецки" на мою работу. Ваша "рецка" смахивает на "пособие по разгадке ребусов для школы с историческим уклоном ". Я же публикую работы на Проза.ру для широкой массы, при этом стараюсь донести содержание на доступном языке как категории школьников, так и старшего возраста. Исхожу из соображений, что не все такие "доки" в истории как Вы. А если Вы свою информацию в "рецке" приподносите мне, то мне придётся сказать Вам несколько неприятных слов. Но учитывая то, что Вы свои взгляды на те или иные события в истории черпаете из особых источников (я помню давнее ваше признание в этом (по самиздату, слухам, рассказам и т.д.)), воздержусь, так как ваши работы в свою очередь становятся источниками информации за что я Вас благодарю и желаю удач в трудах и благополучия во всём остальном.
С искренним уважением к Вам и надеждами на взаимопонимание при возможных противоречиях во взглядах на то, о чём мы говорим или пишем.
Михаил Ханджей 18.01.2021 10:07 Заявить о нарушении
С искренним уважением к Вам и надеждами на взаимопонимание при возможных противоречиях во взглядах на то, о чём мы говорим или пишем.
Михаил Ханджей 18.01.2021 10:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
И от самой статьи есть повод потрясти головой! А в рецах все предельно сказано и ничего добавить невозможно.
Владимир Островитянин 24.05.2020 20:40 • Заявить о нарушении
И от самой статьи есть повод потрясти головой! А в рецах все предельно сказано и ничего добавить невозможно.
Владимир Островитянин 24.05.2020 20:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Эта статья, как мне кажется, шита белыми нитками; она показывает, как светлый ум может быть затемнен фанатизмом. Начнем с того, что христианство являлось, по существу ересью по отношению к иудаизму. И так нелюбимые автором фарисеи аж никак не хотели его распространения. Дело закончилось казнью лидера еретиков. А каким гонениям подвергались первые христиане трудно себе представить.
Таким образом ясно, что христианство - это не коварное изобретение фарисеев, а естественный результат политического развития древней Иудеи. "Голь на выдумку умна"- говорит русская пословица.Вот и иудейская голь придумала себе в утешение новую религию, где все равны перед богом, не стремятся к обогащению,придерживаются гуманных принципов и так далее.Первобытный, так сказать, коммунизм.Программа такая яркая,такая победоносная, такая приемлемая для бедняков и слабаков,что за нее не жаль было отдать и жизни. И отдавали, как отдавали ее и за, так называемый, научный коммунизм. Ницше называл христианство религией слабаков, пытался бороться с ней, но безрезультатно.Разве что подогрел "арийские" настроения в немецком обществе. Римские папы тоже не были в восторге ни от иудаизма, ни от научного коммунизма. Именно селекция евреев на религиозной почве, их борьба за выживание, сделала их более жизнеспособными, чем другие народы. Ничего сверхъестественного, божественного в этом нет.Полное торжество дарвинизма. И не надо демонизировать сионизм. Он такой же еврейский национализм, как и русский, украинский, немецкий, американский. Только американский национализм намного более могущественный и воинственный. То, что евреям живется в Польше не сладко, говорит опыт последней войны. И против любого национализма надо бороться неустанно, иначе новых войн не избежать.
Яцук Иван 20.04.2020 21:49 • Заявить о нарушении
Эта статья, как мне кажется, шита белыми нитками; она показывает, как светлый ум может быть затемнен фанатизмом. Начнем с того, что христианство являлось, по существу ересью по отношению к иудаизму. И так нелюбимые автором фарисеи аж никак не хотели его распространения. Дело закончилось казнью лидера еретиков. А каким гонениям подвергались первые христиане трудно себе представить.
Таким образом ясно, что христианство - это не коварное изобретение фарисеев, а естественный результат политического развития древней Иудеи. "Голь на выдумку умна"- говорит русская пословица.Вот и иудейская голь придумала себе в утешение новую религию, где все равны перед богом, не стремятся к обогащению,придерживаются гуманных принципов и так далее.Первобытный, так сказать, коммунизм.Программа такая яркая,такая победоносная, такая приемлемая для бедняков и слабаков,что за нее не жаль было отдать и жизни. И отдавали, как отдавали ее и за, так называемый, научный коммунизм. Ницше называл христианство религией слабаков, пытался бороться с ней, но безрезультатно.Разве что подогрел "арийские" настроения в немецком обществе. Римские папы тоже не были в восторге ни от иудаизма, ни от научного коммунизма. Именно селекция евреев на религиозной почве, их борьба за выживание, сделала их более жизнеспособными, чем другие народы. Ничего сверхъестественного, божественного в этом нет.Полное торжество дарвинизма. И не надо демонизировать сионизм. Он такой же еврейский национализм, как и русский, украинский, немецкий, американский. Только американский национализм намного более могущественный и воинственный. То, что евреям живется в Польше не сладко, говорит опыт последней войны. И против любого национализма надо бороться неустанно, иначе новых войн не избежать.
Яцук Иван 20.04.2020 21:49 • Заявить о нарушении
Яцук Ивану: -
Вы подтверждаете сами свой "ералаш" в голове словами "как мне кажется". А мне не "кажется". Мои статьи основаны не на "дарвинизме", а на основании многолетнего изучения данного вопроса работ выдающихся учёных прошлого и настоящего времени.
Я не желаю Вас переубеждать в вашей некомпетентности. Пребывайте в своих заблуждениях и дальше. Да помогут вам в этом Ницше и Римские папы.
Михаил Ханджей 21.04.2020 00:34 Заявить о нарушении
Вы подтверждаете сами свой "ералаш" в голове словами "как мне кажется". А мне не "кажется". Мои статьи основаны не на "дарвинизме", а на основании многолетнего изучения данного вопроса работ выдающихся учёных прошлого и настоящего времени.
Я не желаю Вас переубеждать в вашей некомпетентности. Пребывайте в своих заблуждениях и дальше. Да помогут вам в этом Ницше и Римские папы.
Михаил Ханджей 21.04.2020 00:34 Заявить о нарушении
Что же ты, Яцук Ваня, "пасёшся" на моей странице, которая, как ты изволил выразиться "шита белыми нитками"? Ты, вопреки предыдущим рецензентам, людям с академическим образованием, выставаляешь меня в своих "рецках" не знающим истории Иудеи и христианства. Так лучше тебе на читать у меня ничего, так как там много у меня "шито белыми нитками" по твоим умственным понятиям.
Михаил Ханджей 23.04.2020 00:43 Заявить о нарушении
Михаил Ханджей 23.04.2020 00:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
глубинный смысл есть... но и чисто католицизм нельзя отбрасывать...он разросся и инакомыслия не терпит-а тут слабые соседи иное исповедуют...надо по сусалам...
а славяне очень драчливы-даже ляхи...так что семена попали на хороший навоз!
с добр нч!
Ник.Чарус 10.01.2019 20:20 • Заявить о нарушении
глубинный смысл есть... но и чисто католицизм нельзя отбрасывать...он разросся и инакомыслия не терпит-а тут слабые соседи иное исповедуют...надо по сусалам...
а славяне очень драчливы-даже ляхи...так что семена попали на хороший навоз!
с добр нч!
Ник.Чарус 10.01.2019 20:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Ёмко написано, Михаил. И ваша версия враждебности Польши к Руси-России имеет право на существование. Бесспорно что католицизм, как религия экспансивного захвата чужих земель и народов, куда агрессивнее весьма пассивной "греческой веры", то есть теперешнего ортодоксализма, именуемого у нас православием (хотя это вовсе не православие, а правоверие, если перевести термин). И древняя иудейская вера, вера Авраама, из которой отпочковались и христианство, и иудаизм, и ислам, было очень агрессивно и жестоко по отношению к иноверцам, достаточно прочесть Ветхий Завет. Я в своё время изучал основы религий, и меня удивило, насколько же иудейская вера материалистична по своей сути. Она суперматериалистична вообще-то, но... в неразрывном сочетании с необъяснимым абстрактным богом, пустынным богом их племени. Это великий парадокс, но так и есть на самом деле. В этом кроется сила их религии. Евреи настроены получить СВОЁ не где-то там, в эмпиреях, а вот тут, на грешной земельке. Поэтому их страсть к обладанию земными благами, помноженнная на страстную веру в "правильного" и только им принадлежащего бога, и дала результаты, которые мы все вокруг наблюдаем. Основное богатство мира (выраженное в деньгах) ныне находится в их алчных до сверхфанатизма руках.
Что делать? Единственное оружие против такой сильнейшей веры-идеологии - это наша древняя солнечная вера, полностью совпадающая со знанием науки о мощи и важности именно Солнца в нашей жизни. И непреклонный и неуклонный возврат в природу из капканов городов, построенных природофобами-извращенцами ради концентрации призрачных благ, которыми им удобнее в них пользоваться. Их ахиллесова пятка - это боязнь природы, их сущностная антиприродность, их приверженность искусственному в пику естественному. А всё, что противится Природе, каким бы фарисейски изощрённым оно ни было, обязательно проиграет мощи истинного Бога.
И я верю что так и будет. Не может не быть. Хотя борьба предствоит труднейшая.
С уважением
Владимир Радимиров 16.10.2018 18:43 • Заявить о нарушении
Ёмко написано, Михаил. И ваша версия враждебности Польши к Руси-России имеет право на существование. Бесспорно что католицизм, как религия экспансивного захвата чужих земель и народов, куда агрессивнее весьма пассивной "греческой веры", то есть теперешнего ортодоксализма, именуемого у нас православием (хотя это вовсе не православие, а правоверие, если перевести термин). И древняя иудейская вера, вера Авраама, из которой отпочковались и христианство, и иудаизм, и ислам, было очень агрессивно и жестоко по отношению к иноверцам, достаточно прочесть Ветхий Завет. Я в своё время изучал основы религий, и меня удивило, насколько же иудейская вера материалистична по своей сути. Она суперматериалистична вообще-то, но... в неразрывном сочетании с необъяснимым абстрактным богом, пустынным богом их племени. Это великий парадокс, но так и есть на самом деле. В этом кроется сила их религии. Евреи настроены получить СВОЁ не где-то там, в эмпиреях, а вот тут, на грешной земельке. Поэтому их страсть к обладанию земными благами, помноженнная на страстную веру в "правильного" и только им принадлежащего бога, и дала результаты, которые мы все вокруг наблюдаем. Основное богатство мира (выраженное в деньгах) ныне находится в их алчных до сверхфанатизма руках.
Что делать? Единственное оружие против такой сильнейшей веры-идеологии - это наша древняя солнечная вера, полностью совпадающая со знанием науки о мощи и важности именно Солнца в нашей жизни. И непреклонный и неуклонный возврат в природу из капканов городов, построенных природофобами-извращенцами ради концентрации призрачных благ, которыми им удобнее в них пользоваться. Их ахиллесова пятка - это боязнь природы, их сущностная антиприродность, их приверженность искусственному в пику естественному. А всё, что противится Природе, каким бы фарисейски изощрённым оно ни было, обязательно проиграет мощи истинного Бога.
И я верю что так и будет. Не может не быть. Хотя борьба предствоит труднейшая.
С уважением
Владимир Радимиров 16.10.2018 18:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, благодарю за внмание к моей статье и прекраснейшее к ней ваше добавление, которое не противоречит моим взглядам на понятие о Вере, и Религии с её Идеологией.
Я, как и Вы, свято верю в единственного Бога с женским именем ПРИРОДА с его (её) солнечной энергией.
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 17.10.2018 00:23 Заявить о нарушении
Я, как и Вы, свято верю в единственного Бога с женским именем ПРИРОДА с его (её) солнечной энергией.
С добрыми Вам пожеланиями.
Михаил Ханджей 17.10.2018 00:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Польша и Славянский мир, или О латинах из лясу» (Михаил Ханджей)
Потрясающий просто материал - своей логикой, доказательной базой и красотой аргументов и слога.
Спасибо Вам!
Прислушаться бы нынешним витиям к этим и подобным аргументам.
Мне сподобилось лично знать л. Шебаршина, ему я верю.
Он говорил страстно и доказательно, что нет на нас греха Катыни.
Но мерзавцы - и наши того времени, и польские, решили, что так было и так выгодно, и носятся с этой болячкой. И никто ведь не возражает на госуровне.
Куда поделись выводы комиссии Бурденко, даже показания живущих тогда свидетелей, что немцы расстреливали поляков.
Спасибо Вам!
И только сил и добра на этом непростом поприще.
Сердечно Вам кланяюсь.
Иван Кожемяко 3 19.07.2017 21:41 • Заявить о нарушении
Потрясающий просто материал - своей логикой, доказательной базой и красотой аргументов и слога.
Спасибо Вам!
Прислушаться бы нынешним витиям к этим и подобным аргументам.
Мне сподобилось лично знать л. Шебаршина, ему я верю.
Он говорил страстно и доказательно, что нет на нас греха Катыни.
Но мерзавцы - и наши того времени, и польские, решили, что так было и так выгодно, и носятся с этой болячкой. И никто ведь не возражает на госуровне.
Куда поделись выводы комиссии Бурденко, даже показания живущих тогда свидетелей, что немцы расстреливали поляков.
Спасибо Вам!
И только сил и добра на этом непростом поприще.
Сердечно Вам кланяюсь.
Иван Кожемяко 3 19.07.2017 21:41 • Заявить о нарушении
В январе 1988 года Горбачёв провёл через Политбюро постаноавление « Об упорядочении деятельности Политбюро и Секретариата ЦК КПСС»? Это и стало началом горбачёвской «перестройки», вошедший в историю как «катастрофа» СССР, в которой он признал своё главенство и цель в 1999 году в Турции, на семинаре в Американском университете :
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма... Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Когда я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступать от поставленной цели. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех коммунистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы...»
Иван Иванович,разве могло быть иначе при таком вероломстве "вождей КПСС"?
С добрыми пожеланиями.
Михаил Ханджей 20.07.2017 10:46 Заявить о нарушении
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма... Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Когда я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступать от поставленной цели. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех коммунистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы...»
Иван Иванович,разве могло быть иначе при таком вероломстве "вождей КПСС"?
С добрыми пожеланиями.
Михаил Ханджей 20.07.2017 10:46 Заявить о нарушении
Да, я знаю эти иудины признания Горбачёва.
И нет на него суда - ни людей, НИ ДАЖЕ БОЖЬЕГО.
Попробуй, доживы до его лет.
В довольстве и сытости.
Спасибо Вам, сердечное, и только добра и сил.
Иван Кожемяко 3 20.07.2017 15:26 Заявить о нарушении
И нет на него суда - ни людей, НИ ДАЖЕ БОЖЬЕГО.
Попробуй, доживы до его лет.
В довольстве и сытости.
Спасибо Вам, сердечное, и только добра и сил.
Иван Кожемяко 3 20.07.2017 15:26 Заявить о нарушении