(Начало – статьи «Человек, уступи трон муравьям. Предыстория.» (ttp://www.proza.ru/2017/07/06/174), «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 1.» (http://www.proza.ru/2017/07/08/223). «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 2.» (http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl). Продолжение. 3.» (http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl). «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 4.» (http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl)
ПЬЯНСТВО И РАБОВЛАДЕНИЕ В СРЕДЕ МУРАВЬЁВ.
А.Я. Среди муравьёв встречается явление, по последствиям напоминающее пьянство и наркоманию у людей. Врачи, борющиеся с алкоголизмом, не связывают это явление с посторонним вмешательством в «личную жизнь» муравья, а может быть, стоило бы присмотреться к тактике крошечного насекомого - ломехузе.
(3). «… иногда на муравейник садится маленький жучок светло-коричневого цвета - ломехуза. Жучок проникает в ободковую камеру, где хранится муравьиное потомство, и откладывает туда яйца. На все попытки обитателей гнезда разобраться с чужаком он отвечает тем, что выделяет особое вещество, которое муравьи тут же слизывают и впадают в состояние эйфории. (В нашей практике – спаивание охраны.) Под воздействием этого вещества они просто отходят в сторону и на время затихают. Так начинается гибель муравейника.
… Чаще всего он (ломехауз) попадает в муравейник с воздуха и проникает через одно из входных отверстий. Муравьи не чинят ему в этом препятствий, поскольку тут же увлекаются тем наркотическим веществом, которое он выделяет. (У нас – ставит охране бутылку.) Более того, они тут же начинают его кормить, поскольку жук умеет по-муравьиному просить еду - постукивая усиками по определенным участкам головы. Иногда ломехуза попадает в муравейник из соседнего гнезда, с которым у здорового муравейника налажены отношения. (Кумовья, соседи, друзья.). … У ломехузы точно такой же процесс развития потомства, как и у муравья: яйцо - личинка - куколка - взрослое насекомое. Самка жука-драгдилера откладывает 100-200 яиц прямо рядом с муравьиными, которые, абсолютно ничем от них не отличаются. Когда вылупляется личинка ломехузы, … она уже умеет просить еду и начинает выделять наркотик, поэтому муравьи теперь хоть и распознают чужака, но начинают заботиться о личинке ломехузы как о собственном потомстве. (Ребёнок, хоть и приёмный, но «любимый», правда, не бескорыстно.)
Когда личинки жука превращаются в куколок, муравьи складывают их в одно помещение вместе со своими куколками, которых в обиходе называют обычно муравьиными яйцами. … Взрослые жуки (ломехузы) живут здесь же, в муравейнике. Они будут жить тут до тех пор, пока муравейник в состоянии их кормить, оттягивая на себя все больше его ресурсов. ... В подкупольной камере вместе со своим потомством муравьи взращивали личинки ломехуз - свою будущую погибель. Они распознавали в них чужаков, но противостоять им не могли: личинки выделяют наркотическое вещество, противостоять которому муравьи не в силах… Те, кто пребывает под действием вещества, выделяемого ломехузой, как правило, сидят внутри муравейника. Заторможенные особи, которых мы наблюдаем на поверхности, - это уже новое поколение (спившихся) муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами.
… поведение ломехуз, - насекомых-паразитов, которые, обладают способностью внедряться в организованное сообщество муравьёв, (напоминает спаивание людей). В результате чего, по прошествии какого-то времени, это сообщество утрачивает свои способности к выживанию и гибнет. Такое воздействие паразитов, по мнению автора (В.Лебедева 3) является моделью любого деградирующего и вымирающего общества вообще, и нынешнего Российского общества в частности.»
«Рабовладение».
(1). «… В своей простейшей форме рабовладение является необязательным побочным результатом территориальных конфликтов или набегов на мелкие колонии в поисках корма. Мертвые и раненые соперники съедаются победителями, а уцелевшие рабочие и расплод могут быть «угнаны в рабство»: остаток своей жизни они будут обслуживать гнездо хозяев, относящихся к другому или к тому же виду. …"
А.Я. Совсем, как у людей.
(1). "Для муравьев-амазонок (Polyergus) рабовладение – единственный способ существования. Эти крупные муравьи – прирожденные воины, отлично знающие свое дело десантники, вооруженные мощными жвалами. Ни строить, ни собирать корм они не могут. Единственная их работа – нападать на гнезда муравьев других видов и уводить их в рабство. Рабы кормят и чистят хозяев, выращивают их расплод и строят для них гнездо – по образу и подобию собственного. (1). …. Есть некоторые виды лесных муравьев-рабовладельцев, которые захватывают личинки из других гнезд и потом выращивают себе из них рабов." (3).
А.Я. Совсем, как у животного вида гомо сапиенс. Разве только сейчас каннибализм исчез, и выращивание «рабов» (наёмных работников) и «амазонок» (профессиональных военнослужащих) в демократических государствах производится из «личинок» собственного приплода в возрасте 5 – 15 лет в зависимости от социального статуса родителей . Он происходит по принципу «наследственной монархии» - дети олигархов получают возможность влиться в правящую когорту, остальным предоставляется выбор между профессиями «рабов» - наёмных работников и профессиональных убийц – военнослужащих. Правда, принцип «монархической наследственности» в последнее время дал сбой. Второе поколение олигархов, «золотая молодёжь», выросшая в «тепличных условиях», гибнет, столкнувшись с реальностью, оказавшись не способной к существованию в условиях «дикого капитализма», царствующего в России,
Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 5
© Copyright: Андрей Якуп, 2017
Свидетельство о публикации №217071300072
Свидетельство о публикации №217071300072
Рецензии
Здравствуйте, Андрей, разрешите несколько слов по муравьям.
Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое.
Когда заходит разговор об устройстве общества, то начинают обычно с политэкономии, социологии, политологии и пр. Но есть ведь и другой подход – со стороны глубинной внутренней природы человека, эволюционно сформировавшегося комплекса человеческих инстинктов. Мне кажется, именно такая линия подхода к оценке состояния человеческого общества, пусть даже может косвенно, и отражена в цикле Ваших публикаций.
Инстинкты человека можно разделить на три основные группы. Первая группа – это инстинкты самосохранения. Вторая – инстинкты продолжения рода, что собственно и представляет собой самосохранение, но посредством превращения. Живое, как известно, сохраняет себя в копиях, хотя сами копии при этом могут принимать комплексный характер.
Третья группа инстинктов – это социальные инстинкты или инстинкты коллективизма. Эволюционно человек смог выжить только в условиях племени, этой самой древней формы человеческого общества. Поскольку эволюционные процессы формирования социальных инстинктов происходили на протяжении сотен тысяч лет, что несоизмеримо с промежутком «цивилизованной» жизни, то возник огромный дисбаланс: мы живем в современном высокоразвитом обществе, а подсознательно остаемся людьми древнего племени. Именно этот факт должен, очевидно, в первую очередь учитываться при любых активных воздействиях на человеческое общество: устройство, переустройство, усовершенствование, революционное преобразование и т.п.
Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли.
Хорошо могут жить и люди, если конечно у них хватит на это разума.
С уважением
Виктор Стешенко 24.08.2017 09:01 • Заявить о нарушении
Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое.
Когда заходит разговор об устройстве общества, то начинают обычно с политэкономии, социологии, политологии и пр. Но есть ведь и другой подход – со стороны глубинной внутренней природы человека, эволюционно сформировавшегося комплекса человеческих инстинктов. Мне кажется, именно такая линия подхода к оценке состояния человеческого общества, пусть даже может косвенно, и отражена в цикле Ваших публикаций.
Инстинкты человека можно разделить на три основные группы. Первая группа – это инстинкты самосохранения. Вторая – инстинкты продолжения рода, что собственно и представляет собой самосохранение, но посредством превращения. Живое, как известно, сохраняет себя в копиях, хотя сами копии при этом могут принимать комплексный характер.
Третья группа инстинктов – это социальные инстинкты или инстинкты коллективизма. Эволюционно человек смог выжить только в условиях племени, этой самой древней формы человеческого общества. Поскольку эволюционные процессы формирования социальных инстинктов происходили на протяжении сотен тысяч лет, что несоизмеримо с промежутком «цивилизованной» жизни, то возник огромный дисбаланс: мы живем в современном высокоразвитом обществе, а подсознательно остаемся людьми древнего племени. Именно этот факт должен, очевидно, в первую очередь учитываться при любых активных воздействиях на человеческое общество: устройство, переустройство, усовершенствование, революционное преобразование и т.п.
Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли.
Хорошо могут жить и люди, если конечно у них хватит на это разума.
С уважением
Виктор Стешенко 24.08.2017 09:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
"Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое." Ничуть. Я, действительно, описываю муравьиное общество. Вас, вероятно, как и меня удивило, что, выделившись из окружения, муравьи, как и люди, начали уничтожать и приватизировать всё, до чего дотянулись их лапки и жвала.
Что касается разделения инстинктов на группы, - совершенно с Вами согласен.
"Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли." У меня другое мнение по этому вопросу. Я думаю, они прошли подобный нашему эволюционный путь, достигли согласия внутри муравейника и почили на лаврах. Сто миллионов лет сна в благополучии - это не шутка. На все возможные ситуации в жизни муравья у них имелись опробованные решения, и не было необходимости периодически включать программу анализирующую ситуацию. В результате, вся информация перекочевала в структуру тела (в инстинкты), а сама оперативная память "приказала долго жить".
Дело кончилось тем, что обстановка на земле изменилась, появился новый хищник - человек, и муравьям вместе с муравейниками, скорее всего, придёт конец.
Андрей Якуп 09.09.2017 06:34 Заявить о нарушении
"Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое." Ничуть. Я, действительно, описываю муравьиное общество. Вас, вероятно, как и меня удивило, что, выделившись из окружения, муравьи, как и люди, начали уничтожать и приватизировать всё, до чего дотянулись их лапки и жвала.
Что касается разделения инстинктов на группы, - совершенно с Вами согласен.
"Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли." У меня другое мнение по этому вопросу. Я думаю, они прошли подобный нашему эволюционный путь, достигли согласия внутри муравейника и почили на лаврах. Сто миллионов лет сна в благополучии - это не шутка. На все возможные ситуации в жизни муравья у них имелись опробованные решения, и не было необходимости периодически включать программу анализирующую ситуацию. В результате, вся информация перекочевала в структуру тела (в инстинкты), а сама оперативная память "приказала долго жить".
Дело кончилось тем, что обстановка на земле изменилась, появился новый хищник - человек, и муравьям вместе с муравейниками, скорее всего, придёт конец.
Андрей Якуп 09.09.2017 06:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей.
Вы действительно описываете исключительно муравьиное общество. Но если тут же высказываются опасения по поводу существования земной цивилизации, то увязка с обществом человеческим происходит как бы сама собой. Поэтому я и высказал идею оценки устройства общества, исходя из глубинной природы самого человека.
Классификация инстинктов человека мне кажется достаточно перспективной, ведь от них тянется ниточка к человеческим эмоциям, действиям, оценке этих действий внутри общества.
Вы пишете, что муравьи «почили на лаврах». Но ведь какие это динамические, трудные «лавры»! Нет, муравьи все-таки счастливы своим маленьким муравьиным счастьем. Жаль только, что придет (да уже пришел) «хищник человек» и муравьям вместе с их муравейниками может наступить конец. Вот какая прямая зависимость благополучия муравьиного общества от состояния общества человеческого.
Виктор Стешенко 13.09.2017 12:05 Заявить о нарушении
Вы действительно описываете исключительно муравьиное общество. Но если тут же высказываются опасения по поводу существования земной цивилизации, то увязка с обществом человеческим происходит как бы сама собой. Поэтому я и высказал идею оценки устройства общества, исходя из глубинной природы самого человека.
Классификация инстинктов человека мне кажется достаточно перспективной, ведь от них тянется ниточка к человеческим эмоциям, действиям, оценке этих действий внутри общества.
Вы пишете, что муравьи «почили на лаврах». Но ведь какие это динамические, трудные «лавры»! Нет, муравьи все-таки счастливы своим маленьким муравьиным счастьем. Жаль только, что придет (да уже пришел) «хищник человек» и муравьям вместе с их муравейниками может наступить конец. Вот какая прямая зависимость благополучия муравьиного общества от состояния общества человеческого.
Виктор Стешенко 13.09.2017 12:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.