Рецензии на произведение «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 5»

Рецензия на «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 5» (Андрей Якуп)

Здравствуйте, Андрей, разрешите несколько слов по муравьям.
Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое.
Когда заходит разговор об устройстве общества, то начинают обычно с политэкономии, социологии, политологии и пр. Но есть ведь и другой подход – со стороны глубинной внутренней природы человека, эволюционно сформировавшегося комплекса человеческих инстинктов. Мне кажется, именно такая линия подхода к оценке состояния человеческого общества, пусть даже может косвенно, и отражена в цикле Ваших публикаций.
Инстинкты человека можно разделить на три основные группы. Первая группа – это инстинкты самосохранения. Вторая – инстинкты продолжения рода, что собственно и представляет собой самосохранение, но посредством превращения. Живое, как известно, сохраняет себя в копиях, хотя сами копии при этом могут принимать комплексный характер.
Третья группа инстинктов – это социальные инстинкты или инстинкты коллективизма. Эволюционно человек смог выжить только в условиях племени, этой самой древней формы человеческого общества. Поскольку эволюционные процессы формирования социальных инстинктов происходили на протяжении сотен тысяч лет, что несоизмеримо с промежутком «цивилизованной» жизни, то возник огромный дисбаланс: мы живем в современном высокоразвитом обществе, а подсознательно остаемся людьми древнего племени. Именно этот факт должен, очевидно, в первую очередь учитываться при любых активных воздействиях на человеческое общество: устройство, переустройство, усовершенствование, революционное преобразование и т.п.
Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли.
Хорошо могут жить и люди, если конечно у них хватит на это разума.

С уважением

Виктор Стешенко   24.08.2017 09:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.
"Вы описываете муравьиное общество, но имеется в виду, конечно же, общество человеческое." Ничуть. Я, действительно, описываю муравьиное общество. Вас, вероятно, как и меня удивило, что, выделившись из окружения, муравьи, как и люди, начали уничтожать и приватизировать всё, до чего дотянулись их лапки и жвала.

Что касается разделения инстинктов на группы, - совершенно с Вами согласен.

"Хорошо муравьям – они живут той жизнью, в которой сами и возникли." У меня другое мнение по этому вопросу. Я думаю, они прошли подобный нашему эволюционный путь, достигли согласия внутри муравейника и почили на лаврах. Сто миллионов лет сна в благополучии - это не шутка. На все возможные ситуации в жизни муравья у них имелись опробованные решения, и не было необходимости периодически включать программу анализирующую ситуацию. В результате, вся информация перекочевала в структуру тела (в инстинкты), а сама оперативная память "приказала долго жить".
Дело кончилось тем, что обстановка на земле изменилась, появился новый хищник - человек, и муравьям вместе с муравейниками, скорее всего, придёт конец.

Андрей Якуп   09.09.2017 06:34   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей.
Вы действительно описываете исключительно муравьиное общество. Но если тут же высказываются опасения по поводу существования земной цивилизации, то увязка с обществом человеческим происходит как бы сама собой. Поэтому я и высказал идею оценки устройства общества, исходя из глубинной природы самого человека.
Классификация инстинктов человека мне кажется достаточно перспективной, ведь от них тянется ниточка к человеческим эмоциям, действиям, оценке этих действий внутри общества.
Вы пишете, что муравьи «почили на лаврах». Но ведь какие это динамические, трудные «лавры»! Нет, муравьи все-таки счастливы своим маленьким муравьиным счастьем. Жаль только, что придет (да уже пришел) «хищник человек» и муравьям вместе с их муравейниками может наступить конец. Вот какая прямая зависимость благополучия муравьиного общества от состояния общества человеческого.

Виктор Стешенко   13.09.2017 12:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек, уступи трон муравьям. Продолжение. 5» (Андрей Якуп)

"""жучок светло-коричневого цвета - ломехуза.""" --- Да, эта ломехуза является гибелью, злом, для муравьиного общества. Это так.
Но если провести аналогию к человеческому обществу, то и у него должна наблюдаться своя "ломехуза"??????? Вы не думаете? Ведь человечество деградирует и идёт к гибели!

Анатолий Непушкэ   13.07.2017 08:44     Заявить о нарушении
Именно об этом я и думаю. Так, может быть, причину пьянства нужно искать не внутри человека, а во внешнем воздействии на него?

Андрей Якуп   13.07.2017 16:27   Заявить о нарушении
Я думаю, что да, "во внешнем воздействии на него". Ведь до Петра 1 на Руси не было пьянства.
Но, думаю, дело не только в пьянстве. Но и во всех других грехах", насаждаемых человеческими "ломехузами". Вот знать только -- кто они?

Анатолий Непушкэ   13.07.2017 16:54   Заявить о нарушении