Вместо магнитофонов

        Теперь хочется поговорить о том, с кем мы говорим. Отклонений от общей темы нет, поскольку вопрос «с кем?» все равно укладывается в безразмерные рамки темы «как мы говорим».  Ну, то есть, по тому же принципу, по которому и в других случаях имеют в виду «с кем?», говоря «как?»… эээ, вот, хотя бы: «Ну и как ты провела уикенд?» или «Ну и как твоя личная жизнь?» Это должно быть понятно. А раз оно должно – пусть отдает долг.
        Итак, с кем. Сразу ответ: с газетой, с программой новостей, с традициями отдельных народов или семей, со сформированным всем этим и еще многими другими источниками мнением.  Именно мнением, потому что мнить в таких случаях – это необходимое условие для поддержания способности вести беседу. Потому как без мнительности говорить чужими словами не получается. Нужно мнить себя кем-то или мнить, что иначе ты вообще никто. А то начнешь быть самим собой – а это, брат, некрасиво. Ты давай-ка того! Не высовывай. Ся. Себя, то есть.
        Открывая в вашу сторону рот, ваши собеседники вываливают на вас все то, что насобирали давеча или в течении своего земного существования от разных авторитетных, в их понимании, источников. Так что вы слушаете, после непременного бессознательного пожелания друг другу (если вы друзья) здоровья (ибо что еще есть наше: «Здравствуйте!» или сокращенное «Здорово!»?), все то, что занимает место в памяти вашего собеседника. Читал он газету – говорите с газетой. Смотрел новости – беседуйте с новостями. Слушал слухи – общаетесь с тем, что обозначается этим странным словом (потому что слух – это же способность слышать, а не говорить, так ведь?).
        Так что когда человек собирается с кем-то поговорить, то говорить он начинает не совсем с тем, с кем собирался. Да чего уж там! – и сам-то он тоже где-то в отключке. Все мы где-то там валяемся, упоротые в хлам, пока вместо нас поддерживают беседы наши интернет-предпочтения, массово признанные смешными шутки и цитаты из общепризнанно достойных произведений искусств, привитые политические кредо (как «ортодоксальные», так и в не меньшей степени «левые»), разные «мысли великих», которые бы сами эти «великие» не узнали в таком смелом отрыве от контекста… Ну и еще, там, всякое разное из того, чем мы так похожи на наших собеседников. «Общее», то есть, которое на деле «ничье». Вот именно ради общего мы от своего часто и отказываемся. Когда, то есть, появляется редкая возможность его (свое) ощутить и как-то проявить.
        Стоит только кому-то посреди таких «общих» бесед действительно сказать что-то от себя, как в него недоуменно и зло уставятся. После чего из шороха газет, выкриков новостей и доверительно шепчущих слухов человеческих душ с сиреной повыскакивают «стражи порядка» - Этакая полиция-насмешка непременно начнет последовательно применять свой штатный арсенал от наносящих поверхностные травмы колкостей, от вызывающего травматический шок хамства до глубоко проникающих ранений из огнестрельных догм, основанных на «опыте поколений». Очень скоро вам по-настоящему наскучат попытки прокопаться-таки до самих людей сквозь все эти завалы привычной болтовни, либо во время одного из таких подкопов вас просто всем этим завалит, и вы начнете отвечать столь привычным для всех способом, участвуя в общих беседах, как принято. То есть, начнете, как и все, молчать, предоставляя возможность говорить за вас все тем же газетам-слухам. Включите, так сказать, автопилот.
        Вам, к примеру, никогда не казалось, что вместо очередного бытового спора иногда разумнее было бы каждому спорщику просто включить аудиозапись своих аргументов?   Всё равно аргументы каждый раз повторяются по кругу – включили каждый свой и пошли чай пить. Записывающе-воспроизводящие устройства без вас продолжат «объяснять» один другому, что-то об очевидной неправоте оппонента. Или о правоте – неважно. Если немного пофантазировать о развитии технологий, то, ведь, вполне себе можно представить мир, где люди, просыпаясь, просто активируют запись, содержащую всю ту информацию, что закачана в их память. А информация уже сама своевременно включается соответственно окружающим записям, вопрошая или отвечая. Красота! Сам человек может быть свободен, пока устройства «общаются», «рассказывая» одно другому новости, слухи, обсуждая политические линии, тенденции и места покупок, споря и ругаясь по шаблонам. Они даже смогут выносить на основании этого «общения» новые общие решения, голосуя и формируя новые тенденции, интересы и т. п., после чего смогут в автоматическом же режиме перезаписать свои памяти и продолжить крутить все заново. А мы сможем отдохнуть в сторонке.
        Ну, в самом же деле! Если уж давно развивается процесс перекладывания физического и умственного монотонного и тяжелого труда на технику – пора бы уже сделать это и в данной сфере. То есть, в сфере такого общения, которое, как и утомительный физический труд, утомляет именно повторами. Ведь именно потому и возможно все это автоматизировать и роботизировать, что имеет место быть цикличность и однообразие. Вот и вперед! А то на данный момент мы делаем работу машин, когда, к примеру, в сотый раз контраргументируем тёщины доводы или оспариваем преимущества выбранной политической платформы. Пусть машины ругаются и ведут дебаты.
        Здесь, правда, возникает вопрос – а нам-то что делать тогда? Не лишимся ли мы в таком случае дара речи?  Ведь, – скажут многие, -  без этого всего и поговорить-то не о чем. Атрофировалось все прочее. Особенно когда мы затыкали тех, которые были не как все – здесь мы забивали это в себе с особым пристрастием. Как же нам теперь отрезветь, проснуться  и все вспомнить? Как побороть непременную в таких случаях ломку? Вспоминаются забастовки людей, потерявших работу из-за автоматизации процессов. Вот, вроде, освободили их от монотонности, а их ломает. Им бы пробудить свои творческие способности и сменить сферу деятельности, но они в страхе бегут к стенам заводов и требуют вернуть им привычную монотонность бытия. Потому еще, что это их кормит, то есть ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДОЛЖАТЬ И ДАЛЕЕ В ТОМ ЖЕ НАСТРОЕ. «Шоу маст гоу он!», - как пел старина Фред.
        Так и в повседневном нашем общении, пожалуй, наступит ломка, повключай мы вместо себя магнитофоны с обсуждением политики и быта. Потому что сидящее в нас антитворчество непременно запросит себе жратвы и, возмутившись переводом на голодный паек, ломанётся бастовать к стенам родного завода по производству типового продукта с биркой «Информация для общения». Рука потянется к газете, телевизору, компьютеру, телефонной трубке: «Але, слышь? Новости смотрел? Куда мы катимся, а? А футбол? Ээээ!.. Скоро война – точно!.. Погода – вообще никуда, все изгадили… А про Машку слыхал? Как она с этим, ну как его?.... Твои-то дома? А твоя? Не? А, ну как всегда – у меня то же самое… Как все достало-то!»… И снова полегчает, отпустит. Глаза собственного мировоззрения закатятся, тело души вздрогнет и расслабится, ощущая течение по «жилам» знакомой субстанции из привычных эмоций. Каааайф!
        …Вот завтра обязательно слезу, - я ведь могу, я-ж творец по жизни-то!..  но только не сегодня. Где там мой планшет? О! Новости! Корея достала уже… собак обожралась, что ли…собачий корм – химия одна… так-так… ну, ладно,.. А что-там в моем акке… ну-ка, ну-ка…. Ох, ну, ни хрена-ж себе!..