Сталинизм головного мозга
Своих двух дедов я никогда не видела.
Дед мой по отцу, житель Тамбовской губернии села Александровка , был расстрелян в 1938 году за участие в Тамбовском восстании крестьян. При этом дед Тимофей был беднейшим из бедных крестьян, успевшим завести четырех сыновей. В 1918 -м он был пятнадцатилетним пацаном.
Второй мой дед, по матери, в 1938 году был осужден за контрреволционнную пропаганду и получил пять лет лагерей. Умер от энтерогастрита в Комсомольске- на -Амуре через год после суда.
Контрреволюционная пропаганда деда Трофима состояла в следующем.
Он был водителем единственной на всю деревню Петровка ( в Северном Казахстане) полуторки. Возил зерно на ток.
И однажды на разгрузке подбросил деревянной лопатой зерно и сказал.
- Это колхозу.
Перевернул лопату и подбросил зерно черенком, сказав при этом.
- А это колхознику.
Ночью его забрали.
Донесла на него комбайнерша единственного же на всю деревню комбайна Дуня.
Надо ли говорить о том, что оба деда посмертно реабилитированы.
Постскриптум.
О Сталине я читала очень много. Особенно в 90-е годы, когда возвращенная литература шла потоком, как правило, в толстых журналах типа " Новый мир".
Мемуары эти нельзя назвать тенденциозными. Повествование, на мой вгляд, ведется абсолютно беспристрастно. Включая Светлану Аллилуеву и секретаря Сталина Поскребышева.
Читались с огромным интересом, поскольку фигура совершенно неоднозначная.
Я в курсе, что многих восхищает то, что Сталина похоронили в заштопанных носках.
Бессребренничество Сталина очевидно.
Так же, как очевидно то, что есть вещи сильнее денег.
Власть, например.
Поэтому вот это бешеное слюноотделение по поводу личности Сталина невыносимо.
Особенно смешно, когда захлебываются слюной восторга люди, вообще никаким образом не имеющие отношения к этой личности. Ни личного, ни возрастного, ни общественно-политического.
Свидетельство о публикации №218030900238
Нужно выражать отношение к режиму, а не к следствию его-Сталину, а это-сложно...
К Сталину,как личности-проще.
А порицая или обожествляя Сталина, и те и другие от "подведения итогов" за столетие-стараются увильнуть, что, в свою очередь-может привести к травмам, вызванным одними и теми же граблями.
Получается, что для них-сталинистов и антисталинистов-РЕЖИМ ВПОЛНЕ ХОРОШ был, дело только в личных качествах руководителя: одним нравится Сталин, а другие, к примеру-желали бы видеть во главе его тов. Бронштейна, или Калинина, или-ещё кого. А режим для них-режим, как режим...
Некоторые считают, что, коли от Сталина после кончины "одни сапоги остались"-значит, всё было хорошо в стране, главное-"коррупции" не было...
Хочется напомнить, что от Сталина, кроме "сапог", -ещё сын остался, генерал-лейтенант авиации в 29лет. На мой взгляд-немало, не "сапоги", звание их-перевешивает.
А у Старика Хоттабыча-даже сапог не было, одни чувяки, он же-всё мог...
Тов. Сталин, конечно, мог поменьше, чем Гасан Абдурахман ибн Хоттаб, мир с ними обоими-но, тоже, практически-всё...
А когда можешь всё, не желаешь,обычно, ничего... Старая, как мир, истина.
Стоит ли так держаться за "сапоги тов.Сталина?"
Верно пишете. Алекс.
Алекс Кон 09.03.2018 15:51 Заявить о нарушении
Боже мой. Это -то при чем?
Наина 09.03.2018 16:47 Заявить о нарушении
По вашему, сделать сынка "генерал-лейтенаном"-нечто само собой-разумеющееся, а вот "сапоги"-истинное свидетельство "бессеребреничества".
Рассуждать о "бессеребреничестве" Сталина просто-смешно. Зачем ему-серебро, если он-всё может?
Это раскулаченным в Казахстане что-то нужно-согреться и землянку выкопать, поскольку -дети есть.
"Бессеребренник тов.Сталин"... Смех, да и только...
Алекс Кон 09.03.2018 17:49 Заявить о нарушении
Побойтесь бога.
Наина 09.03.2018 18:23 Заявить о нарушении
Алекс Кон 09.03.2018 18:34 Заявить о нарушении