Рецензии на произведение «Сталинизм головного мозга»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
"К Сталину я не отношусь никак..." Очень правильно.
Нужно выражать отношение к режиму, а не к следствию его-Сталину, а это-сложно...
К Сталину,как личности-проще.
А порицая или обожествляя Сталина, и те и другие от "подведения итогов" за столетие-стараются увильнуть, что, в свою очередь-может привести к травмам, вызванным одними и теми же граблями.
Получается, что для них-сталинистов и антисталинистов-РЕЖИМ ВПОЛНЕ ХОРОШ был, дело только в личных качествах руководителя: одним нравится Сталин, а другие, к примеру-желали бы видеть во главе его тов. Бронштейна, или Калинина, или-ещё кого. А режим для них-режим, как режим...
Некоторые считают, что, коли от Сталина после кончины "одни сапоги остались"-значит, всё было хорошо в стране, главное-"коррупции" не было...
Хочется напомнить, что от Сталина, кроме "сапог", -ещё сын остался, генерал-лейтенант авиации в 29лет. На мой взгляд-немало, не "сапоги", звание их-перевешивает.
А у Старика Хоттабыча-даже сапог не было, одни чувяки, он же-всё мог...
Тов. Сталин, конечно, мог поменьше, чем Гасан Абдурахман ибн Хоттаб, мир с ними обоими-но, тоже, практически-всё...
А когда можешь всё, не желаешь,обычно, ничего... Старая, как мир, истина.
Стоит ли так держаться за "сапоги тов.Сталина?"
Верно пишете. Алекс.
Алекс Кон 09.03.2018 15:51 • Заявить о нарушении
"К Сталину я не отношусь никак..." Очень правильно.
Нужно выражать отношение к режиму, а не к следствию его-Сталину, а это-сложно...
К Сталину,как личности-проще.
А порицая или обожествляя Сталина, и те и другие от "подведения итогов" за столетие-стараются увильнуть, что, в свою очередь-может привести к травмам, вызванным одними и теми же граблями.
Получается, что для них-сталинистов и антисталинистов-РЕЖИМ ВПОЛНЕ ХОРОШ был, дело только в личных качествах руководителя: одним нравится Сталин, а другие, к примеру-желали бы видеть во главе его тов. Бронштейна, или Калинина, или-ещё кого. А режим для них-режим, как режим...
Некоторые считают, что, коли от Сталина после кончины "одни сапоги остались"-значит, всё было хорошо в стране, главное-"коррупции" не было...
Хочется напомнить, что от Сталина, кроме "сапог", -ещё сын остался, генерал-лейтенант авиации в 29лет. На мой взгляд-немало, не "сапоги", звание их-перевешивает.
А у Старика Хоттабыча-даже сапог не было, одни чувяки, он же-всё мог...
Тов. Сталин, конечно, мог поменьше, чем Гасан Абдурахман ибн Хоттаб, мир с ними обоими-но, тоже, практически-всё...
А когда можешь всё, не желаешь,обычно, ничего... Старая, как мир, истина.
Стоит ли так держаться за "сапоги тов.Сталина?"
Верно пишете. Алекс.
Алекс Кон 09.03.2018 15:51 • Заявить о нарушении
что от Сталина, кроме "сапог", -ещё сын остался, генерал-лейтенант авиации в 29лет.
Боже мой. Это -то при чем?
Наина 09.03.2018 16:47 Заявить о нарушении
Боже мой. Это -то при чем?
Наина 09.03.2018 16:47 Заявить о нарушении
Это к тому, для кого "бессеребренничество Сталина" очевидно, и про Хоттабыча ещё раз перечитайте...
По вашему, сделать сынка "генерал-лейтенаном"-нечто само собой-разумеющееся, а вот "сапоги"-истинное свидетельство "бессеребреничества".
Рассуждать о "бессеребреничестве" Сталина просто-смешно. Зачем ему-серебро, если он-всё может?
Это раскулаченным в Казахстане что-то нужно-согреться и землянку выкопать, поскольку -дети есть.
"Бессеребренник тов.Сталин"... Смех, да и только...
Алекс Кон 09.03.2018 17:49 Заявить о нарушении
По вашему, сделать сынка "генерал-лейтенаном"-нечто само собой-разумеющееся, а вот "сапоги"-истинное свидетельство "бессеребреничества".
Рассуждать о "бессеребреничестве" Сталина просто-смешно. Зачем ему-серебро, если он-всё может?
Это раскулаченным в Казахстане что-то нужно-согреться и землянку выкопать, поскольку -дети есть.
"Бессеребренник тов.Сталин"... Смех, да и только...
Алекс Кон 09.03.2018 17:49 Заявить о нарушении
"Я генерала на солдата не меняю",- Сталин. О сыне Якове.
Побойтесь бога.
Наина 09.03.2018 18:23 Заявить о нарушении
Побойтесь бога.
Наина 09.03.2018 18:23 Заявить о нарушении
Я про Якова-вообще не упоминал, тем более-про Бога. Не нужно его, Якова, сюда притягивать, а то вдруг чего не так получится.
Алекс Кон 09.03.2018 18:34 Заявить о нарушении
Алекс Кон 09.03.2018 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Если бы не было Сталина, не было бы и России.
Сталин спас Россию и народ на ней проживающий. Это признают великие умы человечества, в том числе и наша враги.
Время было жестокое. Надо видеть все то положительное, что сделал Сталин, а у нас либералы уперлись только в репрессии. Развенчивать сегодня Сталина, значит, лить воду на мельницу русофобов и врагов России. Они руки потирают от радости.
Надо шире смотреть.
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 15:40 • Заявить о нарушении
Если бы не было Сталина, не было бы и России.
Сталин спас Россию и народ на ней проживающий. Это признают великие умы человечества, в том числе и наша враги.
Время было жестокое. Надо видеть все то положительное, что сделал Сталин, а у нас либералы уперлись только в репрессии. Развенчивать сегодня Сталина, значит, лить воду на мельницу русофобов и врагов России. Они руки потирают от радости.
Надо шире смотреть.
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 15:40 • Заявить о нарушении
похоже, вы недопоняли смысл прочитанного. Речь не о Сталине, а о том, какое отношение лично к Вам имеет Сталин. Каким образом сегодня Сталин живет внутри вас, скребется и просится наружу. Речь о русском обществе в котором - "половина сидела, а половина охраняла"
Кирилл Корженко 09.03.2018 15:51 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 09.03.2018 15:51 Заявить о нарушении
Интересно. Если половина сидела, а половина охраняла, то кто же тогда проводил индустриализацию страны, кто строил заводы, фабрики, кто создавал и вооружал армию, победившую фашистов?
Вы, Корженко, где живете?
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 15:58 Заявить о нарушении
Вы, Корженко, где живете?
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 15:58 Заявить о нарушении
до 2014 года жил и работал на Колыме, на том самом руднике где с 1940 года тачками и кирками зека сталинских лагерей добывали золото для расчетов с американцами по ленд лизу. Тяжело добывали, больше 2-3 месяцев редко кто выживал. У меня мама в сталинском лагере родилась и реабилитация ваша, в нашей семье всегда считалась бумажкой, насмешкой над десятилетней бессплатной каторге деда в рудниках Соль Илецка.
а с 2014 года живу Украине, не могу себя пересилить, что бы опять вернуться в Россию. Омерзительное чувство. паспорт российский могу подарить. Не нужен?
Кирилл Корженко 09.03.2018 16:05 Заявить о нарушении
а с 2014 года живу Украине, не могу себя пересилить, что бы опять вернуться в Россию. Омерзительное чувство. паспорт российский могу подарить. Не нужен?
Кирилл Корженко 09.03.2018 16:05 Заявить о нарушении
можем с супругой путинский сертификат на рождение второго ребенка подарить. Нужен?
Кирилл Корженко 09.03.2018 16:13 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 09.03.2018 16:13 Заявить о нарушении
Я так и понял, что вы украинский русофоб.
А может даже бандеровец.
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 16:40 Заявить о нарушении
А может даже бандеровец.
Николай Иванович Кирсанов 09.03.2018 16:40 Заявить о нарушении
Я, мы, всего лишь когда-то поверили в новую российскую Конституцию. В приоритет интересов личности над интересами государства. Вот это единственно чего я таки не понял - зачем, для кого устроили весь этот маскарад с "зелеными человечками", гибридной войной т.п. ? Мама, дед, вся наше семья как поволжские немцы ещё бы 26 лет уехали бы в Германию. Мы были ещё детьми, легко бы ассимилировались в немецкое общество. Кого вы надули со своей демократизацией? Нас,обыкновенных людей поверивших в Конституцию РФ? И я уверяю вас, таких как мы по всей России миллионы. Вы просто слепы и глухи.
А супруга моя, между прочим, русская. Из коренных колымских зеков.
Кирилл Корженко 09.03.2018 22:16 Заявить о нарушении
А супруга моя, между прочим, русская. Из коренных колымских зеков.
Кирилл Корженко 09.03.2018 22:16 Заявить о нарушении
Забавная вещь, в России, все кто обвиняет меня в национализме, усердно интересуется моей национальностью :))
Кирилл Корженко 09.03.2018 22:33 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 09.03.2018 22:33 Заявить о нарушении
Николай Иванович, с этим господином разговор пустой..)))
Раз сидели родные с 40х значит было за что . По материалам " Завещания" Виктора Земскова - известно учёного и ярого антисоветчика, по политическим делам сидело и было репрессировано менее 2% от всех репресированных.
Значит предки "товарища" сидели за дело.
Отсюда и ярость.
И ненависть.
Разговаривать с ним пустое.
Переубеждать в чём-то тоже.
Нам надо немного подождать, и скоро все эти, майданутые" укррусофобы начнут носить значки " Я НЕ БЫЛ НА МАЙДАНЕ" и орать " Я никогда в жизни не прыгал!!!".))
Владим Филипп 10.03.2018 10:55 Заявить о нарушении
Раз сидели родные с 40х значит было за что . По материалам " Завещания" Виктора Земскова - известно учёного и ярого антисоветчика, по политическим делам сидело и было репрессировано менее 2% от всех репресированных.
Значит предки "товарища" сидели за дело.
Отсюда и ярость.
И ненависть.
Разговаривать с ним пустое.
Переубеждать в чём-то тоже.
Нам надо немного подождать, и скоро все эти, майданутые" укррусофобы начнут носить значки " Я НЕ БЫЛ НА МАЙДАНЕ" и орать " Я никогда в жизни не прыгал!!!".))
Владим Филипп 10.03.2018 10:55 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Владим.
Скорее всего за дело сидели его предки.
Николай Иванович Кирсанов 10.03.2018 10:59 Заявить о нарушении
Скорее всего за дело сидели его предки.
Николай Иванович Кирсанов 10.03.2018 10:59 Заявить о нарушении
Это ваша шовинистическая правда :)
Вот, читаю в реабилитации - "репрессирован по национальному признаку как лицо немецкой национальности". Не укусите вы меня. Тех кого "было за что" - не реабилитировали.
Вы, кстати, хоть одного настоящего бандеровца в глаза видели? - я их ещё застал в 90 ых на Колыме, пообщаться довелось. Они невыездные долго были "поражение в правах", так и остались доживать. Это совсем другой мир, другие люди.
Кирилл Корженко 10.03.2018 17:30 Заявить о нарушении
Вот, читаю в реабилитации - "репрессирован по национальному признаку как лицо немецкой национальности". Не укусите вы меня. Тех кого "было за что" - не реабилитировали.
Вы, кстати, хоть одного настоящего бандеровца в глаза видели? - я их ещё застал в 90 ых на Колыме, пообщаться довелось. Они невыездные долго были "поражение в правах", так и остались доживать. Это совсем другой мир, другие люди.
Кирилл Корженко 10.03.2018 17:30 Заявить о нарушении
Для несвдущих... или маознающих.
А что было сделанов ША при начале войны вс Японией?
Созданы концлагеря,куда были помещены ВООБЩЕ ве яплнцы, женщины,старики,дети.
А в Англии ?
Тоже самое ...только с немцами.
А что...в СССР при войне с Германией нужно было оставить немцев в Ленинграде,Москве,Поволжье...?
Это могла быть пятая колонна, потому и переселили всех подальше.
Реабилитировали же... А теперь наверное ещё и пенсию добавили.
Владим Филипп 10.03.2018 18:13 Заявить о нарушении
А что было сделанов ША при начале войны вс Японией?
Созданы концлагеря,куда были помещены ВООБЩЕ ве яплнцы, женщины,старики,дети.
А в Англии ?
Тоже самое ...только с немцами.
А что...в СССР при войне с Германией нужно было оставить немцев в Ленинграде,Москве,Поволжье...?
Это могла быть пятая колонна, потому и переселили всех подальше.
Реабилитировали же... А теперь наверное ещё и пенсию добавили.
Владим Филипп 10.03.2018 18:13 Заявить о нарушении
"В приоритет интересов личности над интересами государства.2
Вот -вот...либероиды составляли именно такое...
Сначала собственный живот ,а потом всё остальное госудаоство.
А в России всегда была соборность в основе - " Сначала государство,потом собственный живот"
Оттого она и вдевала всем, которые на неё пёрли.Тем и жива.))))
Но вне неё проживающим это не понять.
Владим Филипп 10.03.2018 18:17 Заявить о нарушении
Вот -вот...либероиды составляли именно такое...
Сначала собственный живот ,а потом всё остальное госудаоство.
А в России всегда была соборность в основе - " Сначала государство,потом собственный живот"
Оттого она и вдевала всем, которые на неё пёрли.Тем и жива.))))
Но вне неё проживающим это не понять.
Владим Филипп 10.03.2018 18:17 Заявить о нарушении
Интересно, а сколько было поволжских немцев в составе РОА под руководством Власова, у вас как у сведущего, информации нет? - речь то не об этом, а о "сталинизме головного мозга" некоторых товарищей.
"приоритет интересов личности над интересами государства" записан в российской Конституции, вот и я спрашиваю тов. Кирсанова - зачем вы записали его в свою Конституцию? Зачем вообще переписали советскую Конституцию и пудрите людям мозги?
Извините, но вразумительного ответа я ни от кого из вас так и не получил. Одни пузыри, оскорбления и пена.
Кирилл Корженко 10.03.2018 18:30 Заявить о нарушении
"приоритет интересов личности над интересами государства" записан в российской Конституции, вот и я спрашиваю тов. Кирсанова - зачем вы записали его в свою Конституцию? Зачем вообще переписали советскую Конституцию и пудрите людям мозги?
Извините, но вразумительного ответа я ни от кого из вас так и не получил. Одни пузыри, оскорбления и пена.
Кирилл Корженко 10.03.2018 18:30 Заявить о нарушении
Формулировка в Конституции несколько иная ...))
*
Статья 2 Конституции РФ провозглашает права и свободы человека, его самого — высшей ценностью государства.
В этом конституционном положении приоритет прав и свобод человека над интересами государства.
Человек как первооснова государства, а значит, государство — явление вторичное по отношению к обществу, на него возлагается обязанность соблюдать и защищать права и законные интересы людей.
Но какая форма этой реализации права?:
- участие граждан в референдуме – всенародном голосовании по важнейшим вопросам государственной и местной жизни,
- в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и т.д.
И ,кроме экономических и социальных прав и свобод личности - право на свободу труда, право на отдых, право на вознаграждение за труд являются одновременно и экономическими, и социальными.
А ЕЩЁ ..Культурные права обеспечивают духовное развитие и самореализацию личности: право на образование, на участие в культурной жизни ГОСУДАРСТВА. .
«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (п. 3 ст. 55).
Ликбеза достаточно ? ))))
Вот в этом и есть суть приоритета личности.... в соблюдении своих обязанностей перед государством.
Это совсем не значит, что личность имеет право решать вообще всё сама вне государства.
И государство вообще не при чём..
Не надо передёргивать, сударь.)))
Владим Филипп 10.03.2018 20:40 Заявить о нарушении
*
Статья 2 Конституции РФ провозглашает права и свободы человека, его самого — высшей ценностью государства.
В этом конституционном положении приоритет прав и свобод человека над интересами государства.
Человек как первооснова государства, а значит, государство — явление вторичное по отношению к обществу, на него возлагается обязанность соблюдать и защищать права и законные интересы людей.
Но какая форма этой реализации права?:
- участие граждан в референдуме – всенародном голосовании по важнейшим вопросам государственной и местной жизни,
- в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и т.д.
И ,кроме экономических и социальных прав и свобод личности - право на свободу труда, право на отдых, право на вознаграждение за труд являются одновременно и экономическими, и социальными.
А ЕЩЁ ..Культурные права обеспечивают духовное развитие и самореализацию личности: право на образование, на участие в культурной жизни ГОСУДАРСТВА. .
«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (п. 3 ст. 55).
Ликбеза достаточно ? ))))
Вот в этом и есть суть приоритета личности.... в соблюдении своих обязанностей перед государством.
Это совсем не значит, что личность имеет право решать вообще всё сама вне государства.
И государство вообще не при чём..
Не надо передёргивать, сударь.)))
Владим Филипп 10.03.2018 20:40 Заявить о нарушении
Вы элементарно не видите разницы между правами человека и правами обязанностями гражданина, всё свалили в кучу, а по сему вы правы - ликбеза достаточно ))
Кирилл Корженко 11.03.2018 12:43 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 11.03.2018 12:43 Заявить о нарушении
Вы с карандашом в руках Конституцию внимательнее почитайте..))))
Для вас ликбез всё ж недостаточен.))))
Владим Филипп 11.03.2018 12:44 Заявить о нарушении
Для вас ликбез всё ж недостаточен.))))
Владим Филипп 11.03.2018 12:44 Заявить о нарушении
за основу российской Конституции, была взята французская Конституция, и уже только по этому в своих рассуждениях вы должны отталкиваться от Руссо, а не от российской действительности - "суть приоритета личности.... в соблюдении своих обязанностей перед государством.
Это совсем не значит, что личность имеет право решать вообще всё сама вне государства.
И государство вообще не при чём.." - вы что-нибудь слышали о естественном праве? естественное право человека принадлежит человеку от рождения и со времен, когда Государства как социального инструмента ещё не существовало. Это довольно глубокий пласт европейской философии, о котором в двух словах говорить невозможно.
Начните с Руссо, для начала, с его предшественников. Начните с законов физики - закон сохранения энергии в замкнутых системах.
Передергиваете вы, когда не знаете и не понимаете основ, на которых держится Ваша современная Конституция.
Кирилл Корженко 11.03.2018 12:54 Заявить о нарушении
Это совсем не значит, что личность имеет право решать вообще всё сама вне государства.
И государство вообще не при чём.." - вы что-нибудь слышали о естественном праве? естественное право человека принадлежит человеку от рождения и со времен, когда Государства как социального инструмента ещё не существовало. Это довольно глубокий пласт европейской философии, о котором в двух словах говорить невозможно.
Начните с Руссо, для начала, с его предшественников. Начните с законов физики - закон сохранения энергии в замкнутых системах.
Передергиваете вы, когда не знаете и не понимаете основ, на которых держится Ваша современная Конституция.
Кирилл Корженко 11.03.2018 12:54 Заявить о нарушении
ну, батенька...))))) Конституция РФ почти полностью повторяет конституцию США...и писалась с их кураторами . ))) О Конституции РФ очень много материалов...для начала познакомьтесь с ними.
Владим Филипп 11.03.2018 12:58 Заявить о нарушении
Владим Филипп 11.03.2018 12:58 Заявить о нарушении
Конституция РФ, не повторяет Конституцию США. Конституция РФ основана на тех же самых принципах конституционного права, на котором основана Конституция США.
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:01 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:01 Заявить о нарушении
Вообще, для того что бы начинать знакомиться с материалами о Конституции РФ, следует систематизировать эти материалы. Какой принцип систематизации материалов вы можете мне предложить?
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:05 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:05 Заявить о нарушении
Материалов столько много...., что мне тема эта уже надоела...)))) Уж извините...
Владим Филипп 11.03.2018 13:08 Заявить о нарушении
Владим Филипп 11.03.2018 13:08 Заявить о нарушении
Молчите? - давайте предложу я - за основу систематизации возьмем принципы конституционного строя РФ. Их не несколько. С какого начнем?
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:09 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:09 Заявить о нарушении
Не тема надоела, а вы, Корженко, надоели. Неужели вам это непонятно?
Николай Иванович Кирсанов 11.03.2018 13:19 Заявить о нарушении
Николай Иванович Кирсанов 11.03.2018 13:19 Заявить о нарушении
Николай Иванович,.... посчитал неудобным для себя быть неделикатным. Вам браво.))))
Владим Филипп 11.03.2018 13:27 Заявить о нарушении
Владим Филипп 11.03.2018 13:27 Заявить о нарушении
Нет, Кирсанов. Если бы я вам надоел, вы бы уже давно удалили мои замечания. Я вам не надоел, вам непременно хочется задавить меня, и когда вам не удается для этого блеснуть интеллектом, можно оскорбить, назвать бандеровцем, сказать, что я вам надоел. Вам нужна поза, как на вашей постановочной фото.
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:28 Заявить о нарушении
Кирилл Корженко 11.03.2018 13:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Понравилось Ваше честное признание, что о Сталине Вы читали, в основном, в 90-е годы. Другие его критики этого не пишут, а впечатление ровно такое же - все мифы прямиком из "Огонька" и проч., нетронутые, законсервированные во времени, аки Помпеи. В те же времена сложился и классический образ "сталиниста" - кричащие, брызгающие слюной полоумные бабки и дедки, которых, по-человечески, можно понять, но не более того. Но нынешние "сталинисты" - это серьёзные историки, политологи, экономисты. Оперирующие, в том числе, архивными данными, которые были неизвестны в 90-е. Последовательно разоблачающие одну фальшивку за другой. Поэтому, скорее, сейчас адекватней говорить об архаичном "антисталинизме головного мозга", упрямо отстаивающем всё больше не выдерживающие критики гневные обличения.
1. Подобные трагичные случаи вполне могли иметь место - как и невинность многих жертв репрессий - вопрос лишь в том, насколько их было много на фоне огромной страны.
2. То, что деды реабилитированы, к сожалению, ещё ни о чём не говорит. И в хрущёвскую, а, тем более, горбачёвскую эпоху реабилитировали не глядя. Оправдывая, порой, даже законно отсидевших. Как, например, Вацлава Дворжецкого, почтенного советского актёра. Уважая седины, его тоже реабилитировали в 90-е, хотя в польском архиве чудесно лежит подписанное им согласие работать на польскую разведку. Вацлав был молодой дурак, мгновенно спалился, и всё-таки срок получил - вполне законный. Но, повторюсь, вполне допускаю, что ваши предки пострадали невинно.
3. Так же и мемуары мемуарам рознь. Помню, в армии молодой солдат накатал на нас, старослужащих, такой донос, что от ужаса волосы могли зашевелиться на голове. Начальство стало разбираться, и когда поняло, что это враньё от начало до конца, втихую услало парня в другую часть. Оказалось, он был избалованным отпрыском какого-то генерала. И, вот, возьмись такой товарищ катать мемуары - как, за давностью лет, проверишь? Читая некоторые выдержки из Шаламова, я невольно вспоминаю того парня.
4. Предположим, Сталин был властолюбив - он сам отнюдь не считал себя святым. Но надо смотреть на дела.
5. Так уж получилось, что к этой личности имеем отношение все мы. Его личность олицетворяет некие общественные процессы, а "жить в обществе и быть свободным от него нельзя". С другой стороны, следуя Вашей логике и положа руку на сердце, разве захлёбывающиеся ненавистью не в той же ситуации?
Да, Ваши предки пострадали. Но, учитывая то, что происхождение у Вас крестьянское, как и рабоче-крестьянское происхождение у большинства бывших советских граждан, много ли было у Вашей семьи шансов вырваться из низовой нищеты без социальных программ, реализованных, в том числе, и благодаря Сталину, как непосредственному руководителю? Как заботился о низах царизм, мы знаем, к 17-му году 90% страны было неграмотно, крестьянин пахал на лошадке, как тысячу лет назад, голод случался через год-два (голодомор 30-х стал последним экцессом) - как заботится капитализм, мы видим сейчас. Может, честно покопаясь в истории семьи, Вы найдёте больше доводов быть благодарным Сталину? Хотя бы за бесплатно полученную советскую квартиру?
С уважением,
Андрей Рамодин 09.03.2018 13:55 • Заявить о нарушении
Понравилось Ваше честное признание, что о Сталине Вы читали, в основном, в 90-е годы. Другие его критики этого не пишут, а впечатление ровно такое же - все мифы прямиком из "Огонька" и проч., нетронутые, законсервированные во времени, аки Помпеи. В те же времена сложился и классический образ "сталиниста" - кричащие, брызгающие слюной полоумные бабки и дедки, которых, по-человечески, можно понять, но не более того. Но нынешние "сталинисты" - это серьёзные историки, политологи, экономисты. Оперирующие, в том числе, архивными данными, которые были неизвестны в 90-е. Последовательно разоблачающие одну фальшивку за другой. Поэтому, скорее, сейчас адекватней говорить об архаичном "антисталинизме головного мозга", упрямо отстаивающем всё больше не выдерживающие критики гневные обличения.
1. Подобные трагичные случаи вполне могли иметь место - как и невинность многих жертв репрессий - вопрос лишь в том, насколько их было много на фоне огромной страны.
2. То, что деды реабилитированы, к сожалению, ещё ни о чём не говорит. И в хрущёвскую, а, тем более, горбачёвскую эпоху реабилитировали не глядя. Оправдывая, порой, даже законно отсидевших. Как, например, Вацлава Дворжецкого, почтенного советского актёра. Уважая седины, его тоже реабилитировали в 90-е, хотя в польском архиве чудесно лежит подписанное им согласие работать на польскую разведку. Вацлав был молодой дурак, мгновенно спалился, и всё-таки срок получил - вполне законный. Но, повторюсь, вполне допускаю, что ваши предки пострадали невинно.
3. Так же и мемуары мемуарам рознь. Помню, в армии молодой солдат накатал на нас, старослужащих, такой донос, что от ужаса волосы могли зашевелиться на голове. Начальство стало разбираться, и когда поняло, что это враньё от начало до конца, втихую услало парня в другую часть. Оказалось, он был избалованным отпрыском какого-то генерала. И, вот, возьмись такой товарищ катать мемуары - как, за давностью лет, проверишь? Читая некоторые выдержки из Шаламова, я невольно вспоминаю того парня.
4. Предположим, Сталин был властолюбив - он сам отнюдь не считал себя святым. Но надо смотреть на дела.
5. Так уж получилось, что к этой личности имеем отношение все мы. Его личность олицетворяет некие общественные процессы, а "жить в обществе и быть свободным от него нельзя". С другой стороны, следуя Вашей логике и положа руку на сердце, разве захлёбывающиеся ненавистью не в той же ситуации?
Да, Ваши предки пострадали. Но, учитывая то, что происхождение у Вас крестьянское, как и рабоче-крестьянское происхождение у большинства бывших советских граждан, много ли было у Вашей семьи шансов вырваться из низовой нищеты без социальных программ, реализованных, в том числе, и благодаря Сталину, как непосредственному руководителю? Как заботился о низах царизм, мы знаем, к 17-му году 90% страны было неграмотно, крестьянин пахал на лошадке, как тысячу лет назад, голод случался через год-два (голодомор 30-х стал последним экцессом) - как заботится капитализм, мы видим сейчас. Может, честно покопаясь в истории семьи, Вы найдёте больше доводов быть благодарным Сталину? Хотя бы за бесплатно полученную советскую квартиру?
С уважением,
Андрей Рамодин 09.03.2018 13:55 • Заявить о нарушении
Вы найдёте больше доводов быть благодарным Сталину? Хотя бы за бесплатно полученную советскую квартиру?
Я благодарна
Наина 09.03.2018 16:49 Заявить о нарушении
Я благодарна
Наина 09.03.2018 16:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Самое интересное, Наина, это то, что сегодня доносительство трансмутировало в "малаховщину". Каждый день на TV экранах мы наблюдаем десятки "доброжелательных осведомителей", которых сегодня используют далеко не бессребреники. Время такое, но доносительство это всегда основа определённого данным временем порядка и в его рядах всегда стоит много "достойных" граждан.)))
А о временах, в которых мы не жили, можно рассуждать только тогда, когда на руках имеются документы с датами подписями и печатями и в этом я с Вами согласна.
Успехов,
Татьяна Певцова 09.03.2018 13:16 • Заявить о нарушении
Самое интересное, Наина, это то, что сегодня доносительство трансмутировало в "малаховщину". Каждый день на TV экранах мы наблюдаем десятки "доброжелательных осведомителей", которых сегодня используют далеко не бессребреники. Время такое, но доносительство это всегда основа определённого данным временем порядка и в его рядах всегда стоит много "достойных" граждан.)))
А о временах, в которых мы не жили, можно рассуждать только тогда, когда на руках имеются документы с датами подписями и печатями и в этом я с Вами согласна.
Успехов,
Татьяна Певцова 09.03.2018 13:16 • Заявить о нарушении
При Сталине доносили бесплатно. Возможно, думали, что это их защитит. Но не защищало же.
Спасибо.
Наина 09.03.2018 13:35 Заявить о нарушении
Спасибо.
Наина 09.03.2018 13:35 Заявить о нарушении
Ещё как защищало и многих. Именно поэтому мы можем узнать имена репрессированных, а доносчиков - никогда.
Татьяна Певцова 09.03.2018 17:08 Заявить о нарушении
Татьяна Певцова 09.03.2018 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
К сталинизму сейчас скорее приводит антисталинизм головного мозга чубайсов и жириновских. После их криков о ста миллионах уничтоженных маятник в сознании народа уже достиг действительного миллиона и может пойти в противоположную сторону.
Александр Бажанов 2 09.03.2018 09:46 • Заявить о нарушении
К сталинизму сейчас скорее приводит антисталинизм головного мозга чубайсов и жириновских. После их криков о ста миллионах уничтоженных маятник в сознании народа уже достиг действительного миллиона и может пойти в противоположную сторону.
Александр Бажанов 2 09.03.2018 09:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Очень хороший очерк. Но особенно - название - бьёт точно в цель.
Спасибо
Владимир Смолович 09.03.2018 09:00 • Заявить о нарушении
Очень хороший очерк. Но особенно - название - бьёт точно в цель.
Спасибо
Владимир Смолович 09.03.2018 09:00 • Заявить о нарушении
“Добрый инквизитор” - вы забыли очень важную вещь: миллионы складываются из единиц. 3.8 миллиона репрессированных из них 0.64 миллиона расстрелянных состоят из таких вот Тимофеев, Петров, Василиев и так далее. Если мы не научились за свою жизнь чуствовать боль и переживания других - значит вы пропустили самое главное.
Второе. Маленький рассказ - это художественное произведение, а не историческое исследование. Требование каких-то ссылок для него абсурдно. Даже если не всё было именно так, как об этом написано в художественном произведении. Никто не проверял, действительно ли поехал Вронский на войну. Вымысел автора - если он в контексте эпохи, обоснован. Более того, необходим. В силу того, что существуют определённые правила построения для любого художественного произведения, простой пересказ реальных событий в реальном масштабе времени и без эмоциональной компоненты - нелеп.
Я догадываюсь - вы в прошлом офицер КГБ и стараетесь всеми силами обелить деятельность ваших предшественников из НКВД-КГБ. Не стоит. Взгляните правде в глаза. Пытающихся оправдать репрессии с каждым днём всё меньше. Молодёжь, получившая доступ к обширной информации и умеющая эту информацию анализировать - составит свои выводы, мало связанные с тем, о чём мы сейчас пишем.
И последнее. Слова “Гитлер” и “дьявол” имеют для меня примерно одинаковую эмоциональную окраску. Но я всё же - что бы закончить эту нелепую дискуссию - напомню: за время диктатуры Гитлера в Германии казнено было примерно 40 тысяч человек (включая уголовников). Учитывая, что население Германии в 30-х годах было примерно в три раза меньше, чем в СССР, получаем что при сталинских репрессиях казнено более чем в пять раз людей, чем при нацистских.
Владимир Смолович 09.03.2018 22:31 Заявить о нарушении
Второе. Маленький рассказ - это художественное произведение, а не историческое исследование. Требование каких-то ссылок для него абсурдно. Даже если не всё было именно так, как об этом написано в художественном произведении. Никто не проверял, действительно ли поехал Вронский на войну. Вымысел автора - если он в контексте эпохи, обоснован. Более того, необходим. В силу того, что существуют определённые правила построения для любого художественного произведения, простой пересказ реальных событий в реальном масштабе времени и без эмоциональной компоненты - нелеп.
Я догадываюсь - вы в прошлом офицер КГБ и стараетесь всеми силами обелить деятельность ваших предшественников из НКВД-КГБ. Не стоит. Взгляните правде в глаза. Пытающихся оправдать репрессии с каждым днём всё меньше. Молодёжь, получившая доступ к обширной информации и умеющая эту информацию анализировать - составит свои выводы, мало связанные с тем, о чём мы сейчас пишем.
И последнее. Слова “Гитлер” и “дьявол” имеют для меня примерно одинаковую эмоциональную окраску. Но я всё же - что бы закончить эту нелепую дискуссию - напомню: за время диктатуры Гитлера в Германии казнено было примерно 40 тысяч человек (включая уголовников). Учитывая, что население Германии в 30-х годах было примерно в три раза меньше, чем в СССР, получаем что при сталинских репрессиях казнено более чем в пять раз людей, чем при нацистских.
Владимир Смолович 09.03.2018 22:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Вы очень смелая, Наина! Ветер сейчас дует в другую сторону. Вы ещё мягко сказали: "никак". Но даже такую оценку этой личности было приятно узнать. Лично вокруг меня сейчас одни сталинисты. Да он был не хапугой, просто потому что его это не интересовало. Вот уничтожать лучших людей для него было кайфом.
Галина Лазарева 2 09.03.2018 07:43 • Заявить о нарушении
Вы очень смелая, Наина! Ветер сейчас дует в другую сторону. Вы ещё мягко сказали: "никак". Но даже такую оценку этой личности было приятно узнать. Лично вокруг меня сейчас одни сталинисты. Да он был не хапугой, просто потому что его это не интересовало. Вот уничтожать лучших людей для него было кайфом.
Галина Лазарева 2 09.03.2018 07:43 • Заявить о нарушении
Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.)
Вадим Михайлов 09.03.2018 08:58 Заявить о нарушении
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.)
Вадим Михайлов 09.03.2018 08:58 Заявить о нарушении
Шариковы всегда будут за Чугункина, ибо они - плоть от плоти его.)
Вадим Михайлов 09.03.2018 13:03 Заявить о нарушении
Вадим Михайлов 09.03.2018 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм головного мозга» (Наина)
Дуни доносили, а Сталин виноват, железная логика!
Таня Глухова 09.03.2018 07:21 • Заявить о нарушении
Дуни доносили, а Сталин виноват, железная логика!
Таня Глухова 09.03.2018 07:21 • Заявить о нарушении
Дуни доносили потому, что товарищем Сталиным была создана такая атмосфера в обществе, что доносительство стало считаться доблестью.
Владимир Смолович 09.03.2018 08:58 Заявить о нарушении
Владимир Смолович 09.03.2018 08:58 Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор прав - эта атмосфера была создана не Сталиным, а товарищем Лениным. Почитайте - как Ленин относился к тем, кто не разделял его убеждений. Сталин - всего лишь его ученик, и ученик из лучших.
Владимир Смолович 09.03.2018 11:36 Заявить о нарушении
Владимир Смолович 09.03.2018 11:36 Заявить о нарушении