Чтобы возникла мода на науку

Мечтаю, чтобы возникла мода на науку.

Как приятно было бы, проезжая пару остановок в автобусе, услышать в разговоре щебечущих рядом девчушек не только восхищение купленными новыми кроссовками или свежим рэп-хитом очередной «звезды», но и обсуждения интересных тем в естественных науках.
– «…представляете, девчонки, наш «препод» по биологии сказал, что вирусы паразитируют и размножаются за счёт животных, а Васька дома в микроскоп видел лично, как они сами размножаются и даже дерутся друг с другом за красивых самок!»
– «А нам на астрономии сказали, что у Сатурна есть насколько колец. Мне папа купил телескоп, и я сама считала – там не то, что несколько, я после тридцать восьмого кольца постоянно со счёта сбиваюсь! И вообще я перестала доверять учителям. Мне папа всегда говорит – доверяй, но проверяй».
– «А я доверяю только нашему новому молодому «химику», который заменил Иван-Палыча. Он такой красивый!..»
Мода бывает разная – не только на одежду или музыку, но и на образованность, на культурность или, наоборот, на грубость. Недавно ещё, к примеру, по всей стране была тотальная мода на астрологию и всякую «блаватскую» заумь. Сейчас расцвела мода на религиозность – людей верующих не стало больше, чем всегда было в обычном светском обществе, но людей, изображающих перед другими свою веру, стало больше половины нашего общества.
В советское время модно было казаться начитанным. Образованными были все, но, если ты мог в разговоре свободно цитировать кого-то из писателей и поэтов, это внушало уважение и вызывало стремление больше читать. Конечно, уважение внушало и то, что у тебя постоянно появлялись новые записи «битлов» – на ансамбль «Битлз» тоже была мода, как и во всём мире. Была мода на гитару и бардов – четверть века сотни тысяч мальчишек самоучкой осваивали гитары и сочиняли собственные песни – жаль, что эта мода прошла, потому что её сменила мода на «братков» и «блатные» песни.
Сейчас мода во многом связана с Интернетом и социальными сетями. Поэтому, в отличие от советской моды на начитанность, это скорее мода на «писательство», причём более половины «писателей» не придаёт никакого значения не только смыслу написанного, но и элементарной грамотности – главное для них в том, чтобы написать комментарий, подписать фото или видео и быстрее выложить в сеть с целью получения «лайков» и увеличения количества подписчиков.
Я мечтаю, чтобы возникла мода на науку. Чтобы ответить на вопрос «почему» стало в обществе модным! Чтобы интерес у взрослого человека проявлялся не только к симпатичной особи противоположного пола, что правильно и вполне естественно, но и к непонятному явлению в природе. Чтобы естественным стало желание разгадать причины этого явления, а затем доходчиво объяснить окружающим, немного «покрасовавшись» тем самым перед своим симпатичным другом противоположного пола. И если такая мода на науку возникнет в мире взрослых, увлечение знаниями постепенно естественным образом перейдёт в мир детей.
Конечно, любая мода затрагивает лишь какую-то часть общества. Но эта часть общества, обмениваясь в глобальной сети своими гипотезами, теориями и открытиями, в современных условиях окажет огромное давление на «академический» аппарат и вызовет резкое развитие естественных наук, потому что образованные преподаватели уже не смогут в учебных заведениях преподавать нелепости, которые обсуждены, наглядно опровергнуты и выставлены в интернете на всеобщее «модное» посмешище.
Уверен, что мода на науку появится уже в нашем веке.


Рецензии
Как верно отметил один из рецензентов, статья романтичная...
Но, идея, на мой взгляд, тупиковая.

Мода имеет в своей основе, желание выделиться "на халяву".
На контрольной тройку получаю из жалости, на кроссе ползу держась за бок, на гитаре играть не умею, зато надел жёлтые носки, оранжевый галстук и пускаю дым колечками... Логика моды именно такова.
Присмотритесь к начинающим модникам и модницам. Это сочетание желания доминировать и зачатков умения вести психологическую войну с плохой образованностью и изрядной ленью.
А в науке с халявой туговато.
Наука может быть "в авторитете".
Возможно увлечение подростков наукой, особенно, если рядом кто-то, используя научные знания, красиво лупит противников и конкурентов. Но это увлечение нельзя будет назвать модой.

Побочная идея о том, что образованные учащиеся могут непосредственно повлиять на поведение малограмотных преподавателей, тоже романтична и утопична.
Слишком велика разница в общественном статусе учителя и ученика. Чтобы молодого недотёпу заплевали из трубочек и вынудили уйти из педагогики, надо быть недотёпой экстраординарного уровня, причём недотёпой слабохарактерным. Во всех иных случаях преподаватель легко подавляет недовольство собой.
Максимум возможного, ученики или студенты пожалуются родителям. Те действительно могут ударить по администраторам, нанявшим плохих преподавателей.
Но, обычно, плохие преподаватели вызывают меньше недовольства, чем хорошие. Они дают ученикам бездельничать, чем легко покупают расположение большинства учеников.

Извиняюсь, если задел Ваше самолюбие.
Но, может быть, Вам удастся придумать для продвижения науки что-то другое, более удачное.

Беднарский Константин Викторович   10.03.2020 00:52     Заявить о нарушении
О! Какая классная рецензия! Уважаемый Константин Викторович, не извиняйтесь, моё самолюбие не только не страдает, а наоборот, мне лестно и, честно признаться, даже удивительно, что Вы так серьёзно восприняли эту мечтательно-романтическую миниатюрку. Это, по сути, мои размышления из разряда "тихо сам с собою".
А вообще у Вас и у меня немножко разное понимание, что такое мода. Да и по поводу халявы в науке - не туговато, а так же, как и везде, хватает халявщиков, особенно в науке теоретической (в экспериментальной поменьше, там ведь материальный результат надо показывать).
Спасибо за визит. С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   10.03.2020 21:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.