«Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного»
Ф.М. Достоевский
Самое страшное для человека быть крещённым и считать себя атеистом, потому что и атеист предстанет перед Богом, ибо «каждому воздастся по вере его» или как сказал Христос «…да будет тебе по желанию твоему», а атеизм – это тоже вера, но вера, сопряжённая с обидой на Бога, вера в абсолютную пустоту...
Смысл изречения Христа, становится понятен, если обратиться к словам главного героя романа Фёдора Михайловича Достоевского «Идиот»: «Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует…»
Как же разобраться в том, что хотел сказать монологом князя Мышкина Ф.М. Достоевский?
Всё просто! Всё беззаконие от обиды на Бога…
К сожалению, как ни печально это осознавать, современная Православная церковь, называемая РПЦ МП, которую многие считают столпом государственности, уже не имеет никакого отношения к Церкви, основанной Христом, и к тому Православию, исповедующему Христа в Духе и Истине, поскольку её иерархи, как католические, давно исповедуют антихриста…
Некогда католические иерархи имея ропот на Бога возжелали создать церковь по разуму человеческому, разуму повреждённому первородным грехом, чтобы славить Царя Небесного в Букве, но не в Духе, без которого Буква мертва и со временем отпали от Апостольской Церкви, уведя за собой к погибели многих.
О еретической литургии или о спасении души http://www.proza.ru/2017/01/12/1703
До 1917 года Российская Греко-Кафолическая церковь или Российская Ортодоксальная церковь греческого обряда, называемая ещё Российской Православной церковью, действительно, была столпом государственности и опорой самодержавной православной власти. Но после благословения синодом, объятым духом богоборческим, свержения "помазанника Божия", перестала быть таковой.
Чтобы понять, почему современную РПЦ МП нельзя называть столпом государственности и почему "не... вся власть от Бога", необходимо обратиться к учению Православной Церкви.
О власти http://www.proza.ru/2018/09/30/1116
Основу христианского (Православного) учения составляют святые Евангелия, Апостольские правила, Постановления Вселенских Православных Соборов и богословские труды святых Отцов Церкви. Священство и монашество в жизни церковной всегда руководствовались Типиконом и церковными уставами, написанными святыми Отцами.
Согласно божественному учению нынешняя РПЦ МП, возглавляемая лжепатриархом Кириллом (Гундяевым) представляет собой монополию иерархов и подчинённых им клириков, миряне же в результате административных реформ, проведённых им и его предшественниками, вытеснены за пределы клира, и эта монополия, как было сказано выше, уже не имеет какого-либо отношения к Церкви, основанной Христом.
Мысли об истине http://www.proza.ru/2018/06/21/1979
Процесс, происходящий в ней на духовном и материальном уровнях, можно квалифицировать как процесс «подмены понятий», прикрываемый гуманистическими идеалами и напоминающий один из этапов формирования «ложной церкви», впитавшей в себя сатанинскую теологию и включающий в себя множество религиозных течений под единым названием «экуменистическое движение».
По утверждению доцента МГИМО О.Н. Четвериковой, этот процесс направлен на тесное взаимодействие со светскими властями через уставную деятельность и заключение гражданских договоров с целью безпрепятственной миссионерской деятельности и открытой проповеди безблагодатного лжеучения.
Светские же власти по сути своей богоборческие, поскольку имеют религиозно-оккультное содержание...
В рамках последних событий можно заключить о том, что с недавнего времени произошло «соборное заблуждение церкви», поскольку большинство архиереев и мирян отступили от истины, признавая ересь экуменизма и продолжая находиться в церковном общении с еретиками, приближая тем самым приход антихриста.
Предтечей же антихриста является разновидность общественных отношений, базисом которых выступают электронные средства контроля, внедряемые на государственном уровне под видом введённых в сознание эвфемизмов: трансгуманизма, сетевой личности, цифровой экономики, биометрии и т.п., для якобы, целей улучшения качества жизни.
В настоящее время происходит изменение финансовой системы мира и смена общественно-экономических формаций, а человек рассматривается не как цельная личность, а как «биообъект-потребитель» или «служебный человек».
Идёт разрушительное вторжение во все сферы жизни: в частности - в медицину, в образование, теперь и в религиозную сферу, которые рассматриваются адептами новой общественно-экономической формации в качестве сферы «платных» услуг!
О звериной сущности биометрической идентификации http://www.proza.ru/2018/08/05/1311
Как утверждает профессор МГИМО доктор экономических наук В.Ю. Катасонов, в настоящее время на наших глазах создаётся «электронно-банковский концлагерь», что выгодно в первую очередь хозяевам денег.
Нам объявлена, так называемая «сетцентрическая война», ведомая на уровне базовых духовных ценностей со скрытой «зачисткой территории» от прекариата…
И нет ничего удивительного в том, что люди этого не понимают, ибо «...кто имеет ум на дела житейские и любит земное, тому не будет то ясно: привязанный всегда к делам житейским, хотя и услышит, не будет верить, и погнушается тем, кто такое говорит».
Чтобы понять то, что происходит необходимо покаяние, которое нужно рассматривать как изменение ума и прощение обид от ближних своих.
Надо попытаться выяснить, откуда и почему в сердце живёт обида на Бога и Господь всё управит.
Ангела-Хранителя!
Атеизм есть обида на Бога
© Copyright: Михаил Набока, 2018
Свидетельство о публикации №218100201093
Свидетельство о публикации №218100201093
Рецензии
Никогда не верил в бога и никогда на него не обижался. Бессмысленно обижаться на то, во что не веришь. Интересно, чей же бог существует, христианский, мусульманский или будистов? Иудеев не беру, хотя у них многое взяли христиане. Если кто-то прав, значит сотни миллионов верят не в бога, а в идола и сотни лет резали друг друга во имя его!
Геннадий Ищенко 31.05.2019 20:45 • Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 31.05.2019 20:45 • Заявить о нарушении
Это право каждого и от этого, каждый не перестаёт быть Образом Божьим или каким-либо образом быть понижен или поражён в своих правах, ибо все люди, согласно учению христианскому, являются братьями и сёстрами по плоти и крови, а по духу, только в случае веры в Иисуса Христа, как в Спасителя и заслуживают такой же любви и уважения, как и христиане, котрые приходятся к тому же друг другу братьями по духу.
Свобода волеизъявления – основной закон мироздания!
Посему, нет ничего удивительного в том, что кроме христианства существует ислам, буддизм, ламаизм и множество иных религиозных культов.
Из Писания мы можем узать о том, что:«Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал» и сие есть свидетельством того, что в определённый исторический период развития общества происходит «демонизация» религий или уход от истины, приводящие к тому, что мы имеем сейчас в мире и имели всё историю: резню во имя Его и т.п.
То есть, всегда были те, кто принимал истину, и всегда были те, кто её не принимал, поскольку у тех и у других на это была свободная воля.
Тогда, как же узнать, в чём же состоит эта истина?
Для христианина истиной являются следующие слова из Писания: «а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире»
Одно можно констатировать, что изучение истории науки и философии приводит к неоднозначному выводу о том, что историю, как отрасль научного знания нельзя называть таковой, поскольку она отражает субъективное мнение исследователя или группы исследователей на какой-либо исторический факт или явление, а также всегда содержит в себе идеологическую или религиозную составляющую, не всегда имеющую отношение к истине, поскольку в качестве исходных материалов для исследований используются письменные источники, чаще всего являющиеся копиями с неизвестных или несуществующих в настоящее время оригиналов рукописей, а также чьё-то авторитетное мнение на интересующий исторический факт.
Философия, как отрасль научного знания и как следствие, выдвинутая ею в общество философская парадигма призваны объяснить существующий порядок вещей и соответственно, они являеются базисом научной картины мира, которую образуют совокупность теорий и гипотез о мироустройстве, принимаемый большинством членов научного сообщества за достоверные, так как они не были доказаны или опровергнуты в принятом порядке, но имеют право на существование, поскольку, по мнению исследователя, им применялись эмпирические методы и добытые доказательства соответствуют принципам научности.
Если ознакомиться с «Новой хронологией истории» академиков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, то становится понятным, о чём идёт речь.
Но это не имеет отношения к вере, которая есть не что иное, как «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». А вера, сопряжённая с делами есть «согласие со словом Божьим и свидетельство послушания не своей, а Божьей воле».
А какой ответ, можно ожидать от христианина?
С ним можно согласиться, либо не согласиться. Что это меняет по отношению к нему, как к Образу Божьему или как к человеку?
Мы все разные, как луговые цветы, которые образуют прекрасный цветочный ковёр, сотканный в таком многообразии Богом. Но луговые цветы уживаются друг с другом на лугу, а мы - люди, почему-то нет!
Прошу прощения. Нет никакого желания втупать в полемику по данным вопросам. Всего наилучшего...
Михаил Набока 31.05.2019 22:35 Заявить о нарушении
Свобода волеизъявления – основной закон мироздания!
Посему, нет ничего удивительного в том, что кроме христианства существует ислам, буддизм, ламаизм и множество иных религиозных культов.
Из Писания мы можем узать о том, что:«Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал» и сие есть свидетельством того, что в определённый исторический период развития общества происходит «демонизация» религий или уход от истины, приводящие к тому, что мы имеем сейчас в мире и имели всё историю: резню во имя Его и т.п.
То есть, всегда были те, кто принимал истину, и всегда были те, кто её не принимал, поскольку у тех и у других на это была свободная воля.
Тогда, как же узнать, в чём же состоит эта истина?
Для христианина истиной являются следующие слова из Писания: «а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире»
Одно можно констатировать, что изучение истории науки и философии приводит к неоднозначному выводу о том, что историю, как отрасль научного знания нельзя называть таковой, поскольку она отражает субъективное мнение исследователя или группы исследователей на какой-либо исторический факт или явление, а также всегда содержит в себе идеологическую или религиозную составляющую, не всегда имеющую отношение к истине, поскольку в качестве исходных материалов для исследований используются письменные источники, чаще всего являющиеся копиями с неизвестных или несуществующих в настоящее время оригиналов рукописей, а также чьё-то авторитетное мнение на интересующий исторический факт.
Философия, как отрасль научного знания и как следствие, выдвинутая ею в общество философская парадигма призваны объяснить существующий порядок вещей и соответственно, они являеются базисом научной картины мира, которую образуют совокупность теорий и гипотез о мироустройстве, принимаемый большинством членов научного сообщества за достоверные, так как они не были доказаны или опровергнуты в принятом порядке, но имеют право на существование, поскольку, по мнению исследователя, им применялись эмпирические методы и добытые доказательства соответствуют принципам научности.
Если ознакомиться с «Новой хронологией истории» академиков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, то становится понятным, о чём идёт речь.
Но это не имеет отношения к вере, которая есть не что иное, как «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». А вера, сопряжённая с делами есть «согласие со словом Божьим и свидетельство послушания не своей, а Божьей воле».
А какой ответ, можно ожидать от христианина?
С ним можно согласиться, либо не согласиться. Что это меняет по отношению к нему, как к Образу Божьему или как к человеку?
Мы все разные, как луговые цветы, которые образуют прекрасный цветочный ковёр, сотканный в таком многообразии Богом. Но луговые цветы уживаются друг с другом на лугу, а мы - люди, почему-то нет!
Прошу прощения. Нет никакого желания втупать в полемику по данным вопросам. Всего наилучшего...
Михаил Набока 31.05.2019 22:35 Заявить о нарушении
Академик РАН заведующий лабораторией биосферных явлений Института литосферы СССР Ф.Я.Шипунов:
Христианство есть высочайшее учение, которому не было равных и не будет никогда. Символ Троицы – это есть вселенский закон, самый мощный и самый фундаментальный, которому нет равных. Ни в одной религии этого нет, кроме Православия.
Русский Вестник. Академик Шипунов. 04.09.2014: http://www.rv.ru/content.php3?id=10730
Михаил Набока 01.06.2019 23:29 Заявить о нарушении
Христианство есть высочайшее учение, которому не было равных и не будет никогда. Символ Троицы – это есть вселенский закон, самый мощный и самый фундаментальный, которому нет равных. Ни в одной религии этого нет, кроме Православия.
Русский Вестник. Академик Шипунов. 04.09.2014: http://www.rv.ru/content.php3?id=10730
Михаил Набока 01.06.2019 23:29 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.