Менталитет 2

Утверждение, навязанное всему «цивилизованному миру» о том, что «все нации равны» – есть также один из мифов, позволяющих твориться величайшему из зол в истории человечества.
Этот миф из того же ряда, что и все остальные "демократические" установки и «ценности», в том числе пресловутые «свобода» и «демократия», во имя коих можно (и должно) творить геноцид любых «несогласных» народов и сравнивать с землёй города, является идеологическим прикрытием для навязанной ныне всему миру толпо-элитарной модели общественного устройства. Он закрепляет произошедшее разделение человечества на господ и рабов (а к господам население нынешней Россиянии явно никто относить не хочет).
Под лозунгом о «равенстве наций» нынешние хозяева мира проводят свою истинную политику – «разделяй и властвуй».
Но, пожалуй, самое интересное то, что сами они поставили себя над этой ими же придуманной «аксиомой», априори считая, что хоть все нации и равны, но Запад всё же всех «равнее». Им позволяется смотреть на остальных как на существ низшего порядка и поступать с ними соответственно. Там никто не возмущается, когда, к примеру, Россию называют варварской страной, а русский народ, соответственно – «дикими варварами».
Поскольку «все нации равны», можно попеременно поддерживать то одних против других (защищая их «поруганные права»), то этих других против первых (под тем же предлогом), оставаясь как бы над всеми и диктуя в итоге всем свою волю.
Вопя о том, что «любая жизнь одинаково ценна», можно защищать одну жизнь ценой истребления десяти других – не менее ценных, но о последних можно не упоминать. А какие жизни защищать, а какие уничтожать – выбирай по своему усмотрению: ведь они все «одинаково ценны».
Можно, к примеру, вопить о «страданиях несчастного чеченского народа» и забыть о десятках тысяч (если не сотнях тысяч) загубленных этим «несчастным народом» русских душ в Чечне и за её пределами. Не упоминать о том, что, по большому счету, вся эта чеченская заваруха была вызвана самими чеченцами, их агрессивностью, русоненавистничеством и наплевательским отношением ко всему не-своему.
Буквально с молоком матери впитали мы в себя эту незыблемую истину о том, что не бывает наций плохих и не бывает наций хороших; что не бывает народов-героев и народов-подлецов, а есть отдельные герои и отдельные подлецы, которых в любом народе может быть достаточно.
Подразумевается при этом, что соотношение «хороших парней» и «плохих парней» у всех наций было, есть и будет одинаковым. Только почему–то до сих пор никто из насаждающих эту «истину» не сподобился подойти к делу научно и с цифрами в руках раз и навсегда доказать, что, к примеру, у чеченского народа количество преступников в процентном соотношении точно такое же, как и у русского, и количество выдающихся личностей – такое же.
Так что совершенно зря мы считаем «многострадальный чеченский народ» склонным к бандитизму и работорговле. Ведь есть же статистика МВД, где указывается, помимо прочего, и национальность преступника! Тем не менее, предпочитают говорить о том, что среди русских, к примеру, подлецов гораздо больше, чем среди всех остальных «народов СССР», вместе взятых – по той причине, что русские пока еще самый многочисленный народ в России.
Вас пристыдят, если вы неосторожно обмолвитесь, к примеру, что украинцы – жлобы, и, к тому же, склонны к предательству, что татары – жадноваты и «себе на уме», что у молдаван, простите, руки растут не из того места, что уроженцы средней Азии, как бы это сказать помягче, не блещут интеллектом (а тот, кто когда-то дал им прозвище «чурки» – есть гнусный провокатор).
А если ещё невзначай ляпнете, что нет более изворотливых, бессовестных и наглых финансовых аферистов, чем евреи, и более жестоких, с замашками садистов, бандюг, чем вайнахи, то тут же угодите в русские шовинисты и зоологические антисемиты.
Могут ещё и статьёй УК пригрозить. Но если вы скажете во всеуслышанье (например, на телевизионном ток-шоу), что национальной чертой русского народа является лень и пьянство, то вам будут громко аплодировать. И никто не задаст вам вопроса: а как такому паршивому народу удалось создать Сверхдержаву и 50 лет выдерживать экономическое соревнование со всем «цивилизованным (т.е. с работящим и трезвым) миром»?
Вам всегда говорили, что неважно, какой человек национальности, главное, чтобы он был «хороший». Возможно, вы и сами так считаете. Тем не менее, думаю, вряд ли вы купите квартиру в доме, заселённом сплошь чеченцами или азербайджанцами. Конечно, если вы не враг себе и вам дорога ваша дочь. Хотя, согласно официальной логике, «плохих парней» в том доме ничуть не больше, чем в любом доме, заселённом сплошь русскими, а следовательно, вам ничего не угрожает.
Вам всегда говорили и говорят до сих пор, что все люди рождаются одинаковыми, а мерзавцами и преступниками либо честными людьми их делают так называемые «жизненные обстоятельства»; и главное, что определяет характер человека – это его воспитание, внешняя среда, оказывающая на этого человека воздействие.
Словом, в точности по Марксу и Дарвину. Что ж, может быть, так оно и есть. Только вот на одно обстоятельство почему-то никто не обращает внимания: эта внешняя среда есть духовная атмосфера внутри национального «кокона», это традиции, обычаи, религия данного народа; воспитание, которое человек начинает получать ещё в родительском доме.
Всё верно: как воспитаешь человека, так он и будет себя вести, так и проживёт всю оставшуюся жизнь. Но в воспитании человека доминирующую роль играют именно национальные традиции его народа, которые через семью внушаются человеку, начиная с младенческого возраста, когда его психика и мировоззрение ещё только формируются.
На 90% человек в дальнейшем будет именно таким, каким его воспитали в родительском доме до возраста 7–10 лет (это доказано научно и ни для кого не является секретом), и, соответственно, будет обладать теми особенностями характера, кои присущи национальности воспитавших его людей. Разумеется, можно взять годовалого ребёнка из племени Мумбо-Юмбо, дать ему отличное образование, и он будет иметь все шансы стать выдающимся физиком-ядерщиком. Но в самом племени Мумбо-Юмбо имеют весьма смутное представление о ядерной физике и сами воспитать учёного никак не смогут, даже если очень захотят.
В 20-е годы минувшего века, когда в Советской России началась борьба с беспризорностью, в детдомах, колониях и коммунах, благодаря постоянной заботе государства и правильно поставленному воспитанию, удавалось воспитать из малолетних «отбросов общества» сотни тысяч достойнейших граждан своего Отечества – тех, кто становились потом лётчиками, моряками, военными, геологами, инженерами, рабочими, и главное – навсегда пронесли через свою жизнь понятие чести и долга.
В их раннем детстве семьёй для них был детский дом, а родителями – опытные воспитатели и преподаватели, и, кроме того, была сама атмосфера духовного подъёма и созидательного рывка, царившая тогда в стране, а это – огромная сила! Имелись в истории и противоположные примеры – скажем, когда из славянских детей, отбираемых у родителей в младенческом возрасте, турки воспитывали свирепых и жестоких янычар, годившихся только для войны и ни для чего более.
В дальнейшем, по мере взросления ребёнка, на его мировоззрение накладывают свой отпечаток общение со сверстниками, школа, институт, общение с коллегами по работе. Но, повторяю, на всё это «постсемейное» влияние приходится не более 10% (а может быть, и того меньше) всего воспитательного процесса.
И если русского ребёнка воспитывают в семье в убеждении, что обманывать нехорошо вообще; чеченского – что обманывать нехорошо только своих, а «кафиров»-русских можно, а еврейского – что любой обман хорош, если служит делу прибыли, то какой из этих детей, с наибольшей долей вероятности, станет честным работягой, какой – «олигархом», а какой – полубизнесменом-полубандитом?
И ещё один вопрос: кто из них будет чувствовать себя в нынешнем «пещерном капитализме», куда нас ввергли в 90-е, как рыба в воде, кто в него просто «органично впишется», а у кого вовсе не будет в этих условиях шансов на достойную жизнь? Как говорится, тема для размышления.
Ну и генетику, пожалуй, также не стоит списывать со счетов. Воспитание воспитанием, но наследственность тоже большая сила. В том числе и та, которая передаёт на генетическом уровне особенности национального характера – от этого тоже никуда не денешься, и наукой это доказано.
Этим только и можно объяснить, почему в «республиках СССР», когда началась антирусская истерия, вроде бы вполне воспитанные и имеющие высшее образование, учившиеся с советских школах и институтах люди вдруг, как по команде, превратились в зверьё и принялись убивать русских, сдирать с них кожу, заживо жечь на кострах, пилить на циркулярных пилах, сажать на кол и закапывать живьём в землю. Только этим можно объяснить то, что чечен, считавшийся до того среди односельчан вполне «нормальным», вдруг берёт автомат и расстреливает своих русских соседей – более 40 человек. Тех, кто всю жизнь жили рядом с ним, помогали ему, если он просил, нянчили его детей… Просто ходит по домам и расстреливает – во имя Аллаха.
Этим и можно объяснить то, что «еврейский мальчик», получивший отличное образование и даже бывший комсомольским активистом, учившим других честности и самопожертвованию, вдруг превращается в бессовестного олигарха, по чьему приказу отключаются от электропитания больницы и школы – за неоплату электроэнергии по вздутым им же до небес тарифам.
Единственное логичное объяснение: те 90% воспитания, полученного в «национальной» семье, в один прекрасный момент перевесили 10% воспитания, полученного в «интернациональной» советской школе, а также в вузе, на работе и пр. – и человек просто становится типичным представителем своего народа со всеми исторически присущими этому народу особенностями.
Теперь другой вопрос: почему русские, также воспитывающиеся в своих «национальных» семьях, тем не менее, не ответили таким же зверством? Почему русские до сих пор терпят кавказский криминальный и бытовой беспредел в собственных городах, где их – подавляющее большинство? Почему не устраивают погромов, хотя агрессивные пришельцы с юга всех уже «достали»?
Справедливости ради отмечу, что несколько «скинхедовских» погромов торговых рядов, коими «правозащитники» усиленно стращают общественное мнение – ничто по сравнению с теми кровавыми банями, которые устраивали русским земляки побитых торговцев у себя на родине. А почему русские не требуют прекратить в России инородческое (еврейское, в основном) засилье в СМИ и во власти, тогда как в любой «национальной республике» русский на мало-мальски «престижной» должности – нонсенс. А вы можете себе представить русского премьер-министра Израиля? Или на 80% русский состав правительства этой страны?
Так в чём же дело? Ведь «все нации равны», и если верить официальной пропаганде, среди русских гораздо больше бандитов и мерзавцев, а также националистов, фашистов, шовинистов и проч., чем среди прочих «народов СССР» по причине наибольшей многочисленности этого народа. Но русских бандитов и мошенников мы наблюдаем от случая к случаю, а вот кавказских бандитов и еврейских финансовых аферистов «самого высокого полёта» – почему-то постоянно. Во всяком случае ущерб стране и народу они наносят наибольший.
Может быть, дело как раз в национальном воспитании, в тех 90% его, дающихся в родительском доме, которое как раз и делает из русского – труженика, из чечена – «почти готового» бандита, а из еврея – ростовщика (пардон, «финансиста»)? Плюс – соответствующая «национальная» наследственность, разумеется.
Таким образом, когда нам говорят, что «нет хороших и плохих национальностей, а есть хорошие и плохие люди», нам просто морочат голову, подменяя одно другим; нам намекают на то, что, скажем, «этнический» преступник просто был плохо воспитан или изначально склонен к преступлению, а национальность его здесь ни при чём, но умалчивают о том, кем он воспитан, в каких традициях воспитан и в какой национальной среде. Или, может быть, чистой случайностью является тот факт, что представители кавказских народов, при всей относительной (пока ещё) малочисленности последних, играют сейчас заглавную скрипку в российской преступности и криминальном бизнесе, а из 12 крупнейших олигархов, выжимающим последние соки из измученной страны, 10 – евреи?
Тем не менее, национальность олигархов у нас «рассекречивать» не принято, а «по умолчанию» все они считаются русскими (вспомните отшумевший не так давно фильм «Олигарх» и то, как там показан этот олигарх: настоящий русский мужик, соль земли русской!); а всю совокупность наших бандитов и полубандитов официальная власть именует «российской преступностью», так же не деля её на национальности.
Надо полагать, чтобы не возбуждать лишний раз «нездорового» желания взять да и подсчитать, кто же это нас убивает и обкрадывает. На Западе к бандитам из России применяется более конкретный термин, с явным оттенком русофобии – «русская мафия», хотя русских в числе этой «мафии» – кот наплакал.
Совершенно уморительный пример в подтверждение тому недавно можно было лицезреть по телевизору: бандит захватил в Греции автобус с заложниками. На переговорах с местными властями он заявил, что он русский, а зовут его «простым русским именем»… Хасан! Но что самое смешное, так это то, что «наши» телевизионщики (хотя какие они к чёрту наши!) повторили эту чушь во всеуслышанье вполне спокойно и вовсе не давясь от смеха. «Наши» власти (о которых могу сказать то же, что и о телевизионщиках), похоже, так и не опровергли утверждение о национальной принадлежности «русского бандита» Хасана. Вот так и появляется на свет «русская мафия».
Известный публицист М. Калашников совершенно справедливо отмечает: если прямо сейчас начать наводить в стране порядок, а это немыслимо сделать без уничтожения этнической (читай – в основном, кавказской) преступности и без уничтожения пиявок-олигархов с конфискацией всего ими наворованного, за копейки «приватизированного» и с возвратом незаконно вывезенных ими капиталов, то немедленно поднимется вой по поводу притеснений в России евреев (а это по нынешним временам тягчайшее преступление) и кавказцев, поскольку среди преследуемых действительно окажутся, в основном, евреи и кавказцы.
 Так что же, сие означает, что эти две «несчастных» нации (напомню, в глазах любого среднестатистического русского, ежедневно лицезреющего кавказцев на улицах и рынках своих городов, все они суть одна нация – «чёрные», мало в чём друг от друга отличающиеся по своим повадками по уровню «культуры») действительно попали под каток репрессий по причине предвзятого к ним отношения со стороны русского общества (русскый, панымаишь, шовинизьм)? Или это две этнических банды, терроризировавшие наш народ длительное время и получившие за это по заслугам?
Вот мы, пожалуй, и подходим к основному предмету рассмотрения данной статьи: к существованию наций совершенно специфического характера, наций-паразитов, которые не могут, не способны жить самостоятельно и самодостаточно, для которых жизненно необходимо некое «тело», чтобы паразитировать на нём. Попадая в благоприятную, «питательную» среду, паразиты мгновенно ориентируются, пристраиваются туда, где удобнее и выгоднее, и начинают высасывать из «тела» (т.е. народа, оказавшегося в роли жертвы) жизненные соки.
Причём, их совершенно не волнует степень наносимого ими вреда, пусть даже он и смертелен для жертвы. Они не знают насыщения; пожрав и обескровив одну жертву, они найдут себе другую – как правило, все они стараются обзавестись двойным или тройным гражданством.
Никто не сможет сравниться с представителями наций–паразитов в ловкости, в умении «пристраиваться», кучковаться, проталкивать своих, изворачиваться, занимать самые «хлебные» места, избегать наказаний, и уж, конечно, в умении извлекать для себя максимум выгоды абсолютно из всего: из своего служебного положения, из чужой беды, из земных недр, оказавшихся под их контролем…
Самый лакомый кусок для этнопаразитов – страна с ослабленным либо не в меру «терпимым» народом, не способным ни распознать их, ни принять меры к защите от них.
На этой роли сейчас – русский народ. Причём, для того, чтобы сбить нацию, начинающую что-то подозревать, с толку, прикрыть свою разрушительную деятельность, этнопаразиты выделяют в тело «жертвы» своеобразный яд – яд «толерантности».
Они на все лады верещат об отсутствии у народа-жертвы этой самой «национальной терпимости», об ущемлении прав нацменьшинств (читай – об ущемлении права самих этнопаразитов на паразитизм), о якобы «врождённом» и «традиционном» для этого народа шовинизме, антисемитизме и проч., создают через захваченные ими СМИ соответствующее «общественное мнение», а желательно – ещё и комплекс вины у народа-жертвы перед этими самыми паразитами, вспоминая или придумывая различные «репрессии», «погромы» и «холокосты».
Собственно, об «антисемитизме», как об оружии главнейшей и наиболее выдающейся нации-паразита, разговор отдельный, и он чуть впереди. Заостряю внимание: речь идёт именно о нациях-паразитах, а не об «отдельной породе людей, не имеющих национальности» (так, М. Калашников называет их «неокочевниками», не привязанными ни к конкретной стране, ни к конкретной нации; на самом же деле – привязаны, и ещё как!).
Ибо «почему-то» среди определённых наций паразитических элементов оказывается несоразмерно много; в то время как среди других, здоровых наций, процент паразитов (а они есть действительно в любой нации) не выше «обычного», и он весьма низок. Должно быть, всё дело как раз в наборе специфических особенностей, присущих именно этим нациям, передающихся посредством семейного воспитания и генетически, и с большой степенью вероятности формирующих из каждого подрастающего поколения именно склонных к паразитическому поведению людей.
Бросается в глаза одна весьма примечательная деталь. Особую ненависть, в частности, евреев вызывают патриоты абсолютно любой направленности (причём не только в России, а и вообще везде), от националистов до коммунистов, от «православных ортодоксов» до ярых ведистов – ненависть и плохо скрываемый страх перед ними.
 Выражение этого страха – грандиозные потуги в СМИ (сплошь, как известно, еврейских) по опорочиванию и дискредитации самого понятия патриотизма как явления устаревшего, некоего атавизма, имеющего корни в животном инстинкте охраны своей охотничьей территории (и до этого договорились – на полном серьёзе). Почему бы это?
Да потому, что патриоты, анализируя причины нынешнего бедственного положения страны, неизбежно приходят к выводу о существовании неких «этнопаразитических» элементов в нашем обществе, весьма сплочённых по национальному признаку, которым глубоко наплевать на судьбы страны и остального народа и которые превыше всего ставят собственное обогащение. И, кроме того, – люто ненавидят и презирают «эту страну» и «этот варварский народ» (русских, разумеется, в каждом из которых, если хорошенько поскрести, непременно скрывается татарин).
И еврейство в этом ряду этномафий – на первых ролях. Приложив немало усилий для краха Державы, наиболее активные его представители сейчас принимают ведущее участие по разграблению её остатков (т.н. «олигархи» и куча кровососов помельче), по «ритуальному убийству» русского народа «демреформами» и по оболваниванию через СМИ его остающейся пока в живых части. К тому же искренне и до полной потери приличия радуясь невзгодам, обрушившимся на Россию, и ничуть не скрывая этой радости. В качестве яркого примера можно привести, например, скандально известное интервью Альфреда Коха, которое он дал, едва оказавшись в Америке. А потому где патриотизм, там, неминуемо, и то, что сейчас принято именовать «антисемитизмом». Причём вовсе не из-за «типично русского» стремления найти виновников своих бед, а вполне, надо сказать, обоснованно.
А чем ещё, как не изначально паразитическим поведением, можно объяснить исконное стремление евреев «интегрироваться» в другие народы вместо того, чтобы создать своё национальное государство и жить в нём в труде и согласии? Нет, предпочитают рассеиваться по миру, живя среди других народов и вопя про «антисемитизм». При этом не растворяются в этих народах, а держатся сплочённо, всегда помнят, о том, кто они такие, и при малейшей возможности стремятся захватить контроль над страной – прежде всего, в финансовой сфере. Национальное государство евреев было образовано только в 1949 г., можно сказать, совершенно искусственно, и, по общему признанию, является до сих пор государством-паразитом, сидящим на шее США (и не только!). А какое ещё государство может создать нация-паразит?
Они ратуют за построение в России «открытого» общества, навязанного всему миру как некий идеал, к которому обязательно надо стремиться. Вопрос: а чем им не нравится наше, и почему оно должно непременно быть «открытым»? Не потому ли, что в такое общество легче внести всевозможную нравственно-идеологическую отраву, убогую отупляющую псевдокультуру, лишить его самобытности, унифицировать, дабы по своему усмотрению либо управлять им, в соответствии со своими паразитическими целями, либо уничтожить?
Именно евреи со своей «толерантностью» предпринимают сейчас активнейшие усилия по открытию России для оккупации «передовым отрядом» её разрушителей – переселенцами с юга, и, в первую очередь, с Кавказа. Почему? Потому что эти народы (такие же паразитические, не гнушающиеся даже классическим рабовладением) отличает наивысшая агрессивность, а в деле окончательного ослабления русского этноса это весьма кстати.
Именно евреи поднимают вой по поводу «дискриминации» кавказцев, которые, тем не менее, благодаря деньгам, своим племенным связям и природной наглости устраиваются в России гораздо лучше коренных жителей.
Именно евреи из СМИ и из россиянской власти – первые «учителя» по части «толерантности». Они же стараются создать в России условия, наиболее подходящие для облегчения кавказской экспансии, условия, делающие русский народ беззащитным перед этой угрозой, и прежде всего – насаждением тотальной власти денег, когда всё продается и всё покупается, в том числе любой документ и любой чиновник, а денег (наворованных или наторгованных) у кавказцев всегда пруд пруди; насаждением примитивной торговлишки восточного типа (т.е. «рынка») как основы экономики современной России, а здесь прирождённые торгаши – кавказцы – вне конкуренции; разрушением (через свои СМИ) у русских чувства национальной самоидентификации, национальной сплочённости и поддержки, насаждением «общечеловеческих ценностей» и примитивной американской, негритянской по сути, «масскультуры», поощрением смешанных браков, разрушением общественной нравственности с помощью СМИ – одним словом, насаждением всего того, чего они изобрели «специально для гоев». В то время как сами – и чистоту крови соблюдают ревностно, и национальные обычаи свято чтут, и культуру свою тщательно оберегают, и детей своих обучают Талмуду с рождения.
И вот результат. Кавказцы, конечно, есть кавказцы, они всегда такими были и никогда не изменятся. Их агрессивность, склонность к насилию, разбою и паразитизму была отмечена давным-давно, и она никуда не делась и не денется. Но они никогда ещё до сей поры не представляли серьёзной угрозы русскому этносу, да и не могли представить – при нормальном национальном государстве и нормальном национальном обществе, ставящем надёжный заслон их массовому проникновению в экономику, и – упаси Боже – во власть. Разве что – отдельных, образованных и воспитанных кавказцев из благородных семейств, доказавших свою преданность России, власть допускала к более-менее значительным государственным должностям и выказывала им своё расположение.
«Массовый» же кавказский торгаш знал, что при всех своих деньгах он – никто, его не пустят на порог приличного дома, и уж конечно ни за какую взятку он не сможет ни провести мошенническую сделку, ни получить выгодный контракт, ни «справить» нужный документ.
Ему никто не позволит привести из своего аула в центр России кучу родственников. Но теперь, «благодаря» деятельному участию картавых «общечеловеков», открыто поддерживающих кавказскую экспансию и разложивших наше общество, кавказцы впервые представляют реальную угрозу самому существованию русского народа.
Будучи такой же паразитической нацией, как и их картавые покровители, но отличаясь к тому же выдающейся агрессивностью и бескультурьем, «чёрные» несут с собой исключительно дикость, разрушение, хаос и порабощение.
Они мгновенно «оседлали» организованную преступность и криминальный бизнес, освоили финансовые аферы мелкого и среднего уровня (по-настоящему крупные афёры по плечу только их «учителям»), монополизировали торговлю оружием «бархатного» геноцида – наркотиками, алкоголем и табаком, а также торговлю «обычным» оружием.
Нужен «ствол» – иди к «чёрному», не ошибёшься. Они отхватили жирный кусок легальной экономики страны, скупив за копейки, благодаря взяткам, тысячи доходных предприятий, часть из которых просто распродали на цветмет, не придумав ничего лучшего, а оставшиеся эксплуатируют на износ, ничего в них не вкладывая. Наконец, их просто становится всё больше и больше, и они откровенно вытесняют русских с их собственных земель, как албанцы вытеснили сербов из Косова. Можно часто услышать мнение, что «к нам едут отбросы с Кавказа». Ничего подобного: к нам едет сам Кавказ. Кто доказал, что в Россию едут именно худшие представители кавказских народов? Худшие прекрасно устроились и дома, им не обязательно ехать за тридевять земель. Им хорошо везде, особенно – в бандитском гнездовье, в которое давно превратился Кавказ. У нас, возможно, ещё и «лучшие из лучших», кто знает?
Паразитическая нация – и есть паразитическая нация, она, повторяю, никогда не сможет жить «своим умом», самостоятельно и самодостаточно, ей всегда нужно к кому-то «присосаться».
Кавказцы, в отличие от евреев (напомню ещё раз, что в глазах простого русского человека «кавказцы» – суть одна нация), не смогут после гибели обескровленной жертвы – русского народа – найти себе другое пристанище и другой «объект» – не тот «уровень», что у их «учителей», оседлавших практически весь мир.
Но они, во-первых, никогда, похоже, этой истины не поймут, а во-вторых, по-другому уже жить не смогут, не обратно же в горы возвращаться овец пасти, да и слишком много их, кавказцев, стало для Кавказа. Менталитет «воина»-горца требует жить от меча, а не от орала, и, кроме того, они уже совершенно привыкли к тому, что «Аллах над нами – Россия под нами».
Русских, да и другие «коренные народы России», воспринимают исключительно как безответных рабов, как быдло, как дойных коров, как существ низшего порядка.
Привыкли уже к тому, что их уровень жизни – намного выше, чем у «местных», работающих всю жизнь по найму и торговлю презирающих. Другая жизнь их никак не устроит. А потому кавказская экспансия может закончиться только по двум сценариям: либо прозревший и сорганизовавшийся наконец народ вышвыривает конкистадоров вон (но для этого нужна смена власти, которая кавказскую экспансию де-факто всемерно поддерживает, и нужно построение национального государства); либо русский народ вымрет, а вслед за ним погибнет и его паразит. Россия, как известно, не слишком благоприятное для жизни место, особенно зимой. И особенно – без русских.
Таким образом, мы имеем на сегодняшний момент два наиболее опасных «этнопаразита», дальнейшая разрушительная деятельность которых неминуемо закончится для России катастрофой, а для русского народа – гарантированной гибелью: еврейская и кавказская национальные мафии.
Жизнь и деятельность этих наций в современной России построена по мафиозному признаку: их отличает закрытость, строгая дисциплина и иерархия, тесное взаимодействие между членами этномафиозной (в широком смысле слова) группы, стремление «проталкивать» везде только своих, а также типичное стремление занимать исключительно «престижные» и высокодоходные места, не связанные с производительным трудом. Более того, для них характерно презрение ко всякому физическому труду.
Общая цель тех и других – максимальное обогащение, средства – национальная «сверхсплочённость» и деньги; при этом они кровно заинтересованы в максимальном коррумпировании российской власти (когда абсолютно всё можно купить) и в дальнейшем разложении и развращении русского общества (с помощью своих СМИ, и в первую очередь – ТВ).
Ущерб, наносимый России и русскому народу, пусть даже смертельный, никого из них не волнует, более того, его рассматривают как полезный «побочный эффект». Одна из этномафий – еврейская – играет во всём этом ведущую роль, используя другую – кавказскую – для максимального ослабления русского этноса и для окончательного устранения его в последующем, согласно планам «мировой закулисы».
В этом смысле российское еврейство можно считать лишь российским отделением мировой еврейской паразитической структуры. «Пятая колонна», сыгравшая главнейшую роль в разрушении СССР, теперь работает уже против русского народа. Кавказский же этнопаразитический элемент просто не способен пока осознать последствия своих действий, в том числе для себя, а потому пользуется пока с максимальной выгодой создавшимся положением, а также – расположением и поддержкой российского Сиона.
Добровольно эти два крупнейших этнопаразита с шеи русского народа никогда не слезут, попытаться их усовестить – бесполезно, ибо паразитизм есть способ их существования, а не временная слабость.
Дальнейшее же их существование в обществе означает безусловную гибель русских как народа уже в скором времени. А посему перед русским обществом встаёт вопрос о ликвидации и изгнании этнопаразитов любым путём, в т. ч. и вооружённым, ибо спасение и возрождение русского народа без избавления от этнопаразитов невозможно.
Полумеры со стороны нынешней «россиянской» власти ни к чему не приведут, даже если власть и пойдёт на это. Также необходимо и принятие мер к тому, чтобы никогда больше впредь не допустить их в своё общество.
То есть, общество должно быть не «открытым», как нас тому учат сами этнопаразиты, а наоборот, максимально закрытым для любого паразитизма, и в особенности – для представителей уже выявленных наций-паразитов.
Во всяком случае, на уровне не только законов, но и неписаных традиций и правил им должен быть строжайше закрыт вход туда, где они могут нанести вред.
В прежние времена, когда наши предки ещё не имели понятия о навязанных нам ныне «толерантности» и «политкорректности», задача защиты общества от этнопаразитов прекрасно решалась введением так называемой черты оседлости и запретом на профессии, не случайно именно эти ограничения более всего раздражали евреев, не случайно они прилагали огромные усилия для их отмены – ибо только равноправное, по отношению к другим нациям, положение этнопаразитов в обществе даёт им все шансы на захват в нём «ключевых высот» и на беспрепятственную паразитическую и разрушительную деятельность.
В первую очередь крайне необходимо признать само существование наций-паразитов, избавиться от господствующего ныне, с подачи «заинтересованной стороны», представления о равенстве и «одинаковости» всех наций и народов и, соответственно, о необходимости равенства всех наций в правах. Я не говорю о «национальной неполноценности» каких-либо наций и «национальном превосходстве» других, я говорю о склонности совершенно определённых наций к паразитическому поведению и нанесению вреда другим нациям.
Будь те же кавказцы «такими же, как мы» на самом деле – не стали бы они пугалом для детей, не стали бы ассоциироваться с насилием, садизмом и дикой похотью, свойственной скорее животным, нежели людям, с отсутствием какой бы то ни было внутренней культуры и безмерным национальным эгоизмом. Будь евреи дружелюбны к другим нациям и трудолюбивы – не преследовала бы их с библейских времён дурная слава ростовщиков, эксплуататоров и подлецов, и не появился бы «антисемитизм», в коем были замечены даже многие выдающиеся исторические деятели всех эпох, не считая миллионов простых людей во всех без исключения странах, соприкоснувшихся с еврейством.
Большой «знаток» еврейской психологии А. Гитлер, также отмечавший паразитический характер этой нации, говорил: «еврей, занявший ту или другую территорию, и не думает потом ее очищать. Он остается там, где он сидит, и цепляется за эту территорию так крепко, что прогнать его оттуда можно только силой. Когда евреи найдут, что в других новых странах для них создалась подходящая обстановка, они начинают распространяться и туда. Однако…. они при этом ни в коем случае не покидают и свое старое жилье. Евреи были и остаются типичными паразитами, они живут за чужой счет. Подобно вредным бациллам, они распространяются туда, где для бацилл создается подходящая питательная среда». Сказанное как нельзя лучше подходит и для определения модели поведения кавказских народов, особенно – вайнахских.
Мировая история изобилует примерами, наглядно показывающими, что произойдёт с государством и народом, куда проникает этнопаразитическое меньшинство и приходит там к власти. Одним из наиболее показательных исторических примеров является Хазарский каганат.
Напомню, что Каганат, после поселения там иудеев и неизбежно последовавшей после этого узурпации ими власти, превратился в паразитическое государство, живущее работорговлей и грабежом соседей.
Коренной народ был подавлен и принижен в правах, государственной религией была объявлена иудейская, все ведущие государственные посты занимали иудеи. Несмотря на ненависть народа к иудейскому меньшинству, последнее прочно сохраняло там свою власть.
Государство-паразит было разгромлено в своё время русским князем Святославом, но теперь, к сожалению, в каганат превращается уже сама Русь – по причине таких же допущенных русским народом ошибок, какие были допущены некогда хазарами (народом, кстати, согласно хазарской легенде, родственным русским). Никто не придёт, подобно Святославу, и не освободит нас от еврейско-кавказского ига. Только мы сами сможем это сделать, если найдём в себе силы и смелость.
Как известно, наиболее радикальным решением пресловутого «еврейского вопроса» «прославилась» нацистская Германия, причём абсолютное большинство немцев в то время поддерживало репрессии против евреев – слишком сильными были впечатления о еврейском засилье периода «Веймарской республики», и слишком жестокой и беспощадной была эксплуатация немцев еврейским капиталом.
Однако жёсткость, с которой Гитлер решал «еврейский вопрос», прекрасно сыграла на руку самим евреям, сумевшим убедить мир в варварстве гитлеровского режима и втянуть в войну с Германией крупнейшие и влиятельнейшие страны. Из произошедшего в Германии сионисты сделали для себя урок: они изобрели «толерантность» и отточили главное своё идеологическое оружие – «антисемитизм».
Сейчас, благодаря капитальной «промывке мозгов» всему миру и созданного «нужного» общественного мнения, а также из-за доминирующего положения евреев в мировой финансовой системе, в СМИ, в госаппарате влиятельнейших стран, борьба с этой крупнейшей и влиятельнейшей в истории человечества этномафией невероятно затруднена.
Но, тем не менее, количество «прозревших» людей, в том числе в России, постоянно растёт, и ненависть к этнопаразитам крепнет. Этот процесс – объективен и неостановим.
Этнопаразиты не знают насыщения, наглеют, и это, рано или поздно, окажет им дурную услугу. Равно как и постоянно поднимаемый по любому случаю протяжный вой по поводу «антисемитизма», который всем давно уже порядком надоел, и наводит на соответствующие размышления, т.е., сейчас это главное (после денег, разумеется) оружие сионизма свою задачу уже не выполняет.
В качестве последнего примера можно привести недавний газетно-телевизионный гвалт по поводу так называемого «обращения 500» – у любого нормального человека, даже не интересующегося политикой, эта шумиха могла вызвать только отвращение и навести на «крамольную» мысль: а чем, собственно, евреи лучше остальных, коли на всех членов общества возложена «почётная обязанность» по их защите? Ведь никто не поднимает шума по поводу, скажем, русофобии, цветущей пышным цветом даже в самой России, на страницах еврейской прессы. Думаю, количество так называемых «антисемитов» после того случая выросло по стране намного.
Любая критика поведения еврейства, как российского, так и общемирового, ныне тут же классифицируется как «антисемитизм», к которому непременно прибавляются эпитеты «животный» или «зоологический». Это, кстати, характерная особенность еврейского поведения и еврейского ответа на критику – намекать на «неадекватность» критикующего либо на его умственную отсталость. Замечу ещё одну: обвинение критикующего в том, что, прежде всего, характерно как раз «богоизбранной нации», стремление «свалить с больной головы на здоровую». Ибо они, обвиняя недовольных ими в «зоологическом» антисемитизме», сами являются не менее «зоологическими» русофобами. Но русофобия в их представлении вполне соответствует «демократии» и «общечеловеческим ценностям», в отличие от «антисемитизма».
Почему-то считается, что они «умнее» всех остальных, а тем более – русских, и именно потому, мол, они и играют сейчас заглавную скрипку в России, да и не только в ней.
Однако миф об «интеллектуальном превосходстве» евреев над всем остальным человечеством – исключительно их собственного «изготовления».
Ни на грош они не умнее любого из остальных народов, но зато на порядок наглее, циничнее и беспринципнее – вот и всё, что нас разделяет.
Именно эти «качества», в первую очередь свойственные нации-паразиту, т.е. наглость и беспринципность, изворотливость и вероломство, нахрапистость и голый меркантилизм – и выдаются за пресловутый «еврейский ум».
Сюда же следует добавить и маниакальную уверенность в собственной непогрешимости и собственной исключительности.
«Труды» еврейских «учёных» и «публицистов», в которых те из кожи вон лезут, чтобы «доказать» своё превосходство над белой расой, или, в частности (тем более!), над русскими, не содержат никаких убедительных доказательств и никаких действительно научных изысканий. Но зато в них есть другое – мощнейший заряд ненависти, бешеный натиск и «нахрап», который вызывает оцепенение у любого нормального человека (на то и расчет), когда отсутствие критики – не есть признак того, что нечем возразить, а результат этого самого оцепенения перед хамством. И – ни тени сомнения в своей правоте.
Сейчас именно евреи предпринимают грандиознейшие усилия к тому, чтобы отлучить русских от национальных корней навсегда, к тому, чтобы русские забыли о том, что они русские, к тому, чтобы превратить их в стадо «общечеловеков». Хотя собственные национальные традиции, как я уже отмечал, чтут свято.
Эти усилия мы ежедневно можем наблюдать по телевизору в ходе всевозможных ток-шоу, реклам и новостей, и вообще во всех СМИ. Если разговор идёт о толерантности, то лейтмотивом передачи является мысль о том, что именно русские более любой другой нации нуждаются в привитии и воспитании у них оной (что поделаешь – варвары, их ещё учить да учить); если идёт спор о разрешении огнестрельного оружия – то нас навязчиво приучают к мысли, что именно русским оружие доверять ни в коем случае нельзя (друг друга сразу перестреляем), а также к тому, что «лучше отдать всё, чем убить человека, пусть даже грабителя» – на радость «чеченам» всех мастей и национальностей.
Мафиозный принцип, лежащий в основе деятельности наций-паразитов, даёт основание говорить о них не как о нациях в традиционном смысле слова, а именно как о сверхкрупных и самоорганизующихся бандах, имеющих, тем не менее, и «центральное руководство», и отношение общества к ним должно быть такое же, как к бандитам.
Недаром основоположник современного сионизма Теодор Герцль, давая определение нации (разумеется, подразумевая прежде всего еврейскую «нацию»), дал, сам того не подозревая, определение банды: "Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплочённая из-за существования общего врага". Безусловно, такое определение нации-паразита как нельзя более подходит к евреям и кавказцам, паразитирующим сейчас на России и русском народе, с уточнением лишь преобладающего рода их занятий и модели поведения.
Соответственно, к этнопаразитам не должны применяться юридические нормы, применяющиеся к нациям. Так, устранение банды, имеющей моноэтнический состав, никем не воспринимается как «геноцид» и «разжигание межнациональной розни».
Чем же отличаются от банд, к примеру, чеченские паразитические «диаспоры» в русских городах или «Еврейский национальный конгресс» со всей своей агентурой-резидентурой? Только своими размерами и масштабами вредоносной деятельности, и ничем более. Повторяю, необходимо избавиться от штампов и «аксиом», вбитых в наше сознание самими этнопаразитами для их, этнопаразитов, блага и спокойствия, и увидеть, наконец, мир таким, каков он есть, назвать вещи своими именами. Иначе истинным нациям, то есть нациям созидающим, никогда не избавиться от наций паразитирующих, а значит – никогда не избавиться и от нищеты, рабства, войн и угрозы нравственного вырождения.

Андрей Кочетов. О нациях-паразитах. (http://warrax.net/83/kochetov4.html)


Рецензии
Неужели никому не важно или хотя бы не интересно?

Алексей Покропивный   01.11.2019 23:32     Заявить о нарушении
Имеют в виду.
Когда-то прорвётся.
Многое зависит от первого лица.
Нынешний явно не соответствует.
БлагоДарю за отзыв.

Ведогонь   01.11.2019 23:38   Заявить о нарушении