Слабость силы Природы ума

Выражение «Слабая сила» несомненно содержит в себе некоторое видимое противоречие. Это происходит от того, что мы привыкли  к словам «сила» и «слабость» относиться как к словам антонимам – противоречащим или исключающим друг друга. Но, можно подойти к ним и с другой стороны, например: к слову «слабость» как к качеству мягкости приложения силы. Тогда мы получим уже не противодействие, а алгоритм усилия, который и характеризует саму силу.

Представим себе двух людей спорящих по какому-то вопросу. Допустим, что их физическая сила тел равнозначна, но у одного  ум более уравновешен и успокоен, а у другого бушует в негодовании, что его не понимают. Тот, что находится в негодовании, скорее всего, через некоторое время перейдёт к оскорблениям, а затем и к физическому доказательству своей правоты кулаками или другим видом оружия. Тот, что более спокоен, скорее всего, перестанет спорить, видя разъярённость собеседника, и объявит о своём поражении в споре или найдёт любую другую причину, для того, чтобы предотвратить конфликт, и ничего не станет делать для доказательства своей правоты, хотя и останется при своём мнении.

Природа ума уравновешивает все силы своим видимым отступлением, но её невидимый слабый потенциал является несокрушимой творящей силой. Этот потенциал ИМЕННО СЛАБЫЙ, но он сформирован причинами, которых уже не изменить. Например: травинка, пробивающая асфальт. Травинка слаба. Мы можем раздавить её ногой, но её слабая сила роста несокрушима  и проявляет себя не зависимо от того сколько травинок, будет раздавлено, срезано или уничтожено. Природа ума травинки снова и снова, пробивает себе путь к свету через новые побеги от корня.
 Все видимые явления, сформированы не стихиями, а Природой ума, как электро-магнитной структурой притягивающей и формирующей стихии по своей программе. Без стихий, эта программа слаба и является проходимой Пустотой без сосуда – материи, но без неё материя не способна сформироваться в видимое явление. Природа ума формирует свою программу годами, например, человека, собирая по капельке ингредиенты (пищу)  и пропуская их через сложнейшие фильтры (пищеварительные, выводящие, дыхательные, кроветворящие и т. д. системы), одновременно формируя и более сложные репродуктивные системы.

 Можно так-же отследить слабость Природы Ума при любых заболеваниях и излечениях. Инкубационный период всегда длиться некоторое время,  которое не воспринимается как болезнь, а излечение и того длиннее. Слабое лечебное воздействие всегда срабатывает точнее и эффективнее в лечении, чем напористое (например, сбивание температуры), что может лишь видимо снять симптомы, но не саму проблему или дать лишь спасительный толчок (например, реанимация) к дальнейшему длительному слабому воздействию до полного излечения.

 Даже разрушающие действия в природе берут своё начало в слабых проявлениях. Например, перед ураганом, землетрясением или цунами всегда воцаряется тишина, замирание и безветрие. Как буд-то бы маятник достиг своей крайней точки покоя и начал наращивать обратное движение. Природа ума не может удержать ни одно явление ни в одной точке, она является проводником следствия, поэтому ей не нужна для этого большая сила, как дождевой воде не нужна сила для проливания на землю, она падает на неё от того, что не в силах удержаться долее в качестве тучи.


Рецензии
Марина,Вот цитата из Канта
Воля - "это способность или создавать предметы, соответствующие представлениям или определять самое себя для произведения их" . Обе дефиниции характеризуют способность желания и волю через самое общее понятие практического, как синонима целеполагающего отношения, т. е., как практическую способность в целом
Я вот как думаю:
.
Первым в Творении был не ум
А была Воля
Будда,был тем,кто позднее всех из великих приблизился к посвящению
У него было много ошибок
Никто не говорит о том,что он трижды проходил один и тот же путь
Поэтому он так замедлился в росте

Геннадий Палеолог   06.09.2021 18:11     Заявить о нарушении
Геннадий, я поняла, что вы больший сторонник Канта, нежели Будды.
Дело в том, что говоря Боге Едином, мы говорим не о Творце, а о Едином океане сознания, где ещё нет различия. Когда появляется Дух, появляется и творение, Но, Дух всегда имеет точку отсчёта.
Меня очень улыбнуло, когда вы Канта противопоставили Будде.
Ради справки: Будда Гаутама Шакьямуни был не первым Буддой на земле. В обозреваемой цепочке пробуждённых -- он пятый, хотя были, несомненно и более ранние. В последней реинкарнации Шакьямуни удалось собрать Сангху для передачи учения и создать линию передач, поэтому до нас дошли Сутты от его учеников и последователей. Сутты -- это видимая часть учения Будды, но 9\10 передавалась и передаётся устно, через посвящения учителей, способных уже получать и передавать Прямое знание для подготовленных адептов. Они создают, адаптированные к данному времени, тантры и садханы для своих учеников, которые не могут подходить для всех, поэтому и не записываются для общего пользования.

Марина Тигра   07.09.2021 09:45   Заявить о нарушении
Хорошо,когда появляется дух,у него сознания еще нет
Состояние предсознания
Иначе Дух не называли бы духом

Геннадий Палеолог   07.09.2021 11:42   Заявить о нарушении
Дух ( или Воля, или Карма, как одно и то-же) и Сознание -- Две скандхи (из пяти)определяющие существование. Они относятся друг к другу, как "курица и яйцо", Но Природа ума -- это не тО и не другое. Здесь главное слово -- "Природа", а ум далее деференцируется качествами Сознания и Духа, но это всё уже ниже...
Как правило, религии не идут дальше Творца. И это понятно, потому что людям этого достаточно.

Марина Тигра   07.09.2021 21:19   Заявить о нарушении
Будда это дрлжность,а не фамилия
Речь о самом заметном в обычном плане-Гаутаме
Религия здесь не при чем
Найбольшие достижения человеческой мысли связаны с философами нерелигиозными
История не с Будды начиналась

Геннадий Палеолог   07.09.2021 23:20   Заявить о нарушении
Я с вами, тут согласна, Будда не должность, ведь от должности можно отказаться, а от пробуждения отказаться невозможно.
Гаутама никогда не был религиозен. Он всегда "клал на лопатки" всех религиозных браминов в совместных беседах и никогда не создавал религий. Следующий очень известный Будда -- Падмасамбхава( 1000 лет назад) победил в филосовско- магической схватке представителей Бонской религии и склонил многих к своему учению. Сегодняшняя Буддийская религия создана достаточно современными последователями для всего окрестного населения, утратившими само зерно Буддийского учения, но сохранившими и преукрасившими его красивыми, но мёртвыми ритуалами. Но они держат определённый базис нравственности для невежественных людей.А УЧЕНИЕ Будды подходит далеко не всем людям.
Я никогда не говорю от имени религий. С буддийской религией я познакомилась гораздо позже, чем с буддийской Йогой, которая не просто философия утверждений, а комплекс практических тренингов, поэтапно выводящих за пределы обыденного мышления в невидимые сферы природы ума.

Марина Тигра   08.09.2021 07:51   Заявить о нарушении
Я с вами согласна кроме того, что Будда Должность. -- уточняю, потому что предложение , которое я написала в предыдущем замечании оказалось неправильно согласовано.

Марина Тигра   08.09.2021 07:53   Заявить о нарушении
Должность,точно такая же как и Христос
Множество было Хрестосов в истории человечества
Хрестос от понятия Крест,а не от Зрист-Рыба

Геннадий Палеолог   09.09.2021 09:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.