О Канте

Александр Рухваров

.И уж совершенно не простительно, что его ученика и поклонника - Канта, своровавшего идеи своего кумира (Сведенборга), а затем придавшего им абсолютно ненужный *новояз* ,,,восхищаются все кому не лень. - (автор не известен)

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Александр Рухваров

Рецензии

Написать рецензию

Ужас какой) Подозревать Канта в каком-то "воровстве", ещё и со слов неизвестного автора - это крайне не рационально. Философия как наука построена на определенной традиции и преемственности знаний. Исходя из объективного характера истины, возможны её различные субъективные формулировки, вплоть до непреднамеренных повторов, то есть "плагиата". Это абсолютно нормальный процесс и явление.

Азамат Джендубаев Джанымбей 02.07.2023 17:06 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Частично согласен с вами, глупая цитата и глупостью является её размещение. Не люблю Канта.

Александр Рухваров 02.07.2023 17:53 Заявить о нарушении

Философия совсем не наука. Давайте спорить по этому поводу не будем.

Александр Рухваров 02.07.2023 17:54 Заявить о нарушении

Загляните вот сюда: http://philosophystorm.org/zloi-genii-subektivnye-zametki-o-filosofii-gegelya-chast-3

Александр Рухваров 02.07.2023 17:55 Заявить о нарушении

Конечно нет смысла спорить, поскольку, скорее всего, у нас разное понимание того, ЧТО такое наука, всё дальнейшее излишне.

Азамат Джендубаев Джанымбей 02.07.2023 17:58 Заявить о нарушении

"Загляните вот сюда: http://philosophystorm.org/zloi-genii-subektivnye-zametki-o-filosofii-gegelya-chast-3"
Вы предлагаете почитать Записи Виктора Володина? Какая связь с темой нашего разговора, если только это не ваш псевдоним (или наоборот)?

Азамат Джендубаев Джанымбей 02.07.2023 18:07 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Александр Рухваров