Союз борьбы за дело революции

В феврале 1952 года в Верховном суде СССР был зачитан приговор 16-ти молодым людям - участникам организации СДР - Союза борьбы за дело революции. Участники - студенты и школьники московских вузов и московских школ - совсем еще юные, получили тем не менее жесточайшее наказание. Трое приговорены к высшей мере (расстрелу), десять - к 25-ти годам заключения и трое - к 10-ти годам лишения свободы с последующей ссылкой и поражением в правах сроком на пять лет.

"...Сфабрикованные дела в СССР были делом обыденным. Но суд над «террористами» из числа только что вышедших из пионеров юнцов поражал своей безжалостностью даже в те времена. На скамье подсудимых оказались 16... мальчиков и девочек... Обвиняемые в силу возраста не понимали в приговоре и половины. Но за плечами у них уже был год, проведенный в советских тюрьмах. Надежды на справедливый приговор не было ни у кого..." (с)

А начиналось все безоблачно и безобидно. Ребята познакомились между собой в литературном кружке московского Дома пионеров.
Это были исключительно эрудированные и любознательные ребята, выросшие на принципах и идеалах Советской власти и революции. Это были дети фронтовиков и младшие братья и сестры фронтовиков, вернувшихся ( или не вернувшихся) с Великой Отечественной войны.

Помните слова старой гайдаровской сказки?

"...Выскочил тогда Мальчиш-Кибальчиш на улицу и громко-громко крикнул: "Эй же, вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только  в  палки  играть  да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья  ушли.  Или  нам,  мальчишам,  сидеть  дожидаться,  чтоб буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?"

Мальчики и девочки из московского Дома пионеров изучали труды Ленина, много читали марксистской литературы, мимо их внимания не прошли убийство Кирова и смерть Орджоникидзе, они увидели, что в стране - диктатура, что провозглашаемые свободы - фикция, что никаких выборов нет. Воспитанники Советской школы столкнулись с лживостью советской власти, и обостренное чувство справедливости заставило их сплотиться в подпольную, леворадикальную, молодежную, антисталинскую организацию. Идеалами этих ребят были: декабристы, народовольцы, марксистские кружки. Они не были против Советской власти. Они как раз были ЗА Советскую власть, но без бонапартизма Сталина и без перерождения социализма в капитализм. Они были наивными идеалистами и бескорыстными, чистыми мечтателями.
СДР организовали студенты Евгений Гуревич, Борис Слуцкий, Владилен Фурман. Задача организации была простая - агитация, разъяснение людям, в чем советская действительность противоречит ленинским принципам. В августе 1950 года была создана СДР, а уже в январе 1951 - все участники были арестованы.
Юные воспитанники Советской власти, доверчивые и несмышленые, не соблюдали правил конспирации и не видели ничего предосудительного в своей деятельности. Они хотели бороться за осуществление идеалов революции, начитавшись революционных книжек. Бывший в то время министром МГБ Абакумов не разглядел в деятельности юных борцов ничего криминального.
Но под самого Абакумова велся "подкоп" и в результате чистки в МГБ, в июне 1951 года Абакумов был арестован. Однако даже в заключении он отрицал терроризм и национализм участников СДР. Он писал: «Слуцкий, Гуревич и остальные члены группы СДР являлись учащимися девятого-десятого классов или же студентами-первокурсниками, им было по 15–17 лет, они, в основном, дети репрессированных, способные только на болтовню... Серьёзных намерений у них не было и не могло быть».
Однако следователи, жаждавшие раздуть дело, превратили участников СДР - в террористическую, националистическую, троцкистского типа, антисоветскую организацию.
Слуцкого, Гуревича и Фурмана приговорили к расстрелу, остальных - к 25-ти и 10-ти годам заключения.
В 1956 г. была создана дополнительная проверка дела СДР. Выяснилось, что показания были получены принудительно, имели место нарушения законности, фальсификация следствия была доказана, а следователи - осуждены.
"Нарушения законности" - очень мягкая формулировка, если посмотреть на фотографии осужденных, на их изможденные, затравленные лица, впавшие глаза, измученный вид. Под пытками и бесконечными, ночными допросами оговорить себя и подписать что угодно - на это и взрослый, сильный человек пойдет, а что говорить о школьниках и студентах-первокурсниках?

Но самое грустное и несправедливое в том, что и дело это забыто, и имена участников. Я, например, не слышала ничего о СДР, думаю, что и другие читатели тоже.
Полностью реабилитированы участники дела СДР - были в 1989 году.

Приговорённые к смертной казни
Гуревич Евгений (1931 г.р.)
Слуцкий Борис  (1932 г.р.)
Фурман Владилен (1931 г.р.)

Приговорённые к 25 годам заключения
Аргинская Ирэна  (1932 г.р.)
Винникова Ида (1931 г.р.)
Воин Феликс  (1931 г.р.)
Мазур Григорий  (1931 г.р.)
Мельников Владимир (1932 г.р.)
Панфилова Екатерина (1932 г.р.)
Печуро Сусанна  (1933 г.р.)
Рейф Алла  (1931 г.р.)
Улановская Майя  (1932 г.р.)
Эльгиссер Инна  (1930 г.р.)

Приговорённые к 10 годам заключения
Рабинович Тамара (1932 г.р.)
Смирнова Галина  (1931 г.р.)
Уфлянд Нина  (1934 г.р.)


Светлая Память им всем.


В статье была использована литература:

 - Елена Иоффе. Две книги об одной семье или как делают эмигрантов. http://proza.ru/2017/03/15/1812
- Марк Фурман. Последний адрес Владилена Фурмана http://proza.ru/2017/03/15/1812
-Алексей Викторов Дело расстрелянных пионеров. http://clck.ru/UYrKX


Рецензии
Ну, тут я не знаю, что сказать, с одной стороны, да, юные идеалисты попавшие под колёса машины, смертоносной даже для полностью невинных, с другой стороны, а кто знает, чем бы закончилась их деятельность, поболтали немного, поумнели и забросили дело или превратились бы в террористов настоящих? Вспомнить тех же диссиденток, тоже боролись с системой, хотели как лучше, но и раскачивали страну, в результате жульё всякое их идеи поддержало, чтобы наворованные деньги легализовать, развалили все, стали новой элитой и теперь жируют на обломках. Нельзя забывать и о западе, там все могли превращать в оружие, включая и таких идеалистов, и если невинных покарать показательно и с бесчеловечной жестокостью, не напугает ли это смутьянов более радикальных? На все есть два взгляда, человеческий и рациональный. С первой точки зрения, как человек, вы на сто процентов правы, но если смотреть с государственной точки зрения, то не видите перспективы. Вот взять нынешние времена, всем все можно было, ни за что не трогали и сажали ненадолго, и штрафовали умеренно и в результате что? Чуть со страной случилось нечто действительно серьезное, и куча народу побежало прочь, а уж сколькие оказались русофобами. И тут дело не в том, кто прав, но многие беглецы свое состояние сделали именно в России, славу заработали и тут такое, в том числе, поддерживая и пропагандируя нынешнюю власть, пока выгодно было, очень похожее на предательство. Разве так должны вести себя граждане своей родины? Да, с этими юнцами «перегнули палку», но поступи мягко, а не решили бы другие, радикальнее настроенные, что если этим спуску дали, может и нам ничего не будет? Если бы в предверии девяностых, национализм растущий в республиках заглушили, жесткими мерами, и дали отлуп элитам, которые желали наворованное легализовать, то и СССР не развалился, и нынешнего кошмара не было бы точно. Люди вообще такие существа, если не держать их в ежовых рукавицах, распускаются. Почему при кровавых режимах диктаторских, если диктатор не дурак, страны развиваются, а при мягких режимах разваливаются? Потому что элиты наглеют от безнаказанности и начинают беспредельничать. Я сам тому свидетель, малому примеру на заводе, показывающему истинность большой теории. Мой самый первый начальник был настоящим диктатором, который возражений не принимал, мог, если что, и врезать работяге, ничего мы не видели, ни спецовок, ни инструментов, материалы самые плохие, а то и просто б.у. Зарплаты курам на смех, я до того в техникуме стипендию получал восемьсот рублей, а тут зарплата четыреста. Но, зато все делалось быстро, в срок и качественно. А взять одного из последних моих руководителей, отношение к рабочим самое человечное, все вовремя, зарплаты на таковые стали походить, обожали, как отца родного, а результат? Все разленились, о сроках никто слышать не желал, работали спустя рукава, кто-то на работу опаздывал, другие уходили на пару часов раньше и качество такое себе. Да, при первом начальнике было плохо, на работу ходить не хотелось, но результат впечатлял, когда из навоза и палок, самодельным инструментом и в обносках, оставшихся после покойных коллег, делали так, что теперь устанешь ломать, а в комфорте и полном обеспечении весь завод в руинах и только последние пару лет стал восстанавливалась, потому как денег стало поступать больше. Вот и выходит. Хорошо для людей, плохо для государство, плохо для людей, Хорошо для страны. Такова объективная реальность, какой бы мерзкой не была. С уважением. Удачи в творчестве

Александр Михельман   15.03.2024 20:38     Заявить о нарушении
Саша, при всей моей нелюбви к вороватым олигархам - не могу принять диктаторские режимы, где человек - бесправный винтик. Типа - Северной Кореи, Ирана, некоторых мусульманских и африканских стран. Должна быть крепкая власть, сильное правосудие. Но обязательное отделение правительства - от судебной системы, полное искоренение любой дискриминации - религиозной, национальной, по цвету кожи, по сексуальным предпочтениям. Должна быть выборность власти, право голоса, право на демонстрации и собрания. Должна быть оппозиция. А если ее давить - не будет ничего хорошего.

Поэтому мое мнение однозначно - тех молодых людей убили зверски и неправедно.

Благодарна за развернутую и эмоциональную рецензию.

Ваша Лена   16.03.2024 15:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.