Даут Гутекулов. Исторические реалии

В последнее время вопросы истории стали не только достоянием профессиональных ученых, но и предметом обсуждения широкого круга людей, проявляющих интерес к далекому и к сравнительно недавнему прошлому. Такое состояние умов может только радовать. Конечно, при этом желательно и в среде любителей истории сохранение определенных научных принципов, которые дают возможность избежать поверхностных суждений и скоропалительных выводов.
 
С учетом того, что речь идет об истории народов Черкесского мира – Адыгов и Абаза – закономерно возникают обсуждения исторического периода образования и становления невиданных для Российской империи, но ставших возможными в условиях Советской России национальных автономий, в нашем случае, Западного Кавказа. И здесь не обойтись без того, чтобы не были затронуты конкретные имена, в том числе одного из самых известных черкесских революционеров Даута Гутекулова.

Частично речь о нем уже шла однажды в связи с открытием памятника «Жертвам Кавказской войны» в городе Черкесске (http://proza.ru/2017/05/28/1391). Однако, как показывают периодически возникающие вокруг деятельности Даута Гутекулова дискуссии, вопрос с его ролью и даже мотивами деятельности требует дополнительных уточнений, привлечения достоверной фактологии, позволяющей соблюсти важнейшее условие для объективности оценок и выводов, соблюдения требований принципа историзма.

На всякий случай напомним, что согласно научным словарям -
«Историзм — научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования».

С учетом выше сказанного, обратимся к конкретным документам (точнее выдержкам из них), которые позволяют воспроизвести те исторические, в том числе политические, условия в которых проходила (и трагически оборвалась) жизнь Даута Гутекулова. А затем продолжим анализ изложенных фактов.

Источник:
Обзор политического состояния СССР за июль 1926 г.
"Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.4 1926 г.Москва, 2001
Архив:
ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 4. Д. 439. Л. 184-218. Заверенные копии
 26 августа 1926 г. 
(http://istmat.info/node/25588)

«Отклики на убийство Калмыкова и убийство Гутекулова. В черкесских аулах Карачаево-Черкесской обл. в последнее время среди населения распространились слухи об освобождении арестованных по подозрению в участии в убийстве бывшего зампредоблисполкома КЧАО тов. Калмыкова. В связи с этим среди крестьян-приверженцев Калмыкова начало развиваться опасение, что убийцы Калмыкова останутся безнаказанными.

Эти опасения особенно усилились в связи с приездом в область подозревавшегося населением в подстрекательстве к убийству Гутекулова (член ВКП(б), бывший заворгбюро обкома ВКП(б) КЧАО) и распространившимися слухами, что последний освободил ряд арестованных бандитов. 10 июля тов. Гутекулов в 4 часа дня на улице в г. Баталпашинске четырьмя выстрелами из револьвера был убит братом покойного Калмыкова (член ВКП). В связи с этим убийством сторонниками Гутекулова ведется агитация, что убийство совершено с ведома и .при попустительстве некоторых ответственных советских работников КЧАО, якобы даже снабдивших убийцу оружием (IV, 71-74).

72. По всем аулам бывшего Эльбурганского округа шли разговоры о том, что якобы в Черкесию приехал работник края Даут Гутекулов, и по его инициативе освобождены бандиты Пантугов, Тлюняев, Жарапузов и др. Население, не зная правды, верит этим слухам, выражает недовольство на органы власти, говоря: «Зачем они не выполнили постановления о каре врагов крестьянства и убийц их вождя».

73. В стц. Эльбурган дворянство и князья, в том числе и пом. прокурора Агиров, весьма удручены убийством. В разговоре Агиров сказал, что в убийстве Гутекулова виноваты власти Черкесии, так как Гутекулов предупреждал их о готовившемся на него нападении, прося защиты, а они никаких мер не приняли. Другие же прямо говорят, что инициаторами убийства являются ответственные работники Черкесии, выдавшие специально для этой цели Калмыкову оружие.

74. В ауле Атапсукинском дворяне и князья, узнав об убийстве Гутекулова, послали в Эльбурганский РИК ходоков проверить слухи. После получения подтверждения слухов в дворянских семьях были слышны плач и крики. Дворяне говорят, что горский народ никогда не забудет кровной мести. Крестьянские же семьи, видя огорчение дворян, высказывают радость и говорят, что им так и нужно, когда убили Калмыкова, то все дворянские семьи радовались».

Такова была реальность. Но и она требует определенных уточнений…

(продолжение - "Испытание властью" - http://proza.ru/2021/06/15/1750)