Внутренняя противоречивость формальной логики

"Внутренняя противоречивость формальной логики" так же не видна из "пространства мышления", как не видно "искривление пространства" из "пространства нашей Вселенной". Но если из "пространства нашей Вселенной" мы можем выйти в нашем мышлении (и таким образом "увидеть", зафиксировать "искривление пространства"), то из "пространства нашего мышления" нам выходить некуда (чтобы зафиксировать "искривление, т.е. внутреннюю противоречивость, формальной логики").

Но если учесть, что "пространство мышления" - это "пространство базовой логики мышления", и если знать, что существуют 2 "базовые логики мышления", и что человечество естественным путем держится в границах "мышления на основе первой базовой логики т.е. формальной, аристотелевой логики", основной принцип которой "А = А и не = не-А", то понятно, что "переход на вторую базовую логику мышления" - это и есть искомый "выход" из "пространства нашего мышления".

"Пространство мышления на основе второй базовой логики" исторически известно как дзен, чань, парадокс. Сама "вторая базовая логика" исторически известна как "диалектическая логика". Ее основной принцип "А = А и, одновременно, = не-А".

Как работают эти логики? Пример.

Тезис: Я изменился.

Первая логика: Я был одним, стал другим. Все ясно.

Но проблема вот в чем: Если есть один и тот же "я" (который говорит о себе "я"), то он - тот же самый, т.е. не изменен. Если же были изменения, то это уже другой объект. Поэтому утверждение, что перед нами "один и тот же объект, который разный" - это парадокс.

Вторая логика (вторая базовая логика мышления, диалектическая логика) поэтому говорит: Я тот же самый, что был раньше, и, одновременно, другой. А = А и, одновременно, не-А.

Жить в мире, где каждое "то" - это одновременно "не-то", - сложно. Потому что нет "ориентиров", "каталогов, с которыми можно свериться", учений, доктрин и даже "науки". (Вспомним основной принцип дзен: "то, которое не-то"). Но именно оттуда, из этого мира, из этого основанного на "второй базовой логике мышления" пространства мышления видна "внутренняя противоречивость формальной логики", видна "искривленность" ее пространства как базовой логики мышления.


Александр Клейн
15.09 - 20.10.2021


Что такое диалектика? Два определения
http://proza.ru/2021/11/07/1519

Простой диалектический вопрос о причине
http://proza.ru/2021/08/31/714

Парменид Границы рассмотрения Слон и черепаха
http://proza.ru/2020/01/30/140

Внутренняя противоречивость формальной логики
http://proza.ru/2021/10/20/1295

Базовая формула диалектики и Диалектической логики
http://proza.ru/2021/11/26/1614

Идеалистическая и Материалистическая диалектика
http://proza.ru/2022/01/18/143

Диалектика как нить и суть
http://proza.ru/2022/01/14/148

Окончательно в формальной и диалектической Логиках
http://proza.ru/2022/01/18/130