Квантовая истерика

Забавная статья. Хорошая саморецензия. Хочется встрять, но не получается.

Владимир Леонович   12.11.2021 23:01   Заявить о нарушении

Да ты уж встрял.
- Я себя под Лениным чищу...
Из женских уст звучит двусмысленно.

Надежда Бабайлова   13.11.2021 01:34   Заявить о нарушении

Я статьями не балую.
За них и отвечать всерьез придется.
Не-е! Тут вякнул, тут шутнул, тут всплакнул. Глядишь, и какой-то М встал и пошел на войну.
А ты и ни при чем.
Женщины у нас не военнообязанные.
- До свидания, мальчики-мальчики! Мы сведем с вами счёты потом!))

Надежда Бабайлова   13.11.2021 01:53   Заявить о нарушении

Вот, пожалуйста. Ещё один высказался. Встал.
... Они этих вакцин нахерачили. Себя правообладателями вписали. Производство прокладками обложили. Теперь надо госденьги выводить через ковидные фонды.
А народ, сука такая, саботирует. Не идёт прививаться.
А этож считай с каждой прививки процент не капает.
Да они не только паспорта, они скоро уголовную ответственность введут.
А потом ещё и ещё раз.
Мне вот интересно.
А чо все госбабками, план какой то? Где невидимая рука рынка? Почему сама вакцины не сделала и не распределила рыночным образом?
И с зелёной энергетикой тоже?
Почему бы ей не конкурировать на свободном рынке с углеводородами?"

Надежда Бабайлова   13.11.2021 02:14   Заявить о нарушении

Главное в книге ли, в фильме ли, в законе ли, в стратегии ли - бесстрашная правда о себе самом. И, по закону сообщающихся сосудов, у читателя, слушателя, зрителя, ученика возникнет такая же потребность. Благо, он это сделает один на один с собой - не так страшно. Ф.М. так и сделал. Распялся миру.

Надежда Бабайлова   13.11.2021 02:58   Заявить о нарушении

* Я бы хотела отличать враньё от правды ...

И потому-то к этому имею тягу я.
Желанье. - Вот что движет.
Миры. И нас. И небеса.
Небо. О, величие твоё мне в помощь !

Ведь не враньё ты. Правды весть.
И правда - есть !
Куда ей деться ?
Ведь правда, - некуда пока ?

Георгий Сотула   20.01.2022 00:26   Заявить о нарушении

Из ямы вранья можно выбираться синхронно раскачивая себя в одной плоскости.
Тут поняла, что такое седьмое измерение))
http://proza.ru/2018/02/03/1172
Дописала старый текст

Надежда Бабайлова   20.01.2022 00:42   Заявить о нарушении

* из ямы вранья ...

Враньё бывает : 1. - ошыбочное. 2. - намеренное. 3. - вынужденное.
С ошыбочным - легче всего.
Намеренное - тоже понятно в цели прагматики.

А вот с вынужденным - сложнее.
Пример : некто (правда, уже давно) мне говорил из опыта его углубленного разбирательства с проблемой воскрешения людей,
в частности : воскрешёнными от апостолов и далее людьми от апостолов. Он сказал : все воскрешённые дожыли "новую" часть своей жызни - плохо.
Т.е. прохождение такими умершыми какого то барьера миров безследно для психики не проходит.

Как мой сейчас доп (допинг) к сказанному :
Полагаю, функцыя этого барьера - разделять миры. А вот Метод барьера - враньё.
Сами посудите : правда объединяет. А требуется в задачке противоположное.

Отдельная сильная к этому тема : физика как экран показа "фильмов" о правде мира. Как экран, куда можно спустить аналогию о более сложном.

Георгий Сотула   20.01.2022 01:11   Заявить о нарушении

Правда объединяет? Ой...
Скажите соседу правду.
Истина объединяет. И то не сразу.

Надежда Бабайлова   20.01.2022 01:29   Заявить о нарушении

Не-аа.
Истина - это сугубо личное персональное (так мню). Которое, - да, может быть и правдой. Но не обязательно.
Чётче :
Истина - это то, что невозможно опровергнуть.
Пример : читаю книгу, а там - чай с лимоном пьют. И у меня во рту - вкус лимона.
Мой вкус лимона - это истина. И его невозможно опровергнуть. - ведь доказательства - внутри, а не вне.
А правда - одинаковое мнение многих о каком-то внешнем объекте.

Разница меж истиной и правдой - сейчас уже видна по этим выше определениям. :
Внутреннее и внешнее.
Аналог :
Душа (как система чувств) имеет аналитический центр - внутри.
Дух (как система обработки внешней информацыи) - имеет аналитический центр в уме как инструменте для обработки информацыи ото вне. Но ВАЖНАЯ ремарка : дух - развитие душы. Духа без душы быть не может в принцыпе.

Георгий Сотула   20.01.2022 02:40   Заявить о нарушении

И вопрос : "синхронно раскачивая ... "
- это с чем в синхроне ?

Георгий Сотула   20.01.2022 02:42   Заявить о нарушении

Я мню тоже. Но всегда проверяю свое мнения сомнениями. Мнения других людей дополняют картину мира. Вот полная картина мира и есть истина. А правда у каждого своя. Пазл.
Все, конечно, относительно. Но стоит просто договориться о понятиях.

Надежда Бабайлова   20.01.2022 02:48   Заявить о нарушении

Да. Предъявление своих определений - великая вещь !
Искренность как бы.
Как только видишь данное другим (твоим собеседником) определение, даже если и ты и НЕ согласен с ним, - всё становится на свои места. Если результат его видения не противоречит аксиомам собеседника.

Ты теперь смотришь и с точки зрения собеседника. Как бы в замочную скважыну. И видишь то, что он видит. Приходится согласиться с результатом его видения - именно согласно его аксиом. Но свои то - не предаёшь.

И об искренности :
Достоевский (я имею о нём мнение не такое благое, как у вас) распялся миру (вы пишете).
Т.е. был искренним.- Это хорошо.

Но, а где "обратная сторона" явления ? (Должна же быть, не может не быть, если явление - реальное, а значит - имеет тело, объём.
Кстати : внимание : реальность - это только то, что имеет объём)
Где негатив от искренности ?

Искренность - имеет много негатива. И для исповедующегося, и для слушающего. Т.к. (действительно,) объединяет их. Но разве это всегда хорошо ?

Георгий Сотула   20.01.2022 03:33   Заявить о нарушении

*полная картина мира и есть истина ...

Да, это так. Но : вы не указали адресность. АДРЕСНОСТЬ определения. Для кого истина ?
Вот для Верховного, который вобрал в себя мнения всех - это да.
А я-то как могу иметь "полную картину" ? - никак.
Мнение муравья о берёзе - тоже мнение. Ну, пусть не муравья.
И как я могу вобрать всех ? ...

Георгий Сотула   20.01.2022 03:39   Заявить о нарушении

Великое в малом.
Именно в законах природы, в их постижении и есть выход. Они длятся более нашего жизненного опыта и потому наблюдаемы в полноте.
Фрактальность, цикличность подскажут многое.
День сменится ночью. Свеча снова свечой не станет. В этой жизни точно.
Если волчок перекосило - это чья-то правда "победила". И он либо стряхнет с себя это лишнее, либо потеряет энергию и свалится. Ложь это платка своей правды перекосить истину без учёта равновесия мира вообще.

Надежда Бабайлова   20.01.2022 07:58   Заявить о нарушении

Да, Великое - в малом. И с волчком (и кто придумал такое название ?) - хорошый пример.

О "ложь" - согласен. Да и вообще : лжы как сущности - нет. Есть в данном случае правда, но не на своём месте поставленная.

Интересно ваше мнение (спрашываю - на уровне интуитивном ответьте : )
Считаю, что :
Начальное слово : лажа.
А слово ложь - от него.
А вы как интуичите ?

Георгий Сотула   20.01.2022 11:33   Заявить о нарушении

Лжа - ржа- ржавчина

Надежда Бабайлова   20.01.2022 11:45   Заявить о нарушении

Спасибо. - мелькал этот вариант (мнился), да зря не уделил ему больше взора своего ясного.
Хотя, скажу :
И к звуку Р в слове ржа - тоже вопросы такие же имеются : откуда соизволил явиться ?
Буква (звук) Р - вообще какой-то динамический, как бы взрослый после детских шыпящих:
Было Джечь Посполитая - стало Речь Посполитая.

А вот к букве Ж - имею некое мнение, что как раз в ней-то вся суть попытки выражения неправды.
Да и Л (ЛА) - слово самостоятельное, обозначает место жытельства. В на Кавказе есть языки, где и сейчас оно сохранило этот свой смысл в самостоятельном слове ЛА.: СЕ -ЛА - деревня с церковью.

Язык - инструмент.
И мысли. А если в него внесены искажения ... то ну никак не пробъёшься к правде и далее к личной истине.
Есть здесь страница Сергей Горохов 2
Но чтоб её освоить - тоже немало пота нужно.

Борьба на этом поле языкозащищания - велась и ведётся, но опасаюсь : разгорится скоро посильней. А мы пока - ну очень слабы.
И вывод : чтоб навести порядок в школе, чтоб навести порядок в физике - нужно навести порядок в языке, а чтоб там навести порядок - нужно победить... а чтоб победить, нужно навести порядок в школе ...

Не слабо ?

И к "наблюдаемы в полноте" :
Да. Постоянные законы - потому и опора. Как звёзды для штурмана в океане. Далеки. Но постоянны в положении.
И : что понравилось прочитанное где то:
Волна (на воде) : форма без сути плотной : движется, но вещественного своего наполнения не имеет.
Го (а теперь я) :
Имеет наполнение.
Но в своём мире. Который мы считаем - тонким планом. Вот там - у волны есть тело, которое движется как частица летящая. Но там - это уже и не называется волной.
МЕХАНИКА !
На ней всё и оканчивается и начинается.
Т.е. : важнейшый преважнейшый вывод :
Надо следить потщательней за аксиомами о мирах рассматриваемых.
Не смешывать миры.

Надежда !
Я ранее вроде бы спрашывал вас о направлени к механике. А сейчас, видя хорошую работу интуицыи, ещё раз прошу вас туда помочь.
Вот когда академики без проблем смогут объяснять почему образуется воронка стекающей воды в ванне - вот. Будет победа.
И всякое и о электричестве станет попонятней.

И поумничаю :
Есть моно заряд. (Школьный шар заряженный статически)
какова форма заряда ?

Ответ мой : формы - НЕТ. Принцыпиально.
Т.к. нет объёма. А объёма нет - т.к. нет ограничения заряду - уходит далекошеньки полем.
(Отдельная тема, пока не трогаю сейчас : потенциал - это сравнение, значит нашему шарику (его полю) есть ограничения - противоположные полюса в виде иных предметов)

т.е. : нет принцыпиально "монозарядов".

А вот в паре полюсов - форма уже ЕСТЬ :
Есть объём : - для нашего мира - меж полюсами, "и далее - сияющий во вне". - картинок полно об этом.

Вот с пары полюсов и начинается жызнь. Любая. Как наличие тела от противоречия. От двух родителей.

И :
понятие вес - это в сфере физика.
А масса - это в математике ДЛЯ физики. Только для физики. Производное понятие, вспомогательное.
Непонимание того, что масса - договорное понятие - и есть причина многих неумностей о ... что такое масса.

Георгий Сотула   20.01.2022 13:25   Заявить о нарушении

Так а я о диполе пишу без конца. Другое дело, что мы сами для себя это ЗНАЕМ и сомнения разрешили и не сомневаемся.
"Спасись сам и вокруг себя спасутся тысячи.
Как те спасутся - так же. Думать станут и полюбят это дело))
Бог спускался в ад.
Надо искать форму, слова, образы для возбуждения любознательности. Любви к сравнениям , сопоставлениям, логике и эмпатии - сочувствию в Богу и богу. К Земле и электрону. У Бога не мертвых. Все живы.

Надежда Бабайлова   21.01.2022 05:07   Заявить о нарушении

* о диполе пишу без конца ...

О Диполь ! - Без конца и без края !
( подожди, щас вытру - набежала слеза...)

Георгий Сотула   21.01.2022 10:24   Заявить о нарушении

Диполь - родственник слову понятию Веполь, введённым от ТРИЗ несколько позже, чем нужно было бы, но ведь введённым !
Веполь - неважно : вещество это или поле, важно, что это влияющий. - объект (субъект?).

тема: ДИПОЛЬ И ПРОЗА. :
Если б я (вы) писал самостоятельный текст, - пользы читателю было бы - и это точно - меньше.
Вот как аналог упомянутого статического заряда : он мнится.
А вот реальная пара полюсов - это да, это влияющая реальность.
И вот в вашем лице мной волей случая найден как раз плодотворный к творчеству диполь. Лично мне. Здесь же в большей части - мои как бы монологи. Но адресность к вам конкретно делает их действенными для дальнейшего.
Заметье :
Многие мыслители излагали от себя учения в виде диалогов. Но только те лишь диалоги стали успешными в дальнейшей истории, когда второй адресат был не вымышленный, а реально существовавшый. Вот как у Сенеки к Луцылию.
Значит :
Диполь (пара полюсов) работает и в донесении информацыи.
=====
Далее:

Георгий Сотула   21.01.2022 10:39   Заявить о нарушении

Что собственно доносит : не я, и не вы, а вот то, что образовалось от именно пары (меж пары - если точнее говорить).
Аналог : собрались люди (например в церкви на службе) - и образовывается временное тело общее, которое много сильнее и для получения и для отдачи энергии и информацыи, чем много, но отдельных людей.

И к вашему "люознательность" :
НЕ СОГЛАСЕН.
Т.К. : вижу : и любознательности и неотъемлемого от неё любопытства - вполне хватает.
А вот чего не хватает, и не хватает ярко :
Признательности.
Как способности признаваться. Исповедоваться - церковным словом.
О своих прежде ошыбках, или неверном мнении.
И этому причина - так сформировали общество мощные и прежде и ныне соцыальные нашы институты : церковь и прочие партийные и иные.
Ведь заметьте :
Нет - ВЕКАМИ НЕТ - признаний их начальников о их хоть где-то неверном.
А значит : так же аналогично вынуждено формируется психика подопечных.
- не признаются ни в какую.
А значит :
Не признаваясь, впускают в себя жыть логическую сущность, породившую ошыбку. Которая со временем ещё более взрастает. ...
Набирает дополнительных полномочий по влиянию внутри ...
Так и происходит обесовление. - ложь становится потребной. Потребностью. Потребной как пища взросшым сущностям искажения.
и на макро уровне соцыума (общества) - тоже. Там тоже есть тела и общества и его помощников и паразитов при обществе "макро".

Прозой я написал это ? - да. И о прозаическом ...
А то понапишут религиозное как бы, уводя взгляд куда-то под небеса, уводя от внутрь взгляда.

Продолжым : лажа (ложь) внутри взрастает. Напрочь блокирует путь научный. Путь научный - путь объективный, проверяемый другими с лёгкостью, т.к. : тропинка ясно освещённая, нужные указатели понаставлены возле дорожки. И т.д. ...

А если путь не научный, то какой ?
Ответ : путь хаосный. Броуновского движения. Но ! Оно не даёт значимой энергии. И паразитам тоже. - ведь невозможно получить энергию от неэнергетичного.
И тогда что происходит :
Паразиты (поумневшые от голода хаосности) организуют цыклы. :
Выращивания дебильных, выгон их в поле набрать жырок, - и только тогда можно пожырать от дебильных "самостийных".

Если сейчас мы видим на территории экс СССР развал к голоду и уже резкое сокращение населения , то следует ожыдать сплочения в дальнейшем векторе усилий (парадоксально) и усилий бесовских : дадут период организоваться.
и вектор осознанных патриотов - будет тоже в именно таком же направлении.
- это тоже своего рода Диполь.

Краткий итог : нужно скорректировать цель :
Не к любознательности, а к признательности.

Георгий Сотула   21.01.2022 11:14   Заявить о нарушении

Жажда правды далеко не в каждом. Исповедальня искренность - это самое трудное и самое верное

Надежда Бабайлова   21.01.2022 11:49   Заявить о нарушении

Жажда правды и не должна быть в каждом :
Вот я (и любой другой) в мой период в "молодости" - "впитывания" информацыи - не мог жаждать правды. Жаждал просто ото вне обо вне сведений -
Период такой - молодость. Всеядность. Узнавание мира. Романтизм.
....под крылом самолёта бушует тайга ...

А правда - это в общем-то - результат сравнения. Самой по себе правды (несколько преувеличиваю) - нет.
А вот когда ... станет тошнить от неправды... вот тогда ...

Но (тоже темка неслабая) : ведь полно (большынство) пожылых - и не активных.
Вот. Вот они-то (им) - не смогли воспитать тошноту в молодости от неправды.
Аналог из биологии:
Те, кто от алкогольного яда плохо себя чувствуют (вырывает выпитое, желудок не принимает) от даже одной рюмки выпитого - это как раз здоровые люди. - проверено врачами (честными) сто раз. Жданов В.Г. тоже об этом отмечает.

Пожылые ... - дело не в возрасте. А ещё в том, что : не родились они как активные в мир мысли, в выше мир политики.
Почему : первое - так спецыально приучивают их. Второе : не хватает логики как умения.
А когда и возникает желание что- то сказать или прочесть, "выпрыгивают" повыше - а там - раз ! - и напал хищник тонкого мира паразит помощнее. Начало колбасить психику. Охота пропадает второй подпрыгивать.
Логика !
- самая силная защита, если она с признательностью о своей болезни. Если скажешь - что-то мне стало нехорошо. - значит призовёшь полицыю разбираться с причиной плохости.
И, конечно, если будешь готов говорить в необходимых случаях (глуп ранее был вот в этом...) - прежнее неверное тогда можно отскоблить (милицыи). А если своё умалчиваешь, прячешь - то и не отскоблять.

И далее :

Георгий Сотула   21.01.2022 12:46   Заявить о нарушении

Для памятки и себе и немногим моим персональным читателям (хорошо, что есть чуть таких) поставлю ссылки на тоже мои доп в рецензии вчерашние, а то они без таких ссылок - не увидят - а потом на эту беседу поставлю у себя где-то :

http://proza.ru/rec.html?2022/01/19/845
- к Владимир Щеблыкин - каков будет мобильный теоефон в будущем - зависит от психики людей - зомби или останутся человеками.

http://proza.ru/rec.html?2021/09/21/398
К Виктор Ардашин - есть о наличии возможности влиять на жыдкость чтоб не замерзала, о мощных конденсаторах "спрятанных под сукно".

Георгий Сотула   21.01.2022 12:58   Заявить о нарушении

Ссылку на эту беседу (к сюда) поставил в мой текст "эзотерика ли ?" http://proza.ru/2022/01/14/751 , в окончание текста.

М.б. надо было поставить в текст "Богослов Сомин..." моего сборника "Шиманов...", текст там более подходящ. Но ... и так сложноват читателю, и без доп ссылок.
Вот.
Можно теперь готовиться и к "закруглению" беседы, приготавливаясь к очередным

"корабли постоят...

и отправятся в путь...
Чтобы снова уйти
Чтобы снова уйти
На пол-года .... ".

Георгий Сотула   21.01.2022 15:36   Заявить о нарушении