Ломать не строить! Примар Анастасов нарывается...

На фото: Повестка в суд, где очередной (третий по счету) прокурор Гагаузии, наконец-то, приняла решение обратиться в суд для получения разрешения по возможному возбуждению уголовного дела против примара Анастасова за злоупотребление, пассивная коррупция, превышение и т.д.

ИТАК, СЛУЧАЙ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ - экс-мэр Комрата Л.Добров открыто занял позицию против действующего примара Комрата С.Анастасова, с надеждой отстранить его от занимаемой должности путем возбуждения против него уголовных дел через судебные и прокурорские органы !!!

Вкратце напоминаем суть требований Доброва:

В связи с тем, что примар Анастасов дает разрешение на строительство всем своим друзьям, включая незаконное строительство 7-и и 12-и этажных зданий (надеемся, не за бесплатно), а главному своему идеологическому оппоненту Доброву (из-за попытки переименовать улицу Ленина в улицу президента С.Топала) Анастасов в течение года незаконно отказывает Доброву в выдаче такого разрешения на строительство трех-этажного здания на собственном земельном участке (а теперь точно также отказывает и его сыну в его заявлении на строительство пристройки к гаражу), по причине вмешательства в этот процесс некоторых влиятельных прокуроров Комрата, которые являются кумэтрами и друзьями Ивана Герчу, соседа Доброва, который (Герчу) всячески противодействует началу строительства последнего. Анастасов все это время, не опасаясь правоохранительных органов, которые фактически стали его "крышей", держится на стороне Герчу и его прокурорских друзей-кумэтров. http://proza.ru/2021/11/25/74

+++

ОТКУДА У ПРИМАРА "КРЫША" РАСТЕТ?

ВОПРОС: Почему примар Анастасов до сих пор не исполнил решение мунсовета о даче разрешения на строительство трех-этажного здания экс-мэру Комрата, а всем остальным на строительство 7-этажного или даже 12-и этажного здания В ЦЕНТРЕ ГОРОДА спокойно дает. И даже меняет Генплан для таких целей. А все прокуроры Гагаузии до сих пор не возбудили на него уголовное дело за превышение полномочий,  за неисполнение решений Совета, за пассивную коррупцию и т.д. Хотя недавно один прокурор из Гагаузии, под давлением вышестоящего Кишинева, все же решил подать дело в суд.

ОТВЕТ: Потому что в случае с экс-примаром Комрата "нет никакого финансового интереса", а в крупном многоэтажном строительстве можно поднять очень "хороший интерес".

По данному неприкрыто-строительному безпределу примара Анастасова, СМИ уже устали писать критические статьи, однако никакие правоохранительные службы ни разу даже пальцем не пошевелили, чтобы разобраться в "строительных махинациях" примара.

Ниже приводится очередная статья советника примарии Владимира Чимпоеша.

+++

Похожие ссылки:

- Парзани уверена в коррумпированности Анастасова? http://proza.ru/2021/11/25/74
- Почему против примара Анастасов не завели уголовное дело? http://proza.ru/2021/10/07/615
- Высшему совету прокуроров РМ - о коррупции http://proza.ru/2021/10/20/34
- Отчего Сергей Анастасов лжет, как Троцкий! http://proza.ru/2021/08/05/518
- СТОП Преступлениям совершенные Должностными Лицами http://proza.ru/2021/08/02/1671
- Однажды мы были моложе... На целых 31 год... http://proza.ru/2021/07/22/1700
- Апелпалата Комрата оставила ул. Ленина на месте http://proza.ru/2021/11/08/1180,
- Прокурора ГЕ Кыльчика вновь сменили на Стойнова http://proza.ru/2021/11/03/654
- Судья Храпаков переименовал улицу Топала в Ленина http://proza.ru/2021/10/05/574
- Нужны ли государству такая прокуратура и суды? http://proza.ru/2021/10/02/576
- Прокуроры РМ и ГЕ продолжают защищать своих кумэтр http://proza.ru/2021/09/28/584
- Мафия прокуроров и судей в РМ - бессмертна! http://proza.ru/2021/03/14/736
- КОГО в первую очередь победители отправят за решётку http://proza.ru/2021/07/16/71
- Можно ли Мэрию обвинить в пассивной коррупции? http://proza.ru/2021/07/05/1622
- Разыскиваются следующий башкан ГЕ и примар Комрата http://proza.ru/2021/07/04/568
- С Днюхой, примар Комрата Сергей Анастасов! http://proza.ru/2021/07/02/1632

+++

«Точечная и бессистемная застройка нашего города и дальше будет уродовать его облик»: Мунсоветник возмущен строительством очередной многоэтажки в Комрате

https://gagauzyeri.com/

Решением от 26 ноября 2021 года Комратский муниципальный совет по предложению примара разрешил изменить Генеральный план. Муниципальный совет, Владимир Чимпоеш утверждает, что в городе будет построена очередная многоэтажка между Домом культуры и лицеем им. Гайдаржи.

«Не будет в Комрате амфитеатра, спортзала для лицея или зоны отдыха для горожан, будет очередная многоэтажка в центре города между ДК и лицеем.
Решением от 26 ноября 2021 года Комратский муниципальный совет по предложению примара разрешил изменить генплан.

Точечная и бессистемная застройка нашего города и дальше будет уродовать его облик. Примар Анастасов может подписать все необходимые застройщику документы.

Смысл было платить из бюджета за Генплан города 600 000 лей, после чего кромсать и менять его в угоду очередному застройщику, которому примар отказать не может? Генплан запрещает строить высотные здания в центральной части Комрата.

Но если хорошие люди попросили, как примар может отказать им? Разве генплан в этом помеха? Сейчас поменяем…

Через 2 года срок примарства Анастасова закончится, а эти «грибочки» среди малоэтажной застройки останутся на десятилетия. Останутся и будут удивлять гостей нашего города, у которых наверняка будет возникать закономерный вопрос: «как это можно было разрешить тут построить?», — написал советник на своей странице в Facebook.

Напомним, 22 ноября в мун.Комрат прошли публичные слушания по обсуждению проекта постройки семиэтажного жилового дома в центре Комрата (ул.Ленина,198А). Мэрия сообщает, что согласно проверки архитекторов, данная территория позволяет там построить семиэтажное здание, не выше.

Семиэтажное здание планируют построить возле Дома культуры города и лицея им. Гайдаржи. Ранее сообщалось, что строительная кампания планировала построить 12-этажное здание. Появление этого здания в центре города не предусмотрено в генплане.

+++

Ниже ПРИВОДИМ некоторые жалобы экс-мэра Л.Доброва против действующего примара С.Анастасова

+++

Уважаемый Генеральный прокурор Молдовы А.Д.Стояногло!

Раннее я высылал на Ваше имя несколько своих громких заявлений, надеясь на оперативные вмешательства в подобные «политико-прокурорские дела», но до сих пор никакой позитивной реакции не поступало.

Например:
- За отписку уволить и посадить сотрудника спецслужб http://proza.ru/2020/03/07/13
- Коронавирус - обман всемирного масштаба http://proza.ru/2020/03/18/570

Раннее также некоторые депутаты НСГ обращались на Ваше имя по поводу хищения гуманитарной пшеницы в Гагаузии и неправильного распределения грантовых денег полученные из ЕС, но и эти вопросы почему-то повисли в воздухе.

Также обращаю Ваше внимание на тот факт, что когда в последнее время на Вас «наехала» вся «государственная рать», с целью смещения Вас с должности, то ни один государственно-финансово-пшенично-грантовый деятель Гагаузии, кого Вы защищали до сих пор и не возбуждали на них уголовные дела, не выступил в Вашу защиту, в отличии от нас, которые регулярно публикуем статьи в Вашу поддержку (последняя такая статья опубликована здесь: http://proza.ru/2021/08/27/485 )

Согласно ч. (1) ст. 16 Конституции РМ, уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства.

Согласно ч. (2) ст. 1 УПК РМ, задачей уголовного судопроизводства является защита личности, общества и государства от преступлений, а также защита личности и общества от противозаконных действий должностных лиц при расследовании предполагаемых или совершенных преступлений с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Также следует отметить, что в соответствии с ч. (1) ст. 28 УПК РМ, прокурор и орган уголовного преследования обязаны в пределах своей компетенции возбуждать уголовное дело в случае поступления заявления о совершении преступления и производить необходимые действия для установления уголовного деяния и виновного лица.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 274 УПК РМ,
П Р О Ш У:

1.По фактам, изложенным в моей жалобе, провести проверку правомерности и законности действий примара мун. Комрат С.Анастасова, его заместителя Г.Сары, архитектора города Ф.Герасимова, сотрудников госстройинспекции Комрата О.Калчу и С.Душкова, а также предпринимателя И.Герчу по факту подделки документов, мошенничество, незаконное занятие предпринимательской деятельностью

2. На основании изложенных фактов, прошу начать уголовное преследование в отношении указанных должностных лиц за то, что они не исполнили решение мунсовета от 6 августа 2021 года о даче разрешения Л.Доброву  на строительство коммерческого здания на собственном земельном участке, а также и по другим статьям УК РМ - пассивное коррумпирование – ст. 324 УК; активное коррумпирование – ст. 325; извлечение выгоды из влияния – ст. 326; злоупотребление властью или служебным положением – ст. 327; превышение власти или служебных полномочий – ст. 328; служебная халатность – ст. 329; получение служащим незаконного вознаграждения – ст. 330; отказ от исполнения закона – ст. 331; служебный подлог – ст. 332.,
а также начать уголовное преследование в отношение предпринимателя И.Герчу – ст. 185-3, 190, 241.

3. Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу.

С уважением Л.Добров, экс-мэр Комрата.
бывший политзаключенный (трижды)

9 сентября 2021 г.

ПОСЛЕСЛОВИЕ: Генеральная прокуратура переслала это заявление в прокуратуру Гагаузии для разрешения, откуда за подписью прокурора Георгиева Д.Г. был получен письменный ОТКАЗ в возбуждении уголовных дел.
Заявитель Л.Добров написал ЖАЛОБУ на имя Главного Прокурора ГЕ В.Кыльчика (полный текст приводится ниже).

+++

Главному Прокурору АТО Гагаузия
Кыльчик В.И.

ЖАЛОБА
на Постановление прокурора от 22.09.2021г.

22 сентября 2021 года прокурором прокуратуры АТО Гагаузия, Георгиева Д.Г. было принято Постановление об отказе в принятии и рассмотрении в порядке с. 274 УПК РМ заявлений на основании ч. (2) ст. 265 УПК РМ.

Я не согласен с данным Постановлением прокурора, по следующим фактическим и правовым основаниям:

Во-первых, в соответствии с ч. (2) ст. 3 Закона № 436 от 28.12.2006 «О местном публичном управлении», органы местного публичного управления обладают автономией в принятии решений, организационной, управленческой и финансовой автономией, а также правом на инициативу во всем, что касается управления местными публичными делами, осуществляя свою власть в пределах подведомственной территории в соответствии с законом.

Во-вторых, факт злоупотребления служебным положением, подтверждается обстоятельствами изложенными в моей жалобе, а именно 06 августа 2021 года Комратский муниципальный совет принял решение о выдаче Л.Доброву разрешения на строительство 3-х этажного коммерческого объекта на собственном земельном участке, а примар города С.Анастасов и его заместитель Г.Сары будучи государственными служащими, уполномоченными и управомоченными государством оказывать от его имени публичные услуги и осуществлять деятельность в общественных интересах, в нарушение всех норм действующего  законодательства не исполняют решение Комратского мунсовета и таким образом злоупотребляют своим служебным положением.

В третьих в моей жалобе были изложены факты подделки официальных документов сотрудниками госстройинспекции Комрата Олегом Калчу и Степаном Душковым и  незаконной постройки.

Согласно ч. (1) ст. 274 УПК РМ, орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьями 262 и 273, в 30-дневный срок распоряжается посредством постановления о начале уголовного преследования в случае, если из акта осведомления или констатирующих актов вытекают по меньшей мере разумные подозрения в совершении преступления и отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие уголовное преследование, уведомив об этом лицо, осуществившее осведомление, или соответствующий орган.

В соответствии с ч. (1) ст. 274 УПК РМ, орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Лицу, заявившему жалобу или донос, незамедлительно выдается справка в подтверждение этого факта с указанием лица, получившего жалобу или донос, и времени регистрации таковых.

Согласно ч. (1) ст. 263 УПК РМ, жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением.
В моей жалобе, в соответствии с требованиями ч. (3) ст. 263 УПК РМ, я указал фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы, указал исполнителей деяния и средства доказывания.

Согласно ч. (2) ст. 1 УПК РМ, задачей уголовного судопроизводства является защита личности, общества и государства от преступлений, а также защита личности и общества от противозаконных действий должностных лиц при расследовании предполагаемых или совершенных преступлений с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Также следует отметить, что в соответствии с ч. (1) ст. 28 УПК РМ, прокурор и орган уголовного преследования обязаны в пределах своей компетенции возбуждать уголовное дело в случае поступления заявления о совершении преступления и производить необходимые действия для установления уголовного деяния и виновного лица.

В соответствии с ч. (1) ст. 254 УПК РМ, орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры для проведения всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела в целях установления истины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 265, 299/1  УПК РМ,

П Р О Ш У:

1. Отменить  Постановление об отказе в принятии и рассмотрении в порядке ст. 274 УПК РМ заявлений на основании ч. (2) ст. 265 УПК РМ от 22 сентября 2021 года.
2. Начать уголовное преследование, в рамках действующего законодательства, в отношении должностных лиц указанных в моей жалобе.
3. Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу.
 
02 октября 2021 года               

Добров Л.Ф./

+++

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

Вновь в Гагаузии за подписью В.Кыльчик заявителю было отказано в его требованиях, поэтому Л.Добров написал письмо в Высший Совет Прокуроров РМ с просьбой ОТСТРАНИТЬ главного прокурора Гагаузии В.Кыльчика за отписку и неисполнение прямых своих служебных обязанностей, а Генеральному прокурору РМ с просьбой отменить незаконное Постановление В.Кыльчика.

Надо сказать, что в данном случае ОБЕ просьбы Л.Доброва были удовлетворены (случай беспрецедентный!!!):
 
- Немедленно был смещен со своей должности прокурор В.Кыльчик.
- Прокуратуре Гагаузии вновь поручили уже через судебные органы попробовать "что-то сделать", если, конечно, получится "что-то сделать" с нынешними судьями.

Как уже было сказано выше, на 17 декабря назначено первое судебное заседание по уголовной судьбе нынешнего примара С.Анастасова.

+++

ИТАК, СЛУЧАЙ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ - экс-мэр Комрата Л.Добров открыто занял позицию против действующего примара Комрата С.Анастасова, с надеждой отстранить его от занимаемой должности путем возбуждения против него уголовных дел через судебные и прокурорские органы !!!