Ведь не даром, Москва, спалённая пожаром
Ещё один (http://proza.ru/2022/03/01/191) символ былого могущества СССР уничтожен.
Крейсер "Москва", сгорел и затонул в акватории Чёрного Моря.
Крейсер "Москва" входил в группу кораблей, созданных СССР в конце 1970-х годов, для противодействия авианосным группировкам США и обеспечения противовоздушной обороны советских судов, действующих в отдаленных океанах.
Корабль был спущен на воду называясь "Слава", с верфи в г. Николаеве, что в Украине, но в строительстве которого принимала участия промышленность всего СССР.
Введенный в эксплуатацию в конце декабря 1982 года, крейсер имел длину 186 метров (610 футов) и был рассчитан на экипаж из 476 человек с дополнительными 62 офицерами.
"Слава" была флагманом советского флота в Черном море и была оснащена палубными орудиями, торпедами и минометами, а также ядерным оружием во время холодной войны
Крейсер подвергся ремонту в 1990-х годах. Затем, крейсер переименовали в "Москву".
На его борту принимали мировых лидеров, в том числе тогдашнего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони во время визита на Сардинию в 2003 году. Крейсер использовался для научных исследований в мирное время - совместно с США.
В 2008 году, во время боевых действий РФ в Грузии, "Москва" участвовала в операциях в Черном море.
"Москва" ненадолго приняла участие в блокаде украинского военно-морского флота в марте 2014 года - в рамках возвращения Крыма в состав РФ.
В следующем году, крейсер обеспечивал противовоздушную оборону российских войск, действующих в Сирии.
Корабль принял участие в захвате острова «Змеиный» (Украина, февраль 2022).
Крейсер "Москва", водоизмещением 12 500 тонн, был вооружен несколькими противокорабельными ракетами и ракетами класса "земля-воздух".
На его борту обычно находилось около 500 моряков.
В момент катастрофы, находился в Черном море в 65 морских милях от украинского порта Одесса.
Сражающиеся стороны, Украина и РФ, обявили разные причины гибели крейсера.
Даже если он был уничтожен вследствии пожара – всё равно это вина РФ.
Виновниками являются те, кто не выполнял норм противопожарной защиты корабля, не соблюдал требований устава, позволив себе расслабиться во время боевых действий.
Детонация боеприпасов и пожар и вынудили экипаж эвакуироваться.
РФ заявила, что "Москва» затонула во время шторма, когда ее буксировали обратно в порт после пожара и взрыва боеприпаса.
Украина заявляет, что потопила "Москву" крылатой ракетой "Нептун", после успешного блокирования радиолокационных систем корабля.
США заявляют, что смогли подтвердить этот фaкт.
Я лично предполагаю, что США курировали операцию по уничтожению крейсера предоставляя спутниковую и другую разведывательную информацию.
"Friday, April 15, 2022 1:14 PM EST
Two Ukrainian Neptune missiles hit Russia’s flagship Moskva in the Black Sea, a senior Pentagon official said, providing the first American confirmation that the sinking of the Russian cruiser was the result of a Ukrainian strike".
Но и в этом случае, гибель корабля есть не столько победа США-Украины – сколь демонстрация несоответствия ВС РФ заявленной ими военной операции.
На мой взгляд, перед началом боевых действий, РФ обязана была нейтрализовать аппараты противника (США+НАТО), находящиеся на околоземной орбите.
Я имею в виду спутниковые системы, использующиеся для работы экономических структур противника; слежки за передвижениями наземных и морских войск, и для пропаганды (дезинформации) населения (т.н."соципльные сети").
Я также думаю, что задачи по остановке НАТО и разоружению Украины могли бы быть решены (хотябы, с 2012 года) с помощью опережающих политико - экономических санкций со стороны РФ: против США+НАТО, а не военными действиями с пролитием братской крови.
Агентство «Reuters» публикует мнения многих, т.н. «русских политологов» по поводу военно-идеологического значения крейсера.
Суть их мнений: «Корабль действительно очень старый. На самом деле, уже пять лет существуют планы отказаться от него».
ТАК ПОСТАВЛИ, Б, КРЕЙСЕР НА ПОЧЁТНУЮ СТОЯНКУ! И ЛУЧШЕ ВСЕГО – В КИТАЕ, в ФАРВАТЕРЕ ТАЙВАНЯ!
У меня лично сложилось мнение (глядя на публикуемые видео сюжеты и затянувшиеся бои вокруг г.Мариуполя), что операцию в Украине осуществляют неподготовленные новобранцы вооружённые металоломом.
Неспособность взять «подземный город» под «Азовсталь» удивляет: неужто РФ не имеет вооружения, предназначенного для уничтожения заглублённых бункеров противника?
Ну, хотябы такого, как GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP), США? (*)
А вот, «Институт Изучения Войны» = IOW = (http://proza.ru/2022/04/10/49) утверждает, что "Москва", вероятно, в основном использовалась для нанесения ударов крылатыми ракетами "Калибр" по объектам, включая логистические центры и аэродромы на Украине.
IOW утверждает, что “Эти удары были эффективными, но ограниченными по количеству по сравнению с авиаударами и ракетами наземного базирования на протяжении всего конфликта, и потеря ”Москвы" вряд ли станет решающим моментом».
...
- Скажи-ка, Дядя, ведь не даром, «Москва», спалённая пожаром....
- Да...Не даром... А за очень большую кровь .
***
СНОСКИ.
(*) «Нептун» —дозвуковая маловысотная противокорабельная ракета, предназначенная для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн, а также наземных целей.
Разработана Киевским конструкторским бюро «Луч» на основе советской ракеты Х-35.
«Нептун» отличается от Х-35 большим размером и большей дальностью ( 180 км = 97,2 морских мили), а также новой системой управления (GPS). Может применяться с кораблей, авиации и наземных пусковых установок. В августе 2020 года ракета была принята на вооружение в Украине.
(*) GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) представляет собой высокоточный снаряд весом 30 000 фунтов (14 000 кг). Это значительно больше, чем у ранее выпускавшийся «УБИЙЦА БУНКЕРОВ» - с самым глубоким проникновением - GBU-28 и GBU-37 весом 5000 фунтов (2300 кг). Глубина проникновения: 200 футов.
Свидетельство о публикации №222041601629
Сегодня впервые РФ применила бомбардировщики Ту-22М3, по словам очевидцев на передовой левобережья Мариуполя - скидывали что-то тяжелое, скорее всего ФАБ-1000, но не исключено применение и ФАБ-3000, а есть еще и ФАБ-7000.
Последний раз такие тяжелые бомбы авиация применяла в Афганистане в 1980-х годах, против горных укреплений моджахедов.
Марк Турков 16.04.2022 21:48 Заявить о нарушении
Суд Европейского союза постановил, что Украина не может использовать в качестве торговой марки ненормативную лексику, использованную пограничниками в адрес российского военного корабля в первые дни вторжения Москвы.
Генеральный суд Европейского союза заявил в среду, что фраза “Российский военный корабль, убирайся к черту” не может быть торговой маркой на территории Европы, поскольку это политический лозунг. Эти слова, появившиеся в ответ на угрозы, исходившие с корабля, стали знаком неповиновения и единства украинцев во время войны и появились на различных товарах.
“Рассматриваемая фраза очень интенсивно использовалась в некоммерческом контексте”, связанном с нападениями России на Украину, - говорится в заявлении суда.
“Следовательно, это не будет воспринято соответствующей общественностью как указание на коммерческое происхождение товаров и услуг, которые в нем указаны”, - добавил судья.
Национальные герои
Известно, что этот лозунг был направлен украинским пограничником российскому крейсеру "Москва", который хотел захватить Змеиный остров, крошечный островок в Черном море.
С тех пор Украина объявила 13 солдат, погибших в результате инцидента, национальными героями.
Российские войска покинули остров через несколько месяцев после его захвата, заявив, что это был “жест доброй воли”. Украина заявила, что тяжелые потери, понесенные при попытке защитить остров, заставили россиян покинуть его.
‘Политическое послание’
Государственная пограничная служба Украины с 2022 года пытается получить коммерческие права на эту фразу, чтобы использовать ее на товарах, включая сумки и одежду.
Но Ведомство интеллектуальной собственности ЕС, которое отвечает за регистрацию товарных знаков по всему ЕС, также отклоняло запрос несколько раз с 2022 года. Оно утверждало, что фраза не соответствует требованиям ес для удовлетворения запроса.
Этот лозунг стал предметом национальной гордости и неоднократно повторялся на публичных демонстрациях, а также украшал рекламные щиты и даже почтовую марку.
Генеральный суд ЕС в среду заявил, что “отметил, что знак не способен выполнять основную функцию товарного знака, если среднестатистический потребитель не воспринимает в его присутствии указание на происхождение товаров или услуг, а только политическое послание”.
Марк Турков 14.11.2024 08:18 Заявить о нарушении