Сколько стоит позор примара Комрата Анастасова?

24 мая 2022 года президенту Молдовы Майе Санду исполнилось ровно 50 лет. ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

24 мая 2022 года, в день 50-летия Майи Санду, вероятно, по приказу из Кремля и с целью резкого поднятия политического рейтинга "человека Кремля", в Молдове был арестован экс-президент РМ Игорь Додон (повторяем, для поднятия имиджа!), кого прокуроры, вероятнее всего, не без ведома руководителей страны, начали обвинять в совершении различных "уголовных дел", что якобы совершались им в его бытность президентом страны.

24 мая 2022 года Леонид Добров получил на руки определение суда Комрат от 19 мая 2022 года относительно вероятного скорого возбуждения уголовного дела на примара Комрата Сергея Анастасова, его заместителя Георгия Сары, на сотрудников госстройинспекции и на частное лицо Герчу Иван, за самоуправство, за пассивную коррупцию, за подделку документов и др..

+++

Оказывается, за все в нынешней примарии Комрата надо платить,
или
КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА Комрат от 19 мая 2022 года.

Раннее нами публиковались всевозможные репортажи о том, как «самый лживый примар» в  Гагаузии Сергей Анастасов (нашист, социалист, коммунист, башканист и кикунист…) решил поиграться в кошки-мышки с экс-башканом Комрата Леонидом Добров,  незаконно отказывая тому в выдачи разрешения на строительство коммерческого здания на собственном земельном участке. Всем желающим в городе такое разрешение примар выдал, некоторым многоэтажкам выдавал незаконно, за что он и его заместитель были оштрафованы, и лишь одному Доброву до сих пор они не выдали.

Вероятно, из-за «недопонимания» последнего, что любые подобные «разрешения» в современном мире государственных структур Комрата выдаются, но не за бесплатно.

+++

Подробнее здесь: http://proza.ru/2021/11/30/128,

+++

С тех пор более года длится тяжба по прокурорам и судам. Добров требует от правоохранителей возбуждения уголовных дел на Анастасова и ряд иных госчиновников за пассивную коррупцию, мошенничество, превышение должностными обязанностями, за подделку документов и т.д.

И вот на днях, 19 мая 2022 года, наконец-то было оглашено решение суда первой инстанции Комрата (дело №10-157/2021, судья Гуцу Д.И.), где говорится следующее:

Рассмотрев в закрытом судебном заседании жалобу заявителя Добров Леонид на бездействия прокурора и вышестоящего прокурора суд Комрат (Центральный офис)

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2021 года, заявитель Добров Леонид подал судье по уголовному преследованию жалобу в соответствии со ст.313 УПК, согласно которой обжаловал постановление Прокурора АТО Гагаузия Центральный офис, Георгиевой Федоры от 22 сентября 2021 года, а также постановление и.о.главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Кыльчик Виктора.

В обосновании жалобы, заявитель Добров Леонид указал, что подал жалобу работникам примарии, а именно, на примара мун.Комрата Анастасова С., его заместителя Сары Г.,, архитектора Примарии, а также на госстройинспектора, которые не захотели пойти против Герчу И., и против прокуроров.

Отмечает, что в результате незаконных действий уже почти целый год не может получить разрешение на постройку коммерческого здания на собственном участке. Несмотря на то, что советники примарии проголосовали за выдачу такого разрешения. А примарии оставалось всего лишь выполнить решение совета.

Отмечает, что в то же время тот же Герчу И. незаконно построил себе балкон, не имея на то никаких документов от примарии, сфальсифицировал Акт окончательной сдачи в эксплуатацию своего коммерческого объекта. И все это делалось им в центре города и под защитой прокурора.

Также считает, что указанные лица подпадают под статьи Уголовного Кодекса (пассивная коррупция, преступления, совершенные должностными лицами, подделка документов, мошенничество и др.).

Адвокат Янак Игорь, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов заявителя Добров Леонид, в судебном заседании поддержал в полном объеме поданную жалобу и просил рассмотреть ее в соответствии со ст.274 УПК.

Заявитель Добров Леонид в судебном заседании поддержал в полном объеме поданную жалобу и просил удовлетворить в полном объеме.

Прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия, Центральный офис, Георгиева Федора в судебном заседании просила отклонить поданную жалобу, ссылаясь на то, что жалоба не содержит условия ст.265 и 263 Уголовно-Процессуального Кодекса.

Выслушав участников процесса, рассмотрев поданную жалобу в соотношении с материалами, представленными прокурором и применимыми положениями закона, судебная инстанция приходит к выводу, что жалоба заявителя является обоснованной и подлежит частичному удовлетворению.

Ввиду изложенного, руководствуясь Рекомендациями Пленума ВСП от 04.07.2005, №7 (О практике обеспечения судебного контроля судьей по уголовному преследованию в процессе уголовного преследования), измененными Постановлением Пленума ВСП №12 от 24.12.2010 года в соответствии с положениями ст.41, ст.313 и ст.342 Уголовно-Процессуального Кодекса, судебная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить частично жалобу, поданную Добров Леонидом на бездействие прокурора и вышестоящего прокурора.

Признать недействительным постановление прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Центральный офис, Георгиевой Федоры от 22 сентября 2021 года, которым было отказано в принятии и рассмотрении жалобы в порядке ст.274 УПК.

Признать недействительным постановление и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, Кыльчик Виктора от 08 октября 2021 года, которым была отклонена жалоба поданная заявителе Добров Леонидом от 13 сентября 2021 года относительно преступлений в соответствии с установленными нарушениями прав и свобод человека и, в зависимости от установленных обстоятельств, вынести законное решение.

В остальной части, жалобу поданную Добров Леонидом относительно обязания Высшего Совета Прокуроров постановить о начале уголовного преследования в отношении прокурора Георгиевой Федоры и Кыльчик Виктора, отклонить как необоснованную.

Определение обжалованию не подлежит.

+++

 Похожие ссылки:

- Парзани уверена в коррумпированности Анастасова? http://proza.ru/2021/11/25/74
- Почему против примара Анастасов не завели уголовное дело? http://proza.ru/2021/10/07/615
- Высшему совету прокуроров РМ - о коррупции http://proza.ru/2021/10/20/34
- Отчего Сергей Анастасов лжет, как Троцкий! http://proza.ru/2021/08/05/518
- СТОП Преступлениям совершенные Должностными Лицами http://proza.ru/2021/08/02/1671
- Однажды мы были моложе... На целых 31 год... http://proza.ru/2021/07/22/1700
- Апелпалата Комрата оставила ул. Ленина на месте http://proza.ru/2021/11/08/1180,
- Прокурора ГЕ Кыльчика вновь сменили на Стойнова http://proza.ru/2021/11/03/654
- Судья Храпаков переименовал улицу Топала в Ленина http://proza.ru/2021/10/05/574
- Нужны ли государству такая прокуратура и суды? http://proza.ru/2021/10/02/576
- Прокуроры РМ и ГЕ продолжают защищать своих кумэтр http://proza.ru/2021/09/28/584
- Мафия прокуроров и судей в РМ - бессмертна! http://proza.ru/2021/03/14/736
- КОГО в первую очередь победители отправят за решётку http://proza.ru/2021/07/16/71
- Можно ли Мэрию обвинить в пассивной коррупции? http://proza.ru/2021/07/05/1622
- Разыскиваются следующий башкан ГЕ и примар Комрата http://proza.ru/2021/07/04/568
- С Днюхой, примар Комрата Сергей Анастасов! http://proza.ru/2021/07/02/1632


+++

Также напоминаем, что ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО и ПЛАВНО в Комрате наклёвывается еще несколько Уголовных дел против примара С.Анастасова и его заместителя Г.Сары, если во время они не одумаются и не отменят результаты незаконного аукциона от 12.04.22 г..

Например:

Примару Комрата С.Анастасову
Председателю мунсовета Комрата Г.Златову
Прокуратуре Гагаузии
 
Предварительное заявление.

Более месяца назад мною было написано заявление на имя некоторых гос.органов, но конкретного ответа до сих пор не было получено по заданным 4 вопросам о законности или незаконности проведенного аукциона, о привлечении к ответственности некоторых лиц и др..

Примария Комрата и мунсовет до сих пор никак не отреагировали на данное заявление, что нарушает мои конституционные права. Считаю, что данный факт должен стать еще одним мотивом для возбуждения уголовного дела на руководство примарии по статье «за превышение должностных полномочий» и др, о чем говорилось в моих предыдущих заявлениях, направленные на имя Прокуратуры Гагаузии.

В то же время из прокуратуры Гагаузии были получены два письма от 27.04.22 №874 «В Национальный орган неподкупности» и от 03.05.22 г. «Руководителю территориального Бюро Комрат Государственной Канцелярии», где также не были представлены конкретные ответы на мои вопросы – законно или незаконно был проведен аукцион.

На основании закона РМ №982 Х1V от 11.05.2000 г. «О доступе информации» и других законов РМ убедительно прошу дать мне конкретный ответ на мое заявление от 13.04.22 г. «Об отмене результатов аукциона от 12.04.22 г. лот 41, к/к 96012380104 и о привлечение к ответственности определенных лиц примарии и мунсовета»

В противном случае мне придется обращаться в иные вышестоящие гос.органы, включая судебные органы.

Л.Добров, 16.05.22 г

+++

Примару Комрата С.Анастасову
Председателю мунсовета Комрата Г.Златову
Прокуратуре Гагаузии

ЗАЯВЛЕНИЕ
Об отмене результатов аукциона от 12.04.22 г. лот 41, к/к 96012380.104 и о привлечение к ответственности определенных лиц примарии и мунсовета.

На протяжении последних пяти лет участок земли размером в 1 га к/к 96012380.104, прилегающий к моему земельному участку по ул.Ленина, 10/10 находился в аренде у моего сына Доброва Оглана, а по результатам аукциона от 12.04.22 г. этот участок земли перешел в собственность другого лица, известного советника мунсовета Павла Кыльчик, согласившись заплатить за один га свыше 400 тыс лей.

В связи с тем, что при проведении этого аукциона в примарии Комрата и при формировании участка размером в 1 га, не был учтен тот факт, что проезд к моему участку по адресу: улица Ленина 10/10, а также к участку моего соседа К.П.Таушанжи, вплотную примыкающие к проданному на аукционе одному гектару земли, отсутствует дорога и проход к нашим участкам, ПРОШУ:

1.Отменить результаты аукциона, лот №41, к/к  96012380.104 проведенный в примарии Комрата 12 апреля 2022 года.

2.Примарии города подготовить формирование нового участка, с учетом доступного проезда и оставления места для дороги к нашим домовладениям, по периметру наших участков, с учетом их внешнего обслуживания, после чего вновь вынести данный участок на аукцион либо для сдачи в аренды, либо для продажи.

3.В письменном виде дать нам разъяснение, почему все самые лакомые участки земли в последние 6 лет в городе Комрате были приобретены одними и теми же известными советниками примарии города и не является ли данный факт вопиющим нарушением законодательства РМ со стороны руководства примарии и советников.

4.Прошу опубликовать в СМИ (на сайте примарии) и предоставить список всех советников мунсовета, или бывших советников, которые владеют земельными участками в городе и которые эти участки заполучили через аукционы.

Напоминаю, в суде м.Комрат находится дело по моей жалобе на постановление прокурора отдела Прокуратуры АТО Гагаузия Георгиевой Д.Г. от 22.09.2021 г. и постановления и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия от 08.102021 года с просьбой о возбуждение уголовных дел некоторых госчиновников примарии по поводу отказа исполнения ими решения мунсовета от 6 августа 2021 года о выдаче мне разрешения на строительство коммерческого здания на собственном земельном участке по адресу: г.Комрат, ул.Ленина, 176А.
Следующее судебное заседание по вопросу неоднократного предвзятого отношения примара к некоторым гражданам Комрата назначено на 5.05.22 г.

Л.Добров, 13.04.22 г

+++


ОТВЕТ из примарии Комрата

17.05.22 г. №02/1-18-1320

В ответ на Ваше заявление от 13.04.22 г об аннулировании результатов аукциона от 12.04.22 г. по лоту №41 сообщаем Вам нижеследующее:

1.2. На очередном заседании Муниципального Совета Комрат от 29.04.22 г. было принято Решение №4/13, согласно которому будет произведена актуализация границ земельного участка, расположенного в м.Комрат, к.к.9601238.104

3.Согласно ч.2 ст.77 Закона о местном публичном управлении сделки по управлению и распоряжению имуществом публичной собственности административно-территориальной единицы с физическими и юридическими лицами частного права совершаются посредством публичного аукциона, организуемого в соответствии с законом, за исключением прямо установленных законом случаев.

4.Публикация примарией имен и фамилий победителей аукциона не представляется возможным по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 Закона о защите персональных данных №133 от 08.07.2011 г. персональные данные представляют собой любую информацию, связанную с идентифицированным или идентифицируемым  физическим лицом (субъектом персональных данных). Идентифицируемым лицом является лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности посредством ссылки на идентификационный номер, либо на один или несколько факторов, специфичных для его физической, физиологической, психической, экономической, культурной или социальной идентичности. Таким образом имена и фамилии выигравших участников попадают под регулирование Закона о защите персональных данных.
Настоящий ответ может быть оспорен в порядке административного производства путем подачи административного иска в адрес суда Комрат (ул.Ленина, 242) в 30-дневный срок, предусмотренный статьей 209 Административного Кодекса РМ.

И.О.примара м.Комрат Сары Г.К.

Исполнитель Чакуста К.Д.
(тел.0298 2 68 65)

+++

ЕЩЕ ОДИН успокоительно-развлекательный ОТВЕТ из ПРИМАРИИ, призванный притупить бдительность Заявителя:

23.05.22 г. №02/1-18-1432

В ответ на Ваши предварительные заявления от 16.05.22 г. об аннулировании результатов аукциона от 12.04. 22 г. по лоту №41, сообщаем Вам о том, что на ближайшем заседании аукционной комиссии (председатель комиссии Сары Г.К., зам примара) будет рассматриваться вопрос об аннулировании протокола №41 (продажа) от 12.04.22 г. в связи с наличием Решения Комратского Муниципального Совета №4/13 от 29.04.22 г. об актуализации границ данного земельного участка.

Примар м.Комрат Анастасов С.И.

Исполнитель Чакуста К.Д.
(тел.0298 2 68 65)

+++

По данному факту также был получен ОТВЕТ из прокуратуры Гагаузии.
Предлагаем просмотреть текст в сокращенном варианте:

12.05.22 г. №1008

Прокуратурой АТО Гагаузия (Центральным отделом) были рассмотрены Ваши заявления от 13 и 14 апреля 2022 года об отмене результатов аукциона - лот №41, проведенного 12.04.22 г. Аукционной комиссией при примарии м.Комрат в отношении земельного участка к/н 9601238.104, в м.Комрат.

По результатам проверки Прокуратурой были установлены следующие нарушения, на основании которых результаты аукциона могут быть аннулированы.

1.Аукционная комиссия при Примарии м.Комрат допустила нарушения п.10 лит i) Постановления Правительства РМ "Об утверждении Положения об аукционах "с молотка" и "на понижение" №136 от 10.02.2009 г., так как не составила Протокол о результатах аукциона от 12.04.22 г., в срок до 5 дней. Прокуратура констатирует, что по состоянию на 27.04.22 г. не был подписан некоторыми членами Аукционной комиссии.

2. Участник аукциона, выигравший лот №41, покупатель - Кыльчик Павел
(мунсоветник) не оплатил стоимость купленного объекта в сумме 411 432 леев и денежные средства не были перечислены в государственный бюджет, чем были нарушены требования п.28 лит b и п33 Постановления Правительства РМ 3136 от 10.02.2009 г., согласно которым участник, выигравший лот обязан оплатить приобретенный объект и подписать договор купли-продажи в течение 20 дней после подписания протокола о результатах аукциона "с молотка" покупатель оплачивает стоимость купленного объекта.

Сообщаем, что Прокуратура проинформировала территориальное Бюро Комрат Государственной Канцелярии о выявленных нарушениях и потребовала осуществить контроль законности актов проведенного аукциона.

Также сообщаем, что проверки правового режима декларирования имущества и личных интересов муниципальных советников (Кыльчик Павла и др.) относится к компетенции Национального органа по неподкупности, в связи с чем Прокуратура АТО Гагаузия направила в их адрес Ваше обращение.

А.Влах, прокурор центрального отдела Прокуратуры АТО Гагаузия

+++

Примару Комрата С.И.Анастасову
Председателю мунсовета Комрата Г.Г.Златову

ЗАЯВЛЕНИЕ

В связи с тем, что раннее, с 2017 по 2022 годы, арендованный мною земельный участок у примарии к.к.9601238.104, по просьбе двух соседей (К.Тайшанжи и Л.Добров), на очередном заседании Муниципального Совета Комрат от 29.04.22 г. было принято Решение №4/13, согласно которому будет произведена актуализация границ этого земельного участка, с возможностью проезда к участкам, принадлежащие Л.Доброву и К.Тайшанжи,
а 01.06.22 года на заседании Аукционной комиссии были аннулированы результаты аукциона от 12.04. 22 г. по лоту №41,

прошу Вас:

1.Не выносить далее вновь сформированный земельный участок на аукцион для сдачи в аренду или продажи и оставить ее в ведении примарии Комрата.

2.Для увеличения площадей озеленения въезда в город со стороны Кишинева, предусмотреть на вновь сформированном земельном участке высадку дикорастущих деревьев (нынче многие деревья и сами там растут, а вскоре там окажется сплошная зеленная полоса), расположенный между строящимся Индустриальным колледжом и двумя дачными участками, принадлежащие К.Таушанжи и Л.Доброву.

3.Ставлю Вас в известность, что устная договоренность на эту тему (создание зеленной зоны между строящимся колледжем и дачными участками) уже давно обсуждено и согласовано между примаром Комрата С.Анастасовым и владельцами дачных участков К.Таушанжи и Л.Добровым.

2 июня 2022 г.