Вакцинация как оружие власти против населения

В предыдущих текстах (см http://proza.ru/2022/09/01/110, например), я писала о том, что глобальные элиты считают население главной проблемой.

Один способ уменьшить население, который испробован на многих странах в течении многих лет - вакцинация.

Рассмотрим пример ковид-вакцинации. Все, что нам было разрешено знать о вакцинах, это то, что они "безопасны и эффективны". Эта формула оказалась очень простой в употреблении, понятной, она  прекрасно усваивается и агитирует здоровых людей принять это "лекарство". Поэтому она переведена на все языки. Я видела именно такой плакат в кабинете врача: "Что вам нужно знать о Ковид- вакцинах. Вакцины безопасны и эффективны. Вы можете быть вакцинированы и в том случае, если вы ожидаете ребенка."

Но было что-то, чего нам знать было не положено - результаты клинических испытаний, которые, якобы, и лежат в основе этой формулы "безопасно и эффективно".  Как оказалось, американское правительство засекретило на 75 лет документы о клинических испытаниях частных фармацевтических компаний, разработчиков этих вакцин.

Предполагалось, что нынешнее поколение не узнает правды. Но в Америке есть закон, который позволяет гражданам через суд запросить рассекречивание  каких-то документов. Этот закон еще действует! Некоторая организация добилась того, чтобы государство обязали рассекретить эти документы. Государство, со своей стороны, добилось права не раскрывать некоторые фрагменты документов и потребовало годы для того, чтобы все документы опубликовать.

Государство уже приступило к публикации порций отредактированной документации клинических испытаний, и есть героические граждане, включая врачей и юристов, которые процеживают тонны словесной руды для выявления граммов смысла.

Вот, например, что касается беременных женщин в клинических испытаниях Пфайзера:
1. 270 беременных женщин получили вакцину
2. Исход беременности известен только для 32 из этих женщин.
3. Только в одном случае из 32 беременность закончилась рождением живого ребенка.

Таким образом, с эффективностью 97% вакцины убивают зародыш.

По результатам этих испытаний американское государство одобрило вакцину и рекомендовало ее для беременных женщин. Для того, чтобы замести следы намеренного злодеяния, этот документ засекречен на 75 лет.

Преступным является и то, что Пфайзер не заинтересовался или не зарегистрировал исход беременности для остальных беременных вакцинированных женщин. Но некоторые могут сказать, что 32 женщины - недостаточная база для того, чтобы делать выводы.

Есть еще исследование Центра по Контролю за Заболеваниями (ЦКЗ) , опубликованное в самом престижном медицинском журнале, New England Journal of Medicine. Правда, в статье есть очевидная подтасовка, но такая, которая позволяет исправление.

ЦКЗ оценивают, как влияет вакцинирование на беременных  женщин в первые 20 недель беременности. 
В статье для этого они берут число выкидышей у женщин на первые  20 недель, и делят на общее число беременных женщин в эксперименте. Получают 12%. Но, если в знаменателе исключить женщин, кто получил вакцину после 20 недель беременности, то выкидыш наблюдается в 82% случаев.

Таким образом, это исследование тоже подтверждает чрезвычайную эффективность вакцины для убийства зародыша.

Выводы.

Документы показывают намеренное отравление американцев одобренной государством вакциной, и попытки скрыть это преступление. Государство не только одобрило эти вакцины, но и сделало их обязательными для многих профессий. И я здесь коснулась только влияния вакцин на вынашивание беременности. Мы знаем, что вакцины увеличивают и смертность.
Поскольку результаты клинических испытаний, свидетельствующих об опасности вакцин, были засекречены, добровольное и осведомленное согласие людей на экспериментальную вакцинацию было невозможно. Это значит, что вакцинирование любого человека ковид-вакцинами противоречит Нюрнбергскому кодексу. 

Государство приняло решение, по которому производители вакцин не несут ответственности за массовое убийство.

Вакцина Пфайзера используется не только в Америке, но и в лругиз странах. Например, в Израиле. Кроме того, есть данные, что другие вакцины  "от ковида" не менее опасны.

Значит ли это, что политики разных стран, которые навязывают своему населению вакцину,  приняли "на слово" утверждение, что вакцины "безопасны и эффективны" и не поинтересовались, почему результаты клинических испытаний засекречены ни 75 лет?

Я не верю в такую наивность и доверчивость политиков.  Особенно в связи с тем, что глобалистские организации и отдельные политики  много раз говорили, что уменьшение населения требуется для "великой перезагрузки".  Что и происходит на наших глазах.


https://web.archive.org/web/
20210615010704/http:/www.skirsch.com/covid/
Vaccine_safety_in_preg_NEJM_May_28_2021.pdf

Постскрипт. Подробнее о вакцинах, их последствиях, и механизмах их действия со ссылками на большое количество научной литературы можно прочитать здесь: http://proza.ru/2022/05/12/78, http://proza.ru/2022/10/24/98

PS2. Сейчас узнала, что выражение "MRNA-вакцины - оружие" верно не столько в переносном, сколько в прямом смысле.
https://rumble.com/v1p69bf-c-19-
injections-regulatory-and-manufacturing-
fraud-tessa-lena-tallks-to-ale.html?
mref=6zof&mrefc=3
Оказывается, производством вакцин руководит в Америке Министерство Обороны. Фармацевтические компании служат фасадом этой операции. Части прибыли получает само государство. MRNA-препараты были известны своей смертельностью давно. Но состав в пробирках чаще всего не содержит того, что там должно быть. Поэтому "вакцины" не так смертельны, как можно было ожидать. Это могло бы быть объяснено тем, что достаточного количества MRNA было бы и невозможно получить для всех "прививок".  В пробирках  точно есть яды, но другие - это установлено анализом  пробирок. Содержание пробирок очень различается между партиями. Министерство обороны защищает производителей от ответственности за нарушение стандартов. По результатам базы данных о вреде вакцин, некоторые партии этого "коктейля" в тысячи раз более смертельны, чем другие. Это только увеличивает эффективность этого оружия: если бы все партии были одинаково убийственны, люди бы быстро перестали соглашаться добровольно на уколы.