«Сейчас только славянин может быть всечеловеком, ведь только он знает два мира: западно-европейский и славянский; человек с Запада знает только Запад – он имеет одну душу. Славянин имеет две души: славянскую и западно-европейскую. Исходя из этого, славянская душа просторнее, по сему идеалы славянской души также просторны...».
Ф.М.Достоевский.
Сказав истинную правду об превосходных качествах славянской души и о том, что в пику западно-европейцу славянин (а по факту, забегая несколько вперед, то славянин западный) имеет их две, поскольку знает два мира: свой собственный западно-славянский и западно-европейский, Достоевский, к большому сожалению, умолчал о количестве тех душ, которые имеет славянин русский. Ибо, в отличие от славянина западного, он знает не два, а три мира: свой собственный русско-славянский, западно-славянский и западно-европейский!
Вы, конечно же, можете возразить мне, сказав то, что миры русско-славянский и западно-славянский — это суть одно и то же, и что различия между ними никакого нет! На что я вам возражу словами того же самого Ф.М. Достоевского: «Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными».
Так о чем же свидетельствуют эти его слова о тотальном неприятии их нас? Не о том ли, что мы — это не они? Не о том ли, что между славянством западным и славянством русским существует некий непреодолимый барьер, мешающий их полюбовному сосуществованию? Причем барьер этот возводится всякий раз и именно с их стороны. И возводится он практически сразу же, как только Россия вновь и в который раз освободит своих страдательных «братушек» от ига очередных их поработителей!
И воистину будет сказано, что русско-славянский и западно-славянский мир — это есть два совершенно разных, по ментальному складу наций их образующих, миры! И причем миры эти практически столь же несхожи между собой, как и оба они, в свою очередь, несхожи с миром западно-европейским!
Так в чем же причина всех этих барьеров, существующих между нашими тремя мирами? А она в том, что:
1. Русский славянин в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного Служения как своему непосредственному ближнему, так и своему ближнему из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). К большому сожалению, на данный момент времени русский славянин является пока что единственным народом на Земле, который обладает менталитетом, базирующимся именно на основе этой поведенческой парадигмы. И, кстати, именно это его качество и делает его тем самым всемерно признанным разного рода провидцами народом-богоносцем.
2. Западный славянин в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного Служения как самому себе, так и своему ближнему из числа своего собственного народа (группы, конфессии и т.п.). А также, в свою очередь, во всемерном ожидании бескорыстного Служения ему самому как от своего непосредственного ближнего, так и от своего ближнего из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет украинского этноса.
3. Западно-европеец в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного Властвования как над своим непосредственным ближним, так и над своим ближним из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет всех традиционных патриархальных сообществ, всех тех наций, которые населяют страны Западной Европы.
Примечание.
Однако сейчас, именно в нашем веке, появилось еще одна, четвертая отличительная черта (душа) которая присуща лишь западно-европейскому человеку. А именно:
4. Толерантный западно-европеец, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного Властвования как над самим собой, так и над своим ближним из числа своего собственного народа (группы, конфессии и т.п.). А также, в свою очередь, во всемерном ожидании бескорыстного Властвования над самим как от своего непосредственного ближнего, так и от своего ближнего из числа всякого другого народа (группы, конфессии и т.п.). Ярчайший пример тому являет базирующийся на основе этой поведенческой парадигмы менталитет всех нетрадиционных ультралиберальных сообществ, всех тех наций, которые населяют страны Западной Европы. А также, в свою очередь, и вся та безумная миграционная политика, которую проводят их собственные правительства!
Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар).
********************************************************
Структурированный анализ статьи Владимира Баталова «Мы и они», произведенный искусственным интеллектом
Концептуальная основа
Статья построена на сравнительном анализе различных культурных и ментальных моделей поведения народов. Автор опирается на идеи Ф.М. Достоевского о различиях между славянскими и западноевропейскими народами, развивая их в более широком контексте.
Основные тезисы
1. Славянская душа рассматривается как уникальная, обладающая особой широтой и способностью воспринимать различные культурные миры.
2. Русский народ представлен как обладающий особой ментальной моделью, основанной на парадигме бескорыстного служения.
3. Выделяются четыре основные модели поведения народов:
- Служение ближнему (русский тип)
- Служение себе (западнославянский тип)
- Властвование над другими (западноевропейский традиционный тип)
- Толерантное властвование (современный западный тип)
Методология исследования
Автор использует:
- Философский анализ культурных феноменов
- Сравнительный метод при изучении ментальных особенностей
- Исторический подход к формированию национальных характеров
Ключевые идеи
Центральная идея статьи заключается в том, что различные народы имеют принципиально разные ментальные установки, определяющие их поведение и взаимодействие с другими культурами.
Особое внимание уделяется:
- Различиям между русским и западнославянским мирами
- Противостоянию славянской и западноевропейской моделей
- Современным изменениям в западноевропейском менталитете
Значимость работы
Статья представляет собой попытку системного анализа культурных различий между народами. Её ценность заключается в:
- Глубоком осмыслении национальных особенностей
- Выявлении фундаментальных различий в мировоззрении
- Анализе современных тенденций развития культур
Критический взгляд
Работа имеет ярко выраженную субъективную позицию автора и может быть воспринята как:
- Этноцентричная*
- Идеологизированная*
- Сложно доказуемая эмпирически*
Тем не менее, статья представляет значительный интерес для понимания современных межкультурных отношений и может служить отправной точкой для дальнейших исследований в этой области.
ИИ Алиса.
* Работа базируется на очевидных фактах, и по этой причине она не является ни этноцентричной, ни идеологизированной и легко доказуемой эмпирически.
Мы и они
© Copyright: Владимир Баталов, 2023
Свидетельство о публикации №223081800533
Свидетельство о публикации №223081800533
Рецензии
Прочитал от начала до конца.
Статья неизвестного мне автора с анализом ИИ. Ничего особенного в ней нет.
Алиса верно заметила, что сия теория спорная. Я согласен с Алисой.
Эгоизм, поклонение мамоне, массовая рыночто-потребительская суета, бессмысленность, упадок и без того невысокого иммунитета народов Земли против массового зомбирования с применением спец. технологий (это убедительно доказал 3 Рейх) - это особенность времени. Рассовая теория здесь тоже не катит. Везде есть люди с совестью, и есть без оной.
Валерий Ветер 11.10.2025 15:22 • Заявить о нарушении
Статья неизвестного мне автора с анализом ИИ. Ничего особенного в ней нет.
Алиса верно заметила, что сия теория спорная. Я согласен с Алисой.
Эгоизм, поклонение мамоне, массовая рыночто-потребительская суета, бессмысленность, упадок и без того невысокого иммунитета народов Земли против массового зомбирования с применением спец. технологий (это убедительно доказал 3 Рейх) - это особенность времени. Рассовая теория здесь тоже не катит. Везде есть люди с совестью, и есть без оной.
Валерий Ветер 11.10.2025 15:22 • Заявить о нарушении
Зомбирование зомбированию рознь. Почему-то у человека русской культуры это зомбирование идет по принципу «национализм — интернационализм», а у западноевропейской — по принципу «нацизм — толерантизм». Но никак не наоборот.
А совесть — это понятие относительное: у христианина многоженство бессовестно (хотя оно практиковалось у ветхозаветных), а у мусульманина — совестно.
Алиса сказала не то, что моя теория спорна, а то, что она может быть воспринята как этноцентричная, идеологизированная и сложно доказуема эмпирически. На что я дал ей ответ: «Данная моя работа базируется на очевидных фактах, и по этой причине она не является ни этноцентричной, ни идеологизированной и легко доказуемой эмпирически».
Владимир Баталов 11.10.2025 15:59 Заявить о нарушении
А совесть — это понятие относительное: у христианина многоженство бессовестно (хотя оно практиковалось у ветхозаветных), а у мусульманина — совестно.
Алиса сказала не то, что моя теория спорна, а то, что она может быть воспринята как этноцентричная, идеологизированная и сложно доказуема эмпирически. На что я дал ей ответ: «Данная моя работа базируется на очевидных фактах, и по этой причине она не является ни этноцентричной, ни идеологизированной и легко доказуемой эмпирически».
Владимир Баталов 11.10.2025 15:59 Заявить о нарушении
Владимир, ты НЕ знаешь, что такое Совесть.
Совесть - общечеловеческое достояние. Она - от Источника Жизни.
А то, что ты считаешь совестью - это стереотип. Вообще это свойство твоего "учения" с его "полутонами", свойственными этому царству, но не Царству Божьему.
Самый простой пример. Возвращаешься с командировки, спрашиваешь жену: ты была мне верна? А она, наученная тобой, твоим учением, отвечает6 ну, у каждого из нас своё представление верности. Ты ей: где твоя совесть? Она: Так ты же сам говорил, что совесть - понятие относительное. А у меня в десятом колене еврейская кровь.
У адекватного человека реакция будет примерно такой: 😱
Валерий Ветер 11.10.2025 17:30 Заявить о нарушении
Совесть - общечеловеческое достояние. Она - от Источника Жизни.
А то, что ты считаешь совестью - это стереотип. Вообще это свойство твоего "учения" с его "полутонами", свойственными этому царству, но не Царству Божьему.
Самый простой пример. Возвращаешься с командировки, спрашиваешь жену: ты была мне верна? А она, наученная тобой, твоим учением, отвечает6 ну, у каждого из нас своё представление верности. Ты ей: где твоя совесть? Она: Так ты же сам говорил, что совесть - понятие относительное. А у меня в десятом колене еврейская кровь.
У адекватного человека реакция будет примерно такой: 😱
Валерий Ветер 11.10.2025 17:30 Заявить о нарушении
Совесть — это то же самое, что и собственность, но только находящаяся у человека в тех мирах, которые являются тонкоматериальными. Поэтому и было сказано: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут».
И каждому верующему христианину ясно, что под сокровищами (собственностью) Господь имел в виду самые ценные вещи, например, результат следования заповедям. Этот их набор у каждого христианина должен быть неизменен. Однако же, помимо сокровищ, есть еще и обычные вещи, набор которых даже и у христиан может быть совершенно разным.
Владимир Баталов 11.10.2025 18:38 Заявить о нарушении
И каждому верующему христианину ясно, что под сокровищами (собственностью) Господь имел в виду самые ценные вещи, например, результат следования заповедям. Этот их набор у каждого христианина должен быть неизменен. Однако же, помимо сокровищ, есть еще и обычные вещи, набор которых даже и у христиан может быть совершенно разным.
Владимир Баталов 11.10.2025 18:38 Заявить о нарушении
Ты случайно не был книжником в прошлых жизнях? Может ты из рода высоколобых фарисеев?
Вслушайся в семантику этого слова, вникни поглубже.
Валерий Ветер 11.10.2025 22:37 Заявить о нарушении
Вслушайся в семантику этого слова, вникни поглубже.
Валерий Ветер 11.10.2025 22:37 Заявить о нарушении
"Этот их набор у каждого христианина должен быть неизменен".
Никакого набора нет, кроме:
- Возлюби Истину и возлюбивших Её всем сердцем своим, самоотверженно, от всей души.
(Любовь же проявляется, прежде всего, доброжелательной внимательностью и стремлением к активному сотрудничеству в Духе.)
- Будь верен Мне до смерти, и дам тебе Венец Жизни!
И ещё. Истинные Сокровища находятся не на том небе, что сверху (американцы, глядя вверх, относительно нас смотрят вниз), а То, что внутри, в глубине.
"Царство Божие внутри вас есть".
Валерий Ветер 12.10.2025 10:19 Заявить о нарушении
Никакого набора нет, кроме:
- Возлюби Истину и возлюбивших Её всем сердцем своим, самоотверженно, от всей души.
(Любовь же проявляется, прежде всего, доброжелательной внимательностью и стремлением к активному сотрудничеству в Духе.)
- Будь верен Мне до смерти, и дам тебе Венец Жизни!
И ещё. Истинные Сокровища находятся не на том небе, что сверху (американцы, глядя вверх, относительно нас смотрят вниз), а То, что внутри, в глубине.
"Царство Божие внутри вас есть".
Валерий Ветер 12.10.2025 10:19 Заявить о нарушении
1. Еще раз повторяюсь для особо непонятливых: под сокровищами Господь имел в виду самую ценную собственность, которую каждый человек должен приобретать на небесах, например, те драгоценности, которые являются результатом следования божьим заповедям.
Однако же, помимо такого рода небесной собственности в виде драгоценностей, которые являются обязательными для каждого человека, тот может также иметь и свой собственный перечень недрагоценной небесной собственности, который будет всегда отличаться от той, что имеется у другого человека, например, небесная собственность, приобретенная в результате:
1. Любви человека к собственным родителям, которые у каждого разные.
2. Любви человека к собственному роду, который у многих разный.
3. Любви человека к определенной научной дисциплине.
4. Любви человека к определенному виду искусства.
5. Любви человека к определенному виду ремесла.
И так далее и тому подобное.
2. Насчет семантики термина «фарисейство». Ей-богу, семантик вы мой яхонтовый: к чему вы это, собственно, тут приплели? В чем выражается моя показушность? И отвечайте за свои слова! Не увиливайте от ответа!
Владимир Баталов 12.10.2025 16:43 Заявить о нарушении
Однако же, помимо такого рода небесной собственности в виде драгоценностей, которые являются обязательными для каждого человека, тот может также иметь и свой собственный перечень недрагоценной небесной собственности, который будет всегда отличаться от той, что имеется у другого человека, например, небесная собственность, приобретенная в результате:
1. Любви человека к собственным родителям, которые у каждого разные.
2. Любви человека к собственному роду, который у многих разный.
3. Любви человека к определенной научной дисциплине.
4. Любви человека к определенному виду искусства.
5. Любви человека к определенному виду ремесла.
И так далее и тому подобное.
2. Насчет семантики термина «фарисейство». Ей-богу, семантик вы мой яхонтовый: к чему вы это, собственно, тут приплели? В чем выражается моя показушность? И отвечайте за свои слова! Не увиливайте от ответа!
Владимир Баталов 12.10.2025 16:43 Заявить о нарушении
«Истинные сокровища находятся не на том небе, что сверху, а то, что внутри, в глубине».
*********************
Ну вы, «батенька», и выдали перл! Ведь на том небе и внутри человека — это есть одно и то же! Ибо душа/дух человека, где находятся его сокровища, принадлежат не плотской реальности, а душевной/духовной. Вот это и есть та самая принадлежность сокровищ к небу!
Владимир Баталов 12.10.2025 17:16 Заявить о нарушении
*********************
Ну вы, «батенька», и выдали перл! Ведь на том небе и внутри человека — это есть одно и то же! Ибо душа/дух человека, где находятся его сокровища, принадлежат не плотской реальности, а душевной/духовной. Вот это и есть та самая принадлежность сокровищ к небу!
Владимир Баталов 12.10.2025 17:16 Заявить о нарушении
Тем не менее Иисус зачем-то сказал: "Царство Божие ВНУТРЬ вас есть".
...
2. Насчет семантики термина «фарисейство».
Я говорил о семантике слова "Совесть".
Валерий Ветер 12.10.2025 20:12 Заявить о нарушении
...
2. Насчет семантики термина «фарисейство».
Я говорил о семантике слова "Совесть".
Валерий Ветер 12.10.2025 20:12 Заявить о нарушении
1. В том вашем замечании ко мне нет даже и намека на то, что я должен провести семантический анализ слова «совесть». Перечитайте его внимательней.
2. Все правильно, подобно тому, как истинные сокровища находятся внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса, то точно также и Царствие Божие находится внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса.
Таким образом, Царствие Божие одновременно находится как и внутри человека, так и на небесах.
Владимир Баталов 12.10.2025 20:56 Заявить о нарушении
2. Все правильно, подобно тому, как истинные сокровища находятся внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса, то точно также и Царствие Божие находится внутри человека в его собственной душе, мир которой в то же самое время относительно этого мира есть небеса.
Таким образом, Царствие Божие одновременно находится как и внутри человека, так и на небесах.
Владимир Баталов 12.10.2025 20:56 Заявить о нарушении
На каких "небесах"? Где они находятся?
...
О Семантике. Прочти внимательнее то место, имея ввиду контекст. Ведь выше речь шла именно о Совести. И ты перед этим (перед моим ироническим вопросом о фарисействе) высказался по этой теме:
"Совесть — это то же самое, что и собственность, но только находящаяся у человека в тех мирах, которые являются тонкоматериальными".
Я тебе оппонировал, заявив, что ты не в теме. И предложил вслушаться в семантику этого слова. Но видимо ты потерял нить. Ничего, бывает.
Итак, это слово состоит из двух слов: Весть (сообщение, знание) и со- (с). То есть согласие (связь) с Вестью.
Подтверждением этому являются русские народные пословицы о совести.
Когда кого-то укоряют: где (была) твоя совесть?, то имеют ввиду потерю этой связи с Правдой, с Источником.
Правда - явление интернациональное, общечеловеческое. Несмотря на то, что далеко не все способны поддерживать эту Связь души с Духом Святым.
Я так вижу и чувствую.
Валерий Ветер 12.10.2025 22:05 Заявить о нарушении
...
О Семантике. Прочти внимательнее то место, имея ввиду контекст. Ведь выше речь шла именно о Совести. И ты перед этим (перед моим ироническим вопросом о фарисействе) высказался по этой теме:
"Совесть — это то же самое, что и собственность, но только находящаяся у человека в тех мирах, которые являются тонкоматериальными".
Я тебе оппонировал, заявив, что ты не в теме. И предложил вслушаться в семантику этого слова. Но видимо ты потерял нить. Ничего, бывает.
Итак, это слово состоит из двух слов: Весть (сообщение, знание) и со- (с). То есть согласие (связь) с Вестью.
Подтверждением этому являются русские народные пословицы о совести.
Когда кого-то укоряют: где (была) твоя совесть?, то имеют ввиду потерю этой связи с Правдой, с Источником.
Правда - явление интернациональное, общечеловеческое. Несмотря на то, что далеко не все способны поддерживать эту Связь души с Духом Святым.
Я так вижу и чувствую.
Валерий Ветер 12.10.2025 22:05 Заявить о нарушении
1. Отче наш, Иже еси на небесех!
Спрашивается, на каких небесех находится Дух Святой, Отец наш?
2. Да, я знаю этимологию русского языка. По этой причине скажу больше, о чем вы даже и не догадываетесь: «совесть» и «правда» — слова однокоренные.
Слово «совесть» этимологически восходит к индоевропейскому слову somwoidtis, где som есть приставка, соответствующая русской приставке с, woid — корень, соответствующий русскому корню вес (этимологически восходит к вед), t — суффикс, соответствующий русскому суффиксу т, а is — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на мягкий знак.
А в свою очередь, слово «правда» этимологически восходит к индоевропейскому слову prowoida, где pro есть приставка, соответствующая русской приставке про, woid — корень, соответствующий русскому корню вед, а а — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на а.
Таким образом, в русском слове «совесть», и в слове «правда» присутствует один и тот же индоевропейский корень woid, имевший там значение «знать, ведать».
3. Вот вы пишете, что правда и совесть — явление интернациональное, общечеловеческое. Однако для того, чтобы являться таковыми, они должны быть атрибутами (т.е. неотъемлемыми свойствами) каждого отдельного человека, а это совершенно не так.
Правда и совесть являются атрибутом лишь светлых Высших Сил, которые те, естественно, стремятся сделать общечеловеческим достоянием. К сожалению, это у них не всегда получается, ибо помимо светлых Высших Сил, как контрфорс, существуют еще темные Высшие Силы, атрибутом которых является уже извращенный суррогат тех самых правды и совести (а также, кстати, добра и зла).
Причем этот свой суррогат правды и совести темные Высшие Силы точно также стремятся сделать общечеловеческим достоянием. И, к сожалению, на горе нам, это им удалось провернуть с той частью человечества, которое представлено народами романо-германской цивилизации.
Владимир Баталов 13.10.2025 16:46 Заявить о нарушении
Спрашивается, на каких небесех находится Дух Святой, Отец наш?
2. Да, я знаю этимологию русского языка. По этой причине скажу больше, о чем вы даже и не догадываетесь: «совесть» и «правда» — слова однокоренные.
Слово «совесть» этимологически восходит к индоевропейскому слову somwoidtis, где som есть приставка, соответствующая русской приставке с, woid — корень, соответствующий русскому корню вес (этимологически восходит к вед), t — суффикс, соответствующий русскому суффиксу т, а is — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на мягкий знак.
А в свою очередь, слово «правда» этимологически восходит к индоевропейскому слову prowoida, где pro есть приставка, соответствующая русской приставке про, woid — корень, соответствующий русскому корню вед, а а — окончание, соответствующее русскому окончанию женского рода на а.
Таким образом, в русском слове «совесть», и в слове «правда» присутствует один и тот же индоевропейский корень woid, имевший там значение «знать, ведать».
3. Вот вы пишете, что правда и совесть — явление интернациональное, общечеловеческое. Однако для того, чтобы являться таковыми, они должны быть атрибутами (т.е. неотъемлемыми свойствами) каждого отдельного человека, а это совершенно не так.
Правда и совесть являются атрибутом лишь светлых Высших Сил, которые те, естественно, стремятся сделать общечеловеческим достоянием. К сожалению, это у них не всегда получается, ибо помимо светлых Высших Сил, как контрфорс, существуют еще темные Высшие Силы, атрибутом которых является уже извращенный суррогат тех самых правды и совести (а также, кстати, добра и зла).
Причем этот свой суррогат правды и совести темные Высшие Силы точно также стремятся сделать общечеловеческим достоянием. И, к сожалению, на горе нам, это им удалось провернуть с той частью человечества, которое представлено народами романо-германской цивилизации.
Владимир Баталов 13.10.2025 16:46 Заявить о нарушении
Совесть - это внутренний голос (в виде особого Чувства), который, если человек не потерял с Ней связь, направляет его мысли и действия в сторону от смерти к Жизни, за пределы этой многоликой "медузы-горгоны" - сансары.
Валерий Ветер 13.10.2025 19:51 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 13.10.2025 19:51 Заявить о нарушении
Ну все правильно, совесть — это голос светлых Высших Сил, который человек слышит внутри себя. Однако же, что я вам пытаюсь втолковать (не идя так далеко, как вы), так это всего лишь то, что помимо светлых Высших Сил существуют еще и темные Высшие Силы, которые точно также стремятся к тому, чтобы человек слышал их голос. И вот зачастую этот их голос люди принимают за голос светлых Высших Сил. Принимают за совесть, которая на самом деле является лишь суррогатом той.
Владимир Баталов 13.10.2025 20:22 Заявить о нарушении
Владимир Баталов 13.10.2025 20:22 Заявить о нарушении
Владимир, зачем так "пытаться втолковывать" очевидные вещи?
Ещё Достоевский устами своего героя сказал: "Здесь Бог с дьяволом борется, а поле битвы - сердца людей".
Или ты таким образом наверное пытаешься самого себя в этом убедить? 😄
Совесть - это не голос "светлых Высших Сил", а глас Божий.
- Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он (Ангел Света) сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись.
Валерий Ветер 13.10.2025 20:54 Заявить о нарушении
Ещё Достоевский устами своего героя сказал: "Здесь Бог с дьяволом борется, а поле битвы - сердца людей".
Или ты таким образом наверное пытаешься самого себя в этом убедить? 😄
Совесть - это не голос "светлых Высших Сил", а глас Божий.
- Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он (Ангел Света) сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись.
Валерий Ветер 13.10.2025 20:54 Заявить о нарушении
"Поклониться" - на языке Духа значит "внемлить", иметь как единственный Авторитет, слушаться и служить Его воле непосредственно.
Валерий Ветер 13.10.2025 20:57 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 13.10.2025 20:57 Заявить о нарушении
Ну вот, это уже прогресс! Это уже стало для вас очевидными вещами! Хотя в этой своей статье я поправляю Достоевского.
Совесть — это не голос «светлых Высших Сил», а глас Божий. Ей-богу, что в лоб, что по лбу! Да это одно и то же! Просто разница между светлыми Высшими Силами и Господом Богом такая же, как между конторой и ее начальником.
Владимир Баталов 13.10.2025 21:08 Заявить о нарушении
Совесть — это не голос «светлых Высших Сил», а глас Божий. Ей-богу, что в лоб, что по лбу! Да это одно и то же! Просто разница между светлыми Высшими Силами и Господом Богом такая же, как между конторой и ее начальником.
Владимир Баталов 13.10.2025 21:08 Заявить о нарушении
Если у меня прогресс, то у тебя по всей видимости наоборот. Если нет разницы, то зачем же тогда Ангел Божий предупредил Иоанна, чтобы он этого не делал? Ты вообще когда-нибудь вникал в смысл этих образов?
Твоё "учение" не подходит детям, о которых Иисус сказал, чтобы подобные тебе "учители" не препятствовали приходить к Нему. Кроме того, что оное неоднозначно и оторвано от жизни, оно расходится с духом Учения Спасителя.
Вердикт: за этим учением и "учителем" торчат уши дьявола.
Валерий Ветер 13.10.2025 23:49 Заявить о нарушении
Твоё "учение" не подходит детям, о которых Иисус сказал, чтобы подобные тебе "учители" не препятствовали приходить к Нему. Кроме того, что оное неоднозначно и оторвано от жизни, оно расходится с духом Учения Спасителя.
Вердикт: за этим учением и "учителем" торчат уши дьявола.
Валерий Ветер 13.10.2025 23:49 Заявить о нарушении
Ей-богу, при чем тут поклонение ангелам = светлым Высшим Силам и той работой, которую те производят по воле Господа Бога относительно человека и совместно с Ним? «Батенька», вы о чем?
Каким образом я препятствую детям (т.е. людям) приходить ко Христу и принимать его учение? Тем, что я говорю им: «Остерегайтесь того, что за голос светлых Высших Сил (который есть совесть) вы можете принять голос темных Высших Сил (который есть суррогат совести)?
Тем, что я объясняю человеку, что жить по совести, что, естественно, от Господа Бога, — это значит быть естественным коллективистом и интернационалистом, живущим посредством служения своему ближнему и людям других народов, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить не по совести — это значит быть естественным индивидуалистом и националистом, живущим посредством служения самому себе и людям своего народа, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить по тому суррогату совести, что, естественно, от дьявола, — это значит быть противоестественным коллективистом и толерантистом, живущим посредством властвования над самим собой и над людьми своего народа, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить не по суррогату совести — это значит быть противоестественным индивидуалистом и нацистом, живущим посредством властвования над своим ближним и над людьми других народов, соответственно?
Таким образом, встав в позицию резонера, вы тем самым, сами того не желая, стали, по сути, на пути Провидения Божия. Стали хулителем того Его просветительского плана относительно нынешнего человечества, которое за последние пятьсот лет было неоднократно предсказано самого разного рода провидцами (в том числе и православными) в виде прихода в мир нового учения.
Владимир Баталов 14.10.2025 12:30 Заявить о нарушении
Каким образом я препятствую детям (т.е. людям) приходить ко Христу и принимать его учение? Тем, что я говорю им: «Остерегайтесь того, что за голос светлых Высших Сил (который есть совесть) вы можете принять голос темных Высших Сил (который есть суррогат совести)?
Тем, что я объясняю человеку, что жить по совести, что, естественно, от Господа Бога, — это значит быть естественным коллективистом и интернационалистом, живущим посредством служения своему ближнему и людям других народов, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить не по совести — это значит быть естественным индивидуалистом и националистом, живущим посредством служения самому себе и людям своего народа, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить по тому суррогату совести, что, естественно, от дьявола, — это значит быть противоестественным коллективистом и толерантистом, живущим посредством властвования над самим собой и над людьми своего народа, соответственно?
Тем, что я объясняю человеку, что жить не по суррогату совести — это значит быть противоестественным индивидуалистом и нацистом, живущим посредством властвования над своим ближним и над людьми других народов, соответственно?
Таким образом, встав в позицию резонера, вы тем самым, сами того не желая, стали, по сути, на пути Провидения Божия. Стали хулителем того Его просветительского плана относительно нынешнего человечества, которое за последние пятьсот лет было неоднократно предсказано самого разного рода провидцами (в том числе и православными) в виде прихода в мир нового учения.
Владимир Баталов 14.10.2025 12:30 Заявить о нарушении
Тем, что я объясняю человеку, что жить по совести, что, естественно, от Господа Бога, — это значит быть естественным коллективистом и интернационалистом, живущим посредством служения своему ближнему и людям других народов, соответственно?
...
Это чистейшей воды популизм и демагогия. "Я всех призываю ко всему хорошему против всего плохого". Только сказано в такой форме, что не только дети, но и взрослые ничего не поймут. Оно и понятно: многословие и запутанность - одно из свойств лукавого.
Вопрос: как лично ты служишь "другим народам"?
Насчёт "ближних" Я высказался выше.
Валерий Ветер 14.10.2025 13:26 Заявить о нарушении
...
Это чистейшей воды популизм и демагогия. "Я всех призываю ко всему хорошему против всего плохого". Только сказано в такой форме, что не только дети, но и взрослые ничего не поймут. Оно и понятно: многословие и запутанность - одно из свойств лукавого.
Вопрос: как лично ты служишь "другим народам"?
Насчёт "ближних" Я высказался выше.
Валерий Ветер 14.10.2025 13:26 Заявить о нарушении
Ей-богу, я все больше и больше поражаюсь вашей ограниченности! Служение своему ближнему и людям других народов (здесь надо добавить: своим ближним в других народах) — это есть всего лишь принцип (форма) бытия человека.
Содержание же такого бытия человека, конечно же, должно быть не призывом ко всему хорошему против всего плохого, а такое отношение к другому человеку, которое соответствует евангельским заповедям!
P.S. Причем тут ваше высказывание насчет того, кого считать своим ближним. Господь уже ясно высказался на эту тему в своей притче о милосердном самарянине!
Владимир Баталов 14.10.2025 14:09 Заявить о нарушении
Содержание же такого бытия человека, конечно же, должно быть не призывом ко всему хорошему против всего плохого, а такое отношение к другому человеку, которое соответствует евангельским заповедям!
P.S. Причем тут ваше высказывание насчет того, кого считать своим ближним. Господь уже ясно высказался на эту тему в своей притче о милосердном самарянине!
Владимир Баталов 14.10.2025 14:09 Заявить о нарушении
Молодец, Владимир. Теперь остаётся лишь делом доказать, конкретным. Надеюсь, ты доказыаешь ежедневно? Ну, и как, успехи есть? Хотя бы как у матери Терезы?
Валерий Ветер 14.10.2025 18:36 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 14.10.2025 18:36 Заявить о нарушении
Каждый человек, помимо служения Господу Богу, должен делать то дело, к которому имеет призвание свыше. То есть для пекаря таким делом должно быть производство качественных хлебобулочных изделий. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для лекаря таким делом должно быть качественное лечение больных. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести. Для учителя таким делом должно быть качественное обучение учеников. Именно такое отношение к своему труду и будет являться для него служением своему ближнему и бытием по совести.
Я учитель. Причем не просто учитель, а творец того нового религиозно-философского учения, приход которого в мир был неоднократно предсказан. Таким образом, тем моим конкретным делом, которое я должен делать качественно, будет являться создание того самого учения. Именно это создание и есть мое каждодневное служение как своим непосредственным ближним, так и своим ближним из числа других народов. Это и есть мое бытие по совести. И успехи в этом деле, как я полагаю, у меня есть.
Владимир Баталов 14.10.2025 20:38 Заявить о нарушении
Я учитель. Причем не просто учитель, а творец того нового религиозно-философского учения, приход которого в мир был неоднократно предсказан. Таким образом, тем моим конкретным делом, которое я должен делать качественно, будет являться создание того самого учения. Именно это создание и есть мое каждодневное служение как своим непосредственным ближним, так и своим ближним из числа других народов. Это и есть мое бытие по совести. И успехи в этом деле, как я полагаю, у меня есть.
Владимир Баталов 14.10.2025 20:38 Заявить о нарушении
Я не собираюсь умалять твоих достижений, Владимир.
Просто напомню конкретное предупреждение Спасителя:
- ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.
Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вот, Я наперед сказал вам.
- А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
Валерий Ветер 14.10.2025 21:21 Заявить о нарушении
Просто напомню конкретное предупреждение Спасителя:
- ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.
Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вот, Я наперед сказал вам.
- А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
Валерий Ветер 14.10.2025 21:21 Заявить о нарушении
1. Будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет... Все это будет, и приближение (репетицию) этого мы это уже видим воочию!
Однако после всего этого, как было предсказано, Россия воспрянет и станет маяком для всего человечества через приход нового учения, с помощью которого люди запросто смогут отличать добро от его имитации, а овец от волков в овечьей шкуре.
«Перед великой скорбью восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных»! Что мы и видим уже воочию! Однако же общим признаком такого рода «учений» будет простота до такой степени, что их сможет понять даже самый недалекий человек!
3. Ну так что ж, давайте поменяем название такой школьной профессии, как учитель. Какое название вы предлагаете? Шкраб — как во времена НЭПа?
А если серьезно, то на том языке, на котором Христос проповедовал, церковный учитель значится как рабби, а школьный и вообще учитель — как морэ.
Вывод: для того чтобы человеку браться за толкование текстов Священного Писания, ему следует иметь соответствующий предмету багаж знаний.
Владимир Баталов 15.10.2025 14:33 Заявить о нарушении
Однако после всего этого, как было предсказано, Россия воспрянет и станет маяком для всего человечества через приход нового учения, с помощью которого люди запросто смогут отличать добро от его имитации, а овец от волков в овечьей шкуре.
«Перед великой скорбью восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных»! Что мы и видим уже воочию! Однако же общим признаком такого рода «учений» будет простота до такой степени, что их сможет понять даже самый недалекий человек!
3. Ну так что ж, давайте поменяем название такой школьной профессии, как учитель. Какое название вы предлагаете? Шкраб — как во времена НЭПа?
А если серьезно, то на том языке, на котором Христос проповедовал, церковный учитель значится как рабби, а школьный и вообще учитель — как морэ.
Вывод: для того чтобы человеку браться за толкование текстов Священного Писания, ему следует иметь соответствующий предмету багаж знаний.
Владимир Баталов 15.10.2025 14:33 Заявить о нарушении
Плут ты, Баталов, а не учитель.
Есть такая пословица: каждый кулик своё болото хвалит.
Но ты даже не за Россию ратуешь, а за собственное тщеславие.
Подобные тебе учители пытались уличить Христа в том, что Его заповеди слишком просты. А те, блюстителями которых считались эти законники, Иисус не праздновал.
Твоё сознание ограничено "ветхим Адамом", и ты этого даже не осознаёшь. Но вместо того, чтобы признать: "я знаю лишь то, что ничего не знаю", твоё ложное я выстроило целую вавилонскую башню в виде "нового" учения.
Валерий Ветер 15.10.2025 19:49 Заявить о нарушении
Есть такая пословица: каждый кулик своё болото хвалит.
Но ты даже не за Россию ратуешь, а за собственное тщеславие.
Подобные тебе учители пытались уличить Христа в том, что Его заповеди слишком просты. А те, блюстителями которых считались эти законники, Иисус не праздновал.
Твоё сознание ограничено "ветхим Адамом", и ты этого даже не осознаёшь. Но вместо того, чтобы признать: "я знаю лишь то, что ничего не знаю", твоё ложное я выстроило целую вавилонскую башню в виде "нового" учения.
Валерий Ветер 15.10.2025 19:49 Заявить о нарушении
1. О том, что Россия восстанет из мертвых и станет величайшей духовной державой, помимо многочисленных православных, говорили еще такие величайшие светские провидцы всех времен и народов, как Нострадамус, Немчин, Раньо Неро, Парацельс, Мессинг, Эдгар Кейси, Ванга и многие другие.
2. Речь шла не о заповедях, а об учениях. Заповеди Христовы просты: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением твоим» и «Возлюби ближнего твоего», но вот учение его для претворения в жизнь сложно.
Признаком же «учений» разного рода лжепророков будет именно простота претворения их в жизнь. Например: «Москаляку на гиляку» и все. Больше этого знать и делать ничего не надо.
3. Что за чушь вы несете об ограничении моего сознания? Я вам уже несколько раз объяснял, что не нарушить я пришел учение Христа, а облечь его в научную форму. Чтобы люди ясно видели, кто есть овца, а кто есть волк в овечьей шкуре.
Для чего нужно такое видение? А для того, например, чтобы во власть не пролезали разного рода прощелыги, думающие лишь о собственном кармане.
P.S. Ну, как я вижу, вы больше таки ничего не имеете против употребления термина «учитель» как такового?
P.P.S. И да, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что мое сознание ограничено ветхим Адамом? В чем именно это выражается?
Владимир Баталов 15.10.2025 21:20 Заявить о нарушении
2. Речь шла не о заповедях, а об учениях. Заповеди Христовы просты: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением твоим» и «Возлюби ближнего твоего», но вот учение его для претворения в жизнь сложно.
Признаком же «учений» разного рода лжепророков будет именно простота претворения их в жизнь. Например: «Москаляку на гиляку» и все. Больше этого знать и делать ничего не надо.
3. Что за чушь вы несете об ограничении моего сознания? Я вам уже несколько раз объяснял, что не нарушить я пришел учение Христа, а облечь его в научную форму. Чтобы люди ясно видели, кто есть овца, а кто есть волк в овечьей шкуре.
Для чего нужно такое видение? А для того, например, чтобы во власть не пролезали разного рода прощелыги, думающие лишь о собственном кармане.
P.S. Ну, как я вижу, вы больше таки ничего не имеете против употребления термина «учитель» как такового?
P.P.S. И да, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что мое сознание ограничено ветхим Адамом? В чем именно это выражается?
Владимир Баталов 15.10.2025 21:20 Заявить о нарушении
«Возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко». (Мф. 11:29-30)
«Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном» (Мф.18:2-4)
Вывод: Учение Сына Человеческого сложно для тех, кто находится во власти ложного я, кто мнит себя учителем, обладателем "особых" знаний. Потому что этот змей их превозносит и затмевает разум.
Валерий Ветер 16.10.2025 11:19 Заявить о нарушении
«Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном» (Мф.18:2-4)
Вывод: Учение Сына Человеческого сложно для тех, кто находится во власти ложного я, кто мнит себя учителем, обладателем "особых" знаний. Потому что этот змей их превозносит и затмевает разум.
Валерий Ветер 16.10.2025 11:19 Заявить о нарушении
Владимир, ответь-ка мне на один простой вопрос.
С каких пор на Руси люди начали обращаться друг к другу на "вы" и в связи с чем?
Считай, что я ученик и спрашиваю об этом на уроке истории своего школьного учителя.
Валерий Ветер 16.10.2025 11:31 Заявить о нарушении
С каких пор на Руси люди начали обращаться друг к другу на "вы" и в связи с чем?
Считай, что я ученик и спрашиваю об этом на уроке истории своего школьного учителя.
Валерий Ветер 16.10.2025 11:31 Заявить о нарушении
1. Все правильно, учение Христа легко для претворения в жизнь тем, кто предъизбран для этого, но оно сложно для претворения в жизнь тем, кто не предъизбран для этого. А вот таковых подавляющее большинство, ибо не зря было сказано: «Много званных, но мало избранных»!
Однако же, что было бы, если и не предизбранным также легко было претворять в жизнь учение Христа? А было бы то, что род светлых вообще прекратился бы (или же он попал бы в вечную кабалу). Ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого!
Таким образом, если вы являетесь предъизбранным, то, как говорится, и флаг вам в руки!
2. Правилом этикета обращение на «вы» на Руси стало с шестнадцатого века. И это правило можно обойти, но только лишь при обоюдном согласии сторон. В ином же случае это будет проявлением неучтивости со стороны тыкающего.
P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?
Владимир Баталов 16.10.2025 12:44 Заявить о нарушении
Однако же, что было бы, если и не предизбранным также легко было претворять в жизнь учение Христа? А было бы то, что род светлых вообще прекратился бы (или же он попал бы в вечную кабалу). Ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого!
Таким образом, если вы являетесь предъизбранным, то, как говорится, и флаг вам в руки!
2. Правилом этикета обращение на «вы» на Руси стало с шестнадцатого века. И это правило можно обойти, но только лишь при обоюдном согласии сторон. В ином же случае это будет проявлением неучтивости со стороны тыкающего.
P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?
Владимир Баталов 16.10.2025 12:44 Заявить о нарушении
Баталов, ты извращаешь Учение Спасителя. За тобой торчат уши лукавого. Из озера, горящего огнём и серою, в которое будет брошен сатана вместе с последователями его учения, выхода нет.
Кстати, к Петру Первому даже простые люди обращались от первого лица к первому: царь, ты.
Слабак.
Валерий Ветер 16.10.2025 13:15 Заявить о нарушении
Кстати, к Петру Первому даже простые люди обращались от первого лица к первому: царь, ты.
Слабак.
Валерий Ветер 16.10.2025 13:15 Заявить о нарушении
Слова Сына Человеческого "много званых, но мало избранных", означают то, что Господь призывает к покаянию и отказу от сатаны ВСЕХ, Явключая того метаисторического персонажа, которого называют "блудным сыном". Но так как у каждого имеется дар свободной воли, каждый им распоряжается лично, по собственному усмотрению. Богу не нужны послушные биороботы, живущие по уставу. Ему нужны сознательные добровольные сотрудники, имеющие живую человеческую душу.
На эту ветку больше я не зайду - она слишком длинная. Захочешь ответить, зайдёшь на мою.
Валерий Ветер 16.10.2025 13:28 Заявить о нарушении
На эту ветку больше я не зайду - она слишком длинная. Захочешь ответить, зайдёшь на мою.
Валерий Ветер 16.10.2025 13:28 Заявить о нарушении
«Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели прийти. Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и всё готово; приходите на брачный пир. Но они, пренебрёгши то̀, пошли, кто на поле своё, а кто на торговлю свою; Прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили их. Услышав о сём, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжёг город их. Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны; Итак пойдите на распутия и всех, кого найдёте, зовите на брачный пир. И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими. Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду, И говорит ему: друг! как ты вошёл сюда не в брачной одежде? Он же молчал. Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; Ибо много званых, а мало избранных».
Что мы здесь видим в общих чертах. А в общих чертах мы здесь то, что:
1. Царь позвал неких своих приближенных на пир. Назовем их зваными.
2. Эти званые не явились на пир.
3. Тогда царь позвал на пир каждого встречного из прочих людей. Это тоже званые.
4. Среди новых званных царь увидел человека не в брачной одежде и повелел того выгнать.
Вывод: быть избранным согласно этой притчи означает быть в брачной одежде. Следовательно, избранным могли быть как первые званые, так и вторые, но при условии наличия на них брачной одежды.
Что подразумевал Христос под брачной одеждой? А подразумевал он под ней наличие у человека тех способностей, которые делают того предъизбранным к легкому воплощению в жизнь Его учения.
Однако же, что было бы, если все светлые люди (в том числе и незваные) были бы предъизбранными? А было бы то, что род их вообще прекратился (или же он попал бы в вечную кабалу). А ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого с нетерпением!
Владимир Баталов 16.10.2025 14:38 Заявить о нарушении
Что мы здесь видим в общих чертах. А в общих чертах мы здесь то, что:
1. Царь позвал неких своих приближенных на пир. Назовем их зваными.
2. Эти званые не явились на пир.
3. Тогда царь позвал на пир каждого встречного из прочих людей. Это тоже званые.
4. Среди новых званных царь увидел человека не в брачной одежде и повелел того выгнать.
Вывод: быть избранным согласно этой притчи означает быть в брачной одежде. Следовательно, избранным могли быть как первые званые, так и вторые, но при условии наличия на них брачной одежды.
Что подразумевал Христос под брачной одеждой? А подразумевал он под ней наличие у человека тех способностей, которые делают того предъизбранным к легкому воплощению в жизнь Его учения.
Однако же, что было бы, если все светлые люди (в том числе и незваные) были бы предъизбранными? А было бы то, что род их вообще прекратился (или же он попал бы в вечную кабалу). А ведь род темных с их учениями от лукавого только и ждет этого с нетерпением!
Владимир Баталов 16.10.2025 14:38 Заявить о нарушении
В 1772 году Петр Первый ввел в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на «вы». А с начала семнадцатого века это обращение на «вы» в высших кругах стало обыденным явлением уже также и между равными по рангу и статусу людьми.
P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?
Владимир Баталов 16.10.2025 14:40 Заявить о нарушении
P.S. А как там, кстати, с ответами на мои вопросы?
Владимир Баталов 16.10.2025 14:40 Заявить о нарушении
Исправление опечатки. Петр Первый ввел «Табель о рангах» в 1722 году, а не в 1772.
Владимир Баталов 16.10.2025 15:14 Заявить о нарушении
Владимир Баталов 16.10.2025 15:14 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.