Я родилась после смерти Сталина. Культа Сталина не застала. Сейчас он налицо. Больше половины россиян относятся к Сталину положительно. А многие видят в нем главного героя - спасителя России.
Посмотрела видео на Ютубе, где случайных прохожих спрашивают на улице, как они относятся к Сталину. Большинство говорят: он обеспечил индустриализацию, победу в войне. Одна интеллигентного вида молодая женщина сказала, что у некоторых ее родственников остались плохие воспоминания о том времени; но он обеспечил индустриализацию и победу в войне. Только одна пожилая женщина - иноагент, наверное - сказала, что она относится к Сталину с отвращением, потому что он убил столько-то миллионов человек. В ее ответе чувствовался вызов, она знала, что ответ не приветствуется.
Посмотрела - расстроилась.
Сталину ставится в заслугу победа в ВОВ и индустриализация. При этом все знают про миллионы невинных жертв. Никто не пытается утверждать, что массовое убийство, истребление своего народа, было необходимо для победы или индустриализации. Убитые просто неважны.
Судя по Прозе, это равнодушие к беспричинно убитым рассматривается как особая заслуга, необыкновенное качество русского народа, готовность пожертвовать собой ради страны.
Это как раб хвалит хозяина: "Главное, что он - эффективный менеджер. Неважно, что он нас иногда случайным образом отстреливает. На то он и хозяин. А бабы еще рабов нарожают".
Эта формулировка "эффективный менеджер" - шедевр политической инженерии. Она кажется умеренной, компромиссной, сбалансированной. Главное скрытое сообщение здесь, которое публика незаметно для себя проглатывает и усваивает, состоит в том, что жертвы можно игнорировать. Хозяин - барин. Человек не стоит ничего. Государство превыше всего.
Но это сообщение оказалось таким убедительным и сильнодействующим только потому, что люди хотели это услышать.
В другом видео та же команда спрашивает прохожих: "В чем разница между Гитлером и Сталиным?". Большинство говорят только о сходстве: и тот, и другой были эффективными менеджерами и патриотами своей страны; и тот, и другой были диктаторами и убивали свой народ тоже. Реабилитация Сталина предполагает реабилитацию Гитлера, с которым Сталин активно сотрудничал вплоть до самой войны. (http://proza.ru/2019/07/31/333)
Самый лучший из рабов
Кто не чувствует оков!
(http://proza.ru/2023/09/06/163)
Культ Сталина
© Copyright: Марина Сапир, 2023
Свидетельство о публикации №223090500997
Свидетельство о публикации №223090500997
Рецензии
Не хочу говорить о Сталине, хотя чуть пожил при
нём, при диком восхвалении, показном почитании и,
как понял, повзрослев, при тихой и опасливой
ненависти к этой фигуре деревенского люда, который
он загнал в колхозы, угробив при этом часть крепких
хозяев. Не хочу дальше, написано много. Но... при
всём его окаянстве есть что-то и такое, что загуляло
в народе, переданное "оттуда" поколениями свидетелей.
И при всё при этом в благостной позиции отстоит тот,
от которого всё происшедшее. Организатор переворота,
развязавший кровавую бойню на просторах России, кто
отобрал у неё устои Веры, разрушив церкви, угробил тех
кто создавали страну в её границах- казачество, воинство
России, радовавшийся тому, что в названии провозглашённого
им государства СССР не стало ненавистного ему слова Россия.
И одна из заслуг Сталина, что стал окорачивать палачей-
ленинцев, уничтожавших в лагерях и застенках русских
людей, отправив под топор репрессий их творцов, часто
инородцев. Вот ещё и потому и стал Сталин палачом, и вижу
в числе катящих на него потомственных "товарисчей". А тот,
главный, "ну он же русских гробил, границы России рисовал,
ослабляя ненавистную ему Россию". Да мало ли... Вот потому,
зная и осуждая окаянство Сталина, но знаю и о каких-то его
заслугах. И очень жду, когда честные люди, наконец, и на
эту фигуру, Ленина, обратят внимание, знающие - расскажут,
а узнавшие правду оценят этого политического упыря.
Потому что всё остальное "оттудажева".
Валерий Слюньков 27.09.2025 19:18 • Заявить о нарушении
нём, при диком восхвалении, показном почитании и,
как понял, повзрослев, при тихой и опасливой
ненависти к этой фигуре деревенского люда, который
он загнал в колхозы, угробив при этом часть крепких
хозяев. Не хочу дальше, написано много. Но... при
всём его окаянстве есть что-то и такое, что загуляло
в народе, переданное "оттуда" поколениями свидетелей.
И при всё при этом в благостной позиции отстоит тот,
от которого всё происшедшее. Организатор переворота,
развязавший кровавую бойню на просторах России, кто
отобрал у неё устои Веры, разрушив церкви, угробил тех
кто создавали страну в её границах- казачество, воинство
России, радовавшийся тому, что в названии провозглашённого
им государства СССР не стало ненавистного ему слова Россия.
И одна из заслуг Сталина, что стал окорачивать палачей-
ленинцев, уничтожавших в лагерях и застенках русских
людей, отправив под топор репрессий их творцов, часто
инородцев. Вот ещё и потому и стал Сталин палачом, и вижу
в числе катящих на него потомственных "товарисчей". А тот,
главный, "ну он же русских гробил, границы России рисовал,
ослабляя ненавистную ему Россию". Да мало ли... Вот потому,
зная и осуждая окаянство Сталина, но знаю и о каких-то его
заслугах. И очень жду, когда честные люди, наконец, и на
эту фигуру, Ленина, обратят внимание, знающие - расскажут,
а узнавшие правду оценят этого политического упыря.
Потому что всё остальное "оттудажева".
Валерий Слюньков 27.09.2025 19:18 • Заявить о нарушении
Вот замечательный текст (про себя замечу - талантливый, но не мне вас хвалить).
Ваш текст направлен против Ленина и инородцев, и в защиту Сталина, который, хотя и был плохим, но все-таки с ленинцами и инородцами боролся.
Если вам интересно мнение инородца, Ленин не отличался от Сталина, и они были вместе во время революции, а потом Стали захватил всю власть, но не для того, чтобы коренным русским стало лучше за счет других. Конечно, он убил много инородцев, что, с вашей точки зрения плюс.
Ленин и Сталин считали, что правда - одна для всех, и надо загнать всех в светлое будущее силой. У вас, кажется, точка зрения состоит в том, что в России должно быть светлое будущее для русских. Русских надо загонять в это русское светлое общество силой. И один из важных аспектов этого светлого будущего состоит в том, что на территории России не будет инородцев (по-моему, вы предпочли бы истребление, а не изгнание).
Я читала, что примерно такая точка зрения была уже у Пестеля, который декабристское восстание готовил. То есть, эти идеи в России традиционны.
Марина Сапир 27.09.2025 20:08 Заявить о нарушении
Ваш текст направлен против Ленина и инородцев, и в защиту Сталина, который, хотя и был плохим, но все-таки с ленинцами и инородцами боролся.
Если вам интересно мнение инородца, Ленин не отличался от Сталина, и они были вместе во время революции, а потом Стали захватил всю власть, но не для того, чтобы коренным русским стало лучше за счет других. Конечно, он убил много инородцев, что, с вашей точки зрения плюс.
Ленин и Сталин считали, что правда - одна для всех, и надо загнать всех в светлое будущее силой. У вас, кажется, точка зрения состоит в том, что в России должно быть светлое будущее для русских. Русских надо загонять в это русское светлое общество силой. И один из важных аспектов этого светлого будущего состоит в том, что на территории России не будет инородцев (по-моему, вы предпочли бы истребление, а не изгнание).
Я читала, что примерно такая точка зрения была уже у Пестеля, который декабристское восстание готовил. То есть, эти идеи в России традиционны.
Марина Сапир 27.09.2025 20:08 Заявить о нарушении
Нет и не нет, Марина. Вы пытаетесь, как многие из Ваших
коллег, сделать из меня антисемита. Я против. Никогда не
желал репрессивный подход к какому либо из многочисленных
народов России. Ни к одному. Разве дело в народах, а не в
подлецах, преступниках, и если они из какого-то народа, то
разве виноват тот, кто на них указывает. Вы уверены в том,
что на Сталине больше вины? Не потому ли, что стал, видя
куда ведут ленинцы, окорачивать их, и многих отправил туда,
куда они отправили массу народа. И не потому ли, что многие
из них были теми самыми "революционЭрами", которых привёл
во власть Ленин, и кому он больше всех доверял. Здесь, что?
Призыв уничтожить, выслать какой-то народ? Признавая роль
Ленина в преступлениях против страны, определённые ребята
никогда не скажут о нём плохо, потому что сразу после переворота
был для их предков золотой век. Во всех сферах, начиная от
ЧК-ОГПУ-НКВД, ГУЛАГа, кончая финансами, СМИ и т.д. Как-то так,
Марина. И что там за "ТО" время, когда мало были кто "белые и
пушистые". Вами, сейчас, в просвещённое время, как принимается
геноцид народа Палестины, признанный, практически, всем миром?
Может, стоит разобраться в тех делах, которые Вам ближе.
А со Сталиным Россия разберётся. Как-то так.
Валерий Слюньков 27.09.2025 21:06 Заявить о нарушении
коллег, сделать из меня антисемита. Я против. Никогда не
желал репрессивный подход к какому либо из многочисленных
народов России. Ни к одному. Разве дело в народах, а не в
подлецах, преступниках, и если они из какого-то народа, то
разве виноват тот, кто на них указывает. Вы уверены в том,
что на Сталине больше вины? Не потому ли, что стал, видя
куда ведут ленинцы, окорачивать их, и многих отправил туда,
куда они отправили массу народа. И не потому ли, что многие
из них были теми самыми "революционЭрами", которых привёл
во власть Ленин, и кому он больше всех доверял. Здесь, что?
Призыв уничтожить, выслать какой-то народ? Признавая роль
Ленина в преступлениях против страны, определённые ребята
никогда не скажут о нём плохо, потому что сразу после переворота
был для их предков золотой век. Во всех сферах, начиная от
ЧК-ОГПУ-НКВД, ГУЛАГа, кончая финансами, СМИ и т.д. Как-то так,
Марина. И что там за "ТО" время, когда мало были кто "белые и
пушистые". Вами, сейчас, в просвещённое время, как принимается
геноцид народа Палестины, признанный, практически, всем миром?
Может, стоит разобраться в тех делах, которые Вам ближе.
А со Сталиным Россия разберётся. Как-то так.
Валерий Слюньков 27.09.2025 21:06 Заявить о нарушении
" Признавая роль
Ленина в преступлениях против страны, определённые ребята
никогда не скажут о нём плохо, потому что сразу после переворота
был для их предков золотой век. Во всех сферах, начиная от
ЧК-ОГПУ-НКВД, ГУЛАГа, кончая финансами, СМИ и т.д. "
"определенные ребята" - потомки тех, кто имел золотой век при Ленине...
Речь идет о родовой, потомственной вредности "определенных ребят". Какие-же это такие вредные ребята? Почему бы не называть вещи своими именами?
Для вас проблема страны не в Ленине или Сталине, а в "определенных ребятах", от которых надо избавиться.
Я не вижу, почему вам надо это скрывать. Всем и так все понятно. Мне-то это все равно. Это ваша страна, вам жить. Я - по природе исследователь. Мне интересно.
Вы, конечно, мой текст не читали. Но там речь идет об определенном видео, которое я посмотрела на Интернете. В видео речь шла о Сталине, и я говорю о видео и о Сталине. Ленин для меня такая же дрянь, как и Сталин, чтобы не было недоговорок. Просто о нем речи не было.
Марина Сапир 27.09.2025 21:34 Заявить о нарушении
Ленина в преступлениях против страны, определённые ребята
никогда не скажут о нём плохо, потому что сразу после переворота
был для их предков золотой век. Во всех сферах, начиная от
ЧК-ОГПУ-НКВД, ГУЛАГа, кончая финансами, СМИ и т.д. "
"определенные ребята" - потомки тех, кто имел золотой век при Ленине...
Речь идет о родовой, потомственной вредности "определенных ребят". Какие-же это такие вредные ребята? Почему бы не называть вещи своими именами?
Для вас проблема страны не в Ленине или Сталине, а в "определенных ребятах", от которых надо избавиться.
Я не вижу, почему вам надо это скрывать. Всем и так все понятно. Мне-то это все равно. Это ваша страна, вам жить. Я - по природе исследователь. Мне интересно.
Вы, конечно, мой текст не читали. Но там речь идет об определенном видео, которое я посмотрела на Интернете. В видео речь шла о Сталине, и я говорю о видео и о Сталине. Ленин для меня такая же дрянь, как и Сталин, чтобы не было недоговорок. Просто о нем речи не было.
Марина Сапир 27.09.2025 21:34 Заявить о нарушении
НетЮ Марина, у нас проблем ни с личностями, ни с любым
народом. Все живём по одним законам. За историю спорим,
но живём-то здесь и сейчас. И те, кто мечтают о Сталине,
мало знают о том времени, и живут в плену мифов. И,
всё-таки, на тех положительных фактах, чем Сталин был
известен.Но мне интересно то, что Ленин остаётся в тени,
он-де, гений и непогрешимый. Для меня это главный людоед,
на котором масса смертей, страна отброшенная назад на многие
годы. А про него нет подобных исследований. И, уверен, по той,
моей версии. Просто так думаю. На этом, может, останемся при
своих мнениях? И закончим?
Валерий Слюньков 27.09.2025 22:05 Заявить о нарушении
народом. Все живём по одним законам. За историю спорим,
но живём-то здесь и сейчас. И те, кто мечтают о Сталине,
мало знают о том времени, и живут в плену мифов. И,
всё-таки, на тех положительных фактах, чем Сталин был
известен.Но мне интересно то, что Ленин остаётся в тени,
он-де, гений и непогрешимый. Для меня это главный людоед,
на котором масса смертей, страна отброшенная назад на многие
годы. А про него нет подобных исследований. И, уверен, по той,
моей версии. Просто так думаю. На этом, может, останемся при
своих мнениях? И закончим?
Валерий Слюньков 27.09.2025 22:05 Заявить о нарушении
Мои извинения. В начале вместо точки нажалось "Ю".
Исправлять - не примут.
Валерий Слюньков 27.09.2025 22:07 Заявить о нарушении
Исправлять - не примут.
Валерий Слюньков 27.09.2025 22:07 Заявить о нарушении
На это произведение написана 21 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.