Вокруг цитаты о праве сильной расы
Думаете, это высказывание о праве сильной расы принадлежит Гитлеру? А вот и нет - Уинстону Черчиллю!
В последние лет 25-30 "пошла такая мода" ставить знак равенства между гитлеровским и сталинским режимом, создавая тем самым "дымовую завесу" для прикрытия более глубокого, действительно фундаментального сходства - между гитлеровским (немецким) и британским(англосаксонским) расизмом.
Черчилль заслужил славу борца с Гитлером. Вполне им заслуженную. В отличие от той части британской элиты, которая полагала, что дело нацистской Германии - их общее дело, Черчилль был сторонником решительной борьбы с гитлеровской Германией. Но отнюдь не по причине каких-то глубоких идейных расхождений. А просто из убеждения, что воплощать в жизнь проект мирового господства должны британцы, поскольку это британцы - самая сильная и мудрая нация. И вообще, согласно британской геополитической теории борьбы Моря и Суши Море должно доминировать над Сушей и соответственно морские державы (главной, естественно, Британия считала себя) должны иметь перевес над континентальными, не допуская опасного усиления ни одной из них.
На практике всё вышло иначе, чем мыслил премьер Британии, - империя развалилась, британцы уступили свою ведущую роль "сепаратистам" американцам. Но это высказывание Черчилля хотя бы честное, за что ему и нужно быть благодарными, поскольку убеждение в праве "сильной расы" по-прежнему живо, даже если "сильная раса" не так уж и сильна, какой себя представляет.
P.S. Приведённое высказывание Черчилля, - не случайно оброненные слова (в контексте идеи создания государства Израиль, в котором они как раз совершенно неуместны), а выражение его глубокого убеждения, которое он счёл нужным продемонстрировать, воспользовавшись даже не очень подходящим для этого поводом. О том, что дело обстоит именно так, свидетельствуют и то, как он отреагировал на чудовищный голод в Бенгалии 1943 года, которому немало поспособствовала и его политика: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».
Свидетельство о публикации №224051100890
К чести Великобритании, надо заметить, что они, на сколько я знаю, не истребляли и не порабощали население тех стран, которые они колонизировали. Они, в какой-то степени, способствовали прогрессу этих стран. А немцы, как бы знаем, стремились к порабощению и истреблению. У Черчилля есть нюанс: право его нации связано с ее цивилизованностью и высоким развитием, у Гитлера главное было - просто сила.
Это высказывание кажется очень странным и неудачным, потому что Великобритания никогда не "занимала место" народов, которые она колонизировала. Я думаю, что это высказывание Черчилля не очень правильно характеризует его взгляды.
Он тут очень неудачно защищает создание Израиля. Израиль был на том же самом месте до того, как арабы там появились. Израиль занял свое место, а не чужое.
Черчилль иногда говорил глупости. Это - главный вывод здесь для меня.
Марина Сапир 16.11.2024 14:32 Заявить о нарушении
Индейцев, о которых идет
речь как раз именно истребляли или загоняли в резервации, сгоняя с их земель и освобождая
"жизненное пространство" для "сильной нации" Так что, хоть
Черчилль, конечно, -не Гитлер, а кое-какое
сходство имеется.
Елена Котелевская 16.11.2024 14:56 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 15:09 Заявить о нарушении
Про конкистадоров - тоже соглашусь. Какая-то там некрасивая история.
Но думал ли так Черчилль? Если судить по тому, что англичане делали, то - навряд-ли. И Черчилль тоже эволюционировал. Если я правильно помню, он сначала не был так враждебно настроен по отношению к Гитлеру.
То есть между Гитлером и Британией была разница. Но если взять современных глобалистов, то они уже ничем не отличаются от Гитлера. Если это и был ваш главный пункт, то я с этим соглашусь.
Марина Сапир 16.11.2024 15:45 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 16:14 Заявить о нарушении
Расист - необязательно плохой человек. Проблема не в расизме, а в отсутствии гуманизма, сочувствия. Черчилль был расистом, но плохим человеком он, по-моему, не был. Я не ставлю ему в вину эту неудачную фразу.
Марина Сапир 16.11.2024 16:53 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 17:15 Заявить о нарушении
Я читала биографию его, написанную Борисом Джонсоном. По-моему, там про это не было.
Марина Сапир 16.11.2024 17:32 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 17:58 Заявить о нарушении
Марина Сапир 16.11.2024 18:05 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 19:00 Заявить о нарушении
Действительно, может быть, вы напишете об этом подробнее, тогда станет понятнее?..
Марина Сапир 16.11.2024 19:06 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.11.2024 19:10 Заявить о нарушении
Про Трампа: левые в Америке называют расистами всех, кто с ними не согласен. В России переводят на русский массовые СМИ, как будто они сообщают правду об Америке. На самом деле, они сообщают точку зрения левацкой образованщины. Трампа выбрали, потому что большинство населения Америки не верят СМИ. И правильно делают. Ругательство "расист" стало смешным. Типа, "кто как обзывается, тот так и называется".
Марина Сапир 16.11.2024 19:19 Заявить о нарушении
and darkness and
hate." Даже о тьме говорится))). Так я как раз и писала о леволибералах и троцкистсах-анархистах. Мы тут в курсе ))). А Сталие Западную Европу и не собирался захватывать. Ему бы разрушенную стпану, потерявшую 30 млн в войне, восстановить Это
отмазочка, придуманная Черчиллем. А вот вытеснить СССР из Вост. Германии, Польши, Чехословакии, да еще и нанести удар по самому СССР, Черчилль
планировал И его нисколько не смущало, сколько тягот вынесла страна намсвоих плечах.
Елена Котелевская 16.11.2024 19:39 Заявить о нарушении
Deep state (не знаю, как перевести на русский) - это наши глобалисты, те кто рулят Америкой и пытаются рулить миром. Именно их Трамп и победил.
Марина Сапир 16.11.2024 19:55 Заявить о нарушении
"Глубинное государство" - термин, который у нас тоже активно используется при анализе ам ситуации.
Елена Котелевская 16.11.2024 20:19 Заявить о нарушении