Уходящие из власти боятся приходящих

Парадокс народной власти:
Чтобы делать что-то для народа или быть За Народ, власть имущие должны действовать Против Себя.
………………………………………………………

И круги власти научились оберегаться тем, что Туда Попадают всё более тихие-мелкие, Некритичные Преемники уходящих, Которые Им Не Опасны, которыми они же себя и подменяют, объясняя это сохранениями «демократического курса» иль тех «ценностей», что олицетворяли собой уходящие.
И О Народе властные круги не забывают - изменяют и обращают его в массу, которой нужен Только Этот Круг традиционно повязанный с партиями демократов и «зелёных».

Да.  Периодически-демократически масса «выбирает» для круга «новых» людей.., которые Опять Изменяют Её, обращают в нечто более неопасное кругу.  И Народ Становится Такой Массой, разобщённой и глупой, на которой круг уже безбоязненно ставит эксперименты, испытывает информационные-политические технологии, демонстрирует прочие свои «способности»...
А людей опасных ему правящий круг подмечает, уничтожает ещё «на дальних подступах», вешая на них (с помощью СМИ и пропаганды) ярлыки и рисуя их врагами народа, свободы-демократии.., а своих рисуя глобальными зелёными гуманистами и борцами с мировым анти-демократичным злом.

И возникает порочный круг:  Во власть попадают всё более не опасные кругу, которые делают народ всё более неспособным быть обществом или «источником власти», из которого выходят люди способные Изменять Круг так, как нужно Для Народа.

Поэтому Во Власть всегда надо выбирать граждан критичных, не толерантных, принципиальных, готовых расследовать дела уходящих и Знающих, Что Ждёт Их самих, когда в своё время их заменят такие же, критичные. - Лишь такое знание удержит имущих власть от глупых, преступных деяний.  И к знанию, конечно же, нужен отдельный Закон О Наказании Властных лиц.

Для разработки подобных законов необходимо:  1. Понять психологию как властных, так и всяких других круго-образований.
2. Вспомнить о принципе коллективной ответственности.  3. Ещё раз посмотреть, чем отличаются обычные граждане и те, от которых, вдруг, стала зависеть жизнь государства.  4. Найти краткие и понятные гражданам Критерии Оценок работы власти.   
5. Донести, какое влияние Время И Власть (дела, идеи, решения власти) оказывают на граждан, на их вчера, сегодня, завтра...
………………………………………………………

Государственное «Завтра» отличается от Завтра Каких-то Граждан, ибо жизнь последних - лишь миг против жизни страны, и для граждан «завтра» страны - жизнь других, далёких поколений.  И Государственное Вчера - тоже далёкое и неприкасаемое-легендарно-героическое, историческое прошлое.   
Поэтому изменения В Жизни Государств (то есть результаты идей-решений-деяний власти) и изменения В Жизни Людей (их переживание решений власти) отличаются. - Например, благодаря властным «умам» и объявленным ими «ценностям» может оказаться, что не какие-то классы, массы людей, но целые поколения и государства, а по последним их «выводам» чуть ли не  все люди Земли жили и Живут Не Так, как надо.
С подобных «выводов» в государстве может начаться и «эпоха перемен», и «перестройка», а с нею хаос!  То есть даже малые изменения в риторике кругов власти (в их отношениях к традициям ли, ценностям) несут убийственные изменения в краткие жизни миллионов людей, их отличий, их связей...

В то же время для кругов власти всё стабильно. - Они знают, что для них, для страны долго ничто не изменится, ведь если не они, то их преемники сохранят принятый «курс».  То есть Время Жизни для государства и для отдельных его граждан так же Относительно, как для организма и его клеток.  А ещё эту «относительность» усиливает привычный «человеческий» фактор - взять, например, ложь идущую из кругов власти:
    
Ложь Вообще уже не заявляется после того, когда до всех дошла правда, вот и Властная Ложь (о чём-то или о ком-то) Всегда
Является Вперёд и является громко, нагло, легко... И Лишь Потом тихо, мучительно, с трудом пытается донести себя Правда, ибо те, кто принёс или принял ложь, не хотят отвечать за свою глупость, преступность или жадность и зависимость от кого. -
Они отводят от правды глаза, стараются её скрыть, исказить и продолжают «верно и честно» служить лжи, искать нужные ей решения... Правда Проявится потом, Когда Растворится Вина властных лжецов, когда они уйдут в отставки, а их места не раз займут боязливые, толерантные к ним одно-партийцы.  То есть Время - оно, конечно, проявит правду, но уменьшит иль вовсе растворит вину глупых и преступных политиков.

А ещё у власти есть Коллективность, которая так же неплохо растворяет и умаляет ответственность правителей, а должна бы увеличить, как это в законах для простых людей.
Есть Данные Властью Возможности скрывать, искажать и уничтожать улики властной преступности и глупости.  И, понятно, Есть Соучастие безнаказанных, властных СМИ...

И получается, что представители властного круга (в дополнение к личным качествам) очень хитро используют Временной И Властный Ресурс, что и следует компенсировать.
Потому-то и нужен Закон О Наказании Властных Лиц с учётом озвученных выше особенностей времени. - Эти лица должны отвечать за всё не только своими отставками, но свободой и финансами, и не только во время своей деятельности, но и некое время после выхода на пенсию иль после перехода на другую работу, так как последствия их «трудов» всегда проявляются В Государственном Завтра, через 5 и 10, и 15 лет...

Ясно, что закон о наказании нынешним политикам нужных способностей не задаст, но отсеять не-способных вполне сможет.  Если примут этот закон, во власть пойдут не бегущие от наказаний, но люди мужественные, принимающие их неизбежность, знающие, что всем и всегда найдётся альтернатива.  Что касается критерия оценок работы власти, то это уже отдельная тема.