Не хочу на пенсию

   Судья принял огромную стопу дел.
Однажды он услышал словечко "гоптом", с тех пор
пользуется им.  Так вот, расписавшись не "гоптом", 
а в отдельности за каждое дело, стал перекладывать их,
сортировать, заинтересовавшись каким-то - коротко
знакомиться с фабулой.

   Это потом он будет тщательно изучать материалы дела,
выносить определения о назначении к разбирательству.

   Взгляд остановился на деле по иску о признании увольнения
незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи
об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы
за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

   Исковое заявление составлено грамотно, претензии оснащены
вескими доказательствами, кучей медицинских справок и по всей
форме составленным заключением ВТЭК, согласно которому
ограничений в труде обследованному не имеется.

   Работал истец ЭЛЕКТРИКОМ. Востребованная профессия, каждый
что-то о ней знает. Но судья не может ограничиться определением
"что-то". Он читает: "Работа электриком требует от человека
спокойствия, взвешенных решений, повышенного внимания к мелочам.
Недопустимо, чтобы профессионал, стоя на стремянке и замыкая
провода, внезапно подвергся панической атаке и сомнениям:
«А все ли я делаю правильно?» Уравновешенность, четкое восприятия
 действительности, хорошая память – вот, что ожидается от электрика.
Эта профессия не изобилует творчеством, яркими красками, рефлексией.
Это серьезная техническая работа.

   Работа этого специалиста связана с повышенной опасностью:
высокое напряжением, и несоблюдение строгой техники безопасности,
сосредоточенностью и согласованностью действий в бригаде - чревато"...
***

   Владимиру Ивановичу Леснову 62 года, но он ещё трудится,
чему рад и чем гордится. Он и есть электрик, представитель
указанной профессии.
   - Я не хочу на пенсию идти! Я работу свою знаю, люблю,-
говорит он.
   - Но ты плохо слышишь, это может обернуться бедой для
кого-то в твоей бригаде.
   - Что-что? Не расслышал.
   
   Его уволили в связи с тем, что у него низкий порог слуха.
Объяснения его сотрудников предельно понятны: Глухой!
Приходится кричать самое простое, но главное - выключи, перекинь,
замкни и пр., а он не слышит, не понимает.
Мы работаем с высоким напряжением!.. Электричество не прощает!

   Но Владимир Иванович не согласен! Он утверждает, что прекрасно слышит
и доказывает это представленными документами.

   Наконец, судебное заседание по этому делу назначено и первая
его организационная часть позади.

   Судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах
и имеющихся возражениях.

   - Истец! Вы поддерживаете свои требования в полном объёме,
частично или отказываетесь от них? - в абсолютной тишине, ровным
голосом задаёт вопрос председательствующий.

   - Этот вопрос ко мне? - спрашивает истец, видя, что судья
смотрит на него, - вы мне погромче говорите. Я плохо слышу...

   Судья так дёрнулся, что его громоздкие очки с толстыми линзами
не удержались и грохнулись на стол и этот серьёзный, в строгой
мантии человек... рассмеялся. Пытаясь справиться с собой, он надувался,
краснел, задерживал дыхание и снова неудержимо заливался.
Такой конфуз был с ним впервые за его долгую многотрудную службу.

   Успокоившись, он обратился к вызванному ответственному лицу,
обладающему специальными познаниями - слухопротезисту:
   - Ответьте, проблему истца можно разрешить при помощи
слухового аппарата?
   - Во время приема клиент находится в звукоизолированной кабине,
с ним работают индивидуально, в основном необходимо использовать
стратегию усиления, которая обеспечивает наилучшее понимание речи.
А когда клиент уйдет домой, слухопротезист должен изменить настройку
слухового аппарата в сторону принятия для более быстрого ПРИВЫКАНИЯ.

   Но, разумеется, повышение усиления не приводит к автоматическому
улучшению понимания речи. Напротив, начиная с определенной,
но неизвестной границы понимание речи «опрокидывается» и начинает
не улучшаться, а ухудшаться (так называемая фонематическая регрессия).
И любое дополнительное усиление не исправит этого. «Поймать» точку
можно только на основе понимания речи. А до этого ее можно,
в лучшем случае, лишь угадать. В 99 % случаев это значение является индивидуальным и непредсказуемым.

   В этом случае истец должен немедленно приступить к работе и понимать обращённую к нему речь без погрешностей, не отвлекаясь на регулировку,
не переспрашивая.

   Следующий вопрос председателю ВТЭК, подписавшему Заключение:
   - Это вы подписали?
   - Да...

На каком основании ответственное должностное лицо вразумительно
ответить не мог.
   
   ***
   В удовлетворении иска было отказано.
   Вынесено Частное определение, на которое
среагировали и председателя ВТЭК перевели главным врачом
в Дом престарелых.
..................................
ВТЭК – врачебно-трудовая экспертная комиссия. 
И хотя сейчас название сменилось, и вместо
комиссии ВТЭК используется аббревиатура МСЭ
(медико-социальная экспертиза) – функции органа
остались теми же самыми.