Мышиный король Глава 23

Начало здесь http://proza.ru/2024/11/07/1680

НАГКУШ (красуясь перед видеокамерой):
Ликующая толпа радуется глупости королей, а они думают, что им воздают искренние восторги. И можно ли даже назвать это лестью? Ведь делается это не ради какой-то там выгоды, а абсолютно безвозмездно. Кто виноват в этом невольном лицемерии? Они просто не понимают друг друга.
А стоит ли им друг друга понимать? Не стоит. Как не стоит и рогатому мужу знать правду о своей жене. Так он же просто счастливчик, что находится в неведении! Хвала его жене, которая блестяще справляется с ролью скромницы, святоши и недотроги. Этим она, во истину, делает счастливым своего мужа. Каждый из людей играет в жизни свою роль и этим приносит благо всему человечеству. Хвала лицемерию!
Толпа приветствует королей и принцев. И разве можно предположить, что они притворяются? Да не может этого быть! Их радость так искренна, а интерес так неподделен. Чего люди ожидают увидеть в ходе ликования? Чего ждут от прославляемых ими принцев, королей, министров и генералов? Они надеются... Да! Они искренне надеются и ждут, что эти самые заносчивые особы классно опростоволосятся в этот день: запутаются в своей речи, упадут ненароком или у них порвётся шов на заднем месте. Так им и надо – гнусным эксплуататорам! И когда это действительно случается, то люди в этот день ложатся спать с таким чувством, что прожили жизнь не зря.
В этом смысле наследный принц Эммануэль всегда оправдывал надежды своего народа. И даже его смерть дала подданным возможность в волю начесать языки. За это толпа почти любит наследника пронсельванского престола, как неверная жена любит своего недоумка-мужа. Но только никто из обывателей не подозревает о том: что думает обо всё об этом сам «покойный принц»?... Ну что ж! Пусть это пока останется тайной. Хвала лицемерию!
Как по-вашему: покойники могут воскресать? Очень даже могут. И это отнюдь не из области фантастики. Возьмите хотя бы газету «Новости города», там этих воскресений хоть пруд пруди.
К примеру: «Промышленник мистер Попохундер был вчера захоронен на Зельском кладбище, после чего проследовал в ресторан «Луиза», где и отметил это событие».
Или: «Вдова миссис Синько была убита на днях в принадлежащей ей квартире своим пьяницей-мужем. По словам покойницы – это случается далеко не в первый раз».
И скажем даже больше, если рассуждать философски: смерти вообще не существует – всё это газетная утка!

Окончив свои весьма своеобразные откровения перед телекамерой, Атас Нагкуш в этот день отправился прямиком в один из ресторанов столицы, чтобы подсесть непрошенным к столику, где, по его сведениям, ужинал мистер Артишок – начальник полицейского департамента.

- Могу я присесть с вами, многоуважаемый? - вежливо задал он свой первый вопрос, а то скучновато одному кушать.

- А-а-а... Это вы, Атас Нагкуш? – не совсем приветливо, но всё-таки и не агрессивно ответил вопрошаемый.

- Да, это я

- Конечно. Кто же ещё может появляться в самый неподходящий момент и задавать дурацкие вопросы?! - заметит Артишок, впиваясь зубами в куриную ногу.

- Вы ошибаетесь. Вообще-то у меня обычно целый арсенал дурацких вопросов, но в данном случае я ещё не успел их задать.

- Ну, задавайте тогда уже.

- И задам! Как продвигается следствие по делу об убийстве наследного принца?

- Действительно, вопрос дурацкий!

- Но почему же? Разве в данном случае журналисту не естественно задавать такой вопрос, учитывая то, что наследного принца недавно застрелили на площади?

- Тогда я вам отвечу: следствие по делу об убийстве наследного принца никак не продвигается, потому что никакого такого дела и в помине нет.

- Вот так ответ!

- Какой вопрос – такой ответ.

- Да уж. Но как может быть такое? Как может случиться, что насильственная смерть принца не повлекла за собой никакого судебного разбирательства?

- Потому что ваш принц – не покойник, вот и всё.

- Не понял. Как не покойник?

- А раз он покойник, то покажите документ, что он покойник. У покойников, мистер Нагкуш, документы имеются.

- Что? Даже у покойников они есть? Развели бюрократию. Никуда уже не сунешься без документов, даже на кладбище.

- Конечно, - заявил Артишок, возмущённо стукнув вилкой по столу, - у нас цивилизованная страна, а не какая-нибудь там дикая первобытная анархия. Я могу ручаться, что ни один покойник в Пронсельвани не сунулся на кладбище без соответствующих документов.

- Неужели? А какие у покойников должны быть документы? Это я так, на будущее интересуюсь.

- О! У покойников существует целый ряд документов. Но главный документ, удостоверяющий, что покойник есть покойник – это свидетельство о смерти покойника. А нет свидетельства, значит и смерти тоже нет. А без смерти, какие же разбирательства? Вы можете показать свидетельство о смерти принца или, хотя бы, копию его, заверенную нотариусом? Нет?... Значит ваш покойник – жив. И никаких вопросов!

- А если он умер?

- Не может он умереть без соответствующих документов. Сейчас не каменный век, когда каждый умирал, как ему вздумается.

- Но простите, ведь свидетельство о смерти должно выписываться соответствующими организациями. А они не могут выдать такое свидетельство без справки из полицейского департамента. Так почему же ваш департамент не выписал такую справку?

- Потому что для того, чтобы выписать такую справку, в полицейский департамент должна быть предоставлена другая справка.

- С места работы что ли, об окладе?

- Да нет. От патологоанатома, производившего вскрытие трупа. Или, на худой конец, от врача, который удостоверил бы факт смерти субъекта, без которой субъект трупом считаться не может.

- Так почему же врач не удостоверил, что субъект – труп, а патологоанатом не предоставил соответствующей справки в полицейский департамент?

- Потому что не было вскрытия трупа, и осмотра его тоже не было.

- А почему не было вскрытия трупа?

- А потому что не было в наличии трупа. А нет трупа, значит нет и вскрытия. Нет вскрытия –  нет справки от патологоанатома. Нет справки от патологоанатома – нет справки из полицейского департамента, нет справки из полицейского департамента – нет свидетельства о смерти трупа. А это значит, что труп жив.

- Я всегда жалел о том, что не получил высшего юридического образования. Мама дорогая! Почему ты не заставила меня учиться? - вопрошал Нагкуш, картинно вытирая пот со лба носовым платком.

- Это ваши проблемы.

- Ну, уж нет! Не только мои.

- Что вы имеете ввиду? - вопросил Артишок, тщательно пережёвывая салат.

- А то, что проблемы могут быть не только у меня, но и у вас.

- Какие, например? - начальник департамента на время перестал жевать, - Я делал всё по закону и в соответствии с инструкцией, утверждённой министерством внутренних дел.

- Инструкция инструкцией, но есть и высшая справедливость.

- Это вы на короля намекаете? Но какие он может иметь ко мне претензии? Он сам виноват. В конце концов он мог позвонить и дать соответствующие распоряжения. А он их не дал.

- Но в данном случае я намекаю вовсе не на короля, а на Высшие силы.

- Но простите, в соответствии с конституцией никакой такой силы выше короля в нашей стране не существует.

- Есть и Божий суд!

- Бог, в соответствии с законодательством, не может участвовать в судопроизводстве.

Продолжение здесь http://proza.ru/2024/11/13/1838