Мышиный король Глава 24

Начало здесь http://proza.ru/2024/11/07/1680

- Не хотите меня слушать, а я вас предупреждал. Дело может кончиться плохо. Дело может кончиться тем, что придёт конец даже законам! – продолжал Нагкуш увещевать Артишока.

- Ну, уж это вы точно загнули! – вскричал тот.

- Ничего подобного! Вы отказываетесь признать покойника покойником, прикрываясь вашим законодательством...

- Нашим законодательством, - строго поправил его Артишок.

- Ну, хорошо, хорошо, нашим. Но если бы речь шла о простом покойнике, обычном гражданине нашей страны, то конечно. Кому какое дело жив он или мёртв? Но речь идёт о наследнике пронсельванского престола! А это уже не шутки. А если вдруг наш добрейший король прикажет долго жить: кто его заменит?

- Свято место пусто не бывает. Да и нам какое дело? Мы – люди маленькие. Это пусть они там наверху сами разбираются. Наше дело выполнять их указания. И какие проблемы? У короля есть второй сын. И раз так получилось, что первый умер...

- Но ведь по документам-то он жив. Если бы он был покойник – другое дело. Но он не покойник, вернее – таковым не является согласно документам. Поэтому по конституции и в соответствии с пронсельванским законодательством, он должен управлять государством. И что? Государством будет управлять призрак?

- Да, - согласился задумчиво Артишок, отодвигая от себя салат, - смутное будет время...

- Если бы!

- Что, если бы?

- Если бы просто время. Время сегодня одно, а завтра – абсолютно другое. Но настаёт иногда такое время, которое не имеет своего временного конца.

- Как это?

- А так. Если страной управляет плохой король, граждане страдают. Но есть надежда, что рано или поздно он сыграет в ящик. И страдания граждан кончатся. Но если страной управляет покойник, он же не может умереть. Он будет управлять государством вечно. И я где-то даже читал, что мёртвый король, управляющий государством, является одним из вернейших признаков близкого конца света.

- Но я не могу открыть уголовного дела, пока не найдут труп. Это противоречит инструкции, утверждённой министерством внутренних дел.

- Ну, найдите уже этот труп. Разве это не ваша обязанность?

- Честно вам сказать, мистер Нагкуш, - откровенничал Артишок, - я уже занимался этим. Я искал труп наследника... Где я только его не искал! Трупа нигде нету. Мои помощники обзвонили все инстанции, морги, больницы, похоронные бюро. Лучшие сыщики полицейского департамента абсолютно сбиты с толку. Собаки-ищейки не могут взять след. Я даже решился позвонить нашему добрейшему королю и прямо так и спросить его: где мне искать его сына? И знаете, что он мне ответил: «Откуда я знаю: где он шляется. Знаете ли, такой возраст молодость, молодость. Он и раньше-то вёл себя так – утром встал, выпил чашку кофе в столовой, съел бутерброд с сыром и был таков. И раньше полуночи его не жди. А теперь после того, как его застрелили на площади, он и вовсе дома не появляется».

- Грядёт конец света! - всплеснул руками Нагкуш, - Батюшки святы! Покойники уже бегают по улицам средь бела дня!

- Я, признаться, даже подумал, - откровенничал Артишок, переходя на шепот, - всё ли в порядке у нашего монарха с головой? Не тронулся ли он умом после разыгравшейся трагедии? Но приставать к нему с дальнейшими расспросами не решился.

- Да! Плохи ваши дела! Но я где-то слышал, что народная мудрость гласит: «Закон – что дышло, как повернёшь, так и вышло». Неужели вы, с вашим-то знанием законов, не можете найти в этих законах лазейки? Неужели никогда не бывало прецедента, что труп не найден, а уголовное дело по факту убийства возбуждено?

- Ну, бывало, бывало. Но дела такие редко доходили до суда. Судьи отказываются выносить обвинительный приговор, основываясь на косвенных уликах и фактах. Тем более, если отсутствует мотив и орудие преступления. Но в исключительных случаях, согласно инструкции, утверждённой министерством внутренних дел, по факту убийства может быть возбуждено уголовное дело, если имеются два или более свидетелей преступления.

- Вот вам и выход. Найдите двух свидетелей.

- Но дело в том, мистер Нагкуш, что свидетелей преступления нет, вернее таковых не выявлено.

- В который раз позволю себе удивиться. Как может быть такое? Очевидцами данного трагического происшествия были сотни тысяч граждан. Я сам встал в 3 часа ночи, чтобы отправиться на Площадь ликующей толпы. И скажу вам без обиняков, что в 5 часов утра на том самом месте яблоку негде было упасть от очевидцев. А к 10 часам утра полностью были заполнены балконы и крыши близлежащих домов. Люди свисали с пожарных лестниц и водосточных труб. Вот так.

- Ах, мистер Нагкуш, сплошь и рядом такое случается: очевидцев предостаточно, а свидетелей нет. От слов до дела путь бывает не близкий. Для того, чтобы очевидцы стали свидетелями, необходимо, чтобы показания очевидцев были соответствующим образом оформлены на официальных бланках и заверены печатями и их личными подписями.

- И что, у вас нет ничего подобного?

- Представьте себе. Оперативные работники бегали, высунув языки. Но не нашли ни единого человека, который бы добровольно сознался, что был на месте преступления в день убийства. А жители близлежащих домов клянутся, что ничего не видели ввиду того, что либо были смертельно больны, либо якобы далеко уехали навестить своих родственников.

- То есть вы хотите сказать, что по официальным данным в день торжеств в честь наследного принца на Площади ликующей толпы не было ни единого человека, включая прохожих и случайных свидетелей?

- Именно так.

- Непостижимо!

- Кроме того, особисты и личная охрана принца отзываются давать показания, ссылаясь на строгую засекреченность информации. Полицейские, находящиеся в близком оцеплении – все, как один, кинулись в бега. А журналисты отнекиваются недомоганиями и неисправностью аппаратуры.

- Но тут вам крупно повезло. Не все журналисты таковы. Я и мой кинооператор готовы хоть сейчас предоставить вам все материалы. И даже более того, дать свидетельские показания, оформленные, как положено.

- Но этого мало.

- Что ж ещё?

- Ещё необходим личное указание вышестоящего лица.

- И тут у вас нет ничего подобного?

- Ну, в этом случае у меня кое-что имеется. Признаюсь откровенно, что сегодня по почте я получил одно престранное послание. Вот, полюбуйтесь...

Артишок достал из кармана пиджака бумагу следующего содержания:

«Требую разобраться со всей тщательностью в событиях, произошедших 6-го июня сего года на Площади Ликующей толпы, строго взыскать с виновных, а также возбудить уголовное дело по факту моей смерти. Антос-Эммануэль Грандескки».

- По-моему оформлено верно, - сказал Нагкуш, разглядывая бумагу.

- Но, мистер Нагкуш, вас разве ничего не смущает?

- А что, печать вроде бы на месте. И письмо на бланке с государственным гербом. И подпись вполне высочайшего лица.

- Но, мистер Нагкуш, покойники же не пишут официальных посланий.

- А что, разве по этому поводу что-нибудь сказано в пронсельванском законодательстве? Разве там говорится о том, что покойник не может оформить государственную бумагу?

- Да нет. Кажется, ничего такого там нет. Но в этом и нет необходимости. Потому что на любом документе, написанном на государственном бланке, есть специальная графа с указанием номера и серии удостоверения личности. В момент оформления свидетельства о смерти данный документ изымается и теряет силу.

- Но ведь по документам-то принц жив. А значит и государственные бумаги за его подписью вполне действительны.

- В самом деле, - задумчиво произнёс Артишок, чеша у себя в затылке, - свидетельство о смерти не оформлено, потому что не было справки из полицейского департамента. Справки из департамента не было, потому что отсутствовало заключение патологоанатома. Такого заключения не было, раз не производилось вскрытия. А вскрытия не производилось, потому что не было трупа. А раз не было трупа, значит труп жив. Мама дорогая! Грядёт конец света! Покойный принц ставит подписи на государственные бумаги!

- А я вас предупреждал, что дело кончится плохо, - напомнил Нагкуш.

Продолжение здесь http://proza.ru/2024/11/13/1874