Рецензия автора Давний Собеседник на произведение автора Алла Мелентьева «Афоризм» и полемика в ней публикуется по причине удаления значительной её части автором произведения без согласования с рецензентом.
Все цитаты автора Алла Мелентьева либо подписаны ее именем с указанием даты и времени публикации, либо выделены кавычками в ответах рецензенту, как цитаты, принадлежащие именно ей. Данные цитаты автора Алла Мелентьева публикуются по причине их связи с ответами автора Давний Собеседник, они не являются частью творчества автора Давний Собеседник и на них не распространяется выданное на данное произведение сайтом proza.ru авторское свидетельство.
Тест полемики перед публикацией не редактировался, орфография и пунктуация авторов сохранены.
Произведение может дополняться при удалении автором Алла Мелентьева полемики, инициированной ею уже под этим произведением.
=======================================
Само произведение «Афоризм» (Алла Мелентьева):
зачем хотеть мне то, чего не хочется?
- хочу хотеть лишь то, чего хочу
Рецензия на «Афоризм» (Алла Мелентьева)
Но тогда и не хотеть того, чего не хочется, тоже незачем, и, значит, его нужно хотеть!)))
Давний Собеседник 21.11.2025 14:32 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Я придерживаюсь логики, в которой "нехотение" - это лишь частный случай "хотения", выраженный в формуле "хотеть, чтобы не".
Алла Мелентьева 22.11.2025 06:15 Заявить о нарушении / Удалить
Но Вы же написали: "зачем хотеть мне то, чего не хочется?", а не "зачем хотеть мне то, чего хочу не..."!)))
Давний Собеседник 22.11.2025 12:38 Заявить о нарушении / Удалить
Я придерживалась правил грамматики русского языка.
Алла Мелентьева 22.11.2025 14:18 Заявить о нарушении / Удалить
Ваш вариант "зачем хотеть мне то, чего хочу, чтоб не было" был бы вполне в рамках этой грамматики, верно?)
Давний Собеседник 22.11.2025 14:34 Заявить о нарушении / Удалить
1) Афоризм подразумевает скрытую рифму, 2) я не любительница тяжеловесных архаизмов даже в прозе.
Алла Мелентьева 22.11.2025 14:39 Заявить о нарушении / Удалить
1) скрытая рифма - удобное определение.) Считайте, что в предложенном мной варианте она тоже скрыта! )))
2) степень этой тяжести, как я понял, Вы определяете произвольно?
-
Выходит, что Вы приносите логику в жертву за русскую грамматику и скрытую рифму, придерживаясь её менее сильно, чем придерживаетесь их?)
Давний Собеседник 22.11.2025 14:51 Заявить о нарушении / Удалить
Нет никакого желания кормить троллей.
Алла Мелентьева 22.11.2025 15:07 Заявить о нарушении / Удалить
Если Вы их до сего момента кормили без желания, то это противоречит убеждению, выраженному в Вашем афоризме! ))
Кстати, тролли, - если таковые существуют, - бессильны перед логикой. Питаться, поэтому, им остаётся её отсутствием. Последнее граждане выдавать хотят в избытке, судя по тому, что тролли им видятся везде - иначе бы передохли, не кормленные-то!)))
Вывод: победить тролля можно только в себе! (если, опять-таки, уверен в его существовании))
Давний Собеседник 22.11.2025 16:05 Заявить о нарушении / Удалить
Написала жалобу администрации сайта. Пока временно не стираю троллинг выше, чтобы дать ей возможность убедиться, что данный индивид намеренно втягивает авторов в ненужные им дискуссии о радикализированном, статично черно-белом устройстве мира, предполагающем отсутствие любых градаций качества и эволюционной приспособляемости.
Алла Мелентьева 23.11.2025 04:30 Заявить о нарушении / Удалить
О! Какие сочные "эпитеты"!)) Можно было брать шире - экспрессии у Вас хватило бы и на Гаагу.
Правда, Россия - не коллективный Запад, не украинская верхушка и не радикальный феминизм. Здесь нужно еще и аргументы иметь (не в том смысле "иметь", в котором их пытаются подменить пустыми эмоциями и безосновательными заявлениями).))
По существу: нельзя втянуть в дискуссию того, кто искренне считает, что делает только то, что хочет (см. рецензируемое). Иначе, что ж Вы опять к "троллячей кормушке" засеменили? Или сами решили оттрапезничать?)))
Далее: если динамичный разноцветный мир (радужный, то есть) будет продолжать "эволюционно приспосабливаться", вопреки создавшей и эволюцию, и механизмы приспособления Логики, то среди "любых градаций качества" их жизнедеятельности будет доминировать де-градация.)))
Со своей стороны тоже временно воздержусь от публикации данной праведной битвы со сказочными персонажами ради всё той же возможности ознакомления с её оригинальными тонкостями официальных и неофициальных лиц!)
Давний Собеседник 23.11.2025 13:03 Заявить о нарушении / Удалить
Втянуть-то можно. Принудительно втянуть, всячески провоцируя, заставить реагировать на агрессию. Но заставить хотеть быть объектом агрессии - неа, нельзя. Нельзя заставить хотеть того, чего не хочется. Не обольщайся любезный.
С "радужным" тоже пролет. Ультралевые "радужные" дегенераты, как и ультраправые "пещерные" (твои социально близкие дикари, живущие животными инстинктами, биоциклами, предписаниями жречества) являются политическими оппонентами центристов - граждан, сделавших ставку не на биологию, а на разум. Феминистки - центристский класс, образованные горожанки с независимым источником ресурса. Еще Аристотель делил общество на варваров и граждан городских полисов. Впрочем, ты вряд ли знаешь, кто такой Аристотель.
Алла Мелентьева 23.11.2025 13:58 Заявить о нарушении / Удалить
"Втянуть-то можно. Принудительно втянуть, всячески провоцируя, заставить реагировать на агрессию."
---
"Заставлять" реагировать нет необходимости посему - реагирует всё, включая объекты неживой природы. А, вот, реагировать можно по-разному. Отказ вступать в дискуссию - это тоже реакция.) То, что Вы решаете вначале отвечать, а после "дать заднюю" - Ваш выбор. Или Вас кто-то у монитора под дулом держит?))) Ну, зайдите на страницы авторов, которые вообще никода не отвечают на рецензии, если считаете себя "заставленной"!
===
"Но заставить хотеть быть объектом агрессии - неа, нельзя. Нельзя заставить хотеть того, чего не хочется."
---
Не обольщайтесь надуманным обольщением! Я такого не утверждал.(Наверное, это Вам какой-то тролль или мумийтролль говорил))
===
"Не обольщайся любезный."
---
Алка?! Ты, что ли? )))))
===
"С "радужным" тоже пролет."
---
Решили-тки примкнуть к черно-белым?)
===
"Ультралевые "радужные" дегенераты, как и ультраправые "пещерные"
(твои социально близкие дикари, живущие животными инстинктами, биоциклами, предписаниями жречества) являются политическими оппонентами центристов - граждан, сделавших ставку не на биологию, а на разум."
---
Ваш безбрудершафтный переход к местоимениям 2-го лица единственного числа, видимо, вызван особенно сильным удалением от пещер.))) Дикари-политики с высшим жреческим образованием непременно Вам животно-инстинктивно поаплодируют в свободное от биоциклов время.)
Судя по качеству аргументации выше, ставка у отцентрированных граждан не сыграла!)))
Кстати, Ваш разум действительно внебиологичен? Если так, то это многое объясняет: всё искусственное, включая разум, может только имитировать настоящее.
===
"Феминистки - центристский класс, образованные горожанки с независимым источником ресурса."
---
Какого ресурса? И, знаете ли, Вы с такой явной дискриминацией сельского сегмента половину электората растеряете!) Особенно учитывая, что деревня - "источник ресурса" города и по человеческому, и по продуктовому фактору. Обидятся - чем будете подкармливать свою разумогенерирующую биологию?)))
===
"Еще Аристотель делил общество на варваров и граждан городских полисов. Впрочем, ты вряд ли знаешь, кто такой Аристотель."
---
А накой ляд Вы мне тогда его сюды приплели, пустословка Вы демагогичная!? Давайте, ближе к пещерам! Всё равно же Аристотель оттуда постепенно вышел, как ни крути!)))))
Кстати, как успехи-то? Получилось у него поделить? А то тут в городах, знаете ли, варварство кругом. Тыкають, окаянные, и на поребрик плюють!))
Давний Собеседник 23.11.2025 15:12 Заявить о нарушении / Удалить
По существу:
Да здравствует Дарвин и его теория эволюции!
Ты это хотел услышать? Поздравляю: ты это услышал. Ведь если бы не хотел, то не услышал бы, э?
Не стоит так сильно уповать на логику даже в суперпросвещенной России. Логика - всего лишь набор инструментов, призванный обслуживать бенефициара отдельной картины мира. Как только картина мира меняется - меняется и логика. Поэтому главный вопрос - не в чем истина, а кто ее бенефициар, выгодополучатель ее построений.
В общем: да здравствует Дарвин! Он дал Западу 19-го века возможность стряхнуть морок клерикальной реставрации.
Алла Мелентьева 23.11.2025 15:15 Заявить о нарушении / Удалить
Все дело в том, что гражданин городского полиса - рационально мыслящий горожанин из среднего класса - это состояние и качество ума, а не физической оболочки. Горожане существуют в социальном пространстве, не в биологическом. Горожанином может стать любой, кто ментально стремится стать горожанином. И дикарем - дегенератом или пещерным - тоже может стать любой, кто мысленно пожелает этого.
Ваша, чебурашек, проблема в том, что городской средний класс дико изворотлив и всегда был таким. И он всегда будет побеждать вас и доминировать над вами за счет своей изворотливости, хочешь ты этого или нет.
Вот, я, например, всё это время имею в виду, что играю на своей собственной территории, и могу в любой момент удалить твое пещерное блеяние. Я имею рычаг, который уничтожит тебя одним движением курсора. А у тебя нет такого рычага. И вся логика Вселенной тебя не спасет от аннулирования здесь твоей картины мира. Против лома нет приема. А вот ты, зато, уже не сможешь удалить из своего утлого мозжечка те мучительные для тебя концепты, которые я туда вставила (хотя, наверное, хотел бы))).
Алла Мелентьева 23.11.2025 15:38 Заявить о нарушении / Удалить
"По существу: Да здравствует Дарвин и его теория эволюции!"
---
А он все ещё здравствует?)
"Ты это хотел услышать? Поздравляю: ты это услышал. Ведь если бы не хотел, то не услышал бы, э?"
---
Поздравления приняты! Способность слышать сама по себе безусловно желанна.))) Но с формулой еще поработайте. А то получится, что Вы хотите, чтоб Вас заставляли! Или Вы хотите и просто ломаетесь?)))))
===
"Не стоит так сильно уповать на логику даже в суперпросвещенной России. Логика - всего лишь набор инструментов, призванный обслуживать бенефициара отдельной картины мира. Как только картина мира меняется - меняется и логика. Поэтому главный вопрос - не в чем истина, а кто ее бенефициар, выгодополучатель ее построений."
---
Не устану повторять, ибо это приятно: логика, как и свежесть, бывает только одна. А всё Вами рядом с ней вышеперечисленное - её инструменты, если им повезёт. Ибо "картина мира" меняется с её приходом и уходом соответственно. Например, если кому-то кажется, что меняется логика, то он, возможно, наблюдает ее временный исход из своей жизни.
P.S. А Вам что психологи-психиатры говорят про любовь к приставкам "ультра" и "супер"?
===
"В общем: да здравствует Дарвин! Он дал Западу 19-го века возможность стряхнуть морок клерикальной реставрации."
---
Как здравствует, так, видимо, и дал.))
Реставрации чего?) Если еще не было, что реставрировать-то! Или в пещерах жрецы преподавали дикарям появление всего из взорвавшегося ничего?)))
Давний Собеседник 23.11.2025 15:39 Заявить о нарушении / Удалить
"Все дело в том, что гражданин городского полиса - рационально мыслящий горожанин из среднего класса - это состояние и качество ума, а не физической оболочки. Горожане существуют в социальном пространстве, не в биологическом. Горожанином может стать любой, кто ментально стремится стать горожанином. И дикарем - дегенератом или пещерным - тоже может стать любой, кто мысленно пожелает этого."
---
Тогда, может, поясните, причём здесь вообще город? И средний класс? Ну, если, то есть "любой"? А то, как говорится, "не пришей к уху полуботинок" получается: "ментально стремится стать горожанином, но не в городе, в среднем классе, но с достатком выше (ниже) среднего". Или "центризм" со внебиологическим разумом не позволяют отойти от шаблонов речи?))
===
"Ваша, чебурашек, проблема в том, что городской средний класс дико изворотлив и всегда был таким. И он всегда будет побеждать вас и доминировать над вами за счет своей изворотливости, хочешь ты этого или нет."
---
Чебурашек? Не разговаривайте с бутылками, если не хотите вместо троллей увидеть белок.))
"Дикая изворотливость" - это заимствованная у дикарей-супостатов?)
"Хочешь или нет", но будут? Похоже, Вы вняли совету доработать формулу.)))
===
"Вот, я, например, всё это время имею в виду, что играю на своей собственной территории, и могу в любой момент удалить твое пещерное блеяние."
---
Вы перепутали! Блеют овцы! Дикари "э"-кают.)
===
"Я имею рычаг,.." который уничтожит тебя одним движением курсора."
---
Чисто физиологически скорее наоборот.) Впрочем, и не физиологически - тоже.
Кстати, точности ради: одним движением вряд ли. И вряд ли курсора. И вряд ли меня.)) Ну, и, как я уже отметил выше: так сказать, "партитуры не горят!"(с) ...А переносятся в раздел удалённых рецензий.)))
===
"А у тебя нет такого рычага."
---
Который имеет? - Есть!) И фигурально он уже в работе!)
===
"И вся логика Вселенной тебя не спасет от аннулирования здесь твоей картины мира."
---
Если только не захочет этого, верно?)
===
"Против лома нет приема."
---
У Вас там металлолом не принимают, что ли?))
===
"А вот ты, зато, уже не сможешь удалить из своего утлого мозжечка те мучительные для тебя концепты, которые я туда вставила (хотя, наверное, хотел бы)))."
---
Любите (любили) сверху, наверное? Все эти "иметь рычаг", "вставила".
Я Вам так скажу: всё верно, кому вставили, тот и не забудет! Мучительно рожая зачатое после.) Согласно своей биологической функции в прямом и переносном смысле.)
Давний Собеседник 23.11.2025 16:15 Заявить о нарушении / Удалить
Древние римляне называли таких, как ты - варваров, набившихся в спальные гетто - "пролетариями" и отказывались признавать их равными себе гражданами, даже если те прожили в городе десятками поколений, разбогатели и обзавелись важными связями. Всё потому, что отсутствие разума не компенсируется цацками.
Ладно, порадовался жизни - хватит. Сейчас тебе придется понаблюдать со стороны уникальное природное явление, как меняется (исчезает с этой страницы, из моей картины мира и из моей жизни вообще) твоя логика.
Администрация спит, значит, придется отлеплять тебя от моей страницы придется мне самой. Брысь в свою родную пещеру, будешь мычать там. Я не возражаю, чтобы в пещере ты воображал, что кому-то что-то доказал - кому какая разница, что ты там себе фантазируешь? Ведь это всего лишь ты, мелкий ничего не значащий для меня чебурашка ))
"хочешь ты этого или нет" - я тоже рада, что ты начал потихоньку соображать, что есть кое-какие приемы, позволяющие сбалансировать экзистенциальную суровость бытия.
PS. Да здравствует Дарвин! (это уже не из плоскости логики, это проверенный рычаг воздействия на твои животные рефлексы)
Короче, ты зря не соскочил, когда еще был шанс.
Алла Мелентьева 23.11.2025 16:28 Заявить о нарушении / Удалить
==========================
На этом месте автор Алла Мелентьева удалила бОльшую часть ответов автора Давний Собеседник", оставив свои.
==========================
"Древние римляне называли таких, как ты - варваров, набившихся в спальные гетто - "пролетариями" и отказывались признавать их равными себе гражданами, даже если те прожили в городе десятками поколений, разбогатели и обзавелись важными связями. Всё потому, что отсутствие разума не компенсируется цацками."
---
"Да, здравствуют..." (с) почившие древние римляне! (впрочем, не отцентрированно вышло - у Вас было без запятой.))
Интересно, как отсутствие разума приводило к наличию богатств, цацек и важных связей у спрессованных между геттскими подушками презренных варваров?)) То ли связи были неважные, то ли древние римляне были падкими на богатство ханжами, предоставлявшими эти связи за деньги тем, кого презирали!)
===
"Ладно, порадовался жизни - хватит. Сейчас тебе придется понаблюдать со стороны уникальное природное явление, как меняется (исчезает с этой страницы, из моей картины мира и из моей жизни вообще) твоя логика."
---
Вы, случайно, не писали тексты для индийских боевиков прошлого века?)))))
===
"Администрация спит, значит, придется отлеплять тебя от моей страницы придется мне самой. Брысь в свою родную пещеру, будешь мычать там."
---
Если, уж, Вам так близки животные звуки, что Вы стараетесь упомянуть все, то я, пожалуй, в "пещере" поржу!)))
===
"Я не возражаю, чтобы в пещере ты воображал, что кому-то что-то доказал - кому какая разница, что ты там себе фантазируешь?"
---
Не возражаете, потому что это возражение всем "до лампочки", или потому что тайно желаете заходить и учиться?)
===
"Ведь это всего лишь ты, мелкий ничего не значащий для меня чебурашка ))"
---
Намекаете, что Вы - Шапокляк? )))
===
""хочешь ты этого или нет" - я тоже рада, что ты начал потихоньку соображать, что есть кое-какие приемы, позволяющие сбалансировать экзистенциальную суровость бытия."
---
Рады, что соображаю потихоньку?)) Ну, Вы бы сразу написали, что не успеваете за мной - я бы снизил темп.))) Зато Вы умеете писать "экзистенциальную", "клерикальной" и "Аристотель"! Среди средних горожан-центристов этого более, чем достаточно, чтоб называть себя великой писательницей!)))
===
"PS. Да здравствует Дарвин! (это уже не из плоскости логики, это проверенный рычаг воздействия на твои животные рефлексы)"
---
Прошу заметить, не я резюмировал степень объемности того, что Вы называете логикой!)))
===
"Короче, ты зря не соскочил, когда еще был шанс."
---
Ну, так Вы же сами могли тоже. Теперь да, поздно!
===========================
После публикации данного произведения автор Алла Мелентьева написала на него рецензию, которая затем тоже была удалена вместе с ответом на неё автора произведения. Удалённый текст публикуется ниже:
---------------------------
Спасибо. Еще одна реклама моему маленькому "Афоризму". Я так и чувствовала, что в нем есть нужный триггер ))
Алла Мелентьева 24.11.2025 07:11 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Раз ты по собственной воле начал мне рекламную кампанию, это становится мне выгодным. Тебя, как я вижу, особо триггернул текст о свободе воле, декларируемой женщиной (это, кстати к вопросу "хотеть, чего не хочется")- я тебе подобрала парочку аналогичных тем (ниже), присмотрись, может, еще захочешь высказаться. Ну или сам погуляй по моей подборке. Мне интересует любая реклама, в том числе, отрицательная, а ты отлично вписываешься в амплуа бешеного сталкера-религиозника.
http://proza.ru/2023/06/10/1341
http://proza.ru/2021/10/22/1122
Алла Мелентьева 24.11.2025 09:11 Заявить о нарушении / Удалить
"Спасибо."
---
На здоровье!(ну, надеюсь)) Вы, кстати, как старающаяся оздоровить почившего Дарвина, задумывались, что такое "спасибо"?))
===
"Еще одна реклама моему маленькому "Афоризму"".
---
А какая была первой?
===
"Я так и чувствовала, что в нем есть нужный триггер ))"
---
Ого! Самое время покупать лотерейный билет, значит!)))
===
"Раз ты по собственной воле начал мне рекламную кампанию, это становится мне выгодным."
---
А если бы принудительно начал, Вы бы понесли убытки?)))
===
"Тебя, как я вижу, особо триггернул текст о свободе воле, декларируемой женщиной (это, кстати к вопросу "хотеть, чего не хочется")"
---
Если Вы так видите, то это к офтальмологу надо!(с))
===
"- я тебе подобрала парочку аналогичных тем (ниже), присмотрись, может, еще захочешь высказаться. Ну или сам погуляй по моей подборке."
---
Зачем куда-то ходить, когда есть возможность вызвать Вас к себе!)))
===
"Мне интересует любая реклама,.."
---
Какую последнюю смотрели?))
===
"...в том числе, отрицательная,"
---
В числе остальных отрицательных, Вы имеете в виду? Полагаю, в этом я Вам помогу ещё раз, коли зашли.))
===
"...а ты отлично вписываешься в амплуа бешеного сталкера-религиозника."
---
Отлично... от того, как вписываетесь Вы?))
Давний Собеседник 24.11.2025 13:58 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
================================================
Ниже приведена очередная удаленная из полемики часть. Первые два ответа авторов Алла Мелентьева и Юлия Вениг приведены для пояснения места удаления.
================================================
Какие вы тут чертовски умилительные - сперва сносят рецензии, потом выборочно возвращают в подкорректированном виде. И почему-то не в отдельной теме, хотя казалось бы, сам бох велел.
В логическом плане, частое "Алла" под рецензией с таким названием - явление, не выбивающееся из нормы. Нет ничего удивительного, что под текстом обсуждают что-то связанное с его названием. Теперь настала моя очередь сказать "Теперь уже поздно". Не надо было всего этого затевать, если это оказалось так обременительно ))
Алла Мелентьева 25.11.2025 14:45 Заявить о нарушении / Удалить
Вот видите? Видите?
Повторяет Ваше имя...
Меня только "Вашество" да "Вашество"...
Ну, если только крайне туплю, может вскричать: "Да с кем я говорю?! С Юлией или ..?"
Все из-за того, что я хрупквя, с доверчивым взглядом больших глаз...
Прямая угроза благосостоянию любого джентльмена...
А Вы - самодостаточная, лидер, вот он и влюбляется постепенно...
Мне лишь про 90 лет и фараонов рассказывает, чтоб на троне не скучала.
А я вообще не хотела на трон. Он - феодал, да?
Но Вы его исправите, я верю.
Юлия Вениг 25.11.2025 15:05 Заявить о нарушении / Удалить
«А чо вдруг так-то? Обиделся, штоль? Слыханно ли дело: тролль обиделся на тролля! Свой своих не познаша, ахахахак Да еще к тому же не простой тролль, а идейный сталкер-клерикал, выискивающий по сети в качестве своих жертв слишком не по чину зарвавшихся в его представлении женщин и начинающих их «посрамлять» и «просветлять»!»
---
Простите, кто кого собрался «посрамлять» и «просветлять»?)))
http://rutube.ru/video/b218243c87e1342567737809d359435d/
===
«Я тут пробежалась глазами по твоей «удаленной» коллекции – подборочка как у маньяка-расчленителя.»
---
Интересно, какие из Ваших отделённых членов приняли участие в написании этого текста.)))
===
«И, что характерно, одни женщины.»
---
Здесь несколько вариантов. Либо Саша Щедрый, Карл Кораллов и еще пара-тройка мужиков – бабы, либо мужикам не так свойственно истерить, подтирая за собой сказанное.)
Но с дамами мне общаться хочется несравненно больше – это Вы в точку!) С чего бы мне хотеть обратного?
===
«Я, конечно, особо не вникала,»
---
«Конечно» здесь очень по месту, Вы правы!)
===
«…но и так видно, невооруженным взглядом, что для тебя красная тряпка. Женская маструбация тебя возмущает, да?»
---
Что, Вы - возбуждает! ))))) Поэтому вооружайте глаза и надевайте свою тряпку – с удовольствием посмотрю.)
===
«По сети миллионы самцов смакуют разнообразные виды сексуальных отношений, но тебя заставило церберски вспрыгнуть именно женское обсуждение сексуальности. А чо вдруг? Можно ж было и по мужикам пройтись, по мужской распущенности, хотя бы ради разнообразия, не? Но ты выбрал преследовать именно женщин.»
---
Как это «чо»!? http://vk.com/video300887461_456239971
Меня тоже, - как и миллионную группу моих товарищей-самцов, природно интересует распущенность именно противоположного пола - самок!))
…»Преследовать мужиков»?! Фууу, гадость какая! Как только вы с ними… эээ.. спите!)))))….
===
«Давай разберемся, почему ты выбираешь объектом агрессии именно женщин.»
---
Вообще-то Вам бы для начала собаться бы не помешало (после «расЧЛЕНенки-то))). …Ну, хорошо, только Вам и по секрету: потому что они перед этим выбирают объектом агрессии меня! А я – джентльмен! Уступаю даме право выбирать стиль беседы! )
===
«Ты, как и все вы, ультраправые пещерные, живешь категориями иерархии собачьей стаи: самцы всегда выше самок,»
---
С оговоркой: в браке. ) Или Вы про рост? ))
===
«… конкуренция за более высокое место в иерархии осуществляется только внутри одного гендера.»
---
В иерархии чего? Гендеров?)) А что такое по-вашему иерархия вообще?
===
«Аристотель (или это был Плутарх) ведь недаром называл твоих социально близких «говорящими животными». Тебя возмущает, что женщины стали претендовать на конкуренцию с мужчинами, и особенно выводит из себя их претензии на мужские привилегии (свободу воли, сексуальную свободу), верно?»
---
Я, как говорящее животное, всеми лапами за привелегию Вашей сексуальной свободы! Спокойно облачайтесь в красные тряпки и феерично мастурбируйте на здоровье! Если освободите волю настолько, что решитесь это видеофиксировать – киньте ссылку! Обещаю поставить свой животный лайк!)))))
===
«В твоих мозгах, как у всякого ультраправого дикаря, нет категории равенства – интеллектуально более высокого цивилизационного концепта - любое проявление мужских привилегий в женском соцсегменте ты воспринимаешь, как недопустимое своеволие, вызов, посягновение на обрушение иерархии собачьей стаи. И ты, оскорбленный в самое сердце, спешишь немедленно покарать и наказать негодяек, вообразивших, что им можно то же самое, что и мужчинам, – вот она, формула твоего е-сталкерства.»
---
Какое смешное слово «посягновение»!))) После Вашей битвы за свободу мастурбации, слова «покарать и наказать негодяек» уже воспринимаются, как Ваши желанные сексуальные предпочтения!))),
===
«Но, как видно из разговора под постом, посвященном мне, ты считаешь себя абсолютно правым, более того, ты считаешь себя исключительным добрюнчиком по отношению к «послушным», «правильным» женщинам, соблюдающим принципы привычной тебе иерархии собачьей стаи и даже предлагаешь им в виде поощрения конфетки из нехитрого набора архаичного сюсюканья, видимо, воображая, что это именно то, что полностью компенсирует все вызовы женской амбициозности.»
---
У Вас и «послушным» и «правильным» взято в кавычки. Это так и задумывалось? ) Это еще больше склоняет к наличию тех самых предпочтений! Ведь послушные в кавычках – это непослушные по факту, верно?)
Так, Ваше возмущение, выходит, из-за отсутствия ласк, выраженных в форме насилия?)
===
«Кстати, хам – это ругательство только в глазах того, кому нахамили. Настоящее значение слова «хам» - просто дерзкий, остроумный человек.»
---
Я Вам больше скажу – это имя несколько подловатого сына Ноя.)
Если Вы считали себя в полемике дерзкой и остроумной, что же Вы тогда всё поудаляли, назвав это для себя отрицательной рекламой?))
===
« И ты, значит, решил записать себя, меткого шутника, а меня – в подлые хамки?»
---
Это Вы сказали!)))
===
« Губа у ваших не дура – себе всё самое хорошеее и вкусное, а политическим оппонентам одни обидные ярлычки ))»
---
Эээ… «политическим»?.. Вы, надеюсь, не баллотируетесь?)
===
« Ну ладно, ничо, я не возражаю.»
---
Тогда о чем речь вообще!)))
===
« По крайней мере, ты прочувствал на своей собственной шкурке, каково быть зажатым рамками мужской повестки, обязывающей женщину не только терпеть оскорбления, но еще и быть обязанной изображать радость и веселье и переводить всё в шутку. А ты, значит, хехе, по привычке ожидал, что я буду поддерживать этот комфортный для тебя ритуал, а ты будешь безнаказанно прохаживаться по моим жизненным принципам,»
---
Ну, так я же угадал,выходит!) Вот она Вы снова, по вызову, с пакетиком «корм для троллей», возбуждённая одной только мыслью, что Вас заставляют, когда Вы не хотите!)))))
===
«…походя заглядывая мне под юбку, обсуждая мои гипотетически сексуальные предпочтения»
---
А Вы носите юбки?)
===
«и заземляя любую аргументацию на низкий статус самок в животном прайде?»
---
Так, если аргументация заземлилась, она точно не небесная! )
===
«И сильно обиделся, когда выяснилось, что ты наткнулся на безбашенную феминистку, которой плевать – или даже так: насрать – на предъявляемые к ней патриархальные ограничения? Айайай, как она посмела выйти за установленные для женщин границы, какая хамка, да? Да ты, голубчик, как будто только что притопал в лаптях из края непуганных идиотов, хехе ))»
---
Предлагаете сделать символом феминизма плюющую и срущую женщину?)))
===
«(Назидательно): вот видишь, как оно бывает, когда ожидаешь самоутвердиться на ком-то без сопротивления, но напарываешься на того, кто сам не против на тебе самоутвердиться: теперь тебе придется жить в неприятном ощущении, что феминистки, оказывается, существуют, да, они есть, эти женщины, когда крайне важны заграбастать мужские привилегии, их не прошибает слово «хамка» и, самое главное, они обладают политической субъектностью (вишь, опять умное слово, которое тебя так раздражает), приходится терпеть их существование в общественном пространстве!»
---
По-моему, уточнение «назидательно» несколько запоздало!)
Стирание своих неудачных заявлений для субъекта политики привычный приём, это Вы верно заметили!)) Как и термин «заграбастать».)))
===
«Раньше ты конкурировал только с мужчинами,»
---
Вы всё же нашли в разделе «расчлененки» мужчин?)
===
«…а теперь ты вдруг выясняешь, что и женщины могут тоже быть твоими конкурентками на более высокое место в иерархии - ведь это ужас, правда?»
---
Кошмар!)))))
===
« Хамят, мерзавки, и не пугаются, когда их называют хамками. И сколько теперь тебе придется потратить внутренних ресурсов, чтобы залечить этот шок!»
---
Почему Вы о себе пишете во множественном числе? У психиатра были?
Не знаю, зачем Вам понадобились эти данные, но как только я вычислю размер этих ресурсов, так сразу Вам сообщу.)
===
«Но согласись, ты сам ведь виноват. Я ведь тебя не трогала, не блуждала по прозе.ру в поисках, какого бы мужчинку задрать - ты первым полез на мою страницу. Так что всё вполне справедливо. По крайней в моих глазах. А как я выгляжу в твоих, мелкого неважного мне чебурашки, глазах, ты уже в курсе.»
---
Как?! Вы тоже животное?!! Причём, крупное, судя по всему.
Но я согласен, что сам виноват! По крайней мере в Ваших глазах. По крайней мере, пока Вы не сходили к окулисту.)))
===
«Ну ладно, не буду больше тебя беспокоить, а то, по-моему, ты стал какой-то дерганый. Неужели и этот коммент удалишь? Айайай, а я ведь так старалась )) Но тут уже пришла моя очередь сказать: "партитуры не горят!"(с) ...А переносятся в раздел удалённых рецензий.» Троллинг, это, знаешь ли, такая игра, в которую можно играть вдвоем.»
---
Я, конечно, допускаю, что удалять могут модераторы, но склоняюсь к версии с Вашим диссоциативным расстройством или банальным враньем. Но, - как Вы верно заметили, - на этот случай у нас есть кнопки и сочетаания клавиш! Выделить-Копировать-Встпвить-Сохранить! Если Вы еще возьметесь помогать – «от души!», как говорится.) Вместе мы справимся!)))
===
«Заглядывай, если что. Впрочем, что-то мне подсказывает, что теперь уже вряд ли мне придется тебя ожидать. По-моему, ты во мне слегка разочаровался, как в легкой жертве ))»
---
Полагаю, Вам приходится ждать, но терпение – это не про Вас. Поэтому спешите зайти сами.)_
Но чтобы разочароваться, сначала нужно очароваться.)))
===
«PS. Теория эволюции все же – невероятно классная штука. Но это уже так, шутка на прощанье. Считай это невинным подколом.»
---
Штука про штуку?! )) Согласен, вероятность в той теории не главное!)))
Про наличие в Вашем тексте подкола предупредить в конце было нужно, Вы правы. Незаметные остроты нуждается в обозначении по закону.)))
Давний Собеседник 25.11.2025 16:43 Заявить о нарушении / Удалить
«Какие вы тут чертовски умилительные - сперва сносят рецензии, потом выборочно возвращают в подкорректированном виде. И почему-то не в отдельной теме, хотя казалось бы, сам бох велел.»
---
А что было удалено и подкорректировано, не подскажете? Может, между строк что писали?)) Так, давайте вернем, куда скажете!
Жалко, Вы не скажете. Потому что если бы было что-то удалено, о чём Вы вспомнили – Вы бы его прямо здесь и привели бы! А так – очень удобный, старый, как мир, ход: «Я там всем наваляла, когда меня подняли, – жалко видео записи удалили!».)))
===
«В логическом плане, частое "Алла" под рецензией с таким названием - явление, не выбивающееся из нормы.Нет ничего удивительного, что под текстом обсуждают что-то связанное с его названием.»
---
Лингвистически же это может ассоциироваться с известным восклицанием. Но юмор, говорят, требует чувства.))
===
« Теперь настала моя очередь сказать "Теперь уже поздно".»
---
А была очередь?))
===
« Не надо было всего этого затевать, если это оказалось так обременительно ))»
---
Не стесняйтесь, обременяйте ещё – по моему, весело выходит!)
Давний Собеседник 25.11.2025 16:59 Заявить о нарушении / Удалить
«Вот видите? Видите?
Повторяет Ваше имя...
Меня только "Вашество" да "Вашество"...
Ну, если только крайне туплю, может вскричать: "Да с кем я говорю?! С Юлией или ..?"
Все из-за того, что я хрупквя, с доверчивым взглядом больших глаз...
Прямая угроза благосостоянию любого джентльмена...
А Вы - самодостаточная, лидер, вот он и влюбляется постепенно...
Мне лишь про 90 лет и фараонов рассказывает, чтоб на троне не скучала.
А я вообще не хотела на трон. Он - феодал, да?
Но Вы его исправите, я верю.»
---
Вашество, я полагал, что только сам величаю Вас титульно. Сайт же Вас подписывает по имени!
Но… Вы считаете, что амурный союз сайта с данным представителем феминизма – хорошая идея?)
Юмор у Вас, конечно, своеобразен в последнее время. Но работает, ведь! Вон, как бота откинули мастерски! Схема рабочая – в этот раз я поставлю на Вас!)))
А 90-летние полицаи – это кто? Запамятовал.
-
«Самодостаточная» - это которую не нужно доставлять?)))
Давний Собеседник 25.11.2025 17:12 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
=============================================
Далее приведен фрагмент начала полемики под произведением, из которого были удалены ответы автора произведения первому рецензенту, Юлии Вениг:
=============================================
Тут, возможно, протест против манипуляций сознанием человека...
Юлия Вениг 24.11.2025 19:32 • Заявить о нарушении / Удалить
http://vk.com/video203087011_456239951
-
Не корысти ради, Ваше Прозорливие! А токмо ради рекламы их отцентрированному горожанию, как оне сами давеча изволили подтвердить! Вот, сами полюбопытствуйте: у меня всё законспектировано!)))
Давний Собеседник 24.11.2025 23:50 Заявить о нарушении / Удалить
P.S. Только оне опять сподобимши мою шедевру подтереть - придётся Вашему Петрушию снова пополнять раздел удалённого.
Давний Собеседник 24.11.2025 23:53 Заявить о нарушении / Удалить
Да, я тоже по Вам соскучилась)
Завтра напишу.
Юлия Вениг 25.11.2025 00:02 Заявить о нарушении / Удалить
Но все же, все же...
Ухо болит. Купила новую каффу и на тебе...
Так вот.
Полна благости читала ваше воркованье и кудактанье с дамами.
И вдруг! Пух! Перья!
Что такое???
Женщина хочет не хотеть или не хочет хотеть. И пожалте вам, понеслось.
Юлия Вениг 25.11.2025 00:17 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, ежели Вашему Невозмутимию начали звонить Сантыклаусы (Вы уши-то меняйте при звонках, Вашество, чтоб симметрично надувало), знать, ёлку можно уже и не убирать!
А по перьям - тут всё просто же: иногда язык юмора путают с хамским диалектом и переходят на него. Для успешной коммуникации приходится соответствовать.) А которые остаются перно-пушистыми - эти язык учили, не путают, ага. Отсюда другие формы коммуникации, преобразованные царским восприятием, да с высоты тронов Вашества в кошернопернатую идиллию!
Когда хотелка в штатном режиме, она себя не отрекается!) Не хотеть хотеть может только нехотелка - качественно иной персонаж!))
Давний Собеседник 25.11.2025 02:03 Заявить о нарушении / Удалить
Рекомендация по вдуванию в уши принята с благоговением.
Мудро.
С возрастом мозг теряет способность к скоропалительным решениям, потому и мудрость.
Отсюда нежелание перемен опосля оценки рисков, да
Но елку я еще убираю к 23 февраля. А Вы эвон каков!
Юлия Вениг 25.11.2025 05:39 Заявить о нарушении / Удалить
Теперь сущностно.
Предположим, мы хотим передать нечто ценное, что есть в нашей голове. Ну, мы предполагаем, что это и есть ценное. Даже если это очередная глупость, но наша же!(Это я про себя)
Как передать накопленное респонденту? Как?
Мы создаем модель, изоморфную тому, что гнездится в нашей голове.
Создаем ее из слов.
И вот тут засада.
Я всегда считала, что она должна быть предельно проста. Чтоб сразу и доходчиво.
Но Ваши модели иные...
Поэтому и вызывают у некоторых прозорян бурные ответные реакции.
То же в Евангелии от Матфея. Описанняе модели - притчи - не предельно просты, но предельно сложны. Потому и Книга Великая. И тоже может вызывать агрессию, хотя, казалось бы, что не так-то?
И вот отсюда вопрос:
Я,например, со своей склонностью к простейшим моделям имею ли на них право? Или лучше помалкивать?)
Юлия Вениг 25.11.2025 05:54 Заявить о нарушении / Удалить
====================================================
…пропуск несколько неудалённых ответов…
====================================================
"Рекомендация по вдуванию в уши принята с благоговением.
Мудро.
С возрастом мозг теряет способность к скоропалительным решениям, потому и мудрость.
Отсюда нежелание перемен опосля оценки рисков, да
Но елку я еще убираю к 23 февраля. А Вы эвон каков!"
---
Интерпретация определения "сОфии" принесла бы Вашеству победу на выборах у прибалтов! Браво! Правда, СофИй, боюсь, в электорате Вашества подсократится.)))
Но подписка Вашеством на переодику от Вашего Петрушия этому Петрушию безусловно льстит.)
Ёлка же (еще с детских убеждений) - скотинка всесезонная. Но убирать её до 8 марта мне Ваш резон понятен. Наш брат за две недели может и не оправиться, чтобы гарантированно не принять её за мимозу (не только же дамам цвести под спиртовым фильтром!) и не решить, что чётность от дублирования будет неуместна.))
Давний Собеседник 25.11.2025 13:13 Заявить о нарушении / Удалить
Теперь сущностно.
Предположим, мы хотим передать нечто ценное, что есть в нашей голове. Ну, мы предполагаем, что это и есть ценное. Даже если это очередная глупость, но наша же!(Это я про себя)
Как передать накопленное респонденту? Как?
Мы создаем модель, изоморфную тому, что гнездится в нашей голове.
Создаем ее из слов.
И вот тут засада.
Я всегда считала, что она должна быть предельно проста. Чтоб сразу и доходчиво.
Но Ваши модели иные...
Поэтому и вызывают у некоторых прозорян бурные ответные реакции.
То же в Евангелии от Матфея. Описанняе модели - притчи - не предельно просты, но предельно сложны. Потому и Книга Великая. И тоже может вызывать агрессию, хотя, казалось бы, что не так-то?
И вот отсюда вопрос:
Я,например, со своей склонностью к простейшим моделям имею ли на них право? Или лучше помалкивать?)
---
Не, ну если, прям, «гнездится», да ещё рядом упомянуто нечто непонятно-созвучное той гадости из «Чужого» http://en.wikipedia.org/wiki/Xenomorph, то не надо, конечно.))
Но… Где Вы и где простые модели, Вашество?! (да, не замахивайтесь Вы сразу скипетром – я же не про тех моделей, что быстро соглашаются). Ну, если, к примеру, попытаться приизоморфиться к тому же, любимому Вашеством, кошмару, который Вашество еще ласково обзывает этим… как его? ну, как жёлтый цветок-то этот, похожий на одуванчик… А! - «математика»!..
А каждый должен быть собой! Шуты шутят, посему, - чтоб не нарушать вселенскую балансу! Чего там было сложносочиненного-то в моей рецензии? Частицу «не» добавил с обеих сторон уравнения – всё чисто арифметически, как прилично в Вашем обществе!))
Давний Собеседник 25.11.2025 14:01 Заявить о нарушении / Удалить
Хорошо, что сайт не имеет встроенную функцию озвучивания текста! Иначе из-за частого "Алла", несущегося в последнее время от моей рецензии, сюда уже прилетело бы что-то разрывное с Земли обетованной.)))
Давний Собеседник 25.11.2025 14:08 Заявить о нарушении / Удалить
«Э, да ты, я гляжу, пошел моим путем: начал стирать мои комменты. А я-то было размечталась, что ты готовишь вторую подборку с моим участием. Но, видно, не судьба ))»
---
Вы всё же к окулисту-то загляните заодно. Он должен в том же здании быть, где с диссоциативкой помогают справится. А то комменты-то ещё – ладно. Так Вы начнете еще, пожалуй, сами себя душить, крича: «Отпусти меня, гад!». Как в том анекдоте, прямо: «Он, сволочь, вам, товарищ генерал, не только мундир облевал, но и в штаны нагадил!»)))
Но раз Вы начали эту игру, давайте поиграем: Ваш шедевр был предусмотрительно скопирован и триумфально возвращается и сюда, и в произведение!
Давний Собеседник 25.11.2025 15:23 Заявить о нарушении / Удалить
© Copyright: Давний Собеседник, 2025
Свидетельство о публикации №225112301700
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Давний Собеседник
Рецензии
Написать рецензию
Тут, возможно, протест против манипуляций сознанием человека...
Юлия Вениг 24.11.2025 19:32 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Да, я тоже по Вам соскучилась)
Завтра напишу.
Юлия Вениг 25.11.2025 00:02 Заявить о нарушении / Удалить
Но все же, все же...
Ухо болит. Купила новую каффу и на тебе...
Так вот.
Полна благости читала ваше воркованье и кудактанье с дамами.
И вдруг! Пух! Перья!
Что такое???
Женщина хочет не хотеть или не хочет хотеть. И пожалте вам, понеслось.
Юлия Вениг 25.11.2025 00:17 Заявить о нарушении / Удалить
Рекомендация по вдуванию в уши принята с благоговением.
Мудро.
С возрастом мозг теряет способность к скоропалительным решениям, потому и мудрость.
Отсюда нежелание перемен опосля оценки рисков, да
Но елку я еще убираю к 23 февраля. А Вы эвон каков!
Юлия Вениг 25.11.2025 05:39 Заявить о нарушении / Удалить
Теперь сущностно.
Предположим, мы хотим передать нечто ценное, что есть в нашей голове. Ну, мы предполагаем, что это и есть ценное. Даже если это очередная глупость, но наша же!(Это я про себя)
Как передать накопленное респонденту? Как?
Мы создаем модель, изоморфную тому, что гнездится в нашей голове.
Создаем ее из слов.
И вот тут засада.
Я всегда считала, что она должна быть предельно проста. Чтоб сразу и доходчиво.
Но Ваши модели иные...
Поэтому и вызывают у некоторых прозорян бурные ответные реакции.
То же в Евангелии от Матфея. Описанняе модели - притчи - не предельно просты, но предельно сложны. Потому и Книга Великая. И тоже может вызывать агрессию, хотя, казалось бы, что не так-то?
И вот отсюда вопрос:
Я,например, со своей склонностью к простейшим моделям имею ли на них право? Или лучше помалкивать?)
Юлия Вениг 25.11.2025 05:54 Заявить о нарушении / Удалить
Э, да ты, я гляжу, пошел моим путем: начал стирать мои комменты. А я-то было размечталась, что ты готовишь вторую подборку с моим участием. Но, видно, не судьба ))
А чо вдруг так-то? Обиделся, штоль? Слыханно ли дело: тролль обиделся на тролля! Свой своих не познаша, ахахахак Да еще к тому же не простой тролль, а идейный сталкер-клерикал, выискивающий по сети в качестве своих жертв слишком не по чину зарвавшихся в его представлении женщин и начинающих их «посрамлять» и «просветлять»! Я тут пробежалась глазами по твоей «удаленной» коллекции – подборочка как у маньяка-расчленителя. И, что характерно, одни женщины. Я, конечно, особо не вникала, но и так видно, невооруженным взглядом, что для тебя красная тряпка. Женская маструбация тебя возмущает, да? По сети миллионы самцов смакуют разнообразные виды сексуальных отношений, но тебя заставило церберски вспрыгнуть именно женское обсуждение сексуальности. А чо вдруг? Можно ж было и по мужикам пройтись, по мужской распущенности, хотя бы ради разнообразия, не? Но ты выбрал преследовать именно женщин.
Давай разберемся, почему ты выбираешь объектом агрессии именно женщин. Ты, как и все вы, ультраправые пещерные, живешь категориями иерархии собачьей стаи: самцы всегда выше самок, конкуренция за более высокое место в иерархии осуществляется только внутри одного гендера. Аристотель (или это был Плутарх) ведь недаром называл твоих социально близких «говорящими животными». Тебя возмущает, что женщины стали претендовать на конкуренцию с мужчинами, и особенно выводит из себя их претензии на мужские привилегии (свободу воли, сексуальную свободу), верно?
В твоих мозгах, как у всякого ультраправого дикаря, нет категории равенства – интеллектуально более высокого цивилизационного концепта - любое проявление мужских привилегий в женском соцсегменте ты воспринимаешь, как недопустимое своеволие, вызов, посягновение на обрушение иерархии собачьей стаи. И ты, оскорбленный в самое сердце, спешишь немедленно покарать и наказать негодяек, вообразивших, что им можно то же самое, что и мужчинам, – вот она, формула твоего е-сталкерства.
Но, как видно из разговора под постом, посвященном мне, ты считаешь себя абсолютно правым, более того, ты считаешь себя исключительным добрюнчиком по отношению к «послушным», «правильным» женщинам, соблюдающим принципы привычной тебе иерархии собачьей стаи и даже предлагаешь им в виде поощрения конфетки из нехитрого набора архаичного сюсюканья, видимо, воображая, что это именно то, что полностью компенсирует все вызовы женской амбициозности.
Кстати, хам – это ругательство только в глазах того, кому нахамили. Настоящее значение слова «хам» - просто дерзкий, остроумный человек. И ты, значит, решил записать себя, меткого шутника, а меня – в подлые хамки? Губа у ваших не дура – себе всё самое хорошеее и вкусное, а политическим оппонентам одни обидные ярлычки )) Ну ладно, ничо, я не возражаю. По крайней мере, ты прочувствал на своей собственной шкурке, каково быть зажатым рамками мужской повестки, обязывающей женщину не только терпеть оскорбления, но еще и быть обязанной изображать радость и веселье и переводить всё в шутку. А ты, значит, хехе, по привычке ожидал, что я буду поддерживать этот комфортный для тебя ритуал, а ты будешь безнаказанно прохаживаться по моим жизненным принципам, походя заглядывая мне под юбку, обсуждая мои гипотетически сексуальные предпочтения и заземляя любую аргументацию на низкий статус самок в животном прайде? И сильно обиделся, когда выяснилось, что ты наткнулся на безбашенную феминистку, которой плевать – или даже так: насрать – на предъявляемые к ней патриархальные ограничения? Айайай, как она посмела выйти за установленные для женщин границы, какая хамка, да? Да ты, голубчик, как будто только что притопал в лаптях из края непуганных идиотов, хехе ))
(Назидательно): вот видишь, как оно бывает, когда ожидаешь самоутвердиться на ком-то без сопротивления, но напарываешься на того, кто сам не против на тебе самоутвердиться: теперь тебе придется жить в неприятном ощущении, что феминистки, оказывается, существуют, да, они есть, эти женщины, когда крайне важны заграбастать мужские привилегии, их не прошибает слово «хамка» и, самое главное, они обладают политической субъектностью (вишь, опять умное слово, которое тебя так раздражает), приходится терпеть их существование в общественном пространстве! Раньше ты конкурировал только с мужчинами, а теперь ты вдруг выясняешь, что и женщины могут тоже быть твоими конкурентками на более высокое место в иерархии - ведь это ужас, правда? Хамят, мерзавки, и не пугаются, когда их называют хамками. И сколько теперь тебе придется потратить внутренних ресурсов, чтобы залечить этот шок!
Но согласись, ты сам ведь виноват. Я ведь тебя не трогала, не блуждала по прозе.ру в поисках, какого бы мужчинку задрать - ты первым полез на мою страницу. Так что всё вполне справедливо. По крайней в моих глазах. А как я выгляжу в твоих, мелкого неважного мне чебурашки, глазах, ты уже в курсе.
Ну ладно, не буду больше тебя беспокоить, а то, по-моему, ты стал какой-то дерганый. Неужели и этот коммент удалишь? Айайай, а я ведь так старалась )) Но тут уже пришла моя очередь сказать: "партитуры не горят!"(с) ...А переносятся в раздел удалённых рецензий.» Троллинг, это, знаешь ли, такая игра, в которую можно играть вдвоем.
Заглядывай, если что. Впрочем, что-то мне подсказывает, что теперь уже вряд ли мне придется тебя ожидать. По-моему, ты во мне слегка разочаровался, как в легкой жертве ))
PS. Теория эволюции все же – невероятно классная штука. Но это уже так, шутка на прощанье. Считай это невинным подколом.
Алла Мелентьева 25.11.2025 07:36 Заявить о нарушении / Удалить
Мамка (вы все там, из этого специфического сегмента, мамки с гипертрофированным чувством самочьего родительства), мне не интересно вмешиваться в ваше жеманное курлыканье, я только одного хочу: не называй меня, плиз, "женщиной". Я, конечно, женщина, то совершенно другого типа, не такая, какими считают женщинами у вас, в вашем патриархальном сегменте. В твоей интерпретации я сразу выгляжу, как какая-то социально близкая тебе душная маманя в платке, налитая всяческими гормонами и задорно подвизгивающая, когда какой-нибудь ванька ущипнет ее за попу - это вызывает легкий кринж.
Алла Мелентьева 25.11.2025 07:52 Заявить о нарушении / Удалить
Ну нееет, Алла!
ДС никогда ничего не удаляет. Тут что-то иное.
ДС слишком увлекся Вами, полагаю.
А что наша жизнь без любящих нас мужчин?)
Спасибо Господу!
Все обустроят, поддержат, развлекут... Куда мы без них?
ДС любит женщин больше, чем они сами себя любят.
Добрее человека, чем этот "поручик", трудно себе представить.
Вглядитесь в него... Вы же настоящая женщина, Алла, очень умная!
Юлия Вениг 25.11.2025 08:26 Заявить о нарушении / Удалить
Ой, Алла, простите!
Я сразу не поняла, что мамка в платке-это про меня))))
Конечно, я больше не буду называть Вас женщиной!
Простите!
Юлия Вениг 25.11.2025 08:39 Заявить о нарушении / Удалить
Алла, ничего страшного, если я попытаю тут ДС насчет изоморфизма и простоты моделей умственных конструкций?
Если Вам это неприятно, мы это обсудим в другом месте)
Юлия Вениг 25.11.2025 08:49 Заявить о нарушении / Удалить
Не удалял, говоришь? У меня другое мнение, но неважно.
Нет, спасибо, малограмотная мужская деревенщина никогда не была в моем вкусе, наоборот, я всегда считала главным кошмаром своей жизни с ней связаться. Душные вы там все. Так что можешь спокойно оставить его себе.
Попытать? экий у вас, пещерных-родоплеменных, забавный язык: даже простые понятия не можете не переиначить так, чтобы создавало максимальную ассоциацию с допросом или пыткой. Изоморфизм и пр - это "про елку", штоль? не, не возражаю ))
Алла Мелентьева 25.11.2025 13:31 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, Алла, за разрешение!
Но ДС может полюбить только нетривиальную личность. Он слишком прекрасен, да.
Я пас. Вы-другое дело.
Юлия Вениг 25.11.2025 13:50 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, Алла, за замечание. Мне и в голову не приходило, что пытливый ум-это жесть какая-то. ДС поэтому и ругает меня часто, значит.
Юлия Вениг 25.11.2025 13:53 Заявить о нарушении / Удалить
Какие вы тут чертовски умилительные - сперва сносят рецензии, потом выборочно возвращают в подкорректированном виде. И почему-то не в отдельной теме, хотя казалось бы, сам бох велел.
В логическом плане, частое "Алла" под рецензией с таким названием - явление, не выбивающееся из нормы. Нет ничего удивительного, что под текстом обсуждают что-то связанное с его названием. Теперь настала моя очередь сказать "Теперь уже поздно". Не надо было всего этого затевать, если это оказалось так обременительно ))
Алла Мелентьева 25.11.2025 14:45 Заявить о нарушении / Удалить
Вот видите? Видите?
Повторяет Ваше имя...
Меня только "Вашество" да "Вашество"...
Ну, если только крайне туплю, может вскричать: "Да с кем я говорю?! С Юлией или ..?"
Все из-за того, что я хрупквя, с доверчивым взглядом больших глаз...
Прямая угроза благосостоянию любого джентльмена...
А Вы - самодостаточная, лидер, вот он и влюбляется постепенно...
Мне лишь про 90 лет и фараонов рассказывает, чтоб на троне не скучала.
А я вообще не хотела на трон. Он - феодал, да?
Но Вы его исправите, я верю.
Юлия Вениг 25.11.2025 15:05 Заявить о нарушении / Удалить
Это просто жуть какая-то.
ДС, не оставляйте меня!
Я уже ничего не понимаю.
Если тут кто и деревенщина остолбенелая, то это я.
Мы ж про изоморфные модели хотели???
Юлия Вениг 25.11.2025 21:13 Заявить о нарушении / Удалить
Не оставляйте, я уже два раза раскаялась.
Юлия Вениг 25.11.2025 22:47 Заявить о нарушении / Удалить
Но Ваши ответы мне стерты...
Получается, будто я сама с собой разговариваю. И с недавней несобеседницей.
Ну ладно...
Меньше поводов для ревности у сонма Ваших дам.
Дамы! А там было, что почитать!
Ну это я так, из вредности)
Юлия Вениг 26.11.2025 11:32 Заявить о нарушении / Удалить
У меня нет времени вчитываться в горячечные простыни, написанные самоназначившимся сотрудником импровизированной полиции нравов, но ты пиши-пиши, продолжай в том же духе.
Ты тут про "небесные законы" рассусоливаешь, а давай я тебе проведу небольшой информативный семинар про наши обычные, человеческие законы. Мы, феминистки - образованные горожанки, известны тем, что в своем жизненном укладе больше полагаемся на законы, а не мужчин, а городская цивилизация потому и называется цивилизацией, что ее держит Закон, равный для всех.
Давай рассмотрим ситуацию поконкретней. Вот я, например, законопослушная гражданка (все феминистки страшно законопослушны), ни от кого не прячусь, мое имя указано на моей странице. А ты - некий аноним, скрывающий свое имя по каким-то непонятным причинам (но теперь эти причины мне уже ясны).
Допустим, я скажу тебе "Назови свое ФИО и место работы", а ты мне ответишь: "Меня зовут иван иваныч иванов, я служитель такой-то религиозной организации". Узнав эти данные, я найду сайт этой организации и закину туда жалобу в духе: "ваш сотрудник и.и.иванов создал импровизированную полицию нравов и преследует женщин в соцсетях, обмазывает их грязью, порочит их репутацию, чуть ли не лезет к ним в трусы, выясняя статус их половых органов, успокойте своего бесноватого, не ваше ваше свинячье дело контролировать, чем занимаются женщины во время своего частного досуга (именно так и напишу "не ваше свинячье дело"), разберитесь там с буйными маргиналами, которых вы себе понабрали, может, они в свободное время преследуют женщин не только в соцсетях, но и в темных подвортнях". И поверь мне, как знатоку человеческого закона, эта жалоба для тебя не пройдет незамеченной, даже если твои начальнички над ней там посмеются с тобой.
Во-первых, тебя будет неприятент тот факт, что я МОГУ это сделать, что у меня есть ЗАКОНный рычаг, дающий мне возможность осадить твои аппетиты на мою субъектность. Во-вторых, тебе эту жалобу припомнят при первом же мелком конфликте в вашем междусобойчике.
Но ладно, это было лишь гипотетическое допущение. Допустим, ты затаишься, и похихикивая от собственной безнаказанности, откажешься идентифицировать себя и свое место найма. На этот случай, у нас, в нашей городской цивилизации, существует сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, а на том сайте есть раздел "Обращение граждан", куда буквально любой гражданин любой страны мира может написать заявление с просьбой рассмотреть поступки и ситуации, подразумевающие нарушение закона, например, киберпреступления, включая клевету и выражение предубеждения по отношению к определенной социальной группе. Прокуратура, получив обращение гражданина, дает отмашку соответствующим органам идентифицировать анонима принудительно, через передачу его данных провайдером, а дальше начинается разбирательство.
Я тебе еще более замысловатый случай расскажу. Один твой социально близкий ультраправый, так же, как ты, имел привычку задирать ради развлечения феминисток в соцсетях, и особо яростно воевал с одной дамой из Украины, которая как-то обмолвилась, что у нее есть связи с Россией. Этот апологет традиционных ценностей, вообразил, что получил отличную возможность ее унизить и посрамить и стал откалывать в открытом доступе "шуточки" (эти кавычки несут именно тот смысл,который ты им ошибочно придал выше, вообразив в своем черно-белом сознаии, что у кавычек только одна функция), что, мол, он сейчас напишет заявление в СБУ, чтобы там разобрались, откуда у этой дамы связи с Россией. Знаешь, что было после этого? Эта дама зафиксировала его угрозы на видеокамеру, пришла к нему на страницу и сказала, без всяких шуток, что он еще раз вякнет в ее сторону, она передаст эту информацию гна сайт Ген.Прокуратуры России и пусть там разбираются, какие общие интересы связывают этого гражданина с спецорганами враждебного государства. Воитель с феминизмом мгновенно обоссался и стал тихий-тихий, зная решительность этой дамы.
Советую учесть этот блок информации. Идейным е-борцам с разнообразными ненавистными врагами полезно и познавательно знать такие вещи.
Алла Мелентьева 26.11.2025 13:29 Заявить о нарушении / Удалить
«У меня нет времени вчитываться в горячечные простыни, написанные самоназначившимся сотрудником импровизированной полиции нравов,..»
---
Неужели Вы изобрели для этого машину времени?)))
---
«…но ты пиши-пиши, продолжай в том же духе.»
---
Аристотель что, прославлял мазохизм?))
===
«Ты тут про "небесные законы" рассусоливаешь, а давай я тебе проведу небольшой информативный семинар про наши обычные, человеческие законы. Мы, феминистки - образованные горожанки, известны тем, что в своем жизненном укладе больше полагаемся на законы, а не мужчин, а городская цивилизация потому и называется цивилизацией, что ее держит Закон, равный для всех.»
---
И кто же автор этого закона?)
===
«Давай рассмотрим ситуацию поконкретней. Вот я, например, законопослушная гражданка (все феминистки страшно законопослушны)»
---
«Страшно» - это характеристика законопослушания или его результат?))),
===
«…ни от кого не прячусь, мое имя указано на моей странице. А ты - некий аноним, скрывающий свое имя по каким-то непонятным причинам (но теперь эти причины мне уже ясны).»
---
«По непонятным причинам, которые ясны»?)))
===
«Допустим, я скажу тебе "Назови свое ФИО и место работы", а ты мне ответишь: "Меня зовут иван иваныч иванов, я служитель такой-то религиозной организации". Узнав эти данные, я найду сайт этой организации…»
---
))) Да, Вы – врождённая следачка!)))))
===
«… и закину туда жалобу в духе: "ваш сотрудник и.и.иванов создал импровизированную полицию нравов и преследует женщин в соцсетях, обмазывает их грязью, порочит их репутацию, чуть ли не лезет к ним в трусы, выясняя статус их половых органов,»
---
«Статус половых органов» - это когда кого-то называют половым органом или когда кто-то имитирует их собой?»)))
---
«…успокойте своего бесноватого, не ваше ваше свинячье дело контролировать, чем занимаются женщины во время своего частного досуга (именно так и напишу "не ваше свинячье дело"),»
---
Но Вы же написали: «не ваше ваше»!)))
===
«…разберитесь там с буйными маргиналами, которых вы себе понабрали, может, они в свободное время преследуют женщин не только в соцсетях, но и в темных подвортнях".»
---
«…в свободное от посещения их женщинами время.»))) Не забудьте только подписаться: «не женщина»)))
===
«И поверь мне, как знатоку человеческого закона, эта жалоба для тебя не пройдет незамеченной, даже если твои начальнички над ней там посмеются с тобой.»
---
Это логично. Смеяться над тем, что не было замечено, крайне затруднительно!)))
===
«Во-первых, тебя будет неприятент тот факт, что я МОГУ это сделать, что у меня есть ЗАКОНный рычаг, дающий мне возможность осадить твои аппетиты на мою субъектность. Во-вторых, тебе эту жалобу припомнят при первом же мелком конфликте в вашем междусобойчике.»
---
«Законный рычаг» – это который прошёл таможню или который получил медицинский сертификат ассоциации гинекологов и урологов? )
Впрочем, неважно. Важно, что Вы перепутали: он, скорее, помогает унять аппетиты пользователя в процессе его междусобойчика!)))
===
«Но ладно, это было лишь гипотетическое допущение. Допустим, ты затаишься, и похихикивая от собственной безнаказанности, откажешься идентифицировать себя и свое место найма.»
---
В религиозные междусобойчики уже стали нанимать? )) «На вакансию «Верующий» приглашаются мужчины и женщины любого возраста без вред. прив…», типо? )) Ну, допустим.)))
===
«На этот случай, у нас, в нашей городской цивилизации, существует сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации,»
---
Ой, а у нас в деревенской, наверное, нет такого…)
===
«…а на том сайте есть раздел "Обращение граждан", куда буквально любой гражданин любой страны мира может написать заявление с просьбой рассмотреть поступки и ситуации, подразумевающие нарушение закона, например, киберпреступления, включая клевету и выражение предубеждения по отношению к определенной социальной группе. Прокуратура, получив обращение гражданина, дает отмашку»
---
Отмахивается, значит? Как я её понимаю! )))
===
«соответствующим органам идентифицировать анонима принудительно, через передачу его данных провайдером, а дальше начинается разбирательство.»
---
И понеслась… по кочкам!)))))
Давайте, мне нравится! Прокуратуре и соответствующим чему-то там органам, полагаю, не помешает эмоциональная разгрузка! Смехотерапия бывает очень эффективна.))
===
«Я тебе еще более замысловатый случай расскажу.»
---
То есть, предыдущий Вы тоже считаете замысловатым?))
===
«Один твой социально близкий ультраправый,»
---
Такое впечатление, что Вы постоянно о каком-то конкретном пишете! Вас поматросил какой-нибудь экс-скинхед?)
===
«…так же, как ты, имел привычку задирать ради развлечения феминисток в соцсетях, и особо яростно воевал с одной дамой из Украины, которая как-то обмолвилась, что у нее есть связи с Россией. Этот апологет традиционных ценностей, вообразил, что получил отличную возможность ее унизить и посрамить и стал откалывать в открытом доступе "шуточки"»
---
Ах, так «шуточки» были куда-то приколоты?))
===
« (эти кавычки несут именно тот смысл, который ты им ошибочно придал выше, вообразив в своем черно-белом сознаии, что у кавычек только одна функция)»
---
Выше чего? ) Ну, тогда получается, что я все верно вообразил, раз и у Вас они несут тот же смысл!))) Так, для Вас смысл и функция – синонимы?)
===
«…что, мол, он сейчас напишет заявление в СБУ, чтобы там разобрались, откуда у этой дамы связи с Россией. Знаешь, что было после этого? Эта дама зафиксировала его угрозы на видеокамеру, пришла к нему на страницу и сказала, без всяких шуток, что он еще раз вякнет в ее сторону, она передаст эту информацию гна сайт Ген.Прокуратуры России и пусть там разбираются, какие общие интересы связывают этого гражданина с спецорганами враждебного государства. Воитель с феминизмом мгновенно обоссался и стал тихий-тихий, зная решительность этой дамы.»
---
Обоссался, надеюсь, не на феминистку? Просто откуда-то же он знал за её решительность! Видимо, какое-то время вместе проводили. Вместе в каком-то месте.)) Мало ли, на что она там решилась – свобода границ не преемлет!)))))
Вы теперь еще про НАТУ что-нибудь расскажите! Оч познавательно!
А то, что на Украине Прокуратуры России боятся больше, чес СБУ – очень хороший знак!)
===
«Советую учесть этот блок информации. Идейным е-борцам с разнообразными ненавистными врагами полезно и познавательно знать такие вещи.»
---
Е-борцам?))) Как говорится, «кто о чём, а вшивый о бане»(с))))
Давний Собеседник 26.11.2025 15:37 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, пора переходить к делу.
Назовешь свое ФИО сам (пугливенький? ))) или мне сразу составлять заявление в прокуратуру?
Статья 128.1 УК РФ(Клевета)
Статья 282. УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
Обе статьи не фонтан, но вторая особенно неприятная. Особенно в свете твоих огорочек по фрейду, вроде "раздел расчлененки".
Алла Мелентьева 26.11.2025 15:47 Заявить о нарушении / Удалить
"Ну, пора переходить к делу."
---
То есть, Вы признаёте, что до этого момента занимались ерундой?)))
===
"Назовешь свое ФИО сам (пугливенький? ))) или мне сразу составлять заявление в прокуратуру?"
---
Так, Вы же уже сами назвали! Давайте, не будем портить Ваше городское нашим всякую деревенским! "Меня зовут иван иваныч иванов, я служитель такой-то религиозной организации". Причем, регистр считаю важным сохранить!))
Но заявление Вы, конечно, составьте тоже. Полагаю, лишать служителей юстиции развлечения в это сложное время - преступление! Вы же ульрасуперзаконопослушная горожанка!)))
"Статья 128.1 УК РФ(Клевета)
Статья 282. УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)"
---
Неужели Вы считаете, что налепили здесь аж на 2 статьи?!))) Если Вы про тыканья, деревенщину и т. п. - я Вас прощаю! Можете не беспокоится! Вы же, надеюсь, не холодец, чтобы дрожать!)))))
===
"Обе статьи не фонтан"
---
Очень существенное замечание! Я тоже считаю, что ничто не фонтан, кроме, собственно, фонтана!
===
"...но вторая особенно неприятная. Особенно в свете твоих огорочек по фрейду, вроде "раздел расчлененки"."
---
Как, Вы еще здесь?!! Что за преступная халатность!!!? Живо в прокуратуру! )))
-
Кстати, Вы про Гаагу, надеюсь, не забыли. Оттуда звонят уже: "Где? Где?". С трудом сдерживаюсь от ответа в рифму!)))))
ВАЖНО! Теперь удаление полемики может быть рассмотрено прокуратурой, как уничтожение улик! Будьте осторожны - в "кэше" сервера сайта сохраняется информация о том, кто, когда и что удалял! Перед прокурором-то уже не отвертитесь: "Это не я!")))
Давний Собеседник 26.11.2025 17:17 Заявить о нарушении / Удалить
Истерику подхватил? Не мудрено. По статье о клевете тебе светит гигантская выплата компенсации морального ущерба(я ни копейки не возьму, если чо, всё отдам на благотворительность).
А 282 статья - это вообще кранты. По ней у тебя серьезный шанс присесть надолго на нары. Особенно сейчас, в преддверии мира когда твои социально близкие начнут изливать невыгоревшкую агрессию на население, и государство начнет вас системно прижимать.
Алла Мелентьева 26.11.2025 17:50 Заявить о нарушении / Удалить
"Истерику подхватил? Не мудрено. По статье о клевете тебе светит гигантская выплата компенсации морального ущерба(я ни копейки не возьму, если чо, всё отдам на благотворительность)."
---
Главное, не посягайте на улики! Статья 237 и 303 УК РФ!)))
А если что-то светит, это хорошо! Меньше будет подобного маразма.))
===
"А 282 статья - это вообще кранты."
---
Правильно "краны", если Вы всё ещё придерживаетесь за русскую грамматику своими, утруждёнными составлением исков, руками! По сути, фонтаны - это тоже краны, а Вы утверждали намедни, что статья - не фонтан. Вы там определитесь как-то.))
===
"По ней у тебя серьезный шанс присесть надолго на нары."
---
"Присесть" - это когда ненадолго! Надолго - это "сесть". А бывают несерьезные шансы?
===
"Особенно сейчас, в преддверии мира когда твои социально близкие начнут изливать невыгоревшкую агрессию на население, и государство начнет вас системно прижимать."
---
Вам лавры покойного Владимира Вольфовича покоя не дают? ))
Давний Собеседник 26.11.2025 18:19 Заявить о нарушении / Удалить
Я всего лишь подам заявление в Следственный комитет и прокуратуру с требованием проверить контент на наличие состава преступления по ст. 128.1 УК РФ и ст. 282 УК РФ, а там уж пусть они сами решают, заводить на тебя дело.
Но я уверена, что ты именно этими правонарушениями и занимался сознательно и целенаправленно, как по отношению непосредстенно ко мне, так и по отношению к социальному классу "образованные женщины из среднего класса".
Лучше бы ты не дергал левые статьи по интернетам, а подготовил доказательства защиты. Тебе предстоит доказать, что ты не занимался распространением (комментарий на сайте, доступный другим пользователям, — это распространение); предъявить доказательства, что распространяемые тобой сведения обо мне являются истинными; что эти сведения не имели порочащий характер. Это как минимум, и это довольно большой труд.
Алла Мелентьева 26.11.2025 18:51 Заявить о нарушении / Удалить
"Я всего лишь подам заявление в Следственный комитет и прокуратуру с требованием проверить контент на наличие состава преступления по ст. 128.1 УК РФ и ст. 282 УК РФ, а там уж пусть они сами решают, заводить на тебя дело."
---
Я понял! Вы меня перепутали со Следственным комитетом и прокуратурой! Поэтому пишете всё это сюда, а не туда! Иначе как объяснить, что Вы это делаете? Ждёте моего одобрения?))) Так, я же уже не просто согласился, а настаиваю! Потому как жизнь у сотрудников там сейчас требует эмоциональной разгрузки. Ваши шедевры в качестве вещдоков очень этому поспособствуют!))) Хорош болтать, несите уже! Только не говорите, что уже наудаляли кучу - Вам не простят такое святотатство!)))
===
"Но я уверена, что ты именно этими правонарушениями и занимался сознательно и целенаправленно, как по отношению непосредстенно ко мне, так и по отношению к социальному классу "образованные женщины из среднего класса"."
---
А какие женщины образуются из среднего класса?)))
Или "образованные женщины из среднего класса" - это имеются в виду ученицы пятого или четвёртого (середина от 11 и 9 классов) средней же школы? Или "средний класс" - это по уровню образования женщин?)))
===
"Лучше бы ты не дергал левые статьи по интернетам, а подготовил доказательства защиты. Тебе предстоит доказать, что ты не занимался распространением (комментарий на сайте, доступный другим пользователям, — это распространение); предъявить доказательства, что распространяемые тобой сведения обо мне являются истинными; что эти сведения не имели порочащий характер. Это как минимум, и это довольно большой труд."
---
У Вас дёрнулась какая-то статья в интернете?)))
Если Вы намекаете, что распространение мной Ваших шедевральных высказываний недопустимо из-за их содержимого, то для чего Вы их писали? (для чего удаляли - понятно: Вам внезапно стала не нужна отрицательная реклама!)))
Вы, надеюсь, это писали не из СИЗО?)
Давний Собеседник 26.11.2025 19:40 Заявить о нарушении / Удалить
Я ничего не удаляла, не надейся, это совершенно бессмысленно, так как любые удаленные комменты легко восстанавливаются по требованию следственных органов.
Здесь, я нахожусь до сих пор потому что существует практика, что перед подачей иска следует попытаться договориться мирными способами, но ты, как я вижу, склонен бить копытом до конца.
Кстати, твои непрекращающиеся попытки приписать мне осуждение СВО и ассоциировать меня с иногентами и неблагонадежными лицами (зачем ты все всё время упоминаешь Гаагу?) - это тоже клеветническое обвинение. Тебе придется доказывать все свои излияния в мою сторону, а у тебя с логикой плоховато, судя по тому, как ты постоянно выдаешь абберации восприятия мира, например, как я поняла, ты искренне убежден, что средний класс бывает какой-то "негородской" (буржуазия- это сугубо городской класс). Особенно меня поразило твое абсурдное допущение, что в феминистке из Украины зачем-то могло понадобиться угрожать гражданину Украины российскими следственными органами )) А предположить, что ее оппонентом был россиянин - не судьба? Не представляю, как ты собираешься защищаться с таким плохим качеством мозгов.
Алла Мелентьева 26.11.2025 19:57 Заявить о нарушении / Удалить
"Я ничего не удаляла, не надейся, это совершенно бессмысленно, так как любые удаленные комменты легко восстанавливаются по требованию следственных органов."
--
Это Вы прокурору и следователю будете рассказывать! Не сомневайтесь даже - вся инфа веб- и HTML-кеша на серверах хранится, всё восстановят и проверят, как удаляли, как подтасовывали! Короче - сушите сухари!)))
===
"Здесь, я нахожусь до сих пор потому что существует практика, что перед подачей иска следует попытаться договориться мирными способами, но ты, как я вижу, склонен бить копытом до конца."
---
Так! Господин прокурор, господа судьи, господа присяжные заседатели! Прошу внести в протокол: отцентрированная (то есть, средняя) горожанка косвенно назвала меня копытным животным! Ходатайство о возмещении морального ущерба будет подготовлено моим адвокатом в ближайшее время!)))))
(голоса в зале): "Да, о чём с такими договариваться!" "Долой!" "Отнимите у нее законный рычаг - пусть помучается!"...
===
"Кстати, твои непрекращающиеся попытки приписать мне осуждение СВО и ассоциировать меня с иногентами и неблагонадежными лицами (зачем ты все всё время упоминаешь Гаагу?) - это тоже клеветническое обвинение."
---
Не сомневайтесь, прокуратура во всём разберётся! Кто, что, где и когда. Писал и прпагандировал. Особненно, где.))
Есть такая игра: "Ну, что смотришь? Ударить хочешь?!! Получай сдачи!!!" Вы бы чемпионкой были!))) Вспомнилось: "Нечестивый бежит, когда никто не гонится за ним"(с).
===
"Тебе придется доказывать все свои излияния в мою сторону, а у тебя с логикой плоховато, судя по тому, как ты постоянно выдаешь абберации восприятия мира, например, как я поняла, ты искренне убежден, что средний класс бывает какой-то "негородской" (буржуазия- это сугубо городской класс)."
---
Судя по тому, как Вы лихо затираете то, что сами написали, логика у Вас несколько запаздывает за действиями, а?!)))
===
"Особенно меня поразило твое абсурдное допущение, что в феминистке из Украины зачем-то могло понадобиться угрожать гражданину Украины российскими следственными органами )) А предположить, что ее оппонентом был россиянин - не судьба? Не представляю, как ты собираешься защищаться с таким плохим качеством мозгов."
---
Вас поражают абсурдные допущения, а Вы собираетесь противостоять здравым?)
Уважаемые служители юстиции! Прошу внести в протокол: горожанка среднего чего-то там решительно отрицает, что находящиеся на территории Украины граждане гипотетически могут больше бояться Прокуратуры России, чем СБУ!)))
Полагаю, такое плохое качество мозгов" собиралось защищаться не со мной, а от меня!))
Давний Собеседник 26.11.2025 20:45 Заявить о нарушении / Удалить
Собираешься нехитрой фантазией о том, что граждане отдельной страны должны считать себя подотчетными гос.органами всех других стран, перебить неприятное ощущение от своего клеветнического обвинения в отрицании СВО (это серьезное допущение, тебе придется хорошенько подумать, почему ты стопроцентно уверен, что борьба с СВО - цель моей жизни). Но попытайся, шош. Правда, тебя тут же, скорее всего, спросят, считаешь ли ты, что по твоей же логике граждане РФ должны боятся СБУ, но это уж твое дело, что ты на это ляпнешь). На остальную твою чушь я даже не собираюсь отвечать, еще не хватало время тратить.
И еще, я б тебе советовала прекратить удалять мои посты и поменьше злоупотреблять улыбочками и хохотушками, так как это прямо свидетельствует об издевательском характере твоего поведения. Издевательство - это производное качество от ненависти. На суде тебя спросят, что конкретно вызвало такую ненависть ко мне, которая подвигла тебя устроить травлю и создать отдельную тему в твоем, как ты выражаешься, разделе расчлененки, - и тебе придется на это что-то лепетать в ответ. Что ты собираешься сказать на нашем, светском суде, т.е. в пространстве закона моей прекрасной городской феминизированной цивилизации? Энергичные кричалки из твоей методички наш суд не воспринимает в качестве фактов и аргументов. Вообще ты хорошо устроился: в виртуале ты верущий по самую макушку, но когда заходит речь о том, чтобы предстать перед судом в реальном мире, ты трусливенько пятишься в тень анонима. Складывается сильное впечатление, что нашего, атеистов-нечестивцев и феминисток-нечестивец, суда ты боишься гораздо больше, чем своего собственного.
Ну ладно, в общем попиши какую-нибудь свою малоосмысленную белиберду, если есть желание еще поскакать, а я пока тут скриншоты пособираю. И кстати, ты забыл обновлять пост, видно, как сказал поэт, от предстоящих перспектив у тя "в зобу дыханье сперло", и все, что тебя ранее так радовало, отошло на второй план.
Алла Мелентьева 26.11.2025 22:50 Заявить о нарушении / Удалить
«Собираешься нехитрой фантазией…»
---
А Вы предпочитаете фантазировать хитро?)))
===
«…о том, что граждане отдельной страны должны считать себя подотчетными гос.органами всех других стран,..»
---
Полагаю, в данном конкретном примере этой конкретной прокуратуре, Этой конкретной страны им придётся быть подотчетными непременно (что уже и происходит для отдельных, «особо отличившихся», граждан Украины )! И, раз, по Вашему утверждению, описанная (Вами, а не ее оппонентом))) дама предпочла стучать не СБУ, а именно прокуратуре РФ, следовательно, есть основания делать выводы о её предпочтениях.)) И это, повторю, хороший знак, который Вам отчего-то не по душе (или Вы, как говорят в народе «не вдупляете», о чём речь))). Отчего так – это уже работа той самой прокуратуры. ) В которую Вы обещали наведаться. Вы же придёте сами, надеюсь? Говорят, это «смягчает»! Или предпочитаете пожёстче?)))))
===
«перебить неприятное ощущение от своего клеветнического обвинения в отрицании СВО (это серьезное допущение, тебе придется хорошенько подумать, почему ты стопроцентно уверен, что борьба с СВО - цель моей жизни).»
---
Действительно, упущение! На Вас с чего-то так «шапка горит», что Вы аббревиатуру «СВО» пишете почти в каждом ответе! А я, похоже, здесь упомянул первый раз. Что это Вас так припёрло кричать, что Вы в чём-то, там, не виноваты, ну-ка?! ? Что-то гремит костями в шкафу?))) Господа судьи, прошу взять на заметку!
===
«Но попытайся, шош. Правда, тебя тут же, скорее всего, спросят, считаешь ли ты, что по твоей же логике граждане РФ должны боятся СБУ, но это уж твое дело, что ты на это ляпнешь). На остальную твою чушь я даже не собираюсь отвечать, еще не хватало время тратить.»
---
По моей логике ситуация неравновесная, и это не то же самое, что спросить американца, боится ли он ФБР. Поскольку армия РФ ныне движется не по Техасу или Колорадо!))) …Впрочем, как знать, как знать!)
===
«И еще, я б тебе советовала прекратить удалять мои посты и поменьше злоупотреблять улыбочками и хохотушками, так как это прямо свидетельствует об издевательском характере твоего поведения.»
---
Наследие страны советов?)) Если Вы про скобки, то в моём случае это индикатор уровня веселья, которое вызывают Ваши ответы и размышление над ними. Будь беседа очной, это была бы улыбка, смех или хохот. А как это идентифицируете Вы мне «до фонаря»(с)))
===
«Ваши о Издевательство - это производное качество от ненависти. На суде тебя спросят, что конкретно вызвало такую ненависть ко мне, которая подвигла тебя устроить травлю и создать отдельную тему в твоем,»
---
Вы намеренно пишете «издевательство» с заглавной? С чего такой почёт «производной от ненависти»?
===
« как ты выражаешься, разделе расчлененки,»
---
Если точнее, то выражаетесь так Вы (кстати, к теме о клевете!)), а я лишь развил Вашу мысль, уточнив, "как же Вы тогда продолжаете функционировать в расчлененном-то состоянии?")
===
«… и тебе придется на это что-то лепетать в ответ. Что ты собираешься сказать на нашем, светском суде, т.е. в пространстве закона моей прекрасной городской феминизированной цивилизации?»
---
Какой «бесшовный» переход от прокуратуры к сомнительному судилищу! А как же Ваше законопослушание?))))) Решили туда нести «неопровержимые улики»?!)))
По-моему так смешить народ, как это вытворяете Вы – это спонтанный талант. Лайфхак Вам: когда сольётесь окончательно, раскланяйтесь и скажите, что это был стэндап!)))))
===
«Энергичные кричалки из твоей методички наш суд не воспринимает в качестве фактов и аргументов. Вообще ты хорошо устроился: в виртуале ты верущий по самую макушку, но когда заходит речь о том, чтобы предстать перед судом в реальном мире, ты трусливенько пятишься в тень анонима. Складывается сильное впечатление, что нашего, атеистов-нечестивцев и феминисток-нечестивец, суда ты боишься гораздо больше, чем своего собственного. «
---
А у Вас при визуальном контакте просыпается здравомыслие? ))) С чего бы? Либидо генерирует умные мысли? Или просто "руки чешутся"?)))
Если у человека есть, что сказать, он говорит. Если сказать нечего, но этот факт его очень огорчает, он начинает искать оправдания в вещах второстепенных. Поэтому, собственно, кто-то лезет в физическую драку: не получается победить дух – хоть тело попытаться разрушить. Или попытаться как-то зацепиться за визуальное - перевести тему. Банально и примитивно! Давайте следующий аргумент, тот не годится!))
===
«Ну ладно, в общем попиши какую-нибудь свою малоосмысленную белиберду,»
---
Чтобы Вам полегче было понимать?))
===
«… если есть желание еще поскакать, а я пока тут скриншоты пособираю. И кстати, ты забыл обновлять пост, видно, как сказал поэт, от предстоящих перспектив у тя "в зобу дыханье сперло", и все, что тебя ранее так радовало, отошло на второй план.»
---
А скриншоты в Вашем понимании собирают?)
Если «пост» - это произведение над полемикой, то оно растёт пропорционально Вашим удалениям. Так что здесь всё в Ваших руках!))
Давний Собеседник 27.11.2025 00:11 Заявить о нарушении / Удалить
Приду ли я на суд? Хм... Приду. Отчего бы и нет? Забавно будет посмотреть на клерикального чебурашку, посмевшего тявкнуть из своей анонимной пещерки на нашу великую цивилизацию Глобального Города. Но только если случится быть в это время в России. Специально не поеду, неа. Ты просто мелкий обиженец, отбракованец эволюционного процесса, с чего мне заморачиваться ехать ради тебя через границы. Интернет-то на что? Судебное решение мне и так по емейлу пришлют.
Алла Мелентьева 27.11.2025 10:12 Заявить о нарушении / Удалить
"Приду ли я на суд? Хм... Приду. Отчего бы и нет?"
---
http://rutube.ru/video/2770f98178c54989e3b277a70800c4bd/
)))
...И разговаривала она тоже сама с собой.)))))
===
"Забавно будет посмотреть на клерикального чебурашку, посмевшего тявкнуть из своей анонимной пещерки на нашу великую цивилизацию Глобального Города."
---
Вас так сильно пугает слово "религиозный", что чебурашку путаете с собакой или Вы считаете, что написанное "клирикальный" как-то компенсирует отсутствие аргументации и логики? Умными слова делает ум, а не наоборот.
Кстати, Вы забыли приставить "ультра" и "супер", чем непозволительно унизили статус глобальности цивилизации!
"Город"... Вот и ответ на вопрос, почему ахинею, галиматью и т. п. именно "городят"!))))) Всё в соответствии с Вашим убеждением: "Мне интересует любая реклама, в том числе, отрицательная"(с)!))) Так сказать, "Историческое значение для русской грамматики цивилизации глобального города среднецентрированных не женщин".)))
===
"Но только если случится быть в это время в России."
---
Да, сохранит её Господь!)))
===
"Специально не поеду, неа."
---
Поползёте, что ли?)
===
"Ты просто мелкий обиженец, отбракованец"
---
...карбованец, потуберанец...)))
===
"...эволюционного процесса,"
---
В городской цивилизации глобального типа обиду считают ступенью цивилизации? То есть, Вы эволюционировали-вытекли из обид? "Поэтому мы такие", - так сказать.))
===
"...с чего мне заморачиваться ехать ради тебя через границы."
===
Через границы цивилизации?)
===
"Интернет-то на что? Судебное решение мне и так по емейлу пришлют."
---
Вот, всё понятно! Вопрос-ответ. Ничего лишнего. Интернет на то, чтоб хоть по нему Вас поемейли!)))
Давний Собеседник 27.11.2025 11:57 Заявить о нарушении / Удалить
Клерикальный необольшевичок вздохнул свободно, вообразив, что через границы нельзя дотянуться до Ген Прокуратуры РФ? Зря. Новые оскорбления я присовокуплю в комплект документации. Никак не можешь сообразить, что клевета, изложенная дурашливым тоном, только усугубляет твои проблемы? Ну, дело твое.
Алла Мелентьева 27.11.2025 13:24 Заявить о нарушении / Удалить
Раздражает слово "клерикализм"? хехе. А ты б хотел, чтобы тебе дали в руки козырь для обвинения в оскорблении твоих страшно важных чуйств? Нене - речь идет об драчливом клерикализме времен Эпохи Реставрации пещерности. (что, и "реставрация" раздражает? наверное, потому что все мы знаем, чем она кончилась в своем классическом формате 19 века). Не преувеличивай свои возможности, дикареныш-большевичок.
Алла Мелентьева 27.11.2025 13:29 Заявить о нарушении / Удалить
"Клерикальный необольшевичок вздохнул свободно, вообразив, что через границы нельзя дотянуться до Ген Прокуратуры РФ? Зря. Новые оскорбления я присовокуплю в комплект документации. Никак не можешь сообразить, что клевета, изложенная дурашливым тоном, только усугубляет твои проблемы? Ну, дело твое."
---
Звонили из прокуратуры. Очень ругались, что подшивка фельетонов "Я вам не женщина, жалкие чебурашки!" до сих пр не пришла. Спрашивали, когда и чем Вы сможете до них дотянутся из Мухосранска.)))
-
А глобальный неженский город Вы тоже себе выдумываете, как мысли собеседников? Или это уже за пределами "хитрости Вашей фантазии"?))
===
"Раздражает слово "клерикализм"? хехе."
---
Ой, простите! Сразу не подумал, что оно может Вам нравится из-за едва уловимого созвучия с чем-то, похоже, очень Вам дорогим.)))
===
"А ты б хотел, чтобы тебе дали в руки козырь для обвинения в оскорблении твоих страшно важных чуйств?"
---
Судя по тому, как Вы написали "чувств", Вам самой неудобно от этой изящно выраженной мысли!)))
===
"Нене - речь идет об драчливом клерикализме времен Эпохи Реставрации пещерности."
---
Может, "ненец"?))) Кстати, Вы намеренно не все слова написали с заглавной или shift заедает?)) С учетом вышенаписанного о созвучиях возник еще вопрос по грамматике: Вы от смущения так завуалированно написали "драчливом" через "а"?
===
"...что, и "реставрация" раздражает?"
---
- продолжала она беседу с самым понимающим собеседником - собой...
===
"...наверное, потому что все мы знаем,"
---
Про двоих не говорят "все мы", особенно если обе из них - это Вы.)))
===
"чем она кончилась в своем классическом формате 19 века)."
---
Среднеклассическом?)
===
"Не преувеличивай свои возможности, дикареныш-большевичок."
---
О! Глобальные горожанки в одном, отдельно взятом, лице, похоже, стремительно перенеслись в классический формат начала 20-го века, теряя по пути приставку "нео"! Розе с Кларой привет!)))))
Давний Собеседник 27.11.2025 14:44 Заявить о нарушении / Удалить
Из Мухосранска, говоришь? да ты, оказывается, такой темный, что не слыхал про сайт Госуслуг и УКЭП))
Давай помусоль еще про статус женщин, как домашних рабынь своих мужей и сожителей. Я припишу в заявлении, что ты проводишь пропаганду уничтожения семейных ценностей, подрывая престиж брака в глазах россиянок.
Алла Мелентьева 27.11.2025 15:01 Заявить о нарушении / Удалить
Из Мухосранска, говоришь? да ты, оказывается, такой темный, что не слыхал про сайт Госуслуг и УКЭП))
Давай помусоль еще про статус женщин, как домашних рабынь своих мужей и сожителей. Я припишу в заявлении, что ты проводишь пропаганду уничтожения семейных ценностей, подрывая престиж брака в глазах россиянок.
Алла Мелентьева 27.11.2025 15:01 Заявить о нарушении / Удалить
"Из Мухосранска, говоришь? да ты, оказывается, такой темный, что не слыхал про сайт Госуслуг и УКЭП))"
---
Из справочника города Мухосранск: Алла Мелентьева. Единственная светлая неженщина, проживающая в городах Госуслуги и УКЭП. Неклерикальное издательство "Нене, необольшевизм", 2025 год.)))))
===
"Давай помусоль еще про статус женщин, как домашних рабынь своих мужей и сожителей."
---
- упорно старалась она вывести беседу на любимую тему.
===
"Я припишу в заявлении, что ты проводишь пропаганду уничтожения семейных ценностей, подрывая престиж брака в глазах россиянок."
---
И не забудьте дописать про диверсионный подрыв пятой неженско-городской пятой точки! Бумаге терпения не занимать, в отличие от её обладательницы!)))
Давний Собеседник 27.11.2025 15:17 Заявить о нарушении / Удалить
И про "неженщину" тоже поточней изложи. Каким именно образом фраза из оригинала "я, конечно, женщина, но не такая, как ты" трансформировалась в концепт "неженещины"? Я напишу в заявлении, что твой идеологически заряженный мозг изначально отвергает и игнорирует все детали, опровергающие заложенные в него предубеждения. Поведение опасного маньяка-фанатика.
Алла Мелентьева 27.11.2025 15:19 Заявить о нарушении / Удалить
И еще желательно, чтобы ты поточнее распространился о том, какой именно смысл ты вкладываешь в ярлычок "неженщина", и к каким последствиям он должен, по твоему мнению, привести, для тех, кого ты им заклеймишь.
Алла Мелентьева 27.11.2025 15:23 Заявить о нарушении / Удалить
"И про "неженщину" тоже поточней изложи. Каким именно образом фраза из оригинала "я, конечно, женщина, но не такая, как ты" трансформировалась в концепт "неженещины"?"
---
Совершенно никак! Ибо она "трансформировалась" из оригинала: "Мамка (вы все там, из этого специфического сегмента, мамки с гипертрофированным чувством самочьего родительства), мне не интересно вмешиваться в ваше жеманное курлыканье, я только одного хочу: не называй меня, плиз, "женщиной". "
---
"Я напишу в заявлении,..."
---
Как!? Вы всё ещё не начали!!?)))))
===
"...что твой идеологически заряженный мозг изначально отвергает и игнорирует все детали, опровергающие заложенные в него предубеждения. Поведение опасного маньяка-фанатика."
---
Вы пишите покороче, а то от длинных мыслей у Вас, как у Винни-Пуха, начинаются проблемы в уме. Вот, смотрите сами, что Вы понаписали! Как можно отвергать то, что игнорируешь? Либо одно, либо другое.
Далее: "заряженный мозг отвергает опровергающие детали"? ))) Это от чего детали и какие? Обратный клапан или электрический диод, что ли? Опровергают контраргументы, доводы, мысли... Вот что бывает, когда страсть казаться умной обгоняет ум!
Фраза в конце очень точно резюмировала действия по написанному выше - только феминитивы забыли.)))))
===
"И еще желательно, чтобы ты поточнее распространился о том, какой именно смысл ты вкладываешь в ярлычок "неженщина", и к каким последствиям он должен, по твоему мнению, привести, для тех, кого ты им заклеймишь."
---
С удовольствием исполняем Вашу просьбу: ..."поточне распространился", "привести, для тех"... Вы заговариваетесь в письменной форме. Наступила финальная стадия, похоже.)) Вот, Вам и одно из последствий "ярлычка" "не называйте меня женщиной" (сокращенный вариант обращения, учитывающего данную просьбу - "неженщина" "!)))
Давний Собеседник 27.11.2025 16:01 Заявить о нарушении / Удалить
Резануло глаз употребленное тобой слово "следачка". Это очень специфическое слово, его не используют в среде образованных, благонамеренных людей. У тебя были в прошлом проблемы с законом? может, была отсидка или колония для несовершеннолетних?
Алла Мелентьева 27.11.2025 18:41 Заявить о нарушении / Удалить
"Резануло глаз употребленное тобой слово "следачка"."
---
Вы поэтому двигаетесь вслепую, наугад?)))
===
"Это очень специфическое слово, его не используют в среде образованных, благонамеренных людей."
---
А Вам-то откуда знать!?(с)))))
===
"У тебя были в прошлом проблемы с законом?"
---
Конечно! Не далее, как вчера на меня подавали в прокуратуру!)))
===
"...может, была отсидка или колония для несовершеннолетних?"
---
А в колонии - отстойка?)))
-
Это что, Ваш последний крик в надежде хоть за что-то зацепиться?))) Допишите своё открытие в письме судье, прокурору, на Госуслуги и администрации!)))
Сонмы писателей-криминалистов, гангста-рэпперов, русских шансонье, актеров, артистов и прочих труженников жанра прыснули в своих творческих мастерских. У Вас что, цель - стать мемом?)))
Судя по тому, что Вы написали "дикареныш-большевичок", Вы - удав Каа, сожравший Керенского в женском платье!)))
Давний Собеседник 27.11.2025 19:20 Заявить о нарушении / Удалить
С Госуслугами тоже непонятно: ты не в курсе, что есть Госуслуги? такое вообще бывает? что у тебя с документами, в частности, с банковскими картами? заблокированы за долги?
Алла Мелентьева 27.11.2025 19:41 Заявить о нарушении / Удалить
последний крик в надежде хоть за что-то зацепиться? - не совсем. Я наблюдаю за твоими реакциями. Бросается в глаза, что ты прилагаешь все силы, как бы не сболтнуть лишнего. Я так и напишу: "при попытке прояснить идеологические основы своих убеждений, начал намеренно юлить, уклоняться от ответов".
Алла Мелентьева 27.11.2025 19:46 Заявить о нарушении / Удалить
"С Госуслугами тоже непонятно: ты не в курсе, что есть Госуслуги? такое вообще бывает? что у тебя с документами, в частности, с банковскими картами? заблокированы за долги?"
---
Вам непонятно, что в Госуслугах не живут, как в каком-нибудь Мухосранске? Или Вы открыли на Украине филиал?))) Ну, тогда новости ещё лучше, чем приоритет прокуратуры над СБУ!
-
Господа присяжные, господин судья! Прошу внести в протокол нездоровую заинтересованность глобальной неженщины чужими личными данными и финансами!))
Давний Собеседник 27.11.2025 19:53 Заявить о нарушении / Удалить
"последний крик в надежде хоть за что-то зацепиться? - не совсем."
---
То есть, уже близко?))
===
"Я наблюдаю за твоими реакциями."
---
Ст.138 УК РФ.)))
===
"Бросается в глаза,..."
---
Эх, прям по порезу!)))
===
"что ты прилагаешь все силы, как бы не сболтнуть лишнего."
---
Видимо, Вы имели в виду, что я прилагаю Ваши силы, раз измерили степень расхода!)
===
"Я так и напишу: "при попытке прояснить идеологические основы своих убеждений, начал намеренно юлить, уклоняться от ответов"."
---
Ну, да, на этот раз не обманули - так, вот, и написали!)))))
Давний Собеседник 27.11.2025 19:59 Заявить о нарушении / Удалить
Значит, говоришь, твой мозг с усиленным вниманием отреагировал на предложение "мне не интересно вмешиваться в ваше жеманное курлыканье, я только одного хочу: не называй меня, плиз, "женщиной"", и совершенно не заметил, что дальше идет "Я, конечно, женщина, то совершенно другого типа, не такая, какими считают женщинами у вас, в вашем патриархальном сегменте"? Понятно. Это называется искажение контекста. Знаешь, как это будет звучать: "...вырывал цитаты из контекста, придавая нейтральным или иным высказываниям характер ненависти."
И все-таки, что не так с "неженщинами"? В твоем ультраправом соцсегменте женщины во время конфликтов часто обвиняют мужчин, что те "немужчины", но от этого обвинения мужчины отмахиваются, как от незначительного или просто говорят в ответ "а ты не женщина". Почему, в твоем понимании, женщины должны считать, что если их обозвали "неженщинами", то это серьезнейшее клеймо для их репутации?
Алла Мелентьева 27.11.2025 20:03 Заявить о нарушении / Удалить
Ст.138 УК РФ? это ты мне ею, что ли, угрожаешь? хых, забавно. Я всё больше склоняюсь к убеждению, что ты реально сидел. Ты очень мутный тип.
Алла Мелентьева 27.11.2025 20:08 Заявить о нарушении / Удалить
Вот это еще интересно: «…в свободное от посещения их женщинами время.»))) Не забудьте только подписаться: «не женщина»
Тебя посещают какие-то женщины? ради каких целей? Может, ты что-то перепутал, наврал? ты ведешь себя так, что не похоже, чтобы ты был интересен женщинам. Т.е. реальным женщинам, не виртуальным.
Почему важно, чтобы я подписалась "неженщина"?
Алла Мелентьева 27.11.2025 20:43 Заявить о нарушении / Удалить
"Значит, говоришь, твой мозг с усиленным вниманием..."
---
Кому Вы там постоянно отвечаете? Голос в голове?)
===
"отреагировал на предложение "мне не интересно вмешиваться в ваше жеманное курлыканье, я только одного хочу: не называй меня, плиз, "женщиной"", и совершенно не заметил, что дальше идет "Я, конечно, женщина, то совершенно другого типа, не такая, какими считают женщинами у вас, в вашем патриархальном сегменте"?"
---
Какая разница кто Вы? Вы просили Вас женщиной не называть - извольте!)) Или это Вы по привычке ляпнули, не подумавши?)
===
"Понятно."
---
В Вашем исполнении это высказывание уже выглядит как прикол.)))
===
"Это называется искажение контекста."
---
уточняете, кем называется - иначе будете игнорировать контекст, и читатели решат, что Вы это о себее!))
"Знаешь, как это будет звучать:"
---
Это утверждение?))
===
" "...вырывал цитаты из контекста, придавая нейтральным или иным высказываниям характер ненависти.""
---
Ух ты! Шикарно! Один нюанс: пояснение "или иным" делает ненужным упоминание "нейтральным". Ваша ззапись похожа на то, что писали красной ручкой в дневниках когда-то. Надеюсь, Вы не обучаете детей.))
===
"И все-таки, что не так с "неженщинами"?"
---
Может, приставка "не"?)))
===
"В твоем ультраправом соцсегменте женщины во время конфликтов часто обвиняют мужчин, что те "немужчины", но от этого обвинения мужчины отмахиваются, как от незначительного или просто говорят в ответ "а ты не женщина". Почему, в твоем понимании, женщины должны считать, что если их обозвали "неженщинами", то это серьезнейшее клеймо для их репутации?"
---
Действительно, чего Вас с этого так колбасит-то?))) Сами ж просили!)
===
"Ст.138 УК РФ? это ты мне ею, что ли, угрожаешь?"
---
А Вы, как законопослушная, ощущаете при упоминании закона угрозу?)))
===
"хых, забавно."
---
Ну, и смех у Вас: "хехе, хых". Дедушки так смеются!)))
===
"Я всё больше склоняюсь к убеждению, что ты реально сидел. Ты очень мутный тип."
---
Всем очень интересно и важно, к чему Вы склоняетесь!))) А чем отличается реальное сидение от нереального?
===
"Вот это еще интересно: «…в свободное от посещения их женщинами время.»))) Не забудьте только подписаться: «не женщина»" Тебя посещают какие-то женщины?"
---
Не извольте сомневаться! Только она просит её так не называть!))) Поэтому - тссс! Никому!)))
===
"ради каких целей?"
---
Полагаю, чтобы показать, как она умна и независима. Плохо выходит.))
===
"Может, ты что-то перепутал, наврал? ты ведешь себя так, что не похоже, чтобы ты был интересен женщинам. Т.е. реальным женщинам, не виртуальным."
---
Ну, Вам-то откуда знать! Это сугубо женское восприятие нужно!)))))
===
"Почему важно, чтобы я подписалась "неженщина"?"
---
Чтоб быть верной своим убеждениям, к которым наклонились! И не называть себя так, как не хочется!(см. свой афоризмм)))
Давний Собеседник 28.11.2025 00:02 Заявить о нарушении / Удалить
Я вижу, ты удалил дисскуссию под своим клеветническим и разжигающим вражду постом. Это что-то новое. Похоже, что-то на тебя повлияло, раз ты счел нужным ее уничтожить.
Значит, говоришь, твой мозг совершенно не заметил, что в обсуждаемом тексте дальше идет "Я, конечно, женщина, то совершенно другого типа, не такая, какими считают женщинами у вас, в вашем патриархальном сегменте"?
Вернемся к понятию "неженщина". Как ты относишься к тому, что при распространении в социуме убеждения о том, что женщины делятся на "настоящих женщин" и каких-то ненастоящих, "неженщин", ведущих себя так, что их поведение вызывает у мужчин неодобрение, после окончания военных действий, когда мужчины с большим количеством психологических травм начнут возвращаться из окопов, в обществе резко увеличится количество агрессии по отношению к женщинам, которых мужчины в поисках объектов для выплескивания внутренней агрессии, будут в любой конфликтной ситуации "назначать" в "неженщины", т.е. расчеловечивать женщин в своем представлении, чтобы можно было позволить себе осуществлять расправу над ними? Обрати внимание, что, как и все предыдущие мои вопросы, это серьезный вопрос, и я однозначно оценю твою "шуточную" реакция, как попытку завуалировать твое внутреннее одобрение общественного шельмования неких неженщин.
Алла Мелентьева 28.11.2025 08:31 Заявить о нарушении / Удалить
"Полагаю, чтобы показать, как она умна и независима. Плохо выходит.))"
На всякий случай предупреждаю еще раз, чтобы впоследствии у тебя не было возможности заявить, что я тебя провоцировала: я появилась здесь, чтобы нейтрализовать последствия твоего троллинга, но позднее выяснила, что твои прыжки и ужимки не так невинны, как ты пытаешься их представить и несут в себе общественную опасность. В данный момент я собираю материал для составления заявления в соответствующие органы о твоей странной деятельности. Пусть у тебя не остается никаких сомнений, что это так. Но если ты хочешь избежать общественного разбирательства данного инцидента, ты можешь удалить свой пост. Только сперва предупреди меня, а то может получится, что я уже отправила запрос, и уже поздно.
===
Ну, Вам-то откуда знать! Это сугубо женское восприятие нужно!)))))
===
Какое, в твоем представлении, должно быть восприятие у неженщины? если оно не женское, то какое: мужское, недомужское, недочеловеческое?
"Почему важно, чтобы я подписалась "неженщина"?"
---
Чтоб быть верной своим убеждениям, к которым наклонились!
-------
Уточни, к каким "убеждениям" я "наклонилась". Странное слово "наклонилась". Ты хотел выразить что-то в духе "пошла по наклонной"? Правильно ли я понимаю, что ты имел в виду, что статус неженщины связан с какими-то порочными, общественно порицаемыми убеждениями?
Алла Мелентьева 28.11.2025 09:04 Заявить о нарушении / Удалить
Алла, да зачем пост удалять?
Получилось ведь философское произведение в диалогах.
Спорят два умных человека так, что искры летят!)
Часто разве здесь встретишь такое???
Вы прекрасно держитесь, хотя ДС - сильнейшмй здесь полемист.
Он прекрасно образован, Алла, но не показывает Вам этого до времени. Он очень скромен.
Я вижу, что его отношение к Вам становится более нежным, трогательным, и это прекрасно.
Меня он побаивается, даже руки стесняется целовать, только туфель, и то редко.
И это правильно. Он мудр.
Но Вы!!!
Умная, дерзкая, готовая заткнуть его за пояс! Открытая!
Как бы я хотела, чтоб Вы поняли его...
Неужели Вы не чувствуете его дикую тоску по... не могу озвучить, обещала Вам не называть.
Вы же знаете, что именно такие мужчины обычно решают все наши проблемы...
Конечно, Вы самодостаточна и успешна. Но с ним-то что делать?
Ну, Вы меня поняли, конечно.
Если что, он очень богат.
Юлия Вениг 28.11.2025 10:46 Заявить о нарушении / Удалить
тетка, не лезь в эти дела. Рецензию я удалила в целях экономии, чтобы удерживать дискуссию в одном месте, а то потом бегай чисть по этому клоповнику. Непонятно, зачем мне нужна информация о материальном положении данного индивидуума. Я готовлю на его заявление в прокуратуру, у меня нет здесь никаких других интересов.
Алла Мелентьева 28.11.2025 10:51 Заявить о нарушении / Удалить
Это Вы мне?)
Да ладно Вам, не нужно уж на меня-то так))))
Юлия Вениг 28.11.2025 10:55 Заявить о нарушении / Удалить
Я просто беспокоюсь о нем, Ему нужен берег... Понимаете?
Я очень люблю его в общечеловеческом таком смысле. Вы лучше сформулировать можете.
Поэтому, когда вижу, что он увлекается, пытаюсь как-то помочь... Чтоб Вы поняли его...
Юлия Вениг 28.11.2025 11:00 Заявить о нарушении / Удалить
Все его здешние собеседницы прекрасны. Но...
Это не его...
А сейчас я наблюдаю просто феерию его чувств...
Юлия Вениг 28.11.2025 11:02 Заявить о нарушении / Удалить
Значит, вам с ним придется обнаружить, что люди склонны сильно возражать, когда кто-то нарушает их границы своими непрошенными эмоциональными феериями.
Алла Мелентьева 28.11.2025 11:06 Заявить о нарушении / Удалить
Так это прекрасно же!
Курлыканье-это скучно.
Вы не представляете, какие у нас с ним бои в личке происходят)
Но поскольку я слабый боец, то не рискую выставлять полемику на обозрение)
Там много забавных моментов, но она ни в какое сравнение не идет с Вашей.
Я мало образована...
Юлия Вениг 28.11.2025 11:10 Заявить о нарушении / Удалить
"Я вижу, ты удалил дисскуссию под своим клеветническим и разжигающим вражду постом. Это что-то новое. Похоже, что-то на тебя повлияло, раз ты счел нужным ее уничтожить."
---
К окулисту, значит, так и не сходили?))) Так и продолжаете "видеть" своим "резаным" глазом?) Я, конечно, могу предположить, что модерторы удаляют Ваш "миролюбивый" параноидальный бред, но учитывая, что Вы сами кичились своей возможностью удалить "отрицательную рекламу" о себе, признавая тем самым, что стыдитесь того, что пишете, считаю, что делаете это сами.
Вы не удаляли? - Так, давайте восстановим! О чем шла речь в дскуссии, и в какое время? Или Вы, типо, до сих пор не в курсе, что после Ваших гневных манипуляций у себя на странице Ваши ответы в общей ленте не высвечиваются, а полемика идёт отдельно от произведения?)) Произведение будет дополняться по мере роста полемики именно по этой причине, можете не сомневаться! Все Вашиперлы фиксируются и выклаываются. Читатели не должны это пропустить!)))
Итак, какие Ваши нетленки восстановить-то, "великая писательница"(с)?)))
===
"Значит, говоришь, твой мозг совершенно не заметил, что в обсуждаемом тексте дальше идет "Я, конечно, женщина, то совершенно другого типа, не такая, какими считают женщинами у вас, в вашем патриархальном сегменте"?"
---
Нет, я сказал, что даже если женщина бы просила, чтобы её не называли женщиной, эту её просьбу учли - вот Вы, и получаете, что просили! ))) Если нужно повторить еще раз - я повторю, не стесняйтесь, просите. Всё-таки, "образование среднего класса" нужно учитывать!)))))
===
"Вернемся к понятию "неженщина"."
---
А Вы от него куда-то отлучались?)))
===
"Как ты относишься к тому, что при распространении в социуме убеждения о том, что женщины делятся на "настоящих женщин" и каких-то ненастоящих, "неженщин", ведущих себя так, что их поведение вызывает у мужчин неодобрение, после окончания военных действий, когда мужчины с большим количеством психологических травм начнут возвращаться из окопов, в обществе резко увеличится количество агрессии по отношению к женщинам, которых мужчины в поисках объектов для выплескивания внутренней агрессии, будут в любой конфликтной ситуации "назначать" в "неженщины", т.е. расчеловечивать женщин в своем представлении, чтобы можно было позволить себе осуществлять расправу над ними?"
---
Боитесь, что Вам прилетит?) Так, не делите свой гендер подобным образом! Что сеете, то и жнёте.
Но Вам в первую очередь нужно больше опасаться столь любимой Вами юстиции, полагаю.) А только потом уже сокамерниц и вертухаев с опытом сидения в окопах. Это же у зэчек принято всем "тыкать", а?)))
===
"Обрати внимание, что, как и все предыдущие мои вопросы, это серьезный вопрос,"
---
А как Вы помечаете несерьёзные? "Хехе"?)))
===
"...и я однозначно оценю твою "шуточную" реакция, как попытку завуалировать твое внутреннее одобрение общественного шельмования неких неженщин."
---
"Однозначно"? Ну, точно грезы по Жириновскому!)))
===
"На всякий случай предупреждаю еще раз,"
---
Акогда было предыдущее напомните?)
===
"чтобы впоследствии у тебя не было возможности заявить, что я тебя провоцировала:"
---
Называть Вас "неженщина"? Да, еще как провоцировали! )))
===
"...я появилась здесь, чтобы нейтрализовать последствия твоего троллинга,"
---
Это что, осовремененная цитата из Г.Х. Андерсена? В ИТК ставят "Снежную королеву" на Новый год?)))))
===
"...позднее выяснила, что твои прыжки и ужимки не так невинны, как ты пытаешься их представить и несут в себе общественную опасность."
---
Обществу глобальных средне образованных неженщин городского типа, я так понимаю?)))
===
"В данный момент я собираю материал для составления заявления в соответствующие органы о твоей странной деятельности."
---
Учитывая, что в тот "данный момент" Вы печатали мне в ответ свою ахинею, этим материалом она и является!))) Да, есть такое определение пустословия, как "собирать чушь", я слышал!))) Но как Вы изящно обыграли фразу "я сама себя закапываю"! Браво!)))
===
"Пусть у тебя не остается никаких сомнений, что это так."
---
Никаких сомнений - тот случай, когда комментировать - только портить!))) Чтобы повеселиться, можно Вас просто почитать!)
===
"Но если ты хочешь избежать общественного разбирательства данного инцидента, ты можешь удалить свой пост."
---
Ах, вот Вы к чему ведёте!) Как "беспалевно"-то!)))))
...Ну, как же мы оставим нашу юстицию без юмористического новогоднего развлечения?! У Вас вообще совесть есть?)))))
===
"Только сперва предупреди меня, а то может получится, что я уже отправила запрос, и уже поздно."
---
Предупреждаю еще раз: бегом рассылайте свои разрывные перлы в прокуратуру, в суд глобальных горожанок, в Гаагу, ...собес и сельсовет!))) А то получится, что уже поздно, и отхватите ото всех сразу за моральный ущерб!))
===
"Ну, Вам-то откуда знать! Это сугубо женское восприятие нужно!)))))
---
Какое, в твоем представлении, должно быть восприятие у неженщины? если оно не женское, то какое: мужское, недомужское, недочеловеческое?"
---
Вот именно! Я ж так и написал: Вам-то откуда знать, чтоб рассуждать об этом!)))
===
"Уточни, к каким "убеждениям" я "наклонилась"."
---
Вы сначала "склоняетесь", а потом у других спрашиваете: Куда?")
===
Странное слово "наклонилась".
---
Действие еще страннее!)))
---
"Ты хотел выразить что-то в духе "пошла по наклонной"?"
---
А Вы склонялись, стоя на наклонной?)
===
"Правильно ли я понимаю,"
---
Сразу - нет! Априори!)))))
===
"...что ты имел в виду, что статус неженщины связан с какими-то порочными, общественно порицаемыми убеждениями?"
---
Это уже к Вам вопрос! Вы же этот статус презентовали (а потом "подумали")!
Давний Собеседник 28.11.2025 11:46 Заявить о нарушении / Удалить
О, Господи!
Алла, не отчечайте.
Но в личку ему первая не пишите. Сами понимаете, они сразу начинают воображать себе.
Он сам не утерпит, напишет Вам.
Он без Вас уже не сможет.
Юлия Вениг 28.11.2025 12:04 Заявить о нарушении / Удалить
Пусть он мне теперь голову отгрызет. Я привычная.
Юлия Вениг 28.11.2025 12:05 Заявить о нарушении / Удалить
"Алла, да зачем пост удалять? Получилось ведь философское произведение в диалогах... ...Я мало образована..."
---
))))))) Вау!!! Ваше Величие!! Как Вы это делаете?! Научите меня так же! Это ж... это ж... Вот, что значит царский статус! Шут не может даже подобрать цензурного слова для выражения впечатления!
Давний Собеседник 28.11.2025 12:08 Заявить о нарушении / Удалить
Вам, ДС, пора вспомнить своем возрасте и прекратить дергать....эээ...девчонок за косички.
Оставьте свои прокурорские замашки и марш копать мне грядку под чеснок.
Юлия Вениг 28.11.2025 12:16 Заявить о нарушении / Удалить
Скипетр об глобальное темя звенит тише, чем бубенцы на колпаке, но поражающий эффект им цели вне конкуренции!)))
Давний Собеседник 28.11.2025 12:18 Заявить о нарушении / Удалить
"Вам, ДС, пора вспомнить своем возрасте и прекратить дергать....эээ...девчонок за косички. Оставьте свои прокурорские замашки и марш копать мне грядку под чеснок."
---
))) http://ok.ru/video/1760906119911
Давний Собеседник 28.11.2025 12:22 Заявить о нарушении / Удалить
Вот именно.
Опять Алла права: мамка в платке))))
Юлия Вениг 28.11.2025 12:36 Заявить о нарушении / Удалить
Царская скромность!))) В платке каффу не видно.)
Давний Собеседник 28.11.2025 12:51 Заявить о нарушении / Удалить
Ладно, остановимся на этом, картина ясна. Вообще-то ты мог бы этого избежать, показав, что ты готов отказаться от распространения своих общественно опасных взглядов, но ты решил упорствовать. Ну что ж поделать. Можешь еще что-нибудь тут пописать, но это уже будет без меня (хотя я наверняка включу тобой написанное в пакет документов, если расстараешься в своей неугасимой жажде распространять свои опасные взгляды).
Алла Мелентьева 28.11.2025 13:21 Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, Алла!
Вы мудрая.
Я с этим прокурором на отдыхе с ума сойду.
Юлия Вениг 28.11.2025 13:30 Заявить о нарушении / Удалить
Мне обычно три дня нужно, а потом я его как следует пропесочу.
Юлия Вениг 28.11.2025 13:34 Заявить о нарушении / Удалить
Пока смысла нет. Он в запале, всю жизнь ведь на стрессе был ..
Юлия Вениг 28.11.2025 13:35 Заявить о нарушении / Удалить
"Ладно, остановимся на этом, картина ясна."
---
В покер Вам лучше не играть!)))
===
"...Вообще-то ты мог бы этого избежать, показав, что ты готов отказаться от распространения своих общественно опасных взглядов, но ты решил упорствовать."
---
Гражданка! У Вас внутренний диалог видно!))) И феминитивов опять зажали!
===
"Ну что ж поделать."
---
Мучаетесь бездельем?)
===
"Можешь еще что-нибудь тут пописать, но это уже будет без меня"
---
"...Все ставки сделаны, ставки больше не принимаются!"(с) Пошёл обратный отсчёт!)))
===
"(хотя я наверняка включу тобой написанное в пакет документов,.."
---
Ух ты! Прям, целый пакет?!! А у Вас какой? Из супермаркета или простой прозрачный? Может, крафтовый?)))
===
"...если расстараешься в своей неугасимой жажде распространять свои опасные взгляды)."
---
Если Вас намедни зацепил дерзкий взор какого-то "самца"(с), уверяю Вас, что это был не я!))) Или Вы просто там женские романы читаете?!)))))
Давний Собеседник 28.11.2025 13:41 Заявить о нарушении / Удалить
Не поможет, любезная. ИИ уже обкатывает заявление. Радует, что в бумажных делах появилось ИИ. Словоохотлевенький клерикал. А стресс - это неплохо. В отсталых архаичных странах стресс - это часто главный политический двигатель общественной жизни.
Алла Мелентьева 28.11.2025 13:45 Заявить о нарушении / Удалить
"Спасибо, Алла! Вы... ...на стрессе был .."
---
))) http://vk.com/video12601864_456241443
Давний Собеседник 28.11.2025 13:47 Заявить о нарушении / Удалить
Вашество! Что Вы натворили?! Деградация понеслась в прогрессии: естественный интеллект уже скатился к искусственному!
...Почуете запах дымящейся проводки - не удивляйтесь!)))))
Давний Собеседник 28.11.2025 13:52 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Удалённая рецензия на Афоризм Аллы Мелентьевой
© Copyright: Давний Собеседник, 2025
Свидетельство о публикации №225112701467
Свидетельство о публикации №225112701467
Рецензии