Еще раз о правде и кривде в одно время

                Удивительно, как иногда, за короткое время сознание человека, его суждения меняются с точностью наоборот. А почему? Иногда бывает, что  тому, кто был в том или ином полностью уверен, кто-то приводит убедительные аргументы, факты, свидетельства того, что они ошибаются, что, на самом деле, это не так.  В таком случае одни признают свою точку зрения ошибочной (есть такое понятие, что признать свою ошибку может только сильный человек), а другие продолжают упорно стоять на своём, (они же умнее всех других) и вместо нормального обоснованного возражения, (возразить-то в ответ на правду, аргументы и факты нечего, а промолчать они не могут) переходят на личные оскорбления и унижения оппонента. Без всяких оснований, лишь для того, чтобы унизить его, и тем в определенной мере, дискредитировать всё им сказанное или мнения тех, кого он одобряет и защищает. (Вот, мол, кто вас поддерживает).
 
                Прежде, чем перейти к теме, предварительно замечу: на первый взгляд, кто-то может подумать, что это какие-то недоразумения и разборки между оппонирующими друг другу лицами. Однако дело в том, что за личными, казалось бы, вопросами стоят проблемы страны. Как всем известно, Западом  России навязана не только настоящая, но и Информационная война, выстоять и победить в которой Россия может и должна только при условии единства общества и руководства.
 
                Итак, о позиции некоторых товарищей, тоскующих о социализме. Во-первых, они давно стоит на том, что в советском прошлом СССР - это была успешная прогрессивная и преуспевающая страна с довольным и счастливым народом. А теперь Россия зашла в болото, её промышленность разрушена, поля заросли сорняком, а народ бедствует. (о том см. например: http://proza.ru/2025/11/02/587). Они часто повторяют, что только заботятся о бедных пенсионерах, пишут о низких заработках трудящихся, Путина уважают. А старый подводник только хвалит власти, угождает и подлизывается к ним, а их бедных и несчастных, тоскующих о социализме, преследует, всячески обижает и унижает.
                Однако, фактически, всё обстоит иначе. Дело в том, что старый подводник ничего сам не выдумывает, ни кого просто так, ни за что, ни про что не хвалит, никому не угождает. Он ТОЛЬКО ОТВЕЧАЕТ на ложь, полуправду и клевету на Россию и Путина, не позволяя никому очернять страну, Президента и народ. О прошлом социализме пишет только правду, имеемые недостатки в новой России признает, но считает, что её успехи, достижения тоже следует признавать и отмечать.
 
                В этом плане, на мой взгляд, любопытно взглянуть на творчество упомянутых противников новой России, Путина и его «режима» чуть внимательнее.
                Возьмем, например, творчество некой мадам Р.  На двух её страницах на «Прозе» масса таких материалов, что мама не горюй.  Только в адрес лично старого подводника там есть: «Кукухаев и Петрухаев. Роман-сатира из 25 глав», 34 акта пьесы «Дроздование пана Хриптовича» и множество других о Ситуации в России, о правительстве.
                В то время как у вашего покорного слуги, например, о г-же Р. нет ни одной статьи. Есть только опровержения её лживых высказываний в адрес России, Путина и тех, кто защищает их честь.  И вот только что, на этих днях, в рецензии на мою статью : «О подвижниках, правде и кривде» она пишет: «Опять слова, что мы обгаживаем Россию, Путина и народ. Возмутительная клевета. Путина не обгаживаем. Но пишем о развале экономики, нищете народа. Это и есть «обгаживание»?!.
                Видите?  Мадам Р., видимо, уже не отдавая себе отчета, привычно утверждает, что экономика в России развалена, а народ в нищете. (Имя Путина не упоминается, но то, что Путин и Россия неразделимы, как в прошлом Ленин и партия, это понятно без лишних слов). В то время, как экономика не просто не развалена, а даже под санкциями, на фоне падающей в Европе и США, чувствует себя вполне прилично. Ни одно из социальных обязательств государства перед своими гражданами не отменено, и народ отнюдь, не в нищете. 87,3% избирателей, голосующих на свободных выборах за Путина и новую Россию, утверждают, что даже в условиях санкций и проведения СВО, так хорошо, как сейчас, наш народ не жил никогда раньше.
                Мадам по-прежнему восторгается и пропагандирует творчество тех, кто против новой России и Путина:
                «А вот очень зря не читаете статьи Владима Филиппа о нынешнем положении дел в России. Например, обзор «Жить стало веселей». Вы туда и носу не суете, потому что  правду Филиппа http://proza.ru/2025/11/29/1975 крыть вам нечем». <. . .> Л. Р. 02.12.2025 г.
 
                А вот это г-жа Р. написала зря. И ссылку дала тоже ни к чему, так она только подставила своего уважаемого коллегу. Придется посмотреть, что там у него по ссылке. Но, предварительно, ей, как болеющей о прошлом социализме, было бы неплохо узнать, что говорил товарищ Владим Филипп о советской власти, её вождях и её поклонниках не так уж давно в 2024 году в рецензии к одной из статей старого подводника (http://proza.ru/2024/01/01/1466). Там тов. Филипп, видимо, будучи в состоянии минутного затемнения мысли, (или наоборот, просветления?) признал:
                «Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась? По-моему в пошлость. Ибо как говорил в частной компании один секретарь райкома – «Мы живём в такое время, когда не воровать НЕПРИЛИЧНО!».
                Изба не могла не рухнуть при гнили в опорных, нижних венцах... уложенных основателями избы. Владим Филипп 02.01.24».
                Мало того, ниже, в адрес всех своих нынешних единомышленников, верных советской власти и социализму, включая, естественно, и Ржаную, он добавил:
            «.....ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная. Только вот, что ж народ-то спасать избушку не бросился?   Владим Филипп   02.01.2024 09:35».
                (Всё сказанное - полное  совпадение с точкой зрения старого подводника и в полном противоречии с речами мадам Р.и К*!).
                Это в недалеком прошлом. А теперь посмотрим, что у него по ссылке, которую любезно представила нам г-жа Р. сейчас.  В это трудно поверить, но тов. Филипп переобулся в прыжке  довольно быстро. Уже не помню когда и с чего он начал снова клясться в верности советской власти, которая «всё ему дала», только благодаря которой он получил два высших образования плюс профессию художника-плакатиста. Непонятно с чего и когда он стал поливать грязью власти новой России и её руководство. (При этом он особо старательно об...... последними словами старого подводника. С чего бы это?).
                Не будем далеко ходить, посмотрим, что, по упомянутой выше ссылке «Жить стало веселей!?» (http://proza.ru/2025/11/29/1975), он «создал» на этот раз.
               В ней товарищ Филипп, без особых ссылок на источники своих сведений указал:
                «После буржуазного переворота 90х в России  было уничтожено  около 80 тысяч предприятий;
                (И сразу же сел в лужу. Во-первых не после переворота, а «до», при «перестройке», и потом «во время» 90-х. А во-вторых, каких именно предприятий, зачем  и почему именно уничтожено – ни слова. А, значит, и никакого представления о том у тов. Филиппа, очевидно, нет);
                - в 2025-м году по данным Росстата, на конец сентября текущего года общий рост промышленности в стране замедлился до 0,3% в годовом выражении — почти в 19 РАЗ по сравнению с итоговым результатом  прошлого года  (+5,6%).
                (Товарищ Филипп подает этот факт так, что недостаточно осведомленный человек может подумать, будто в 19 раз упала вся промышленность. В то время, как упали – временно, в период осложнений – только темпы её развития );
                Дальше у него по видам продукции показан спад от на 0,9%  производства продуктов питания, до 24,8% выпуска стиральных машин. Остальные показатели по видам продукции оказались в промежутке между теми и другими (причем, не все, некоторые наоборот, выросли);
                Итого у Филиппа по промышленности: «Россия в целом потеряла 26 млн. человек(???) и 40% экономики, оценило «Равенство». Это разница между фактическими показателями и альтернативными, что сложились бы при советских темпах роста 1980–1989 гг.». (Бы да кабы. И о каком росте в период «перестройки» могла идти речь?!).
 
                Что касается сельского хозяйства, то по словам тов. Филиппа там сейчас полный упадок и развал всего и вся.  Достаточно привести один абзац из многих других:
                «Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному 
хозяйству с преобладанием ручного труда. Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд».
                Приходится только удивляться – откуда же полные продуктов супермаркеты, сельхозярмарки в городах к праздникам такие, как в СССР были, в основном, на ВДНХ? Решена, наконец, проблема продовольственной безопасности страны, а по экспорту (экспорту, а не импорту, как было в СССР!) зерна за рубеж 1 место в мире?
 
                Что касается общих выводов тов. Филиппа, то отметим только две позиции из многих:
               2. За 20 лет (каких именно??- А.Х.) уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию (???);
               3. За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение (???!).
                То, что всё это не только полуправда, но и «катастрофическая ложь» понятно любому здравомыслящему человеку.  И всё это вывалено на «Прозе» для читателей, из которых далеко не все способны отличать такую «правду» от грязной полуправды и прямой лжи. И что из этого следует, тоже понятно.

                Потому я считаю, что молча взирать на такое творчество преданных советской власти и социализму людей нельзя. Все мои аргументы, цифры, факты сколько за эти годы чего создано, построено и произведено изложены в моих статьях. (См., например: "О причинах бедности в богатой стране" http://proza.ru/2020/11/03/1804 с продолжениями и рецензиями). Да любой здравомыслящий человек, повторяю, способен сам отличить правду от злостной, преднамеренной полуправды и лжи. Но, к сожалению, не все еще из нас настолько здравомыслящие, чтобы не поддаваться влиянию вот таких речей и призывов сомневающихся и убежденных в своей правоте других людей.
                Дальше приведу отрывок из того, чем закончил товарищ Филипп на радость Р. и прочим «борцам за народ» свои новые «перлы»:
 
                Спасибо Вам, что в годы испытаний
                Вы помогли нам устоять в борьбе.
                Мы так Вам верили, товарищ …………..
                Как, может быть, не верили себе.
                Вы были нам оплотом и порукой,
                Что от расплаты не уйти врагам.
                Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
                Земным поклоном поклониться Вам
                («Слава Сталину», М.Исаковский. «Правда», 23 июня 1945 года).
 
                Почему «товарисч» Филипп привел стихотворение о товарище Сталине понятно. Но зачем ваш покорный слуга привел отрывок из него?
                Моё недоумение было вызвано тем, что имя товарища Сталина автор статьи «Жить стало веселей!?» глубокомысленно заменил точками. Известно, что именно по закону о печати, автор обязан заменять точками. И он почему-то это сделал. Но это еще не всё. Дальше следует достойный анналов такой финальный аккорд автора:
           «Население беднеет.
            В продаже появились в розницу уже куски хлеба.
            Дожили.
            А некоторые обыватели, с мышлением придонных моллюсков счастливы,   кричат УРЯ, с воплями о себе, как борцах информационного фронта, считая всё происходящее нормальным и естественным развитием, считая что именно капитализм, тот необходимый строй, который России нужен для её нормального становления, мантрой (так у него, - А.Х.) повторяя раз за разом - «Жить стало лучше, жить стало веселей!».
 
                Поневоле подумаешь: «Господи, что он несёт: «В продаже появились куски хлеба!».  Неужели ему надо объяснять, почему для многих людей это очень удобно? Мы с женой, например, дети войны, и остатки хлеба выбросить не можем. Именно потому я всегда покупаю и несу домой половинку черного (ржаного) и пол-батона белого (пшеничного). Хватает на два дня, а то и на три.
 
            Интересно, что некто М. Лис, один из самых яростных ненавистников новой России, Путина и старого подводника (впрочем и социализма тоже) несколько раз предупреждал таких своих единомышленников, чтобы не писали чушь в своих статях и рецензиях, давая повод Храптовичу выводить их на чистую воду и ставить на место. Не слушают они его. Потому Лис, видимо, устав от их, мягко скажем, непонимания, (сам, или модераторы помогли), просто закрыл свою страницу.
                Без комментариев.                8.12.2025 г.


Рецензии